Taideväärennös: 8 asiaa, jotka on tiedettävä tyylikkäimmistä rikoksista

Taiteen väärentäminen on yksi vähiten pelätyistä rikoksista, mitä on koskaan ollut. Se herättää tuhansien sekä taiteen ammattilaisten että jokapäiväisten ihmisten huomion. Tuomitut taiteen väärentäjät muuttuvat usein julkkiksiksi, joita kehutaan taiteellisista taidoistaan ​​ja temppuistaan, joita he pystyvät tekemään. Mutta miten maalaus takotaan, ja kuinka laajalle väärennökset ovat? Lue lisää saadaksesi lisätietoja tyylikkäimmästä rikoksesta, jota kutsutaan taideväärennökseksi.

1. Kuinka taideväärennös toimii?

Taiteen väärentäminen on monimutkainen prosessi, joka ei rajoitu itse taideteoksen luomiseen. Oikeat materiaalit ovat ratkaisevan tärkeitä onnistuneen väärennöksen kannalta. Voit tehdä uskottavan väärennöksen, väärentäjät etsi aitoa antiikkipaperia, kankaita tai puupaneeleja, joiden ikä vastaa suunnilleen kyseisiä esineitä. Väärentäjät, jotka ovat erikoistuneet roomalainen pronssi sulattaa usein muinaisia ​​kolikoita veistoksiaan valaakseen. Menestyvän taiteen väärentäjän tulee olla tietyn ajanjakson tai alueen sekä entisöinnin ja konservoinnin asiantuntija.

Taotun teoksen tulee näyttää uskottavalta, minkä vuoksi väärentäjän täytyy paitsi kopioida jonkun tyyliä, myös keinotekoisesti vanhentaa taidetta käyttämällä edistyksellisiä kemiallisia ratkaisuja, myös tavallista pölyä ja likaa. Tuoreelta maalilta ja lakalta tuoksuva puhdas Rubens tuskin vakuuttaisi taiteen ammattilaisia. Toinen ansa tekee paperijäljen. Luodakseen vakuuttavan tarinan väärentäjät valmistavat kuitteja, kirjeitä tai jopa valokuvia selittämään teoksen alkuperää. Vaikka näyttää siltä, ​​että väärentäminen toimii vain fyysisille esineille, se koskee myös digitaalisen taiteen aluetta. Yksi monista ongelmista NFT taide on kykyä melko helposti varastaa teos sen alkuperäiseltä tekijältä ja myydä se toisella nimellä.

2. Mitkä ovat väärennetyn taideteoksen merkit?

Vaikka kriteerit riippuvat käytetystä välineestä ja ajasta, jolle teos on kohdistettu, väärennöksestä on olemassa useita yleispäteviä merkkejä. Ilmeisin niistä on tyylin ja aiheen epäjohdonmukaisuus. On erittäin epätodennäköistä, että esimerkiksi Kandinsky olisi maalannut hyperrealistista kaupunkikuvaa abstraktien vuosien aikana. Teoksen oikeaan analysointiin kuuluu taiteilijan kokonaisen tuotannon tarkistaminen ja samanlaisen tyylin vivahteiden etsiminen. Tuntematon väärentäjä duunattu Espanjan mestari paljastivat itsensä roomalaiselle kuvanveistolle epätyypillisellä hiusten renderöinnillä.

Myös taiderikostekniset materiaalit kiinnittävät erityistä huomiota käytettyihin materiaaleihin. 1400-luvun teosta ei todellakaan olisi voitu maalata akryylimaalilla kankaalle, koska niitä materiaaleja ei tuolloin ollut olemassa. Pigmenttien kemiallinen analyysi voi kertoa meille paljon. Taiteen väärentäjien yleinen virhe on titaaninvalkoisen pigmentin käyttö, joka otettiin käyttöön taiteelliseen käyttöön 1920-luvulla. Moderni tekniikka auttaa myös taiteen rikosteknistä. Röntgen- ja UV-analyysit voivat paljastaa, mitä maalin alla on. Tämä sisältää mahdollisia alipiirroksia tai jäänteitä toisesta kuvasta, joka voisi kuulua tai ei voinut kuulua kyseiselle taiteilijalle.

3. Kuinka monta väärennöstä on markkinoilla?

Vastaus on epäselvä, mutta jopa arvioidut luvut ovat hämmästyttäviä. Jotkut asiantuntijat uskovat, että noin 50 % kaikista markkinoilla ja museoissa olevista teoksista on väärennettyjä. Kaikki eivät ole joidenkin syvään juurtuneiden salaliittojen tuotteita. Joskus asiantuntijat ovat yhtä hämmentyneitä kuin suuri yleisö, tai he eivät yksinkertaisesti halua vaarantaa sponsoreidensa luottamusta nostamalla väärennösskandaalia. Kun on kyse luotettavien yksityisten keräilijöiden lainoista ja lahjoituksista suurille kulttuurilaitoksille, museot tutkivat harvoin perusteellisesti lahjoitettujen teosten alkuperää ja aineellisia ominaisuuksia.

Pahamaineinen New Yorkin Knoedler Galleryn tapaus on tapaus väärinkäytetystä luottamuksesta. Jälleenmyyjä Glafira Rosales myi vuosia väärennöksiä Abstraktit ekspressionistit miljoonien dollarien arvoinen. Vuosiin kukaan ei vaivautunut tarkistamaan niiden aitoutta, koska Knoedler oli yksi Yhdysvaltojen vanhimmista taidegallerioista ja sen maine oli moitteeton.

Joskus väärentäjät pettävät toisiaan. Xiao Yuan, Guangzhou China Academy of Fine Arts -akatemian kirjastonhoitaja, vietti vuosia salakuljettamalla alkuperäisiä teoksia yliopiston kokoelmasta ja korvaamalla ne väärennetyillä esineillä. Kun poliisi lopulta pidätti hänet, kävi ilmi, että joku korvasi ne muilla väärennöksillä uskoen, että Xiao Yuanin teokset olivat alkuperäisiä.

4. Ketkä ovat väärennetyimpiä artisteja?

italialainen taiteilija Amedeo Modigliani on yksi taiteen väärentäjien yleisimmistä kohteista. Vuonna 2017 poliisi sulki näyttelyn Genovassa Italiassa, kun ihmiset alkoivat epäillä esillä olevien teosten aitoutta. Poliisin takavarikoimista 21 teoksesta 20 osoittautui väärennökseksi. Legendaarinen unkarilainen väärentäjä Elmyr de Hory, joka väitti väärentäneensä yli tuhat taideteosta, vaikutti suuresti asiantuntijoiden hämmennykseen. Tähän päivään asti taidehistorioitsijat eivät ole pystyneet laatimaan lopullista katalogi raisonn se on Modiglianin teoksista. Jotkut asiantuntijat jopa väittävät, että yli puolet kaikista hänen markkinoilla olevista teoksistaan ​​on väärennöksiä.

Muita taideväärennösten suosikkikohteita ovat mm Giorgio de Chirico , Salvador Dali , Kazimir Malevitš , ja Auguste Rodin . Peter Paul Rubens Sitä ympäröivät myös jatkuvat attribuutio-skandaalit. Väärentäjät eivät kuitenkaan ole ainoita syyllisiä. Menestyvänä yrittäjänä Rubens laittoi oppipoikansa usein maalaamaan töitä itselleen, lisäten vain allekirjoituksen itse.

5. Mikä on kuuluisin väärennös?

Tehdään selväksi: emme koskaan saa tietää menestyneimpien taiteen väärentäjien nimiä tai maailmankuuluja teoksia, joita niiden tekijät eivät koskaan ole tehneet. Silti tunnetuin taideväärennöstapaus näkyy toiminnassa Han van Meegeren , hollantilainen muotokuvaaja, joka oli aktiivinen Alankomaiden natsien miehityksen aikana. Varhaisista vuosistaan ​​lähtien Van Meegeren ihaili erityisesti Hollannin kultakauden mestareita Johannes Vermeer .

Miehityksen aikana Van Meegeren ansaitsi valtavan omaisuuden myymällä väärennettyjä Vermeerejä natsiviranomaisille, mukaan lukien Reischmarschall Hermann Göring . Erikoinen yksityiskohta tässä on, että Van Meegerenin teokset tuskin näyttävät oikealta Vermeeriltä. Silti asiantuntijoiden innostus ja kyvyttömyys verrata teoksia todellisiin toimi hänen edukseen. Sodan aikana Rijksmuseumin kokoelma, jossa oli useita Vermeerin alkuperäisiä maalauksia, piilotettiin vahinkojen ja varkauksien välttämiseksi.

Sodan päättyessä Van Meegeren sai syytteen hollantilaisen kulttuuriperinnön myymisestä viholliselle, mutta pystyi kuitenkin todistamaan, että hän oli todellinen taiteilija kankaan takana. Väärentäjä sai silti vankeusrangaistuksen, vaikka häntä syytettiin petoksesta eikä maanpetoksesta. Hän ei koskaan suorittanut tuomiota, koska hän kuoli sydänkohtaukseen vain useita päiviä ennen kuin hänet oli määrä lähettää vankilaan.

6. Mikä motivoi taiteen väärentäjää?

Ilmeisestä taloudellisesta hyödystä huolimatta monilla taiteen väärentäjillä on muita motiiveja. Jotkut aloittavat rikollisuransa epätoivosta ja vihasta taidemaailmaa kohtaan. Englantilainen väärentäjä Eric Hebborn oli epäonnistunut taiteilija, joka yritti epätoivoisesti tulla tunnistetuksi. Hänen todellinen menestys tuli sen jälkeen, kun hän alkoi takoa Vanhat mestarit ' piirustuksia. Tekemällä niin hän ei vain tienannut rahaa, vaan osoitti olevansa ihailun arvoinen taiteilija.

Edelleen on syytä huomata, että väärennöksistä ja myynneistä voi hyötyä paitsi taiteen väärentäjät ja petolliset galleristit. Joskus asiantuntijan pelko vahingoittaa mainettaan on totuuden tiellä. Löytämisen jännitys ja sen mukanaan tuoma maine sumentaa monien asiantuntijoiden harkintaa ja tekee heistä välinpitämättömiä pienille yksityiskohdille, jotka luopuvat teoksen todellisesta alkuperästä. Pelko ammatillisesta maineesta estää usein taiteen asiantuntijoita myöntämästä suoraan virheitään, mikä tekee heistä suoria rikoskumppaneita väärennösrikokseen.

7. Onko olemassa kuuluisia taiteen väärentäjiä?

Taiteen väärentäminen on hiljainen rikos. Jos väärentäjä on tarpeeksi hyvä, hänen nimensä ei koskaan tule julkisuuteen. Jotkut väärentäjät alkavat kuitenkin lopulta kaipaa huomiota jättäen jälkiä teoksistaan ​​asiantuntijoiden löydettäväksi. Jotkut maailmankuulut taiteilijat olivat myös osa-aikaisia ​​väärentäjiä. Nuorena ja tuntemattomana kuvanveistäjänä Michelangelo Buonarroti ansaitsi elantonsa takomalla roomalaisia ​​antiikkiesineitä ja myymällä niitä taidekauppiaan kautta. Totuus tuli lopulta ilmi, mutta tilaaja, taiteenkeräilijä kardinaali Riario, ei halunnut rankaista taiteilijaa rikoksesta, vaan hänestä tuli Michaelangelon ensimmäinen suojelija Roomassa. Ranskalainen realisti Jean-Baptiste-Camille Corot antoi useille köyhille taiteilijoille käyttää hänen allekirjoitustaan ​​teoksissaan, jotta ne myivät paremmin. Vaikka tämä tosiasia aiheuttaa paljon turhautumista Corotin asiantuntijoille, on vaikea syyttää siitä taiteilijaa.

Nykypäivän taideväärennösten supertähdistä yksi tunnetuimmista on Wolfgang Beltracchi. Beltracchi takoi satoja maalauksia, mukaan lukien mestariteokset Max Ernest ja Fernand Léger. Hän vietti kymmenen vuotta vankilassa, mutta hän sai lähteä sellistään aamulla ja palata illalla. Nykyään Beltracchi hyödyntää aktiivisesti kuuluisuuttaan julkaisemalla kirjoja ja myymällä maalauksia omalla nimellään.

8. Onko taiteen väärentäminen uhriton rikos?

Jotkut sanovat, että taiteen väärentäminen on vaaraton rikos, jolla ei ole todellisia uhreja, paitsi erittäin rikkaita. Taiteen väärentäjät eivät sytytä julkista pelkoa. Tästä syystä he saavat yleensä lyhyempiä vankeusrangaistuksia. Väärennetyn taiteen aiheuttamat vahingot ovat harvoin konkreettisia, mutta se ei tarkoita, että se olisi olematon.

Taiteen väärentäjät antavat pahimman iskun taiteilijoiden perinnölle, vääristäen historiallista koskemattomuutta keksimällä tarinoita, joita ei koskaan tapahtunut. Tämä vääristymä on erityisen haitallista markkinoille tuleville uusille taiteilijoille. Jotkut heistä viettivät vuosia, ellei vuosikymmeniä, rakentaessaan tuotantoaan ja kamppaillen tunnustuksen saamiseksi. Heidän voittohetkensä voisi viedä pois muiden ihmisten yrittäessä kertoa tarinoitaan uudella tavalla. Väärennetyt alkuperät, anekdootit ja raportoidut kohtaamiset päätyvät myös tutkimuspapereihin ja luetteloihin, jättäen varjoonsa todelliset tapahtumat ja hämmentäen yleisöä.