5 taiteen väärentäjää, jotka tekivät tiensä kuuluisuuteen

Tyttö helmikorvakorulla Kirjailija: Johannes Vermeer , 1665, Haagin Mauritshuis-museon kautta (vasemmalla); kanssa Hymyilevä tyttö Tuntematon artisti , 1925, National Gallery of Art, Washington D.C.:n kautta (oikealla)

Saatat väittää, että kuuluisa taiteen väärentäjä on huono. Monet maailman tunnetuimmista taideväärennöksistä viettivät kuitenkin useita vuosia huomaamatta. Tästä syystä kun ne havaitaan väärennöksiksi, sen takana olevasta henkilöstä tulee usein nopeasti itse kuuluisa taiteilija. Loppujen lopuksi vaikka taideteosten takomisen etiikka pysyy parhaimmillaankin kyseenalaisena; on vaikea olla ihailematta monien niin kutsuttujen asiantuntijoiden taitoa, joka liittyy onnistuneeseen veteen.

Jotkut asiantuntijat ovat arvioineet, että jopa 20 % teoksista monissa suurissa museoissa saattaa olla väärennöksiä. Äskettäinen korkean profiilin tapaus Leonardon Salvator Mundi on myös valaistanut tällaisissa museoissa olevien mahdollisesti tahallista tietämättömyyttä, koska he eivät halua pilata mahdollisia kävijämääräään lisääviä hankintoja myöntämällä totuuden alkuperästään. Onneksi ja tekniikan ihmeiden ansiosta väärennösten jääminen huomaamatta on kuitenkin entistä vaikeampaa.

Tässä on kuitenkin luettelo taiteen historian tunnetuimmista väärentäjistä. Jotkut menestyvät paremmin kuin toiset, mutta monet onnistuvat huijaamaan asiantuntijoita kerta toisensa jälkeen. Monet ansaitsivat melkoisen penniäkään samalla kun heistä tuli kuuluisia taiteilijoita.

5. Michelangelo Buonarotti: Maailmankuulu taiteilija ja väärentäjä

Yksityiskohta Michelangelo Buonarrotin muotokuvasta Kirjailija: Daniele da Volterra , 1545, Metropolitan Museum of Artin kautta

Se on hyvin dokumentoitu Michelangelo , yksi taidehistorian tunnetuimmista taiteilijoista, aloitti ammatillisen elämänsä hieman vähemmän loistoisissa olosuhteissa kuin ne, jotka me yhdistämme häneen nykyään. Kauan ennen kuin hän ryhtyi maalaamaan kattoa Sikstuksen kappeli Michelangelo oli kamppaillut saavuttaakseen tiensä kuuluisana taiteilijana ja huomasi, että hän voisi käyttää taitojaan väärennettyjen kreikkalaisten ja roomalaisten antiikkien tuotannossa.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Nämä olivat suosittuja esineitä Rooman rikkaimpien kansalaisten keskuudessa, mutta kuten voisi kuvitella, aitojen yli vuosituhannen säilyneiden esineiden löytäminen ei ollut yksinkertaista.

Voimakkaiden alaisuudessa Medicin perhe Kilpaileva kuvanveistäjä pyysi Michelangeloa auttamaan häntä luomaan patsaan, joka näytti siltä kuin se olisi haudattu ja löydetty uudelleen. Hän hieroi patsaan happamaan maaperään vanhentaakseen sitä, ja aluksi hänen temppunsa todella toimi.

San Giorgion kardinaali Riarion rintakuva Kirjailija: Andrea Bregno , 1478, Bostonin Isabella Stewart Gardner -museon kautta

Veistoksen osti San Giorgion kardinaali Raffaello Riario , joka tajuttuaan, että hänet oli huijattu, päätti olla nostamatta syytteitä Michelangeloa vastaan. Hän katsoi, että Michelangelon väärentämistaidot olivat niin hyviä, että hän ansaitsi päästä eroon!

Hänen aikalaisensa arvostivat veistosta niin omana taideteoksena ja väärennöksenä, että se oli väitetysti esillä aidon 4.thvuosisadalla antiikin kreikkalaiset patsaat . Sen sitten lopulta osti Kuningas Kaarle I ja näytteillä yhdessä hänen palatseistaan, vaikka arvellaan, että veistos vaurioitui korjauskelvottomaksi ja katosi sitten Whitehallin palatsin tulipalo vuonna 1698 .

4. Han Van Meegeren: 1600-luvun mestareiden taideväärennöksiä

Han van Meegeren studiossaan kuvannut Koos Raucamp , 1945, Alankomaiden kansallisarkiston kautta, Haagi

Ottaen jättimäisen historiallisen harppauksen renessanssi aina toiseen maailmansotaan asti, kohtaamme kiistatta yhden taidehistorian menestyneimmistä ja pahamaineisiimmista väärentäjistä – Han van Meegeren .

Hänen uransa on kiehtova, joskin monimutkainen tarina miehestä, joka kertoi avoimesti kyvystään väärentäjänä ja joka silti onnistui huijaamaan monet ihmiset ostamaan hänen teoksensa olettaen, että se oli aito.

Hän joutui Alankomaiden natsien miehitykseen ja hyötyi siitä varakkaina hollantilaisina keräilijöinä ja natsipuolueen jäseninä, mm. Hermann Göring , halusi ostaa 'alkuperäisiä' kansallisaarteita. Van Meegeren jopa kirjoitti ihaillen Adolf Hitler , lähettämällä hänelle allekirjoitetun kopion yhdestä hänen taidekirjastaan.

Hänen tiedettiin ulkoisesti kerskuvan väärentäjätaidoistaan ​​ja siitä, että hänen teoksensa eivät vain jäljitelleet ihmisiä, joiden työtä hän loi uudelleen, vaan että hän paransi sitä. Hän kutsui tätä käytäntöä 'täydelliseksi väärennökseksi'.

Viimeinen ehtoollinen I kirjoittanut Han van Meegeren klo 11 Taide- ja antiikkimessut Rotterdamissa , 1984, Alankomaiden kansallisarkiston Haagin kautta

Hän väitti kääntyneensä väärennettyjen taideteosten luomiseen sen jälkeen, kun monet hänen aikalaisensa hylkäsivät hänet omana taiteilijana. Hänen mielestään paras tapa saada se heille oli huijata heidät ajattelemaan, että hänen kätensä luoma asia oli itse asiassa taidemaalarit 17thvuosisadalla .

Hänen ansiokseen on sanottava, että hänen taitonsa oli sitäkin vaikuttavampi, kun otetaan huomioon, että hän ei kyennyt käyttämään elämänmalleja siinä tapauksessa, että ne vuotaisivat hänen käytäntöjään. Sellaisenaan hänen täytyi loihtia kohtaukset päässään (mikä ei ole ilkeä saavutus), ja mahdollisuuksien mukaan hän sai suoraa inspiraatiota hänen kopioimiensa kuuluisien taiteilijoiden olemassa olevista taideteoksista.

Hänen tunnetuimpia taiteilijaväärennöksiä olivat erityisesti hänen ' Vermeers ', mikä joutui lopulta oikeuteen hänen läheisten yhteyksiensä vuoksi natsipuolueeseen. Lopulta häntä syytettiin vain vuoden vankeusrangaistuksesta sen jälkeen, kun hän oli onnistunut kumoamaan tuomion maksuja yhteistyöstä natsipuolueen kanssa ja hänet todettiin syylliseksi vain väärentämiseen

Se, että hänen teoksensa elää edelleen esimerkkinä suurista väärennöksistä, mahdollisesti ärsyttäisi ja miellyttäisi van Meegerenia. Loppujen lopuksi hän oli toivonut, että hänen kuolemansa jälkeen hänen väärennöksistään 'tulevat jälleen kerran Vermeers'. Hän toivoi, että kun ihmiset unohtivat hänen tarinansa, ja rakastuivat jälleen hänen huijaukseensa.

3. Walter Keane: Otti tunnustusta vaimonsa työstä

Walter ja Margaret Keane poseeraavat Big Eye -maalaustensa kanssa , New York Postin kautta

Yksi taideväärennöshistorian halveksittavimpia hahmoja, Walter Keane vihdoin sai tarjouksensa, kun hänet todettiin syylliseksi väittäessään valheellisesti teoksia omakseen oikeudessa.

Yli kymmenen vuoden ajan hän oli psykologisesti manipuloinut ja pahoinpidellyt vaimoaan, Margaret Ulbrich , ja välittää hänen maalauksensa omaksi työkseen. Walter Keane oli itse taiteilija, mutta ei ollut koskaan nähnyt suurta menestystä. Kun hän näki, että hänen vaimonsa töitä arvostettiin paljon enemmän kuin hänen omaa työtänsä, hän päätti pitää teoksen omakseen. Yhdessä vaiheessa hän maalasi 16 tuntia vuorokaudessa pitääkseen tarjontaa kysynnän tyydyttämiseksi – silti hän ei saanut tunnustusta roolistaan ​​taiteilijana.

Keane onnistui huijaamaan mediaa, taidemaailmaa ja ikätoverinsa (mukaan lukien Andy Warhol ), kunnes Ulbrich lopulta onnistui haastamaan hänet oikeuteen, kun hän ilmoitti vuonna 1970, että teokset olivat todella hänen omiaan.

Amy Adams Margaret Keanena elokuvassa Big Eyes , 2014 KNKX Public Radion kautta, Tacoma

Asia nojautui hetkeen, jolloin paria pyydettiin istumaan oikeussaliin maalaamaan toistensa viereen. Tietenkään Keane ei onnistunut luomaan teoksia ( kipeään olkapäähän vedoten ) ja lopulta hänet pakotettiin maksamaan Ulbrichille 4 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia. Hän ei kuitenkaan koskaan nähnyt näitä rahoja, koska rangaistus kumottiin valituksen johdosta vuonna 1990 ja Keane oli jo menettänyt omaisuutensa, jonka hän oli ansainnut työstään.

Tarina tästä kuuluisasta tapauksesta taideväärennösten historiassa esitettiin elokuvassa ' Isot silmät ' (2014), ohjaaja Tim Burton, jonka omat taiteelliset pyrkimykset olivat vahvasti Ulbrichin inspiroima. Elokuvassa Amy Adams ja Christoph Waltz esittivät loistavasti sekä Ulbrichin että Keanen.

2. Wolfgang Beltracchi: Prolific Conman Of Art Forgeries

Wolfgang Beltracchi still-elokuvassa Beltracchi: The Art of Forgery, New York Postin kautta

Toinen väärentäjä, joka ei onnistunut välttämään rangaistusta poikkeavuudestaan Wolfgang Beltracchi . Hän vietti hieman yli kaksi vuotta vankilassa vilpillisestä työstään yhdessä vaimonsa Helenen kanssa, ja molempia vaadittiin maksamaan takaisin miljoonia dollareita takaisin niille, joilta he olivat riistäneet.

Hänen tiedetään luoneen väärennettyjä teoksia kuuluisilta taiteilijoilta, kuten Fernand Leger , Heinrich Camperdonk ja Kees van Dongen , muiden joukossa. Yhdessä tapauksessa hän myi a Max Ernest väärennös hyvämaineiselle jälleenmyyjälle lähes 2 miljoonalla dollarilla sen jälkeen, kun taidehistorioitsija Werner Spies oli hyväksynyt sen virallisesti aidoksi artikkeliksi. Yksi Beltrachin väärennöksistä oli jopa ripustettu Metropolitan Museum of Artin Ernstin työn retrospektiiviin.

Wolfgang Beltracchi seisoo taideteoksensa vieressä sveitsiläisessä studiossaan , Stern Magazinen kautta, Hampuri

Vaimonsa Helenen avulla hän pystyi levittämään erittäin taitavia väärennöksiä. Aina kun hän kävi huutokaupassa myydäkseen yhden maalauksista, hän kertoi tarinan siitä, kuinka hänen isoisänsä oli kätkenyt kokoelmansa pois toisen maailmansodan aikana ja hän oli päätynyt hänen maailman johtavan kokoelmansa ainoaksi perijäksi.

Tämä oli tietysti täysin keksitty. Mutta yhteistyö Wolfgangin ja Helenen välillä ansaitsee varmasti heidän oman nimensä ' Bonnie ja Clyde' taiteen maailmasta.

Hänen tarinansa on toinen, joka on taltioitu elokuvalle, vaikkakin tässä tapauksessa dokumentin muodossa, ' Beltracchi: Väärentämisen taide (2014). Tässä elokuvassa katsoja saa kurkistaa hänen toimintaansa ja siihen, kuinka se romahti hänen syytteeseenpanonsa jälkeen.

1. David Bowie: Fabricating a Famous Artist

David Bowie saapuu April Fools -juhliinsa pitäen Nat Taten elämäkertaa , 1998, Harper's Bazaarin kautta, New Yorkissa

Aiomme päättää, miten aloitimme, ja se on hahmo, jonka et ehkä odota syyllistyneen taiteen takomiseen. Tällä kertaa se on kulttuuri-ikoni David bowie . Hänen taiteellisen väärennöksensä oli kuitenkin hyvin erilainen kuin monet niistä, joita olemme nähneet tähän mennessä.

Vuonna 1998, aattona Aprillipäivä , Bowie saapui juhliin kädessään kirjaa. Hän ilmoitti, että se oli kuuluisan taiteilijan elämäkerta, Nat Tate , joka oli kuollut 38 vuotta sitten. Hän luki osan kirjasta kokoontuneille vieraille ja kertoi ihailustaan ​​tätä aiemmin aliarvostettua taidemaalaria kohtaan. Hän väitti, että Tate oli itse asiassa ollut tärkeä rooli kehityksessä taidetta 20-luvullathvuosisadalla .

Galleristit ympäri maailmaa alkoivat rynnätä löytääkseen Taten töitä, jotta he voisivat napsauttaa itsensä. Monet ilmaisivat pian julkisesti arvostuksensa Tatea kohtaan lehdistössä ja taidemaailman korkeafalutiinisissa sosiaalisissa piireissä. Monet heistä olivat ilmeisesti tavanneet hänet, nähneet hänen työnsä ja he käännynnäisivät sen olleen uskomattoman merkittävä.

Nat Tate: Amerikkalainen taiteilija Kirjailija: William Boyd , 1998, AbeBooksin kautta, Victoria

Bowie kuitenkin lopulta tuli ulos ja vuodatti pavut, että Tate oli itse asiassa vain mielikuvituksen tuotetta. Hän oli kirjoittanut tämän elämäkerran (yhdessä Gore Vidal ja Picasson elämäkerran kirjoittaja, John Richardson ).

Siksi yksi suurimmista taiteen väärentäjistä ei edes luonut uudelleen maalausta tai veistosta. Sen sijaan Bowie vei asiat uudelle tasolle ja takoi kuuluisan taiteilijan kokonaisen hahmon. Tekemällä niin, veti yksi suurimmista temppuja koskaan pelattu taidelaitos.