Kuinka Meegeren takoi maalauksia niin hyvin, että se melkein maksoi hänelle henkensä

Toisen maailmansodan jälkeen liittolaiset ja niitä tukeneet valtiot suorittivat useita laajoja oikeudenkäyntejä sekä natseja että natsipuolueen kanssa työskennelleitä vastaan. Yksi oikeudenkäynnin kohteista oli hollantilainen taidekauppias nimeltä Han van Meegeren, joka myi maalauksia monille natsijohtajille. Liittoutuneet eivät tuolloin tienneet, että Han van Meegerenin myymät maalaukset olivat kaikki väärennöksiä. Pelastuakseen kuolemanrangaistuksesta taidekauppias joutui todistamaan syyllistyneensä taideväärennökseen. Ainoa ongelma oli, että väärennökset olivat aivan liian vakuuttavia.
Kuka oli Han van Meegeren?

Han van Meegeren vuonna 1947 , valokuvannut Yale Joel, The New Yorkerin kautta
Henricus Antonius Han van Meegeren syntyi syksyllä 1889 Deventerissä, pienessä Alankomaiden kaupungissa. Hän syntyi Augusta Louisa Henrietta Campsille ja Hendrikus Johannes van Meegerenille, ja Hendrikus työskenteli opettajana hollantilaisessa ammatillisessa oppilaitoksessa. Nuorena miehenä Han ryhtyi taiteilijaksi ihaillen lapsena hollantilaisia maalauksia.
Vaikka taide oli hänen unelmansa, Hanin isä halusi hänestä arkkitehti. Han päätyi opiskelemaan arkkitehtuuria teknisessä korkeakoulussa Delftissä, Hollannissa, kuuluisan hollantilaisen taidemaalarin kotikaupungissa. Johannes Vermeer.
Siellä opiskellessaan van Meegeren tapasi taideopiskelijan Anna de Voogtin, ja he menivät naimisiin huhtikuussa 1912 Annan raskaaksi tulemisen jälkeen. Heidän poikansa Jacques syntyi saman vuoden elokuussa. Han oli melko hyvä arkkitehtuurissa, mutta hän keskeytti arkkitehtiopintonsa vuonna 1913 taiteilijan toivossa. Han aloitti kursseja taidekoulussa Haagissa ja voitti siellä jopa arvostetun mitalin työstään.
Pidätkö tästä artikkelista?
Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi
Kiitos!Saatuaan tutkinnon taidekoulustaan Han van Meegeren pystyi opettamaan ja käytti tilaisuuden nopeasti hyväkseen. Hän työskenteli piirustuksen ja taidehistorian professorin assistenttina Scheveningenin yliopistossa, yhdessä Haagin kahdeksasta kaupunginosasta. Lisäksi Han van Meegeren myi ylimääräistä rahaa saadakseen omia piirustuksiaan ja maalauksiaan joulukortteina ja julisteina.

Han van Meegeren Kansainvälisen yhteiskuntahistorian instituutin (IISH) Flickrin kautta
Vuonna 1915 van Meegeren ja hänen vaimonsa Anna saivat toisen lapsen, tällä kertaa tyttären nimeltä Pauline. Vuonna 1917 Han piti ensimmäisen julkisen taidenäyttelynsä Haagissa, ja näyttelyn menestys johti hänet liittymään yksinoikeuteen hollantilaisen taidemaalarien ja kirjailijoiden seuran nimellä Haagse Kunstkring.
Tämä onni ei kestänyt kauan van Meegerenille. Vuonna 1923 hän ja Anna de Voogt erosivat, todennäköisimmin uskottomuuden vuoksi. Anna ja kaksi lasta muuttivat kesällä Pariisiin, jossa Han vieraili silloin tällöin. Lopulta vuonna 1928 van Meegeren meni uudelleen naimisiin näyttelijä Johanna Theresia Oerlemansin kanssa.
Vaikka van Meegeren onnistui jossain määrin vakiinnuttamaan itsensä taiteilijana, joka tunnettiin enimmäkseen muotokuvistaan, hänen taiteensa ei yksin enää pystynyt elättämään perhettään taloudellisesti. Valitettavasti taidekriitikot eivät yksinkertaisesti olleet suuria Han van Meegerenin töiden faneja, ja heidän voimakas negatiivinen kritiikki esti hänen kukoistavan uransa taidemaailmassa.
Todistaakseen taiteellisen kykynsä Han van Meegeren alkoi kopioida maalauksia useilta kuuluisilta taiteilijoilta, mukaan lukien Pieter de Hooch Gerard ter Borch, Frans Hals , ja jopa Johannes Vermeer hän itse. Vermeerin maalausten takominen oli erityisen tuottoisaa niiden niukkuuden vuoksi – vain noin kolmekymmentäviisi Vermeerin taideteosta oli kunnollisessa kunnossa 1900-luvulla, kun hänen töitään tehtiin suosituksi. Tämä kopiointi muuttui nopeasti täydelliseksi ja täydelliseksi taiteen väärennös kun taideasiantuntijat tutkivat van Meegerenin teoksia ja tunnustivat sen aidoksi.
Taiteen väärentäminen

Pigmentit, joita hän van Meegeren käytti väärennöksissään , Mediumin kautta
Huolimatta siitä, että hänen maalauksensa olivat väärennöksiä, van Meegeren oli erittäin teknisesti taitava. Van Meegeren tutki heidän elämäänsä ja tekniikoita Vanhat mestarit ja hän työskenteli salaa vuosia täydentäen taideväärennöksiä aina niin hitaasti. Hän meni niin pitkälle, että sekoitti omia maalejaan käyttämällä vain kunkin taiteilijan aikana käytössä olevia pigmenttejä ja öljyjä.
Han van Meegerenin huolellinen omistautuminen taideväärennökselle ei kuitenkaan pysähtynyt tähän – hän tutki jokaisen taiteilijan käyttämiä kankaita ja levitti huolellisesti hartsia, minkä jälkeen maalaukset paistoivat halkeilevan ilmeen saamiseksi, jotta ne näyttivät asianmukaisesti vanhentuneilta. Hän jopa kävi läpi vaivalloisen prosessin luodakseen omia ajanjakson tarkkoja siveltimiä, käyttämällä mäyrän karvoja toistamaan Vermeerin tyyliä täydellisesti.
Valitettavasti van Meegerenin huijaamalle taiteen ostajille teknologiat, joiden avulla he olisivat voineet löytää hänen käyttämänsä materiaalit, jotka olivat epätarkkoja, kuten hartsi, eivät olleet tuolloin saatavilla tai erityisen kehittyneitä. Lähes kaikki van Meegerenin ajan asiantuntijat joutuivat luottamaan omaan kriittiseen katseeseensa maalausten aitouden tarkistamisessa.

Han van Meegerenin 'Illallinen Emmauksessa'. Se välitettiin vermeerinä Googlen taiteen ja kulttuurin kautta
Han van Meegeren onnistui jopa huijaamaan yhden aikansa johtavista taiteen asiantuntijoista, tohtori Abraham Brediuksen, vakuuttaen hänet siitä, että maalaus nimeltä 'Ettellinen Emmauksessa' oli Johannes Vermeerin aiemmin tuntematon varhainen työ. Van Meegeren onnistui tässä saavutuksessa tutkimalla Brediuksen taiteellisia teorioita ja luomalla määrätietoisesti maalauksen, joka vahvisti täydellisesti Brediuksen ajatuksia.
Maalaus osana Vermeerin oletettua varhaista työtä oli helppo tekosyy selittää mahdolliset epäjohdonmukaisuudet Vermeerin muiden maalausten kanssa ja vääjäämätön ristiriita Vermeerin ja van Meegerenin lahjakkuuksien välillä. Kun tohtori Bredius hyväksyi maalauksen, se myytiin vuonna 1937 nykyisellä neljällä miljoonalla dollarilla. Tämä valtava menestys vain kannusti Han van Meegereniä takomaan entistä enemmän maalauksia.
Yksi kaikista natsipuolueen voimakkaita hahmoja , Hermann Göring, kerran vaihtoi huimat 137 maalausta vain yksi Han van Meegerenin Johannes Vermeerin väärennöksistä ja Göring jopa ylisti sitä yhdeksi hänen arvostetuimmista taideteoksistaan. Van Meegerenin vaikuttavan lahjakkuuden ansiosta hänen väärennettyjen mestariteosten kauppaaminen teki hänestä rikkaamman kuin hän olisi koskaan voinut kuvitella. Hänen vaurautensa antoi hänelle mahdollisuuden elää enemmän kuin mukavaa elämäntapaa ostamalla itselleen kahdentoista makuuhuoneen asunnon Nizzasta, Ranskasta ja pahamaineisesti. omistaa viisikymmentäseitsemän kiinteistöä .
Han van Meegerenin oikeudenkäynti

Oikeussali Van Meegerenin oikeudenkäynnin aikana vuonna 1947 , kansainvälisen yhteiskuntahistorian instituutin (IISH) Flickrin kautta
Sodan päätyttyä vuonna 1945 van Meegeren pidätettiin välittömästi, koska hän myi hollantilaista kulttuuriomaisuutta Natsipuolue . Alankomaiden hallitus piti tätä yhteyttä natsi-Saksan kanssa maanpetoksena, ja Van Meegeren kohtasi näistä syytöksistä vain kuolemanrangaistuksen. Han van Meegerenin oikeudenkäynti alkoi 29. lokakuuta 1947 Amsterdamissa. Joukkoa taiteen asiantuntijoita, joihin kuului professoreita, kuraattoreita ja lääkäreitä, pyydettiin toimittamaan asiantuntemustaan hollantilaiseen hoviin.
Ryhmää johti Paul B. Coremans , Belgian kuninkaallisten taidemuseoiden kemiallisen laboratorion johtaja. Asiantuntijat tutkivat kukin useita oletettuja Frans Halsin ja Vermeerin maalauksia. Tutkimusten jälkeen tohtori Coremans pystyi määrittämään maaleissa käytetyt kemikaalit. Onneksi van Meegerenin menetelmät eivät olleet täydellisiä. Tohtori Coremans havaitsi, että maalit oli sekoitettu 1900-luvun maalin kovettimiin, joiden pullot löydettiin van Meegerenin talosta.
Huolimatta vahvoista todisteista taideväärennöksestä, jonka tohtori Coremans löysi, tuomioistuin oli edelleen skeptinen maalausten aitouden suhteen. Han van Meegeren yritti pelastaa itsensä tunnustaa rikoksen ja selitti tarkan taideväärennösprosessinsa, mutta maineestaan huolissaan taideasiantuntija tohtori Abraham Bredius piti itsepintaisesti kiinni alkuperäisestä mielipiteestään, jonka mukaan maalaukset olivat aitoja. Jos paljastetaan, että tohtori Bredius tunnisti väärennetyt maalaukset aidoiksi, hänen uransa kärsisi tuhoisasti.

Han van Meegeren oikeudenkäynnissä 1940-luvun lopulla , Mediumin kautta
Ilman muita vaihtoehtoja van Meegeren loi Hollannin viranomaisten valvonnassa uuden Vermeerin ja esitteli sen oikeudenkäynnissä, ja van Meegerenin onneksi tyhjentävä taideväärennöstehtävä onnistui lopulta vakuuttamaan tuomioistuimen. Han van Meegeren vapautettiin petoksesta ja tuomittiin vuodeksi vankeuteen petoksesta.
Vaikka tuomioistuin ei todennut van Meegereniä syylliseksi salaliittoon natsien kanssa, on edelleen epäselvää, tekikö hän todella vai ei. Van Meegeren näytti varmasti pitävän omaa fasistista anteeksiantavaa ideologiansa ja hän todellakin käänsi katseensa pois julmuuksista, joita natsit tekivät oman rahallisen hyödynsä vuoksi.
Siitä, onko van Meegerenin ja natsien välillä yhteistyötä vai ei, keskustellaan edelleen. Kuuluisan oikeudenkäynnin jälkeen hänen imagonsa rakennettiin uudelleen ja hollantilaiset pitivät van Meegereniä sankarina. Natsien kavaltaminen ei ollut pieni saavutus ja se oli erittäin kunniallinen saavutus monien silmissä.

Han van Meegerenin maalaus tarkkailun alla , Mediumin kautta
Kiitos van Meegerenille uutta mainetta ja tunnetuksi, hänen maalauksistaan tuli jälleen arvokkaita uudessa valossa. Tämä johti siihen, että hänen taideväärennöksensä oli puolestaan taottu uudelleen , väärennökset esittävät aidon van Meegerenin, tällä kertaa van Meegerenin oman pojan, Jacques Henri Emil van Meegerenin.
Sillä, oliko van Meegeren syyllinen vai ei, ei kuitenkaan loppujen lopuksi ollut väliä. Han van Meegeren kuoli 30. joulukuuta 1947 sydänkohtaukseen ollessaan Amsterdamin vankilassa, vain kaksi kuukautta yhden vuoden tuomionsa jälkeen. Hän oli vain viisikymmentäkahdeksan vuotias.