Mikä Marcel Duchampin suihkulähteessä oli niin hienoa?

Marcel Duchamp oli uraauurtava käsitteellinen taiteilija, joka pilkkasi taidemaailmaa kiistanalaisilla ja provosoivilla taiteellisilla lausunnoilla. Ristipukeutumisesta pyörän pyörimiseen ja narulla leikkimiseen, hän nautti tavanomaisen käänteestä järjettömän kanssa, Dadaistinen henki . Kaikista tunnetuin on kuitenkin Duchamp's Suihkulähde, 1917, kierrätetty pisuaari, jonka hän käänsi 90 astetta, allekirjoitettu oudolla salanimellä 'R. Mutt” ja näkyy sokkelissa. Tällä oudolla esineellä on nyt suuri historiallinen merkitys. Mutta mikä siinä oli niin hienoa? Lue lisää saadaksesi lisätietoja tästä taidehistorian kuvakkeesta.

1. Duchampin suihkulähde oli ensimmäinen käsitteellinen taideteos

Marcel Duchamp, Suihkulähde, 1917, WUSF Public Median kautta

Duchampin Suihkulähde, valmistettu vuonna 1917, on todennäköisesti ensimmäinen käsitteellinen taideteos. Nykyään taidegalleriat ovat täynnä kaikenlaista outoja ja upeita esineitä , mutta Duchampin aikana se oli paljon perinteisempi tapaus. Duchamp oli yksi ensimmäisistä, joka toi valmistetut esineet – joita hän kutsui nimellä 'Readymades' - galleriatilaan. Hänen Fountain oli erityisen huomiota herättävä Readymade, koska se oli niin karkea, raaka esine (vaikka se, jonka hän osti, oli aivan uusi). Tämä oli tärkeää myös Duchampille, koska hän halusi horjuttaa perinteistä hyvää makua. Hän väitti, että mikä tahansa voi olla taideteos, hyvä, paha tai ruma, niin kauan kuin taiteilija valitsi sen ja kutsui sitä taiteeksi. Näin tehdessään Duchamp osoitti, että taideobjektin takana oleva konsepti oli tärkeämpi kuin itse asia, ja tästä tuli käsitteellisen taiteen kulmakivi.

2. Duchamp's Fountain kyseenalaisti omaperäisyyden käsitteet

Marcel Duchamp, Suihkulähde, 1917, replika, 1964, Taten kautta

Duchamp käytti suihkulähdettä kääntääkseen syvälle juurtuneita ajatuksia taiteesta. Yksi tärkeimmistä hänen kyseenalaisista ajatuksistaan ​​oli omaperäisyyden käsite. Ennen Duchampin päivää taiteilijoiden odotettiin suurelta osin tuottavan yksittäisiä, alkuperäisiä taideteoksia, jotka oli allekirjoitettu taiteilijan nimellä sen aitouden osoittamiseksi. Mutta Duchamp ja hänen kaverinsa Dadaistit asetti kaiken tämän kyseenalaiseksi löydettyjen esineiden ja moninkertaisten usein. Itse asiassa rohkaisemalla ranskalaiset surrealistit, Duchamp teki siitä useita versioita Suihkulähde 1960-luvulla käyttäen samantyyppistä pisuaaria ja allekirjoittanut sen samalla oudolla salanimellä. Duchamp teki jopa pienoisversion! Vaikka alkuperäinen versio Suihkulähde on nyt kadonnut, ajatus on elänyt näiden myöhempien moninkertaisten kautta. Jälleen kerran Duchamp osoitti, että idea tai konsepti on tärkeämpi kuin alkuperäinen, käsintehty esine.

3. Testaa sananvapauden rajoja

Marcel Duchamp valokuvannut Man Ray, 1964, Christie’sin kautta

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Duchamp toimitti Fountainin itsenäisten taiteilijoiden yhdistyksen ryhmänäyttelyyn, jonka perustajajäsen hän oli. Yhteiskunta väitti hyväksyvänsä minkä tahansa taideteoksen näytteillepantavaksi, hylkäämällä sen elitistisen formalismin Pariisin tukkoiset taidelaitokset . Mutta Duchamp halusi käyttää tätä taidetta nähdäkseen kuinka avoimia he todella olivat, ja uskoivatko he todella sananvapauteen, jonka he väittivät edistävänsä. Salatakseen henkilöllisyytensä Duchamp toimitti teoksen nimellä R. Mutt, joka oli allekirjoitettu karkeasti allekirjoitettuna pisuaariin mustalla maalilla.

Duchamp ajatteli, että jos hän paljastaisi työn olevan hänen tekemänsä, muut hallituksen jäsenet hyväksyisivät sen kyselemättä. Mutta tuntemattomalla nimellä seuran täytyi analysoida esine ja idea. Kun he hylkäsivät sen säädyttömänä ja moraalittomana, Duchamp kyseenalaisti hallituksen jäsenten periaatteet ja heidän oletetun suvaitsevaisuuden rohkeita uusia ideoita kohtaan. Duchamp oli yksi ensimmäisistä, joka tuotti taidetta nimettömällä salanimellä, mutta monet muut taiteilijat seuraisivat hänen esimerkkiään .

Neljä.Alfred Stieglitz valokuvasi Duchampin suihkulähteen

Marcel Duchampin suihkulähde, 1917, kuvannut Alfred Stieglitz Dada-aikakauslehteä varten The Blindman C-Filen kautta

Sen jälkeen, kun riippumattomien taiteilijoiden yhdistys hylkäsi Duchampin Suihkulähde, hän järjesti arvostetuille dokumenttielokuva Alfred Stieglitz kuvaamaan pisuaariaan. Tästä valokuvasta tuli tärkeä taideteos sinänsä – Stieglitz ei ehkä silloin tajunnut sitä, mutta hän dokumentoi vedenjakajaa, jolloin taiteelliset arvot ja perinteet kyseenalaistettiin. The Dadaisti aikakauslehti The Blindman julkaisi Stieglitzin valokuvan ja anonyymin tekstin, jossa väitettiin, että herra Muttin suihkulähde ei ole moraalitonta, se on absurdia, vain kylpyamme on moraalitonta...Hän otti tavallisen elämänartikkelin...sijoitti sen uuteen otsikkoon ja näkökulmasta [ja] … loi uuden ajatuksen tälle esineelle.