Kommunistinen manifesti: Marxin ja Engelsin toimintakutsu

Vuonna 1848 kirjoittaneet Karl Marx ja Friedrich Engels, Kommunistinen manifesti julkaistiin laajan vallankumouksen vuoden aikana kaikkialla Euroopassa. Tämä asiakirja osoitti sen olemassaolon, mitä Marx ja Engels kutsuivat 'Eurooppaa kummittelevaksi haamuksi': kommunismiksi. Vaikka niitä on ollut protokommunisti liikkeet läpi historian, Kommunistinen manifesti määritteli kommunismin sen nykyisessä merkityksessä. Manifesti on julkaisunsa jälkeen inspiroinut lukemattomia poliittisia liikkeitä, ja vuosisataa myöhemmin maailma jaettiin kahteen blokkiin, joista toinen väitti noudattavansa sen periaatteita. Se, onko manifesti muuttanut maailmaa huonompaan suuntaan vai ovatko valtiot todella omaksuneet nämä periaatteet, on edelleen kiistanalainen aihe. Yksi asia on kuitenkin varma: se muokkasi ihmiskunnan historian kulun.

Kommunistinen manifesti ja Karl Marxin filosofia

Kommunistinen manifesti – Alkuperäinen otsikko Kommunistisen puolueen manifesti -kirjoittivat Karl Marx ja Friedrich Engels vuonna 1848 Kommunistisen liigan puolesta. Vaikka Engels on pamfletin toinen kirjoittaja, Marx oli se, joka kehitti pääteoreettisen perustan. Engels myönsi, että esipuheessaan saksalaiselle painokselle 1883: 'Manifestin läpi kulkeva perusajatus... kuuluu yksinomaan Marxille.'

Itse asiassa Karl Marxin muissa teoksissa on yksityiskohtaisempia teoreettisia esityksiä manifestissa lyhyesti käsitellyistä kohdista. Marxin historian teoriaa, joka on tiivistetty manifestin ensimmäisessä luvussa, voidaan tarkastella tarkemmin Saksalainen ideologia .

Toinen tärkeä manifestin teema, kapitalistisen yhteiskunnan kriittinen taloudellinen analyysi, on Marxin magnum opuksen pääpaino. Pääkaupunki: poliittisen talouden kritiikki . Manifestin merkitys ei kuitenkaan piile sen teoreettisessa rikkaudessa, vaan sen yksinkertaisuudessa ja toimintakutsussa.

Ranskalaisen sosialistisen kirjallisuuden ja klassisen poliittisen taloustieteen ohella suuri vaikutus Marxin ajatteluun oli saksalainen idealistinen filosofia – erityisesti Georg Wilhelm Friedrich Hegelin työ. Sekä Hegel että Marx olivat pääasiassa huolissaan ihmisen vapaudesta, mutta Hegel uskoi, että modernin yhteiskunnan organisaatio oli turvannut sille tarvittavat edellytykset. Hegelille vapauden toteutuminen oli pikemminkin subjektiivinen asia – yksilöiden oli tunnustettava roolinsa rationaalisessa yhteiskuntajärjestyksessä. Marxille ongelma oli objektiivinen – todellisen maailman aineelliset olosuhteet piti muuttaa.

Kommunistinen manifesti siis ilmaisee merkityksen, jonka Marx antaa toiminnalle, toisin kuin puhtaasti teoreettinen. filosofia joka edelsi hänen omaansa. Manifestia tässä mielessä tulisi tarkastella suhteessa hänen kuuluisaan 11. väitöskirjaansa Opinnäytetyöt Feuerbachista :

”Filosofit ovat vain tulkinneet maailmaa, eri tavoin; tarkoitus on muuttaa se.'
(Marx, 1845)

Kommunistisen manifestin historiallinen konteksti

Mikä sai Marxin ja Engelsin kirjoittamaan tämän manifestin? Ensinnäkin heille annettiin tehtäväksi valmistella manifesti Kommunistiselle Liitolle, saksalaiselle poliittiselle puolueelle, jonka jäseniä he olivat. Siksi on aina pidettävä mielessä, että tämä asiakirja on vain manifesti, ei kattava akateeminen tutkimus.

Merkittäviä sosialistiseen perinteeseen kuuluvia teoksia oli olemassa ennen Marxia. Gerrard Winstanleyn, François-Noël Babeufin ja Jean-Jacques Rousseau ovat joitain varhaisia ​​esimerkkejä, vaikka voimakkaat poliittiset liikkeet eivät olleetkaan niitä ruokkineet.

Huomattavat työväenliikkeet, joilla oli kyky hallita merkittävää poliittista valtaa, syntyivät vasta 1800-luvulla. Tämän uuden poliittisen voiman ilmaantuminen toi mukanaan kokoelman Robert Owenin sosialistisia kirjoituksia, Charles Fourier , ja Henri de Saint-Simon. Merkitty nimellä utopistinen sosialisti sisään Kommunistinen manifesti , nämä tekstit ohittaisivat lopulta paljon syvällisemmät ja järjestelmällisemmät Karl Marxin ja Friedrich Engelsin teokset. Tämä oli tavallaan yritys muuttaa sosialismia olemassaolosta utopistinen tieteelliseen.

Tarve julkaista tällainen manifesti voidaan johtaa myös Marxin ajattelun kehityksestä.

Karl Marx eli 1700-luvulla, jolloin Teollinen vallankumous muokkasi yhteiskuntaa. Teollisen kapitalismin nousu johti modernin syntymiseen työväenluokka . Työväenluokka murskattiin huonojen työolojen, alhaisten palkkojen, liiallisten työtuntien ja pääomanomistajien systemaattisen voiton anastamisen vuoksi.

Sisään Taloudelliset ja filosofiset käsikirjoitukset vuodelta 1844 Marx väitti, että työntekijät kokivat vieraantumista, kun he menettivät hallinnan työssään kapitalistisessa tuotantotavassa. Ymmärtääkseen tätä sosioekonomista muutosta Marx katsoi historiaa ja näki kuvioissa esitetyt mallit Saksalainen ideologia . Hän väitti, että nämä mallit eivät ainoastaan ​​selittäneet modernin yhteiskunnan kehitystä, vaan myös osoittivat meille tien eteenpäin. Hän ajatteli, että tämä riistojärjestelmä voitaisiin voittaa vain kollektiivisella toiminnalla. Tästä syystä, kuten manifestin johdanto-osassa mainittiin, kommunistien oli aika ilmaista avoimesti näkemyksensä ja tavoitteensa.

Historiallinen materialismi ja luokkakonfliktit

'Kaiken tähän asti olemassa olevan yhteiskunnan historia on luokkataistelujen historiaa.'
(Marx & Engels, 1848)

Tämä on Kommunistisen manifestin ensimmäisen luvun avauslause, joka tiivistää Marxin historian teorian – historiallisen materialismin. Varhaisista älykkyysvuosistaan ​​lähtien Marx oli erityisen kiinnostunut Hegelin teoista dialektiikka , johon sisältyi muutoksen ymmärtäminen ristiriitojen käsitteellisen ratkaisun kautta.

Marx muotoili Hegelin abstraktin dialektisen menetelmän materialistisesti ymmärtääkseen historiallisia muutoksia. Tässä näkemyksessä ihmisyhteiskunnan organisointi määräytyy sen mukaan, miten ihmiset tuottavat elämänsä. Yhteiskunnan tuotantotapa loi jossain vaiheessa historiaa luokkajaon, jossa yksi luokka riistää tuottajaa. Kun tuotantovoimat kehittyvät pisteeseen, jossa se ei ole enää yhteensopiva olemassa olevien tuotantosuhteiden kanssa, tapahtuu vallankumous. Marxin selitys primitiivisten yhteiskuntien muuttumisesta orjavaltioiksi, feodaalisiksi yhteiskunnissa ja lopulta kapitalistisiksi valtioiksi sisältää nämä peräkkäiset vallankumoukset.

Siksi Marxin ja Engelsin teoriassa historiaa ohjaavat vastakkaiset voimat ovat luokat . Jokaisena historian aikakautena, he väittivät Manifestissa, oli yhteiskuntaluokkia, jotka vastustivat toisiaan sortajana ja sorrettuna. Tämä suhde ilmeni eri aikakausina eri tavalla, sillä jokaisella tuotantotavalla on oma sisäinen dynamiikkansa: vapaat miehet ja orjat, patriisit ja plebeijät, herrat ja maaorjat, porvaristo ja proletariaatti.

Kun yhteiskunnan tuotantotapa kehittyy, se kohtaa uusia ristiriitoja, jotka johtavat sen korvaamiseen paremmalla talousrakenteella. Esimerkiksi feodaalien täytyi käydä kauppaa lisätäkseen omaisuuttaan. Tämä johti kuitenkin kauppiasluokan nousuun, joka vaati poliittisia oikeuksia ja laukaisi merkantilismin, kapitalismin edeltäjän, syntymisen. Lopulta feodaalinen tuotantotapa lakkautettiin, koska se ei enää tukenut tuotantovoimien jatkokehitystä.

Kapitalismi tuottaa omia haudankaivajia

Marx ja Engels väitti, että porvaristo oli ainutlaatuinen vaatiessaan jatkuvaa muutosta tuotantovoimissa. Tämä on päinvastoin kuin vanhemmat sortavat luokat:

'Porvaristo ei voi olla olemassa ilman, että se jatkuvasti mullistaa tuotannon välineitä ja siten tuotantosuhteita ja niiden kanssa koko yhteiskunnan suhteita. Vanhojen tuotantotapojen säilyttäminen muuttumattomassa muodossa oli päinvastoin kaikkien aikaisempien teollisuusluokkien ensimmäinen olemassaolon ehto. Jatkuva tuotannon mullistaminen, kaikkien yhteiskunnallisten olojen jatkuvat häiriöt, ikuinen epävarmuus ja levottomuus erottavat porvarillisen aikakauden kaikista aikaisemmista.'
(Marx & Engels, 1848 )

Tässä Marx ja Engels korostavat, kuinka kapitalismi vaatii jatkuvaa tuotantovoimien lisäämistä työn tehokkuuden parantamiseksi maksimaalisen voiton saavuttamiseksi. Kapitalistisen järjestelmän luonne asettaa pääomalle vaatimuksen kerätä varallisuutta ja tavoittaa loputtomasti voittoja.

Mutta jatkuvasti mullistaessaan tuotantovoimia ja etsiessään loputtomasti pääoman kertymistä, porvaristo valmistaa oman päämääränsä. Porvariston eli pääoman kehittyessä kehittyy myös proletariaatti. Nämä työntekijät, kuten kirjoittajat huomauttavat, selviävät niin kauan kuin he löytävät työtä, ja he voivat löytää työtä vain, jos heidän työnsä myötävaikuttaa pääoman kertymiseen. Pohjimmiltaan niistä tulee hyödykkeitä, joiden on kilpailtava myymällä itseään.

Mutta kuten teollistuminen Proletariaatti ei vain lisää määrää, vaan myös keskittyy ja tietää kasvavasta voimastaan. Vaikka Marx ja Engels eivät uskoneet, että proletariaatti oli valmis ryhtymään tietoiseen kollektiiviseen toimintaan, he tunnustivat sen kehityksen. Teollisen kehityksen jatkuessa proletariaatti muuttuisi luokaksi ja lopulta saavuttaisi luokkatietoisuutta , mikä johti poliittisen puolueen perustamiseen. Marx ja Engels tulkitsivat tämän suuntauksen kapitalisteiksi, jotka tuottivat omia haudankaivajiaan.

Kommunistit ja visio sosialistisesta vallankumouksesta

Seuraavassa luvussa Marx ja Engels selventävät kommunistien suhdetta työväenluokkaan. He väittävät, että kommunistinen puolue ei vastusta mitään työväenpuoluetta tai edusta tiettyä työläisryhmää. Pikemminkin se ilmaisee kansainvälisen proletariaatin yleistä tahtoa. Tämän puolueen lyhyen aikavälin tavoitteena on sosialistinen vallankumous luoda perusta kommunistiselle yhteiskunnalle, jossa omaisuutta, luokkaa ja valtiota ei enää ole.

Marxilaisen dialektisen materialismin mukaan kapitalismia seuraa sosialismi , jossa tuotantovälineet ovat työntekijöiden omistuksessa ja hallinnassa. Sosialismissa riisto on eliminoitu; työntekijät voivat nyt hallita työtään ja sen tuotteita.

Kommunismissa vieraantuminen on eliminoitu; työstä tulee mielekäs päämäärä sinänsä. Saavuttaakseen lyhyen aikavälin tavoitteen sosialismin perustamisesta Marx ja Engels asettavat kommunistiselle puolueelle tiettyjä vaatimuksia. Niitä ovat yksityisomaisuuden ja perinnön poistaminen, progressiivinen tulovero, ilmainen julkinen koulutus, lapsityövoiman käytön lopettaminen sekä viestintä- ja liikennevälineiden keskittäminen.

Marx ei koskaan antanut selkeää kuvausta siitä, miltä kommunistinen yhteiskunta näyttäisi, koska hän ajatteli sen luonnollisesti nousevan esiin historian dialektisesta kulkusta. Hän kuitenkin mainitsi lyhyesti työn luonteen Kommentteja James Millista , joka on kiehtova teksti.

Seuraava luku sisältää eron Marxin ja Engelsin kommunismin ja muiden sosialistisen ajattelun muotojen välillä: Reaktionaarinen sosialismi, konservatiivinen tai porvarillinen sosialismi ja kriittisesti utopistinen sosialismi ja kommunismi. Nämä opit hylätään, koska ne puoltavat erilaisia ​​reformismin muotoja ja eivät tunnusta proletariaatin johtavaa vallankumouksellista roolia.

Asiakirjan muissa osissa Marx ja Engels keskustelevat kommunistien asemasta erityisissä taisteluissa eri maissa. He päättävät manifestin kuuluisaan kansainvälisen toiminnan kehotukseen:

'Kaikkien maiden työläiset, liittykää yhteen!'

Kommunistisen manifestin pysyvä vaikutus

Kommunistinen manifesti julkaistiin samaan aikaan Vuoden 1848 vallankumoukset . Vaikka nämä vallankumoukset eivät olleet luonteeltaan antikapitalistisia, manifesti tuotettiin siinä nimenomaisessa vallankumouksellisessa ilmapiirissä.

Näiden monarkisten vastaisten vallankumousten epäonnistuessa manifesti jäi 20 vuodeksi epäselväksi. Se menetti roolin mukanaan tuoman pienen maineen Uusi Rheinische Zeitung vallankumousten aikana kommunistisen liiton sanomalehti. Pamfletti koki elpymisen 1870-luvulla Marxin johdon ansiosta. Ensimmäinen kansainvälinen . Seuraavien neljän vuosikymmenen aikana, kun sosiaalidemokraattiset puolueet nousivat esiin kaikkialla maailmassa, Manifestia painettiin myös satoja painoksia kolmellakymmenellä eri kielellä.

The Lokakuun vallankumous 1917 puhkesi Venäjällä, missä kapitalismi ei ollut vielä täysin kehittynyt, toisin kuin manifestissa ennustettiin. Se kuitenkin tasoitti tietä Manifestin kansainväliselle yleisyydelle.

Bolshevik-Venäjä perustettiin historian ensimmäisenä sosialistisena valtiona marxilaisena. Siitä lähtien marxilaiset puolueet alkoivat vaatia jäseniltään keskeisiä teoksia, kuten Manifestia. Marxismi-leninismi, bolshevikkien muokkaama versio marxilaisuudesta, tuli Neuvostoliiton, itäblokin ja monien kolmannen maailman maiden valtioideologiaksi. Kylmä sota .

Jopa kapitalistisessa lännessä muut marxilaisvirrat, kuten länsimarxilaisuus, vaikuttivat suuresti vasemmistolaisten intellektuelleihin ja suuriin poliittisiin puolueisiin. Jopa sen jälkeen Neuvostoliiton kaatuminen vuonna 1991, Kommunistinen manifesti on edelleen kaikkialla. Sitä on arvioitu myyneen yhteensä noin 500 miljoonaa kappaletta.

Karl Marxin ajattelun vaikutus on edelleen kauaskantoinen, ja se kattaa akateemisia tieteenaloja, poliittisia liikkeitä ja taiteen muotoja. Kommunistinen manifesti , Marxin luetuimpana, yksinkertaisimpana ja saavutettavina teoksena, jää todennäköisesti jatkossakin marxismin johdannossa.