'Kaikki, mitä tiedän, on se, etten tiedä mitään': Mitä Sokrates tarkoitti?

Sokrates on yksi historian tunnetuimmista ja vaikutusvaltaisimmista filosofeista. Hänet tunnetaan kuitenkin parhaiten lausunnostaan: 'Tiedän vain, etten tiedä mitään.' Tämä lause ei tietenkään johda ketään harhaan, koska kaikki tietävät, että Sokrates oli viisas. Tarkemmin sanottuna hän ei ollut viisas, vaan filosofi – 'se, joka rakastaa viisautta'. Pyysikö Sokrates vain ylistystä kuulijoiltaan lausumalla tämän ilmeisen väärän lauseen?

Mitä Sokrates tarkoitti sanoessaan: 'Tiedän vain, etten tiedä mitään'? Ja miksi tämä lause on niin tärkeä? Tässä artikkelissa tarkastelemme Sokrateen elämää ja työtä ja tutkimme, mikä teki hänestä yhden kaikkien aikojen tärkeimmistä ajattelijoista.

Kuka oli Sokrates, 'Kaikki, mitä tiedän, on se, etten tiedä mitään' kirjoittaja?

Sokrates on ehkä suurin antiikin filosofi. Hänen oppilaansa olivat Ruokalaji , Alcibiades , Xenophon ja Euclid. Sokrateen opetukset merkitsivät uutta vaihetta antiikin filosofian kehityksessä, jossa painopiste siirtyi luonnosta ja maailmasta ihmiseen ja henkisiin arvoihin.

Hän syntyi Farhelion 6, 'epäpuhdas' päivä, joka määräsi hänen kohtalonsa. Sokratesista tuli Ateenan yhteiskunnan vapaaehtoinen suojelija. Filosofi palveli myöhemmin julkisia roolejaan innokkaasti mutta ilman fanaattisuutta, ja hän maksoi uskomuksistaan, rehellisyydestään ja vankkuudestaan ​​elämällään.

Suuri ajattelija ja filosofi Sokrates syntyi vuosina 470-469 eKr. Ateenassa, Kreikassa. Hän tuli käsityöläisperheestä, jossa hänen isänsä oli kuvanveistäjä ja hänen äitinsä työskenteli kätilönä. Sokratesella oli vanhempi veli, joka peri suurimman osan heidän vanhempiensa varallisuudesta.

Sokrates eli köyhänä miehenä. Silti, kun hän lähti sotaan Sparta raskaasti aseistettuna soturina kalliissa univormuissa hän osoitti, että hänen isänsä oli varakas kansalainen. Sokrates osoitti rohkeutta taistelukentällä kolme kertaa, varsinkin kun hän pelasti komentajansa Alkibiaden kuolemasta.

Sokrates opiskeli nuoruudessaan Damonin ja Cononin, Zenonin, Anaxagorasin ja Arkelaoksen kanssa, oppien muilta tuon ajan suurmieliltä. Hän ei jättänyt jälkeensä kirjallisia todisteita viisaudestaan ​​tai filosofiastaan. Se, mitä me tiedämme hänestä nykyään, tulee vain opiskelijoiden, aikalaisten ja seuraajien, kuten Platonin ja Aristoteles .

Sokrateen opetukset ja filosofiset näkemykset

Sokrates ei koskaan kirjoittanut ajatuksiaan muistiin, koska hän uskoi, että sanat menettivät merkityksensä ja tappoivat muistin kirjoitettaessa. Sen sijaan hän etsi totuutta dialogin kautta. Sokraattinen filosofia perustuu etiikan, hyvyyden ja hyveen käsitteisiin. Sokrateen mukaan tieto, rohkeus ja rehellisyys liittyvät näihin käsitteisiin.

Ratkaisevaa on, että Sokrates väitti, että tieto on a hyve . Ymmärtämättä asioiden todellista luonnetta on mahdotonta tehdä hyviä tekoja, olla rohkea tai toimia oikeudenmukaisesti. Joten vain tiedon avulla voimme saavuttaa virtuoosin, koska sen avulla voimme olla tietoisia teoistamme.

Sokrates näki filosofiansa päätehtävän itsensä ja muiden tuntemisessa. Siksi sanonta 'tunne itsesi' Delphin temppeliin kaiverrettu oli hänen mottonsa.

Sokrates suoritti tutkimuksensa keskustelujen muodossa kehittäessään oman erityisen 'sokraattisen' dialektiikan menetelmänsä. Sokrates ei selittänyt filosofiaansa systemaattisesti ('akroamaattisessa' muodossa), vaan kyseenalaisti keskustelukumppaninsa ja pakotti heidät tekemään jonkin verran työtä itse.

Samaan aikaan Sokrates teeskenteli usein aluksi tietämätöntä (tätä kutsutaan usein nimellä Sokraattista ironiaa : 'Tiedän vain, että en tiedä mitään'), ja sitten saatuaan keskustelukumppaninsa absurdeihin johtopäätöksiin taitavilla kysymyksillä ( reductio ad absurdum ), hän saisi heidät arvioimaan uudelleen oletuksensa ja ratkaisemaan ongelman filosofisesti.

Tämä menetelmä herätti keskustelukumppaneiden ja kuulijoiden kiinnostuksen ja aktiivisen ajattelun. Sokrates vertasi lähestymistapaansa äitinsä taitoon ja sanoi, että hän yksinkertaisesti auttoi ihmisiä synnyttämään uusia ideoita ( maieutics ).

Filosofi kysyi työntäen keskustelukumppanin uusiin ajatuksiin ja muotoiluihin. Yleisistä aiheista hän siirtyi tiettyjen käsitteiden määrittelyyn: mitä ovat rohkeus, rakkaus ja ystävällisyys? Mitä on oikeudenmukaisuus? Mikä on hyvä?

'Tiedän vain, etten tiedä mitään'

Yksi Sokrateen tunnetuimmista lainauksista on: 'Tiedän vain, etten tiedä mitään'. Tästä lainauksesta on tullut tunnetusti Sokrateen ja hänen filosofiansa yhdistäminen.

Joten mistä tämä lainaus on peräisin? On yleinen harhakäsitys, että Sokrates sanoi tämän lainauksen keinona nöyräksi kerskua omasta viisaudestaan. Todellisuudessa lainauksen on tarkoitus olla paljon syvällisempi. Sokrates todella sanoo, että emme voi koskaan todella tietää mitään varmasti. Meillä voi olla uskomuksia ja mielipiteitä, mutta emme voi koskaan tietää varmasti, ovatko ne oikeita. Se on syvästi filosofinen ajatus, josta ajattelijat ovat keskustelleet vuosisatojen ajan.

Joten miksi tämä lainaus on niin tärkeä? Se haastaa meidät ajattelemaan omia uskomuksiamme ja kyseenalaistamaan, tiedämmekö todella mitään vai emme. Tämä lainaus pakottaa meidät tarkastelemaan ajatteluprosessejamme ja olemaan kriittisempiä uskomuksiamme kohtaan. Maailmassa, jossa niin monet ihmiset ovat nopeita hyväksymään asiat tosiasioina kyseenalaistamatta niitä, tämä lainaus on kipeästi kaivattu muistutus siitä, että meidän tulee aina olla avoimia kyseenalaistamaan omia uskomuksiamme.

Delphin oraakkeli Sokrateen viisaudesta

Sokrates meni pitkän matkan elämässään ennen kuin hän kehitti dialogisen tapansa tuntea itseään. Jo nuoruudessaan hän rakasti syvällistä mietiskelyä. Platonissa Symposium , Alkibiades kertoo, että kerran, Potidaean piirityksen aikana, Sokrates seisoi ajatuksissaan liikkumatta paikaltaan koko päivän.

Sokrates oletettavasti oppi kuitenkin viisaudestaan ​​vahingossa. Se tapahtui, kun yksi hänen ihailijoistaan ​​kysyi oraakkelilta 'Onko ketään viisaampaa kuin Sokrates?' The Delphin oraakkeli vastasi 'Ei'. Sen jälkeen Sokrates alkoi kommunikoida niiden kanssa, joita hän piti itseään älykkäämpänä, ja huomasi, että heidän viisautensa oli kuvitteellista. Siitä on kulunut yli kaksi tuhatta vuotta, mutta Sokratesta pidetään edelleen yhtenä viisaimmista koskaan eläneistä ihmisistä.

Oli selvää, että Delphin oraakkelin mielipide, joka nautti yleishelleenisestä vaikutuksesta, saisi pian laajaa julkisuutta. Oraakkelin valinta Sokrateen hyväksi merkitsi Jumalan hyväksyntää hänen asemalleen. Sanomalla 'tiedän vain sen, etten tiedä mitään', Sokrates näki, että viisauden polku on totuuden etsimisen polku. Ja tämä haku on loputon. Siten viisauden polku on loputtoman totuuden etsimisen polku. Mitä enemmän ihmistiedon rajat laajenevat, sitä paremmin ymmärretään lisätiedon etsimisen äärettömyys.

Sokrateen lauseen kaksi paradoksaalista merkitystä

Sokrateen pohdiskelujen merkitys lauseessa 'tiedän vain, etten tiedä mitään' koostui kahdesta paradoksaalisesta asiasta. Ensinnäkin Sokrates epäili oman viisautensa ylivoimaisuutta muiden ihmisten viisauteen nähden. Toiseksi hän halusi, mutta ei voinut epäillä Jumalan sanojen totuutta.

Paradoksin ratkaisemiseksi Sokrates aloitti tutkimuksensa kansalaisten ja ulkomaalaisten filosofisella kyselyllä. Hän halusi tuntea viisaimman viisaan. Hän halusi kumota oraakkelin ennustus lausunnon kanssa: katso, Sokratesa viisaampi mies on löydetty.

Joten Sokrates puhui poliitikkojen, runoilijoiden, taiteilijoiden ja käsityöläisten kanssa. Ja hän havaitsi mielenkiintoisen tosiasian: kuka tahansa heistä, joka oli saavuttanut tietoa ja menestystä tietyllä alueella, vahvistui siinä käsityksessä, että hän oli nyt viisas kaikessa. Mutta samaan aikaan kukaan ei tiennyt maailman asioiden olemuksesta: ei Sokrates eikä muut ihmiset.

Ja kuitenkin Sokratesilla oli ainoa tieto, joka oli muiden ihmisten ulottumattomissa. Hän tajusi, ettei hän tiennyt mitään, ja muut ihmiset eivät tienneet omia rajojaan eivätkä tienneet haluavat tietää että he vain näyttivät olevan viisaita. Joten Sokrates näki tietonsa rajoitukset ja osoitti kognitiivista vaatimattomuutta. Ja muut ihmiset sytyttivät vihaa häntä kohtaan loukatun ylpeytensä vuoksi.

Sokrates hämmästytti ja pisti muita ihmisiä skeptisellä ja ironisella käsityksellään ihmisviisaudesta. Ihmiset luulivat, että Sokrates tiesi hyvin, mistä hän syytti muita. Lopulta Sokrates kuitenkin tajusi, että Jumala on tietävin.

Oraakkeli ei tarkoittanut viitata Sokratekseen profetiassa, vaan käytti hänen nimeään vain esimerkkinä. Jumala halusi profetiassaan sanoa: viisas on se, joka Sokrateen tavoin ymmärtää, että inhimillinen viisaus on halpaa tai minkään arvoista.

Siksi Sokrates ilmaisi lauseella 'tiedän vain, etten tiedä mitään', että on olemassa inhimillistä (rajoitettua) ja jumalallista (rajatonta) viisautta. Lisäksi filosofi uskoi, että ihmisen, joka on kaikista viisain Jumalan jälkeen, ei pitäisi ajatella tietävänsä sitä, mitä ei tiedä.

Onko väite 'Kaikki, mitä tiedän, että en tiedä mitään' on ristiriitainen?

Tutkijat ovat keskustelleet Sokrateen kuuluisan lausunnon 'tiedän vain, etten tiedä mitään' johdonmukaisuudesta vuosisatojen ajan. Jotkut ihmiset tulkitsevat hänen sanansa tarkoittavan, että hän myönsi oman tietämättömyytensä. Toiset väittävät, että Sokrates todella sanoi, että hän ymmärsi syvästi ihmisen tilan ja että todellinen tieto tulee omien rajoitusten tunnustamisesta.

Joten mikä tulkinta on oikea? On vaikea sanoa varmasti, mutta voimme harkita joitakin asioita ymmärtääksemme paremmin, mitä Sokrates saattoi tarkoittaa.

Ensinnäkin on tärkeää muistaa historiallinen konteksti, jossa Sokrates eli. Hän syntyi Ateena 400-luvulla eaa., suuren poliittisen ja yhteiskunnallisen myllerryksen aikana. Lisäksi Sokrates itse ei ollut vieras kiistalle; hänet tuomittiin tunnetusti ja teloitettiin hänen väitetysti 'korruptoiva' vaikutus Ateenan nuorisosta.

Kaiken tämän valossa ei ehkä ole yllättävää, että Sokrates suhtautuu skeptisesti kaikkiin väitteisiin absoluuttiseen tietoon. Loppujen lopuksi, jos viisaimmatkin meistä voivat tehdä virheitä, kuinka voimme olla varmoja siitä, että kaikki, mitä luulemme tietävämme, on todella totta?

On myös syytä ottaa huomioon se tosiasia, että Sokrates oli mies, jolla oli suuri äly ja viisaus. Hän vietti elämänsä kyseenalaistaen kaikkea ja kaikkia, myös itsensä. Joten on mahdollista, että hänen kuuluisa lausuntonsa oli vain heijastus hänen omasta itsetietoisuudestaan ​​ja nöyrästä näkemyksestään ihmistietoisuudesta.

Mitä voimme päätellä tästä kaikesta? On vaikea sanoa varmasti, mitä Sokrates tarkoitti sanoessaan: 'Tiedän vain, etten tiedä mitään.' Mutta näyttää kohtuulliselta uskoa, että hän joko myönsi tietämättömyytensä tai myönsi ihmisten tiedon erehtymisen. Joka tapauksessa hänen sanansa haastavat ja inspiroivat meitä vuosisatoja myöhemminkin.

Joten, mitä Sokrates todella tarkoitti sanoilla 'Kaikki, mitä tiedän, on, etten tiedä mitään'?

Yksi todennäköinen tulkinta on, että hän vain tunnusti oman erehtyväisyytensä ja kaikkitietämättömyytensä. Loppujen lopuksi viisainkaan ei voi tietää kaikkea.

Toinen tapa tarkastella tätä lausuntoa on nähdä se ihmisen tiedon luontaisten rajojen tunnustamisena. Emme voi koskaan tietää mitään varmaksi, ja jopa lujimmat uskomuksemme voivat olla vääriä. Tämä ei tietenkään tarkoita, että meidän pitäisi luopua yrittämästä oppia ja ymmärtää ympäröivää maailmaa, mutta se muistuttaa meitä siitä, että meidän tulee aina olla avoimia uudelle tiedolle ja näkökulmille.

Loppujen lopuksi ei ole lopullista vastausta siihen, mitä Sokrates tarkoitti kuuluisalla lausunnollaan. Mutta tulkitsetko sen erehtymisen nöyräksi tunnustamiseksi tai syvälliseksi väitteeksi ihmistiedon luontaisista rajoista, ei ole epäilystäkään siitä, että se sisältää paljon viisautta.