Hruštšovin sula: Neuvostoliiton sortotoimien lieventäminen
Vuonna 1953 Nikita Hruštšov seurasi Josif Stalinia Neuvostoliiton uudeksi johtajaksi. Kommunistisen puolueen 20. kongressin aikana helmikuussa 1956 Hruštšov piti 'Salaisen puheensa', nimeltään 'Persoonallisuuskultti ja sen seuraukset', ja tuomitsi Stalinin käyttämät voimakkaat ja sortavat menetelmät lujittaakseen valtaansa. Puhe julkaistiin yleisön nähtäville 5. maaliskuuta 1956. Sitä seurasi Neuvostoliiton politiikka maanpakoon joutuneiden kuntouttamisesta Stalinin suuri puhdistus , ilmaisunvapauden rajoitusten lieventäminen tiedotusvälineissä ja taiteessa sekä käsitys Neuvostoliiton 'rauhanomasta rinnakkaiselosta' muiden kansojen kanssa. Tämä Stalinin kuoleman jälkeinen vapautumisaika tunnetaan laajalti Hruštšovin sulamisena, jonka neuvostokirjailija Ilja Ehrenburg loi osuvasti nimetyssä romaanissaan vuodelta 1954. Sula.
Hruštšovin sulamisen synty
Joseph Stalin kuoli 5. maaliskuuta 1953. Hän oli hallinnut yli 25 vuotta vahvistaen kultti- ja 'teräs' persoonallisuutensa Neuvostoliiton kansalaisten mieliin. Ilja Ehrenburg muisteli Josif Stalinin kuolema seuraavilla sanoilla:
' Olimme jo kauan sitten unohtaneet, että Stalin oli mies. Hänestä oli tullut kaikkivoipa ja salaperäinen jumala. Ja nyt jumala oli kuollut aivoverenvuotoon. Se näytti uskomattomalta. ”
Uuden neuvostoajan alkaminen ilman Josif Stalinia aiheutti ahdistusta ja epävarmuutta. Yllä mainitussa vuoden 1954 romaanissaan Ilja Ehrenburg kuvaili teollisuuspomoa, jolla oli tyrannimainen luonne, aivan kuten Stalin, ja hänen vaimoaan, joka oli pettynyt elämäänsä ja päätti jättää miehensä talven jälkeen heti lumen sulattua. Romaani, ns Sula ennusti Neuvostoliiton politiikan 'sulamista' Stalinin kuoleman jälkeen.
Valtataistelu Neuvostoliiton johtajuudesta oli intensiivistä, koska Stalin ei nimennyt seuraajaansa. Georgi Malenkov, Neuvostoliiton pääministeri; Lavrentiy Beria, Stalinin salainen poliisipäällikkö; ja Nikita Hruštšovista (kutsutaan myös yhdessä 'hallitukseksi troikaksi') tuli kolme hallitsevaa hahmoa tämän valtataistelun aikana. Beria kuitenkin pidätettiin ja teloitettiin lopulta vuonna 1953, koska hän oli läheisesti sopusoinnussa Stalinin sortohallinnon kanssa, mukaan lukien puhdistusten, joukkopidätysten ja teloitusten järjestäminen.
Nikita Hruštšov nousi valtavaksi kilpailijaksi, joka oli ollut Stalinin eliitin vaikutusvaltainen jäsen aiempina vuosina, kun hän oli hallitsevan politbyroon jäsen ja Neuvostoliiton kommunistisen puolueen (NKP) ensimmäinen sihteeri Moskovassa, ja lopulta hän voitti kamppailu.
Puheenjohtajisto, Neuvostoliiton poliittisen järjestelmän keskeinen päätöksentekoelin, valitsi hänet ensimmäiseksi sihteeriksi pian Stalinin kuoleman jälkeen syyskuussa 1953. Hruštšovin menestystä voidaan pitää seurauksena tehotyhjiö luotiin Neuvostoliiton johdolla. Hänen näkemyksensä olivat uudistusmielisempiä ja liberaalimpia verrattuna Berian ja Malenkovin näkemyksiin. Useat kommunistisen puolueen jäsenet olivat uupuneita vuosien sorto- ja kireästä hallinnosta, ja he olivat valmiita muutokseen. Näin ollen Hruštšov muodosti menestyksekkäästi liittoutumia ja sai tukea useilta puolueryhmiltä, mikä lopulta sai tukea puhemiehistön sisällä.
Nikita Hruštšovin tärkein poliittinen liike vallan lujittamiseksi oli Josif Stalinin politiikan ja strategioiden tuomitseminen. Helmikuussa 1956 klo Kahdeskymmenes puoluekokous Hruštšov piti 'Salaisen puheensa', 'Persoonallisuuskultista ja sen seurauksista', pyrkiessään vahvistamaan imagoaan uudistajapoliitikkona, ja tuomitsi Stalinin sortopolitiikan, terrorin ja puhdistukset.
Hruštšov kuvasi, että teloittamalla tai karkottamalla tärkeitä puoluejohtajia ja sotilashenkilöstöä Josif Stalin käytti loppuun Neuvostoliiton poliittis-sotilaalliset voimavarat ja myötävaikutti Neuvostoliiton tappioihin. Toinen maailmansota . Puhellaan uusi johtaja erotti itsensä Stalinin perinnöistä ja hänen työtovereistaan. Tämä siirto johtui Hruštšovin käsitys että jatkuva sorto ja terrori pysäyttäisi lopulta kommunistisen puolueen ja vahingoittaisi hänen asemaansa menestyksekkäästi hallita kommunistista puoluetta Neuvostoliitto .
Hruštšovin salainen puhe ja hyökkäys Stalinia vastaan aiheuttivat sekä ahdistusta että jännitystä yleisössä. Ahdistus oli seurausta lähes 25 vuoden loputtomista hymneistä ja ylistämisestä Stalinille, jonka nyt uusi johtaja on särkenyt. Jännitystä, kuten kansainvälisen historian professori Vladislav Zubok kirjassaan totesi Zhivagon lapset, johtui Stalinin jälkeisen älymystön ' syvää henkilökohtaisen vapauden nälkää 'kiistämättömällä uskolla' kollektivismin pyhä malja .”
Destalinisaatio ja sosiokulttuuriuudistukset
Destalinisaatiopolitiikka edusti yhtä Hruštšovin sulamisen painopisteistä. Heti Stalinin kuoleman jälkeen alkanut 'salainen puhe' vuonna 1956 nopeuttai entisestään poliittisten vankien vapauttamista ja kuntoutusprosessia. Hruštšovin vallan aikana Gulag-väestö laski 80 % sen jälkeen, kun lähes 4 miljoonaa vankia vapautettiin aiemmin 'kansan vihollisiksi'.
Vankien joukkovapauttaminen aiheutti rikollisuuden huipun koko Neuvostotasavallassa. Yhdessä Hruštšovin ennennäkemättömän politiikan epävarmuuden kanssa tämä lisäsi entisestään tavallisten kansalaisten pelkoa siitä, että sula sulattaisi paitsi aiemmin vakiintuneen moraalijärjestyksen myös siviilijärjestyksen. Osana destalinisaatiopolitiikkaa Hruštšov määräsi myös Stalinin ruumiin poistamisen Leninin mausoleumista puolueen 22. kongressin aikana vuonna 1961.
Destalinisaatio avasi oven länsimaiseen kulttuuriin Neuvostoliitossa. Vuonna 1957 Moskovassa pidettiin ensimmäinen kansainvälinen nuorisofestivaali Seminal, joka esitteli Amerikkalainen abstrakti ekspressionismi . Hruštšov antoi hengähdystaukoa taiteilijoille jälkeen Stalinin monoliittimainen taide , ja he alkoivat tutkia uusia taiteen ja kulttuurin muotoja kaksi ulottuvuutta : Neuvostoliiton taiteilijat saivat käydä uudelleen Venäjän taidehistoriassa, mukaan lukien avantgarde, ja toiseksi he tutkivat nykytaiteen liikkeitä lännessä. Tämä tehtiin läpi Amerikka lehti, jonka neuvostoviranomaiset antoivat levittää vuonna 1956.
Samana vuonna Moskovassa järjestettiin myös ensimmäinen Picasso-näyttely. Seuraavina vuosina Neuvostoliiton taiteilijat laajensivat horisonttiaan osallistumalla nuorten ja opiskelijoiden maailmanfestivaaleille ja Yhdysvaltain kansallisnäyttelylle vuonna 1959 Sokolniki-puistossa, jossa oli esillä abstraktien ekspressionistien teoksia. Jackson Pollock , Mark Rothko , Willem de Kooning ja surrealistinen Yves Tanguy .
Hruštšovin sulamisen tavoin nouseva nykytaide hämmensi neuvostoviranomaisia, ja Hruštšov itse tunsi olevansa huolissaan trendistä. Joulukuussa 1962 Hruštšov uhkasi kaikki toiveet taiteellisesta vapaudesta näyttelyssä Manègessa Moskovassa. Abstrakti taiteilija Ernst Neizvestnyin teosten nähdessään Nikita Hruštšov purskahti vihaan ja lausui lauseen ' koiran paskaa ”, viittaen äskettäin syntyneen Neuvostoliiton abstraktin taiteen teoksiin.
Vaikka kulttuurisen vapauden lyhyt aika vuosina 1956–1962 vaikutti epävakaalta ja horjuvalta, samoin kuin Hruštšovin suvaitsevaisuus nykytaidetta kohtaan, se toi kuitenkin vauhtia ja kannusti monia taiteilijoita, runoilijoita ja älymystöjä puhumaan hallituksen sortoa ja Stalinin terrorihallintoa vastaan. .
Kansainväliset suhteet
Neuvostoliiton ulkopolitiikan uusi kanta Hruštšovin aikana oli Hruštšovin käsitys ' rauhallinen rinnakkaiselo ”kansoista. Tämä Neuvostoliiton ulkopolitiikan ideologinen uudelleenarviointi merkitsi Nikita Hruštšovin mukaan marxilais-leninistisen politiikan jatkamista maailman kommunismin saavuttamiseksi. Vainoharhaisen päättäväisyyden vaikutuksesta pysyä vallassa Stalin tulkitsi väärin sen todellisen merkityksen Leninin ajatuksia , Hruštšov määräsi. Hän uskoi, että maailman kommunismin saavuttaminen oli mahdollista 'rauhanomainen rinnakkaiselo' - sovittelevampi asenne länteen - ja että lopullinen 'luokkataistelu' kommunismin ja kapitalismin välillä ei 'väistämättä' johtaisi sotaan, joka tuhoaisi kapitalismin ikuisiksi ajoiksi. Neuvostoliiton uusi ulkopoliittinen suunta harkitsi täysin uudelleen Stalinin saavutuksia ja perintöä, ja tästä syystä sitä kutsutaan usein nimellä ' Stalinin toiset hautajaiset .”
Ulkopolitiikan kannalta Hruštšovin sulaminen oli mahdollista kansainvälisellä areenalla vallitsevan uuden rauhanomaisen ilmapiirin puitteissa. Yhdysvallat otti presidentti Dwight D. Eisenhowerin johdolla käyttöön ns 'New Look' -strategia Tavoitteena on lieventää suoraa ydinselkkausta Neuvostoliiton kanssa. Vuonna 1949 Neuvostoliitto testasi onnistuneesti ensimmäistä atomiasettaan ja vuonna 1953 ensimmäistä vetypommia. Koska Yhdysvallat ei ollut enää ainoa maa, jolla on ydinaseita, diplomatia näytti ainoalta vaihtoehdolta välttää massiiviset kostotoimenpiteet. Tässä yhteydessä Hruštšov valitsi myös lempeämmän ulkopolitiikan ja tapasi usein länsimaisia johtajia eri kansainvälisissä huippukokouksissa.
Neuvostoliiton uuden ulkopolitiikan ensimmäinen konkreettinen seuraus oli sopimuksen allekirjoittaminen Itävallan valtiosopimus 15. toukokuuta 1955. Sopimuksella palautettiin Itävallan suvereniteetti sen jälkeen, kun Natsi-Saksa miehitti ja liitti sen toisen maailmansodan aikana.
Vuonna 1955 Hruštšov vieraili Jugoslaviassa ja julisti: Kommunismiin on erilaisia teitä ', ja myöhemmin, vieraillessaan Isossa-Britanniassa vuonna 1956, Hruštšov totesi: ' Et pidä kommunismista. Emme pidä kapitalismista. Rauhanomaisesta rinnakkaiselosta on vain yksi tie ulos .”
Vaikka länsimaiden johtajat olettivat, että Hruštšovin sulaminen tarjosi mahdollisuuden tehdä lopun Kylmä sota todellisuudessa Hruštšov tarkoitti ' rauhallinen kilpailu 'rauhanomaisella rinnakkaiselolla'. Hän jatkoi vierailuja ja taloudellisen tuen antamista maille, kuten Afganistan ja Burma, tukeakseen kommunismin leviämistä. Hän osallistui aktiivisesti sen perustamiseen Varsovan sopimus , kommunististen maiden sotilaallinen liitto, vastapainoksi Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö (NATO).
Hruštšovin sulamisen vastustus ja perintö
Hruštšovin sulatus kohtasi vastustusta Neuvostoliiton toimeenpanevassa elimessä, puhemiehistössä. Epävakauden pelossa Nikita Hruštšov äänestettiin virastaan kesäkuussa 1957. NLKP:n keskuskomitea kuitenkin kumosi päätöksen, sillä Hruštšov sai keskuskomiteassa vahvempaa tukea. Hruštšov kutsui Georgi Malenkovin, Vjatšeslav Molotovin ja Lazar Kaganovitšin johtamaa oppositiota ' puolueen vastainen ryhmä ” ja onnistui ohittamaan heidät. Pyrkiessään hahmottamaan politiikkansa poikkeamista stalinistisista toimista Hruštšov ei pidättänyt tai teloittanut vastustajiaan, vaan siirsi heidät suhteellisen vähäisiin tehtäviin.
Hruštšov ei myöskään poistanut totalitaarisen järjestelmän perusrakenteita. Keskushallinto, taloussuunnittelu ja yhteiskunnan jokaista tasoa valvova valtion turvallisuuskomitea pysyivät paikoillaan eri syystä: puolustamalla sosialismia, jota Vladimir Lenin yritti rakentaa.
Vuoteen 1964 mennessä Hruštšovin vaikutusvalta oli vähentynyt. Neuvostoliitto kamppaili sisäisesti teollisuuden kasvun ja maataloustuotannon kanssa. Kansainvälisesti Berliinin kriisi ja Kuuban ohjuskriisi uuvuttivat Neuvostoliittoa taloudellisesti ja vahingoittivat sen arvovaltaa. Hruštšovin sula ja 'rauhanomainen rinnakkaiselo' eivät tuottaneet tulosta, jota Hruštšov toivoi.
Lokakuussa 1964 puheenjohtajisto äänesti Nikita Hruštšovin erottamisen puolesta, eikä keskuskomitea voinut puuttua asiaan. Totuus kommunistisen puolueen sanomalehti syytti häntä 'jänisaivoisista juonitteluista, puoliperäisistä johtopäätöksistä ja kiireellisistä päätöksistä ja toimista, jotka erosivat todellisuudesta'.
Hruštšovin sulaminen kuitenkin tasoitti tietä joustavuudelle Neuvostoliiton sisällä ja loi ruohonjuuritason liikkeiden ketjun koko Neuvostoliiton alueelle, erityisesti Itä-Eurooppa, vaativat uudistuksia. Joukkomielenosoitukset puhkesivat kesällä ja syksyllä 1956 Puolassa ja Unkarissa. Vaikka mielenosoitukset tukahdutettiin traagisin seurauksin, ne osoittivat Stalinin monoliittisen aikakauden loppua ja muutoksen mahdollisuutta.