Kylmä sota: sosiokulttuuriset vaikutukset Yhdysvalloissa

Kuva kohteesta Onko tämä huomenna? , antikommunistinen sarjakuva vuodelta 1947 , JSTOR Dailyn kautta

Kylmän sodan ensimmäinen vuosikymmen herätti valtavaa pelkoa siitä, että kommunistit yrittivät soluttautua ja heikentää amerikkalaista elämäntapaa. Nähdessään Neuvostoliiton hallitsevan Itä-Eurooppaa ja jatkavan kansainvälisen kommunistisen vallankumouksen tavoitteen tukemista, monet amerikkalaiset pelkäsivät ja halusivat tyrmätä Moskovaa vastaan. Neuvostokommunismin nopeat tekniset ja poliittiset voitot 1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa auttoivat synnyttämään punaisen pelon. 1980-luvulla antikommunistinen retoriikka tuli jälleen suosituksi, kun Yhdysvallat otti republikaanien presidentti Ronald Reaganin johtaman kovan linjan Neuvostoliittoa vastaan. 45 vuotta Neuvostoliiton ja sen autoritaarisen sosialismin/kommunismin vastustusta on johtanut voimakkaaseen kulttuuriseen vastustukseen mitä tahansa, joka on leimattu jommallakummalla termillä.

Mistä kylmä sota alkoi: Karl Marx ja kommunismi

Saksalaisen poliittisen filosofin ja kommunismin perustajan Karl Marxin rintakuva , Venäjän poliittisen historian museon kautta, Pietari

Vuonna 1848 saksalainen poliittinen filosofi Karl Marx (yhdessä kirjoittaja Robert Engelsin kanssa) kirjoitti Kommunistinen manifesti . Lyhyt kirja oli negatiivista kapitalismin kritiikkiä, sitä talousteoriaa, jonka englantilainen taloustieteilijä Adam Smith kuvasi kirjassaan vuonna 1776. Kansakuntien rikkaus . Marx kritisoi kapitalismia työläisten riistoon johtamisesta ja väitti, että hallituksen pitäisi hallita tuotannon tekijöitä – maata, työvoimaa ja pääomaa (tehtaita) – suojellakseen tavallisia ihmisiä.

Valtion omistaminen tuotantotekijöistä merkitsisi omaisuuden ottamista kapitalisteilta, jotka sen jo omistivat. Yksityisomistusoikeudet poistettaisiin suurelta osin ainakin pääoman ja merkittävien maaomistusten osalta. Tätä kritisoitiin ankarasti epäreiluna, ja Euroopan ja Pohjois-Amerikan hallitsevat luokat pitivät sitä kauhistuneena. Vaikka Marx ennusti työläisten nousevan ja kaatavan hallitsevat luokat kaikkialla Euroopassa, niin ei käynyt.

Ennen kylmää sotaa: Venäjän kommunistinen vallankumous ja 1920-luvun punainen pelotus

Vallankumoukselliset taistelivat Venäjän sisällissodan aikana (1917-22), joka johti Neuvostoliiton luomiseen Alliance for Workers' Libertyn kautta

Vaikka Venäjä oli osallistunut ensimmäiseen maailmansotaan liittoutuneena Ranskan ja Britannian kanssa, se ei saavuttanut nopeaa voittoa, kuten se oli toivonut . Suurella maalla oli jo ennestään taloudellisia vaikeuksia, ja se joutui pian julmaan julmaan sotaan. Yleinen mielipide kääntyi nopeasti Venäjän johtajaa, tsaari Nikolai II:ta ja hänen monarkiaansa vastaan. Vuonna 1917 auttamaan vallankumouksen sytyttämisessä kiusattua tsaaria vastaan, Saksa lähetti venäläisradikaali Vladimir Leninin takaisin kotivaltioonsa . Pyrkiessään erilliseen rauhaan Saksan kanssa vetäytyäkseen pois ensimmäisestä maailmansodasta, Venäjä oli pian väkivaltaisen vallankumouksen kourissa.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Lenin kannatti marxismia ja halusi hallituksen kontrolloivan tuotannontekijät. Venäjän vallankumous alkoi vuoden 1917 alussa ja pyyhkäisi syrjään Venäjän monarkian. Maailma reagoi kauhistuneena kuninkaallisen perheen teloitukset , ja bolshevikit – jotka tukivat kommunismia – käyttivät usein väkivaltaa saavuttaakseen tavoitteensa. Vaikka bolshevikit kaatoivat nopeasti Moskovan hallituksen, pitkä sisällissota punaisten (kommunistit) ja valkoisten (ei-kommunistit) välillä kuluttaisi maan.

Neuvostoliiton hallinnollinen kartta, joka oli olemassa vuosina 1922-1991 , Nations Onlinen kautta

Venäjän sisällissota näki lopulta punaisen voiton, vaikka Yhdysvallat ja Britannia tarjosivat jonkin verran sotilaallista tukea valkoisille. Punaiset pystyivät yhdistämään koko Venäjän ja useat ympäröivät alueet uuteen sosialististen neuvostotasavaltojen liittoon tai Neuvostoliittoon. Brutaalisuudestaan ​​huolimatta bolshevikit kuvasivat valkoiset menestyksekkäästi sortovaltaisina monarkisteina, jotka olivat vieraiden voimien, kuten Britannian, hallitsemia pitääkseen Venäjän heikkona.

Venäjän vallankumouksen aikaisen verenvuodatuksen seurauksena Yhdysvalloilla ja muilla länsimailla ei ollut diplomaattisuhteet uuden Neuvostoliiton kanssa. Myös Neuvostoliiton pelättiin auttavan kommunistisia radikaaleja ensimmäisen maailmansodan jälkimainingeissa. Kansakuntien, joiden taloudet olivat tuhoutuneet ja kansalaisten nälkä, katsottiin olevan kypsiä kommunistiselle vallankumoukselle, ja bolshevikit lupasivat ruokaa ja työtä niille, jotka ovat halukkaita taistelemaan kapitalisteja vastaan.

New Yorkin Wall Streetin vuonna 1920 tapahtuneen pommi-iskun jälkiseuraukset, joista usein syytettiin kommunisteja liittovaltion tutkintaviraston kautta

Amerikkalaiset näkivät Venäjän väkivaltaisen vallankumouksen ja Venäjän sisällissodan ja pelkäsivät pian, että kommunistit soluttautuivat omaan maahansa. 1920-luvun alussa tehtiin terroritekoja yleensä syytetään kommunisteille. Status quon haasteista syytettiin myös tyypillisesti kommunistisia agitaattoreita. Yleisö, joka pelkäsi vihollista, joka voisi sulautua väestöön, alkoi syyttää kaikkia, jotka vaikuttivat epäilyttäviltä kommunisteiksi. Tämä ajanjakso tuli tunnetuksi ensimmäisenä Punainen Scare Yhdysvalloissa.

Red Scare hävisi nopeasti, kun talous koheni ja Yhdysvallat nautti siitä Roaring Twenties . Jännitteet Neuvostoliiton kanssa lieventyivät, vaikka diplomaattisuhteita ei solmittu. Kun suuri lama puhkesi 1930-luvun alussa, kommunismista tuli suositumpi kun työttömyys ja häätömäärät nousivat pilviin. Yhdysvaltain uusi presidentti Franklin D. Roosevelt toteutti monia uudistuksia vuoden aikana Uusi sopimus jota voidaan pitää sosialistisena. Vuonna 1933 hänen hallintonsa virallisesti Palautti diplomaattiset suhteet Neuvostoliittoon . Laman aikana punaiset eivät vaikuttaneet kovin radikaaleilta!

Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitosta tulee autoritaarinen boogeyman

Neuvostoliiton puna-armeijan joukot Moskovan voittoparaatissa kesäkuussa 1945 Neuvostoliiton taiteen kautta

Diktaattori Josif Stalinin aikana Neuvostoliitto teki 1930-luvulla kauheita julmuuksia omaa kansaansa kohtaan, aina kauheasta nälänhätä Ukrainassa kollektiivisen maatalouspolitiikan vuoksi Suuret puhdistukset oman hallituksensa ja sotilasjohtajiensa kanssa. Meneillään olevan suuren laman vuoksi nämä eivät kuitenkaan olleet tuolloin laajalti tunnettuja. Natsi-Saksan ja imperialistisen Japanin nousu oli uutisarvoisempaa, ja toisen maailmansodan aikana Neuvostoliitto oli tärkeä liittolainen. Sodan päätyttyä jännitteet palasivat kuitenkin nopeasti.

Kun natseja ei enää ollut, maailman huomio keskittyi Josif Stalinin autoritaariseen hallintoon. Sodan jälkeen Neuvostoliitto ei osoittanut merkkejä halusta lämpimämpiä suhteita Yhdysvaltoihin ja keskittyi palauttamaan valtavia tappioita sodasta. Ideologiset erot amerikkalaisen kapitalismin ja neuvostokommunismin välillä, jotka sodan aikana oli jätetty jonkin verran huomiotta, palasivat. Oli jonkin verran katkeruutta koskien Yhdysvaltojen viivästymistä avata a toinen rintama natsi-Saksaa vastaan ​​ja pakotti Neuvostoliiton puna-armeijan käymään enemmän taistelua kentällä.

Neuvostoliiton ensimmäinen ydinkoe ​​29. elokuuta 1949 , Radio Free Europen kautta

Kylmä sota alkoi pian toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, kun Neuvostoliitto kieltäytyi poistamasta armeijoitaan Itä-Euroopasta. Näihin entisiin itsenäisiin maihin perustettiin nopeasti Moskovalle uskollisia kommunistisia hallituksia. Huolimatta Neuvostoliiton aggressiosta levittäessään kommunismia, mukaan lukien Kiinan kommunistien tukeminen käynnissä olevassa Kiinan sisällissodassa , Yhdysvalloilla oli edelleen valttikortti kaikissa mahdollisissa konflikteissa: atomipommi.

Kuitenkin kävi ilmi, että Neuvostoliiton vakoojia oli soluttautunut amerikkalaiseen atomipommiohjelmaan , ja Neuvostoliitto testasi omaa ydinasettaan vain neljä vuotta Hiroshiman ja Nagasakin pommi-iskujen jälkeen . Elokuusta 1949 lähtien Yhdysvallat ei ollut enää ainoa maa, jolla oli pommi. Paljastukset siitä, että neuvostoliittolaiset olivat onnistuneesti soluttautuneet salaisimmaan hallitusohjelmaan, herättivät julkista paniikkia. Kylmän sodan aikakauden 1940-luvun lopulta lähtien oli laajalle levinnyt epäilys, että käytännöllisesti katsoen kuka tahansa voisi olla Neuvostoliiton vakooja tai kommunistinen kannattaja .

Toinen punainen pelottelu: 1950-luvun McCarthyism

Senaattori Joseph McCarthy (seisomassa) tutkii mahdollista kommunistista toimintaa Yhdysvaltain armeijassa vuonna 1954 , Seattlen Washingtonin yliopiston kautta

1920-luvun Red Scare näki amerikkalaiset paniikkiin pommi-iskujen ja radikaalien mielenosoittajien vuoksi. Sen jälkeen, kun paljastettiin, että neuvostoliittolaiset olivat varastaneet atomisalaisuuksia vakoojilla ja keinotekoisesti, a uusi Red Scare kehitetty. 1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa kylmän sodan toinen punainen pelottelu pyörii uskomuksen ympärillä, että kommunistien kannattajat ja neuvostoagentit soluttautuivat hienovaraisesti Amerikan instituutioihin ja kulttuuriin. Edustajainhuoneen Un-American Activities Committee eli HUAC tutki liittovaltion hallituksessa työskenteleviä kommunisteiksi epäiltyjä. Kongressissa senaattori Joseph P. McCarthy tuli tunnetuksi tunnetuimpana kommunismin vastaisena, ja hän vaati aggressiivisesti tutkimuksia epäillyistä yhteyksistä kommunismiin.

Toinen Red Scare huipentui vuonna 1954, kun senaattori McCarthy alkoi tutkia itse Yhdysvaltain armeijaa väitetystä löyhästä kommunismista. Kuulemisessa, jossa McCarthy väitti, että yhdellä armeijan asianajajalla oli yhteyksiä kommunismiin, Armeijan päälakimies Joseph Welch sanoi kuuluisasti, eikö sinulla ole säädyllisyyden tunnetta? Nopeasti McCarthyn suosio romahti, mikä päätti McCarthysmin aikakauden, ja toinen Red Scare heikkeni. Yleisö ymmärsi, että sen noitametsästys epäiltyjen kommunistien etsimiseksi oli mennyt liian pitkälle.

Kansalaisoikeudet ja vastakulttuuriliikkeet helpottavat kommunismin vihaa

Sodanvastaiset mielenosoittajat vuonna 1970 , George Washington Universityn kautta, Washington DC

Välittömästi McCarthyismin romahtamisen jälkeen vuonna 1954 Kansalaisoikeusliike alkoi Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöksellä Brown v. Board of Education of Topeka. Ajatusta rotujen tasa-arvosta oli usein hyökätty kommunistisena , mutta kasvava liike tuki rotuerottelun lopettamista. Huolimatta autoritaarisen kommunismin hylkäämisestä, varallisuuden hamstrausta koskeva kritiikki näki kansalaisoikeusjohtaja Martin Luther King Jr. leimataan kommunistiksi . Hitaasti Civil Rights Movement kuitenkin näki onnistumisia laillistetun segregaation lopettamisessa.

1960-luvun lopulla kasvava sodanvastainen liike, nouseva naisten oikeuksien liike ja jatkuva kansalaisoikeusliike sovitettiin yleiseen vastakulttuuriliikkeeseen. Monet nuoret amerikkalaiset olivat tyytymättömiä perinteisiin normeihin, jotka sanelevat rotuerottelun, naiset keskittyivät kotirooleihin ja ihmiset hiljaa tukevat ja tottelevat hallitusta. Vastakulttuuriliike vastusti sotilaallista luonnosta ja meneillään olevaa Vietnamin sotaa – kylmän sodan sijasta – kuten kapitalismi ja halu imperialismiin ja voittoon.

1980-luvun Neokon Movement uudistaa kommunismin halveksunnan

Amerikkalaiset laskuvarjovarjomiehet laskeutuivat Grenadan saarivaltioon vuonna 1983 Washington DC:n Smithsonian Institutionin kautta

Kymmenen vuotta Vietnamin sodan päättymisen jälkeen vuonna 1973 Yhdysvallat uudisti tavoitteensa estää kommunististen hallitusten nousu. Toisin kuin väliintulo Vietnamissa, joka muuttui pitkäksi suoksi, Yhdysvallat saavutti nopeita voittoja Grenada vuonna 1983 ja Panama vuonna 1989, molempien väitettiin liittoutuneen kuubalaisten kommunistien kanssa. Yhdysvaltain sotilaallisen voiman nopea soveltaminen kommunistisiin kapinoihin oli republikaanien presidentti Ronald Reaganin kannattaman uuskonservatiivisen liikkeen pilari.

Reagan myös uusi retoriikan sodan Neuvostoliittoa vastaan, leimautuen tunnetusti Neuvostoliiton an pahan valtakunta Tämä aggressiivinen asenne Neuvostoliittoa vastaan ​​oli ankarin sitten Kuuban ohjuskriisin vuonna 1962, ja Reagan haastoi Moskovan investoimalla voimakkaasti modernisoituun, korkean teknologian yhdysvaltalaiseen armeijaan. Yhdysvallat Strateginen puolustusaloite SDI ehdotti ohjustentorjuntakilven luomista, joka estäisi Neuvostoliiton ydinohjuksia iskemästä Yhdysvaltoihin. Vaikka SDI, toisinaan nimetty Star Wars, ei ollut niin teknisesti toteutettavissa kuin oli suunniteltu, se johti Neuvostoliiton käyttämään miljardeja dollareita vastustaakseen sitä.

Neuvostoliiton romahdus vahvistaa väitettä, että kommunismi ei toimi

Persianlahden sodan voittoparaati vuonna 1991 , BBC:n kautta

Aivan kuten 1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa kommunistien nopeat voitot järkyttivät Amerikkaa sen ydintä myöten, 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa tapahtui päinvastoin. 1980-luvun lopusta lähtien Neuvostoliiton talous alkoi murentua keskussuunnittelun jäykkyyden vuoksi. Vuoteen 1989 mennessä useat sosialistiset neuvostotasavallat julistivat itsenäisyytensä Neuvostoliitosta. Seuraavana vuonna, kun Neuvostoliitto oli murenemassa, Yhdysvallat saavutti valtavan geopoliittisen voiton Persianlahden sodassa Irakia vastaan. Demokraattisten liittolaisten koalitiota johtanut Yhdysvallat voitti Irakin diktaattorin Saddam Husseinin älykkäitä aseita joka tuhosi hänen vanhentuneen, neuvostovalmisteisen panssarinsa.

25. joulukuuta 1991 Neuvostoliitto virallisesti purettu , merkitsi maailman suurimman ja voimakkaimman marxilaisen valtion loppua. Vaikka Kiina pysyi kommunistisena, Neuvostoliitto ja Kiina olivat kehitti erilaisia ​​kommunismin muotoja . 1980-luvulla, vaikka Neuvostoliiton keskussuunnittelu epäonnistui, Kiina oli ottanut käyttöön markkinoita edistäviä uudistuksia. Detente 1970-luvulla oli tuonut Kiinan lähemmäksi Yhdysvaltoihin ja pois Neuvostoliitosta; the Kiinan ja Neuvostoliiton jako 1960-luvulla oli itse asiassa tehnyt kahdesta kommunistivallasta vihollisia. Vaikka Kiina oli edelleen virallisesti kommunistinen autoritaarisen hallituksensa suhteen, sen taloudellisen keskussuunnittelun puute esti useimpia amerikkalaisia ​​tunnistamasta sitä neuvostotyyliseksi perinteiseksi kommunistivaltioksi.

Kylmän sodan perintö: sosialismi ja kommunismi edelleen likaisia ​​sanoja

Poliittinen sarjakuva, joka puoltaa yhden maksajan terveydenhuoltoa , Physicians for a National Health Program (PNHP) kautta

Neuvostoliiton romahtaminen on vahvistanut amerikkalaisen kulttuurin sotilaallisen voiman ylistämistä ja halveksuntaa sosialistisiksi tai kommunistisiksi leimattuja poliittisia tai taloudellisia uudistuksia kohtaan. Tämä näkyy erityisesti keskustelussa yhden maksajan terveydenhuollosta. Vaikka monilla Amerikan demokraattisilla liittolaisilla on tällainen terveydenhuolto , jossa hallituksella on kansallinen sairausvakuutussuunnitelma kaikelle perussairaanhoidolle, konservatiivit pilkkaavat käsitettä usein sosialistisena. Liberaalit Yhdysvalloissa vastaavat yleensä huomauttamalla, että sellainen sosialismi on jo olemassa Medicaressa, hallituksen ylläpitämässä sairausvakuutusohjelmassa kaikille 65-vuotiaille ja sitä vanhemmille amerikkalaisille.

Kylmän sodan seurauksena sosialismi ja kommunismi ovat niin kuormitettuja termejä, että ne voivat estää mielekkään poliittisen keskustelun. Konservatiivit ovat suurelta osin onnistuneet hillitsemään liberaalien pyrkimystä perustaa Medicare for-All, yleisin ehdotus yhden maksajan terveydenhuoltoon. arvostelemalla sitä sosialismiksi . Tutkimus on osoittanut sen sana sosialismi rinnastetaan edelleen monien amerikkalaisten hallitukseen ja työmoraalin puutteeseen. , vaikka tämä näyttää vähenevän, kun kylmän sodan päättymisestä kuluva aika kasvaa.