4 Rooman keisaria, jotka kuolivat taistelussa

Vaikka he ovat antiikin maailman vaikutusvaltaisimpia miehiä, voi joskus olla vaikea kuvailla mitä tarkalleen Rooman keisari teki. Jotkut muistetaan tyranniasta, kun taas toiset muistetaan heidän filosofiastaan. Siitä huolimatta keisarin odotettiin jatkuvasti olevan sotilas. Keisarin odotettiin hallitsevan sotilaita, suojelevan keisarillisia rajoja ja kukistavan Rooman viholliset. Voitto merkitsi ikuisen maineen saavuttamista. Mutta joillekin taistelukentällä ei olisi kunniaa, vain kuolema…

Vaarallinen kutsumus: elämä ja kuolema Rooman keisarina

Toukokuun 1. päivänä vuonna 305 tapahtui jotain poikkeuksellista. Rooman keisari, Diocletianus 21 vuoden vallan jälkeen väsyneenä ilmoitti jäävänsä eläkkeelle. Hän ei enää joutuisi keisarillisen hallinnon juonittelujen ja vaarojen kohteeksi. Sen sijaan hän etsisi rauhallisempaa viimeistä lukua. Yhdistämällä pastoraalin palatsiin, hän vetäytyi suuriin asuntoihinsa Salonaessa (Split, Kroatia) kasvattamaan kaalia! Diocletianuksen päätös on erityisen silmiinpistävä, koska hän oli ja pysyisi ainoana Rooman keisarina, joka vapaaehtoisesti luopui vallastaan.

Vuosisatojen ajan Augustuksesta 27 eaa. asti Romulus Augustulus Vuonna 476 keisariksi tuleminen merkitsi elinikäistä työtä. Se, kuinka pitkä tai lyhyt heidän hallituskautensa oli, riippui monista eri tekijöistä. Jotkut keisarit nauttivat pitkistä hallituskausista, ja heitä muistettiin lämmöllä pitkään heidän kuolemansa jälkeen. Monet keisarit jumalallistettiin kuoleman jälkeen, liittyivät jumalien riveihin ja palvottiin kaikkialla valtakunnassa. Mutta keisarillinen politiikka oli vaarallista peliä. Useimmiten keisarit päätyivät, koska he eivät pystyneet säilyttämään huolellista hyväksynnän tasapainoa, joka legitimoi heidän valtansa väkivaltaisia, verisiä loppuja .

Keisarit tulivat valtaan erilaisilla käsityksillä siitä, mikä oli heidän roolinsa antiikin maailman voimakkaimpana ihmisenä. Jotkut pitävät Hadrianus , muistettiin kulttuurisista kiinnostuksistaan ​​ja suurina rakentajina. Tästä huolimatta jokaisen keisarin oli säilytettävä hyvät suhteet sotilaisiin. Koska keisarilta puuttui todellinen legitiimiys, valta säilyi miekan kärjessä. Jokainen uusi hallitsija tarjosi suuren maksun tai lahjoituksen sotilaille liittyessään. surullisen, Tacitus tallentaa Mucianuksen neuvon Vespasianukselle siitä 'jokainen, jota pelätään, on kyllin jalo.' Uuden puolesta keisari , senaattorin snobismi ei olisi huolestuttavaa – jos hänellä olisi tarpeeksi uskollisia legiooneja väitteensä tueksi.

Se ei kuitenkaan ollut vain turvallisuus, joka sidoi keisarin armeijoihin. Imperiumin taistelujoukot tarjosivat myös mahdollisuuden kunniaan. Rooman vihollisten voittaminen ja imperiumin rajojen laajentaminen tarjosivat keisarille kestävän perinnön: Trajanuksen valloituksen Dacia oli tärkeä tekijä siihen, että hänet muistettiin paras johtaja . Niille keisareille, jotka menestyivät taistelussa, voittoja voitaisiin juhlia Roomassa, ja suuria monumentteja heidän voitoilleen pystyttäisiin kaupunkeihin ympäri valtakuntaa. Kaikki keisarit eivät kuitenkaan nauttineet sotilaallisista menestyksestä…

1. Maximinus Thrax Aquileian piirityksessä

Oli sopivaa, että Maximinus Thrax kuoli taistelussa. Epäselvän alkuperän vuoksi Traakiasta (siis Thraxista) Maximinus oli ollut Rooman armeijan sotilas. Väitetään miehen jättiläinen ja epätodennäköisen vahva (vaikka Augustuksen historia on kaukana luotettavasta täällä…), hänen elinvoimansa teki hänestä suositun miesten kanssa, joiden kanssa hän taisteli, ja hän nousi nopeasti riveissä. Väitetään, että hän nousi ensimmäisen kerran tunnetuksi vallan aikana Septimius Severus ja palveli sen jälkeen dynastiaa uskollisesti. Näin oli joka tapauksessa vuoteen 235 jKr. Severus Alexanderin germaanisten sotilaiden aikana levottomuudet kasvoivat sotilaiden keskuudessa, jota vauhditti vastenmielisyys Aleksanterin äidin hallitsevaa vaikutusvaltaa kohtaan, Julia Mammaea . Lopulta miehet kapinoivat. Maximinuksen johdolla Aleksanteri ja hänen äitinsä tapettiin, ja Rooman valtakunnassa oli ensimmäinen ns. Kasarmin keisari ”.

Maximinuksen hallituskausi oli lyhyt, mutta tapahtumarikas. Sotia käytiin Saksassa, Daciassa ja sarmateja vastaan. Hänen suhteensa senaattiin oli katkera, ja a juoni hänen vangitseminen vihollislinjojen taakse Saksassa epäonnistui Maximinuksen hallituskauden alussa. Vakavampi kapina tapahtui Pohjois-Afrikassa vuoden 238 alussa. Tyytymättömät maanomistajat sisään Thysdrus kapinoivat ja tappoivat korruptoituneita virkamiehiä ja julistivat iäkkään kuvernöörin Marcus Antonius Gordianus Sempronianuksen ja hänen poikansa keisareiksi. Gordianus I ja Gordianus II saivat nopeasti tukensa Rooman senaatilta. Valitettavasti Capelianus, Numidian kuvernööri (ja Gordianuksen ja hänen poikansa pitkäaikainen kilpailija), kokosi legioonat ja tukahti kapinan ennen kuin se ehti alkaa. Gordianus II kuoli taisteluissa, ja hänen surussaan hänen isänsä hirttäytyi.

Sirmiumin talvileiriltä käsin Maximinus oli raivoissaan senaatin petoksesta. Kokosi armeijansa hän marssi Roomaan. Matkallaan keisarilliseen pääkaupunkiin Maximinus ja hänen armeijansa kohtasivat kuitenkin odottamatonta vastustusta Aquileian kaupungista. Ja piiritys alkoi. Pian kävi ilmi, että Aquileialla ei ollut aikomusta antautua, ja jopa naiset ja lapset auttoivat puolustustoimissa. Herodianuksen tili piiritys sisältää erityisen kauhistuttavan kuvauksen siitä, mitä tapahtui, kun aquilealaiset kaatoivat pikeä ja oliiviöljyä Maximinuksen miehiin polttaen heidät hirveästi, varsinkin puisiin piirityskoneisiin jääneet köyhät sielut...

Sotilaat tyytyivät yhä enemmän Maximinuksen kyvyttömyydestä murtaa aquileialaisia, ja keisari puolestaan ​​käänsi vihansa sotilaiden puoleen. Huhut alkoivat pyöriä leirin ympärillä, että koko Italia oli yhdistynyt aseisiin Maximinusta vastaan, ja pelko ja paniikki levisivät. Murtumispiste saavutettiin toukokuun alussa 238 jKr., kun joukko sotilaita yllätti Maximinuksen hänen asuinalueellaan. Keisari, hänen poikansa ja perillinen, surmattiin ja heidän ruumiinsa silvottiin, ja päät lähetettiin Roomaan. Siellä heitä tervehti keisarillinen triumviraatti: vanhat senaattorit Pupienus ja Balbinus sekä nuori mies Gordianus III. He kolme muodostavat lopulliset hallitsijat vuonna 238, kuuden keisarin vuonna.

2. Keisari Philip ja Decius

Kolmannen vuosisadan keskivuosikymmeninä Rooman valtakunta koki sarjan kriisit . Useat sotilaalliset epäonnistumiset pahensivat niitä. Yhdestä tällaisesta katastrofista Philip I nousi keisariksi vuonna 244 jKr. Hänen hallituskautensa alkoi Gordianus III:n kuolemalla (mysterisissä olosuhteissa) Sassanian valtakuntaa vastaan ​​käydyn kampanjan aikana. Joskus Philipä kutsuttiin arabiksi syyrialaisen perinnön vuoksi, ja Philip päätti palata nopeasti Roomaan varmistaakseen, että hänen liittymisellään oli senaattorien tuki. Keisarina Philip päätti käyttää paljon rahaa alkuperänsä juhlimiseen, viettää runsaasti rahaa kotikaupungissaan (uudelleennimetty Philippopolis) ja muuttaa siitä paikaksi, joka sopii tunnetuksi keisarin syntymäpaikaksi.

Philipin hallituskausi aiheutti valtavia kustannuksia. Siellä oli hänen kotikaupunkinsa runsas laajentuminen ja sen juhlimiseen tarvittavat valtavat kulut Maalliset pelit (Maalliset pelit) juhlimaan Rooman tuhatvuotisjuhlaa huhtikuussa 248 jKr. Mitä vakavammin sanottuna, hän oli maksanut valtavan maksun sassanialaisille paetakseen Parthiasta sekä lahjoituksen sotilaille hänen liittymisensä turvaamiseksi. Philip kääntyi verotuksen korotukseen, ja hän teki myös kohtalokkaan päätöksen lopettaa Tonavan pohjoispuolella sijaitseville siirtokunnille suoritetut maksut.

Imperiumin rajoilla puhkesi nopeasti kaaos. Pannoniassa ja Moesian sotilaiden kapina johti Tonavan takana olevien heimojen tunkeutumiseen valtakuntaan ja tuhoamaan maakuntia. Useita muita kapinoita alkoi valtakunnan ympärillä, ja vaikka niistä ei koskaan tullut liian vakavia, Philip hukkui pian. Eroamisyrityksistä huolimatta senaatti tuki edelleen äänekkäästi. Erityisesti Gaius Messius Quintus Decius teki Filippöön niin vaikutuksen, että hänelle annettiin erityiskäsky palauttaa järjestys Pannoniaan ja Moesiaan.

Tämä oli huono päätös. Deciuksen menestykset saivat hänen sotilainsa tunnustamaan hänet keisariksi vuonna 249 jKr. Vaikka hän kuulemma yritti neuvotella Philipin kanssa, kaksi keisaria tapasivat taistelussa Veronan lähellä. Philipin joukot kauas ylimääräinen Decius, mutta itseluottamus ja kuria voittivat päivän. Philip kuoli taistelun aikana, ja Decius oli nyt ainoa keisari.

Deciuksen oma hallituskausi ei ollut menestyvämpi kuin hänen edeltäjänsä. Mukana vallitsevat gootit, uskonnolliset jännitteet ja 'Kyprianuksen rutto', kaksivuotinen hallituskausi. Decius tapahtui kolmannen vuosisadan kriisin pahimpien tuhojen aikana. Kuten Philip, hänkin kuoli taistelussa. Abrituksen taistelussa kuoli ensin Deciuksen poika ja sitten itse keisari. Vaikka jotkut perinteet spekuloivat, että Decius kaatui seuraajansa, kenraali Trebonianus Galluksen järjestämän salaliiton vuoksi, tämä vaikuttaa epätodennäköiseltä. Sen sijaan Deciuksesta tuli ensimmäinen keisari, joka kaatui taistelussa vierasta vihollista vastaan.

3. Maxentius Milvian-sillalla

Diocletianus oli tuntenut olonsa mukavaksi vetäytyessään kaalilapulleen vuonna 305 jKr., osittain järjestelmän vuoksi, jonka hän oli ottanut käyttöön hallitakseen imperiumia. Palauttaakseen valtakunnan vakauden vaikutelman hän perusti Tetrarkia : 'Neljän sääntö'. Diocletianus jakoi valtakunnan neljään osaan ja hallitsi toisen vanhemman kollegan kanssa (an Augustus ) ja kaksi nuorempaa kollegaa ( Caesarit ). Tietenkin Diocletianuksen seuraajien välillä puhkesi pian kilpailu vallanjaosta huolimatta. Vuoteen 311 mennessä tetrarkinen järjestelmä oli erittäin kriisissä ja uhkasi hajota. Suurin jännityskohta oli välillä Maxentius ja Konstantinus , ja nämä kaksi miestä kilpailivat läntisen imperiumin hallinnasta. Kun Maxentius oli julistanut sodan kilpailijalleen, hän odotti Konstantinuksen ja hänen armeijoidensa saapumista keisarillisen pääkaupungista, jossa hän asui.

Tässä vaiheessa Rooman kaupunki oli keisarin pystyttämien vaikuttavien puolustusmuurien takana Aurelian , joten piiritys olisi todennäköisesti osoittautunut vaikeaksi Konstantinukselle ja hänen armeijalleen. Maxentius kuitenkin päätti marssia ulos Roomasta ja tavata kilpailijansa taistelussa. Vuonna 312 jKr., kaksi armeijaa kokoontuivat Milvian-sillan molemmille puolille, kaupungin pohjoispuolelle. Taistelu on yksi maailmanhistorian merkittävimmistä. Taistelun aikana Maxentius menehtyi. Taistelun yksityiskohdat ovat parhaimmillaan hämäriä, mutta pidetään todennäköisenä, että keisari putosi jokeen ja hukkui, kun taas hänen ympärillään Konstantinuksen joukot valtasivat hänen armeijansa. Ehkä aivan yhtä ratkaisevaa on se, että juuri tämän taistelun aattona Constantinuksella oli kuulemma jumalallinen näy ja hän päätti ottaa kreikkalaiset kirjaimet. Viettää ja Rho koristeltu tämän sotilaan kilvessä. Hänen näkynsä oli paljastanut hänelle, että tämä merkki, joka symboloi kristillisen uskon Kristusta, takaa voiton: hoc-merkissä, vinces ( 'valloita tällä merkillä' ). onko totta tai ei , Constantinuksen voitto Maxentiuksesta Milvian-sillalla johti Rooman muuttumiseen kristilliseksi imperiumiksi.

4. Rooman keisari Valens ja Adrianopolin taistelu

Rooman valtakunnan rajojen ulkopuolella asuneet goottilaiset olivat pitkään olleet uhan lähde Rooman keisareille. Hyökkäykset olivat toistuvia, ja joskus ne saattoivat muuttua vakavaksi sodaksi. Jopa tunnetuimmat keisarit, kuten Marcus Aurelius , huomasivat kamppailevansa Rooman vallan palauttamiseksi, kun taas toiset, kuten yllä oleva Decius, itse asiassa menettivät henkensä puolustaessaan imperiumin rajoja. Yksi dramaattisimmista ja seurauksia aiheuttavimmista konflikteista tapahtui 400-luvun lopulla, keisari Valensin (364-378 jKr.) aikana.

Valens, itäisen imperiumin hallitsija, joka sijaitsee Konstantinopolissa, valvoi hallitusta, jolle oli leimattu useita konflikteja, sekä gootteja vastaan ​​pohjoisessa että persialaisia ​​vastaan ​​idässä. Itse asiassa Valensin kiinnostus jälkimmäiseen rohkaisi häntä tulemaan toimeen goottien kanssa ensimmäisen goottilaisen sodan aikana (367-369 jKr.). Toisella goottilaissodalla, joka alkoi vuonna 376 jKr., olisi keisarin kannalta vähemmän onnistunut päätös.

Muuttavien hunnien painostus oli syrjäyttänyt goottilaiset kotimaastaan ​​ja heidän johtajansa hakivat roomalaisilta lupaa ylittää Tonava ja asettua valtakunnan sisälle. Valens suostui ja antoi goottijohtajan Fritigernin ylittää joen kansansa kanssa. Goottien äkillinen saapuminen oli alun perin siunaus Valensille, koska uudet tulokkaat voitiin värvätä Rooman joukkoihin. Suhteet kuitenkin katkesivat pian, kun vasta saapuneet gootit alkoivat kapinoida, ja tilanne huononi nopeasti. Valens jopa lähetti viestin Gratianille, lännen keisarille, tukeakseen. Gratian lähetti sotilaita varmistamaan, että gootit pysyisivät siellä missä he olivat eivätkä levinneet muualle valtakuntaan.

Keskeyttäessään kampanjansa persialaisia ​​vastaan ​​Valens kiiruhti takaisin valtakuntaan saapuen toukokuun lopulla 378 jKr. Samalla kun Gratianuksen neuvonantajat rohkaisivat Valensia odottamaan lännen vastineensa tukea (joka pidätettiin väkivaltaisten levottomuuksien tukahduttamisessa Galliassa), Valens kuunteli sen sijaan Konstantinopolin kansan kehotuksia. Hän marssi ulos gootteja vastaan. Molemmat armeijat kohtasivat Hadrianopoliksen kaupungin lähellä Traakiassa.

Adrianopolin taistelu 9. elokuuta 378 oli Rooman valtakunnalle katastrofaalinen tappio, jota ei ole nähty vuosisatojen ajan. Historioitsija, Ammianus Marcellinus , ei voinut ajatella mitään, paitsi Rooman lähes tuhoaminen kartagolaisten toimesta, vertailukelpoisena: 'Annelit eivät kirjaa mitään sellaista taistelun joukkomurhaa, paitsi yksi Cannaessa.' Historioitsija antaa kaksi erilaista kertomusta keisarin kohtalosta, mikä viittaa siihen, että hänet joko tapettiin nuolella tai hänet hakattiin alas ja sen jälkeen kun hänen sotilainsa kantoivat hänet pieneen mökkiin epätoivoisesti pelastaessaan hänet, hänet poltettiin. sisällä goottien toimesta, tietämättä sisällä olevasta palkinnosta… Goottien voitto oli siitä huolimatta murskaava. Lähes kaksi kolmasosaa Itä-Rooman armeijasta makasi kuolleena kentällä, mukaan lukien keisari, jonka ruumista ei koskaan löydetty. Vaikka Valens olisi jumalallinen, hänen perintönsä varjostaisi ikuisesti hänen tappionsa Adrianopolissa. 500-luvun alun historioitsija Rufinus Aquileialainen tunnisti verilöylyn Rooman terminaalin alkamiseksi lasku .

Valens olisi viimeinen Rooman keisari, joka kaatui taistelussa, kunnes syntyi bysanttilaiset , jonka keskus oli Konstantinopoli, joka korvasi Rooman imperiumin pääkaupungiksi. Välittömästi Adrianopolissa tapahtuneen romahduksen jälkeen keisarillinen valvonta palautettaisiin alueelle vasta Theodosius keisarina idässä. Niille keisareille, jotka seurasivat harvoja epäonnisia kuolemaan taistelussa, edeltäjiensä epäonnistumiset tarjosivat heille ainakin mahdollisuuden tarttua kunniaan itselleen.