Keisari Diocletianus: Nero, joka pelasti Rooman valtakunnan

Diocletianuksen lyömä kultainen aureus, 294 jKr.; Diocletianuksen patsaan pään kanssa, 295-300 jKr.

Diocletianus oli mahtava keisari, joka päätti roomalaisen maailman myllerryksen ajan. Hänet tunnetaan suurena uudistajana, jolla on ankara persoonallisuus, ja hän sai kunnioitusta siellä, missä muut epäonnistuivat surkeasti. Diocletianus syntyi vuonna 244 Balkanilla, ja hän kasvoi myrskyisissä olosuhteissa, joilla oli vain vähän hallintoa tai vakautta.

Juuri ennen hänen syntymäänsä roomalainen Severan-dynastia oli myöntänyt armeijalle kohtuuttoman vallan. Tämän seurauksena melkein kuka tahansa joukkojen suosiossa saattoi julistaa itsensä keisariksi. Vuonna 235, kun viimeinen Severanin keisari Aleksanteri Severus murhattiin koko helvetti. Legioonat kasvattivat miehen toisensa jälkeen ja murhattiin välittömästi.

Ennen Diocletianusta: Poliittinen anarkia

Taistelu Sarkofagia vastaan ​​Severan-dynastiasta , 190 jKr, Dallasin taidemuseon kautta

Aikana 3rdluvulla jKr., Rooma koki pitkittyneen anarkian ajanjakson, joka melkein tuhosi valtakunnan. 50 vuoden aikana valtaistuimelle hakijaa oli ainakin 60 ja monet keisarit hallitsivat vain muutaman kuukauden. Wannabe-keisareita oli tuolloin niin paljon, että historioitsijat kaivaavat edelleen esiin tuntemattomien väittäjien lyömiä kolikoita.

Kriisi saavutti huippunsa, kun Britannia ja Ranska erosivat muodostaakseen kriisin Gallialainen valtakunta , ja Palmyrenen valtakunta valloitti suuren osan Rooman idästä. Vaikka keisari Aurelianus korjasi pahimman vahingon, Diocletianuksen julistamisen keisariksi Rooma kohtasi edelleen sisäisiä kapinoita, barbaarien tunkeutumista ja useita valtaistuimen hakijoita. The Rooman imperiumi oli tullut entisen itsensä horjuva kuori.

Rise To Power: Dyarkia

Kolikko, jossa Diocletianus ja Maximianus istuvat yhdessä , 284-305 jKr. British Museumin kautta Lontoossa

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Diocletianuksen valtaannousu oli tyypillistä tälle ajanjaksolle. Hän oli vahva sotilaskomentaja, suosittu joukkojensa keskuudessa, ja hänen legioonansa julistivat hänet keisariksi Nikomediassa (nykyinen Turkki) vuonna 284. Diocletianus tiesi, että keisariksi julistaminen oli uskomattoman vaarallista; valtaosa keisareista murhattiin pian sen jälkeen, kun heidät oli kasvatettu. Hänen oli toimittava nopeasti rakentaakseen voimapohjan.

Käärittyään toisen sotilasvoimamiehen ja viimeisen keisarin Carinuksen pojan armeijan, Diocletianus nimitti välittömästi apukeisariksi, Maximian . Oli epätavallista, että keisari nimitti kollegan, joka ei ollut sukulainen, mutta Diocletianus valitsi Maximianuksen ansioiden perusteella.

Maximianilla oli ansiokas sotilaallinen ennätys, ja hänet lähetettiin länteen kukistamaan siellä syntyviä vaarallisia kapinoita, kun taas Diocletianus taisteli itään. Pariskunnan olisi taisteltava monien muiden valtaistuimen hakijoiden kanssa ennen kuin he voisivat hallita turvallisesti. He perustivat väliaikaisen dyarkian, ja Maximianista tehtiin Augustus , hänen voimansa on toiseksi Diocletianuksen jälkeen.

Diocletianuksen dominaatti: Hallitseminen rautaisella nyrkkillä

Diocletianuksen sääntöä ja sitä seurannutta ajanjaksoa kutsutaan joskus nimellä dominoida , koska monarkian autoritaarinen luonne tällä hetkellä. Vaikka nykyajan lukijoille ja demokraateille tämä saattaa kuulostaa kamalalta, sen on täytynyt tuntua tarpeelliselta kaaoksen aikana.

Muinainen diadeemi, joka liittyy Kreikan ja Persian kuninkaisiin, ja Herakles-solmu , 300-280 eaa. British Museumin kautta, Lontoo

Keisari valtion elimenä ja arvostettuna asemana oli huonontunut tyhjäksi. Varmistaakseen, ettei hän ollut haavoittuvainen, Diocletianuksen täytyi saada tietyt ihmiset uskomaan, että valta todella oli hänen käsissään ja ettei sitä voitu yksinkertaisesti ottaa häneltä. Hänen kykynsä luoda voimakas kuva itsestään jumalallisena hallitsijana oli erittäin tehokas, ja sen seurauksena hän pystyi pitämään vallan kaksikymmentä vuotta.

Hänen hallintonsa oli monella tapaa varhaisen keskiajan kuninkaiden vallan edeltäjä, ja hän rikkoi monia roomalaisten kuninkautta koskevia tabuja. Keisarit olivat pitkään osallistuneet saarnaamiseen, jossa he teeskentelivät, etteivät he olleet autokraatteja. He pitivät itseään yksinkertaisesti ensimmäisinä kansalaisina.

Diocletianus otti toisenlaisen lähestymistavan. Hän käytti diademia, kuninkaallisten keisarien symbolia, jota ei koskaan uskaltanut käyttää. Hänen alamaistensa piti polvistua hänen edessään. Otettiin käyttöön jäykkä hovin seremonia, kuten keisarin viitta helman suuteleminen. Pääsy keisarin luo oli yhä rajoitetumpi. Hän vaati, että häntä kutsutaan Herraksi ja Mestariksi ja Herraksi ja Jumalaksi. Tämän ajanjakson taiteelliset konventiot siirtyvät melko dramaattisesti kohti autoritaarisia kuvauksia keisarista, joka kohoaa pienten hovimiesten yläpuolelle. Tavallisia ihmisiä kiellettiin käyttämästä purppuraa, josta tuli kuninkaallisten suoja. Jalokivistä ja silkistä tuli osa keisarillisen hovin seremonian hienostunutta ylellisyyttä ja loistoa.

Asioiden tekeminen toisin: Neljän sääntö

Tetrarkit: Neljä tasa-arvoista keisaria kuvannut Carole Raddato , 300 jKr., Venetsian Pyhän Markuksen aukiolla, kautta Antiikin historian tietosanakirja

Tyrannimaisesta maineestaan ​​huolimatta yksi Diocletianuksen todellisista vahvuuksista oli tieto, että todellinen johtajuus vaatii huolellista delegointia. Hänen hallintonsa tunnetaan historiassa nimellä tetrarkia tai neljän sääntö.

Imperiumi ulottui tuolloin Pohjois-Englannista Syyriaan, Saksasta Saharaan, ja osa valtakunnasta oli jakautunut armeijakeisarien yleisen anarkian aikana. Diocletianuksen hallinnon aikana he yrittäisivät tehdä niin uudelleen. Anastaja Carausius yritti saada Galliaa ja Britanniaa irtautumaan, ja Domitianus teki samoin vuonna Egypti .

Hän nimitti vielä kaksi nuorempaa keisaria, ja nämä neljä miestä lähtivät neljään eri suuntaan selvittääkseen viimeiset kapinalliset, anastajat ja hyökkääjät. Vanhemmat keisarit adoptoivat virallisesti juniorinsa. Heidän perheensä menivät naimisiin luodakseen vahvoja siteitä ja määräyksiä, kolikoiden ,ja patsaat osoittivat yhtenäisyyttä ja veljeyttä.

Teoriassa nuoremmat keisarit voisivat ottaa vastuun vanhemman keisarin kuoleman tai eläkkeelle jäämisen jälkeen ja nimittää uusia junioreita heidän tilalleen. Tämä oli yritys luoda Roomalle pitkän aikavälin vakautta, vaikka sillä olikin rajallinen menestys henkilökohtaisten kunnianhimojen edessä.

Provinssien vallan murtaminen

The Spoils of War, roomalainen sinetöimisuurna , 1. vuosisadan ensimmäinen puolisko jKr. Metropolitan Museum of Art, New Yorkin kautta

Diocletianuksen suurin haaste oli käsitellä rakenteellisia ongelmia, jotka olivat saaneet imperiumin polvilleen. Hän yli kaksinkertaisti määrän maakunnat , jotka puolestaan ​​jaettiin 12 hiippakunnan ja neljän prefektuurin ryhmiin. Hän ymmärsi, että leikkaamalla provinssien vallan hyvin harvat ihmiset olisivat tarpeeksi voimakkaita haastamaan hänet. Yhä useammat ihmiset pitivät arvoa pienemmillä, vähemmän voimakkailla alueilla. Tämä pääsi tehokkaasti eroon 3rd- vuosisadan ongelma liian monista kilpailevista kenraaleista suurilla armeijoilla.

Hän otti myös suuren askeleen erotakseen edelleen sotilas- ja siviiliviroista maakuntien tasolla. Sotilailla ei enää olisi asemaa paikallisyhteisössä, joka heillä oli ennen, ja maakuntien byrokratiaa laajennettiin suuresti vastaamaan imperiumin todellisuutta.

Kenraalien vallan tukahduttamisen lisäksi hän teki armeijasta tehokkaamman. Tetrarkit varmistivat, että armeijan päätehtävänä oli vain pitää rajat turvassa. Joukkojen määrää vahvistettiin, linnoituksia rakennettiin ja asevelvollisuus otettiin käyttöön sen varmistamiseksi, että Rooma ei olisi haavoittuvainen paineelle, jota se kohtasi rajoillaan: idässä, lännessä ja pohjoisessa.

Hyperinflaatio ja taistelu vakauden puolesta

Diocletianuksen lyömä kultainen aureus , 294 jKr. Lontoon British Museumin kautta

Yksi Diocletianuksen hallituskautensa vaikeimmista kamppailuista oli hyperinflaatio. Virheessä, joka tapahtui monta myöhempää kertaa historian aikana, Septimius Severus hänellä oli hyvä idea ansaita enemmän rahaa. Mitä jos hän lisäisi arvottomia metalleja hopeadenaariin ja lyöisi siksi enemmän kolikoita? Tämän seurauksena Rooman valuutta muuttui yhä arvottomammaksi, ja sitä seurasi a hyperinflaation aika .

Monet peräkkäiset keisarit vähensivät kolikoiden tekoa entisestään. Lopulta hopeapitoisuus väheni ohueksi kolikon ulkopinnalle. Kun Diocletianus nousi valtaistuimelle, vaihtokauppataloudesta oli tullut normi monissa paikoissa.

Yksi Diocletianuksen ideoista talouden korjaamiseksi oli enimmäishintojen edict, poikkeuksellinen asiakirja, jossa yritettiin luetella kaikki tuotteet, jotka ihmiset ostavat säännöllisesti, ja enimmäismäärä, jonka ihmiset voivat veloittaa siitä. Monet ihmiset rikkoivat tätä asetusta, ja se ei näyttänyt toimineen, mutta hän oli Aurelianuksen lisäksi ainoa keisari, joka oli yrittänyt löytää toimivan ratkaisun taloudelliseen romahdukseen.

Hän ymmärsi myös, että kolikoiden laimentaminen oli aiheuttanut ongelman, ja löi uusia kulta- ja hopeakolikoita torjuakseen inflaatiota. Vaikka hän ei kyennyt ratkaisemaan Rooman valtakunnan taloudellisia ongelmia, inflaatio alkoi hidastua. Hänen seuraajansa palasivat hänen ideoihinsa suuremmalla menestyksellä, ja Constantine esitteli kulta soliduksen, puhtaan kultakolikon, josta tuli keskiajan dollari.

Tyrania ja kristinusko Rooman valtakunnassa

Diocletianuksen mausoleumi kuvannut Carole Raddato , 293-303 eaa., Splitissä, History Encyclopedian kautta

Diocletianuksen hallinnolla oli pimeä puoli. Monet ihmiset pitivät keisaria tyrannina, ei vähiten siksi, että hän vihasi valtakuntansa kasvavaa kristittyjen lahkoa. Hän oli huolissaan vakaudesta; hän halusi kitkeä Rooman taantumisen syyt. Uskonnolliset syyt olivat hänen listansa kärjessä. Kristinusko koki suosion nousun, ehkä osittain vastauksena pimeisiin aikoihin. Hän uskoi, että kääntyminen pois Jupiterista ja muista roomalaisista jumalista, jotka perinteisesti suojelivat valtiota, saattoi johtaa jumalalliseen epäsuosioon.

Diocletianuksella oli maine julmuudesta. Kun hän piiritti anastajakeisarin Egyptissä, hän pyysi miehiään jatkamaan tappamista, kunnes veri nousi hänen hevosensa polviin. Hän otti sama lähestymistapa kristinuskoon . Raamattu poltettiin, ja seurakunnan kokoontumiset kiellettiin. Monet tapettiin. Kaikkia kansalaisia ​​vaadittiin uhraamaan keisarillisen kultin hyväksi todistaakseen uskollisuutensa. Myöhemmin kristityt kommentaattorit puhuivat Diocletianuksesta suurella vihalla.

Keisari Diocletianus ja hänen perintönsä Rooman valtakunnalle

Diocletianus oli ainoa Rooman keisari, joka jäi vapaaehtoisesti eläkkeelle. Hän muutti palatsiinsa ja ilmeisesti vietti loppuelämänsä puutarhanhoidossa.

Historioitsijat ovat erimielisiä Diocletianuksen perinnöstä. Tetrarkian menestys oli ristiriitainen. Sujuva peräkkäisyys, jota hän oli toivonut nuorempien keisariensa kanssa, ei kestänyt. Vaikka menetelmä, jota hän käytti provinssien murtamiseen useiden keisarien kesken, jatkui eri muodoissaan, keisarien houkutus asettaa lapsensa yhteishallitsijoiksi osoittautui liian suureksi.

Diocletianuksen patsaan pää , 295-300 jKr., J.Paul Getty -museoVilla Collection, Malibu

Roomalla ei koskaan olisi kolmen asteen sisäistä konfliktiardvuosisadalla taas. Diocletianuksen sotilaalliset uudistukset palvelivat tarkoituksensa ja pitivät Rooman vakaana. Lisäksi hän solmi rauhan Sassanidi-Persian kanssa, joka kestäisi 40 vuotta. Konstantinus Suuri piti ja otti uudelleen käyttöön monia taktiikoitaan ja uudistuksiaan, mikä loisi vahvan imperiumin erittäin organisoidulla hallitusvallalla.

Vaikka Diocletianuksella oli autoritaarisia taipumuksia ja kristityt kirjailijat vihasivat häntä, Diocletianuksen poliittinen taito nosti hänet kaikkien edellisen vuosisadan keisarien yläpuolelle. Suurin osa hänen seuraajistaan ​​jäljitteli hänen diktatorista johtamistyyliään yrittääkseen jäljitellä hänen kovalla työllä saavutettua vakautta.

Diocletianus elvytti Rooman, ja hänen ponnistelunsa ansiosta valtakunta jatkui 5.thvuosisadalla. Hänen sääntönsä oli niin suuri, että kun ongelmia alkoi tulla, ihmiset pyysivät häntä tulemaan eläkkeeltä. Hän vastasi, että hän mieluummin asuisi rauhassa ja hoitaisi kaaliaan.

Vähemmän tunnettu kuin keisarit Rooman kulta-aika Diocletianusta aliarvostetaan yleisön suositussa mielikuvituksessa, ja hänet pitäisi tunnustaa hänen jyrkästään hahmostaan.