Vuoden 1968 Prahan kevät: Demokraattinen vallankumous rautaesiripun takana?

Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto perusti kommunistiset hallitukset Itä-Euroopan kansoille. Nämä satelliittimaat ulottuivat Itä-Saksasta Neuvostoliiton rajalle ja muodostivat esteen mahdollisesti uudelleen aseistetun Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton välillä. Järkyttyneinä Neuvostoliiton sopimusrikkomuksista joukkojensa palauttamisesta kotiin toisen maailmansodan jälkeen, Yhdysvallat ja sen länsiliittolaiset vannoivat estävänsä kommunismin leviämisen tulevaisuudessa. Kiinan kaatuminen kommunismille vuonna 1949 ja Korean sodan puhkeaminen vuonna 1950 vahvistivat lännen päättäväisyyttä hillitä kommunismi. Alkuvuodesta 1968 tapahtui kuitenkin päinvastoin: kommunismin vastaisen kiihkon aalto pyyhkäisi Tšekkoslovakian tapahtumassa, joka tunnettiin nimellä Prahan kevät.

Vaiheen asettaminen: Toinen maailmansota Neuvostoliitossa

Toinen maailmansota oli erityisen tuhoisa Neuvostoliitolle , johon akselivaltojen eurooppalaiset jäsenet (pääasiassa Saksa, mutta myös Italia, Unkari, Bulgaria ja muut) hyökkäsivät 22. kesäkuuta 1941. Kesäkuun 22. päivästä joulukuun alkuun saakka saksalaiset työntyivät Moskovan esikaupunkiin aiheuttaen tappio nöyryyttävän tappion jälkeen Neuvostoliiton puna-armeija . Vaikka Puna-armeija pysäytti natsit Moskovan porteilla, seuraavana kesänä Saksan hyökkäys etelässä oli yhtä tuhoisa. Saksalaiset saavuttivat ja miehittivät suurimman osan eteläisestä kaupungista Stalingrad .

Puna-armeija vapautti Stalingradin vuoden 1943 alussa kuukausia kestäneen julman kaupunkisodan jälkeen ja kesän 1943 jälkeen Kurskin taistelu oli hyökkäyksessä loppusodan ajan. Kaksi vuotta Stalingradin voiton jälkeen neuvostoliittolaiset tunkeutuivat itse Saksaan idästä. Päiviä sen jälkeen, kun Puna-armeija valloitti Berliinin, Saksa antautui ehdoitta 8. toukokuuta 1945. Vaikka Neuvostoliitto panosti suurimman osan ponnisteluista natsi-Saksan tappioon, se kärsi hirveästi: 24 000 000 asti Yhdistetty sotilas- ja siviilikuolema – eniten kaikista kansakunnista sodan aikana. Suuren sodan jälkeen, kuten se tunnettiin Neuvostoliitossa, neuvostoliittolaiset vannoivat, etteivät ne enää koskaan joutuisi lännen yllätyshyökkäyksen kohteeksi, kuten oli tapahtunut Napoleonin aikana, Saksan ensimmäisen maailmansodan aikana ja Saksan toisen maailmansodan aikana.

Setting Stage: Kylmä sota Euroopassa

Neuvostoliitot rikkoivat sodanaikaisia ​​sopimuksia joukkonsa palauttamisesta omien rajojensa taakse ja asettivat sen sijaan kommunistiset hallitukset Itä- ja Keski-Eurooppaan kaikkeen natseilta ryöstettyään maahan. Nämä Neuvostoliiton satelliitit oli tarkoitettu suvereniteettiin toisen maailmansodan jälkeen, ja niitä hallitsi nyt Moskova. Vuonna 1946 Britannian entinen pääministeri Winston Churchill antoi a kuuluisa puhe jossa hän julisti rautaesiripun pudonneen Euroopan yli jakaakseen demokratiaa kannattavan lännen ja autoritaarisen kommunistisen idän. Rautaesiripun voimakkain osa putosi Länsi- ja Itä-Saksan välille, joka oli jaettu toisen maailmansodan jälkeen.

Rautaesiripun takana makasi entinen Saksan pääkaupunki Berliini , joka oli nyt syvällä Itä-Saksassa. Kuten Saksa itse, Berliini oli samalla tavoin jaettu länsiliittolaisten (Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska) ja Neuvostoliiton kesken. Tämän seurauksena Länsi-Berliini oli demokratian majakka Neuvostoliiton alueella. Vuonna 1948 Neuvostoliitto yritti saada Länsi-Berliinin alistumaan saartoimalla kaupungin. Amerikkalaiset ja britit vastasivat sankarillisesti Berliinin lentoliikenne , täydentää kaupunkia ilmateitse ja välttää sodan venäläisiä vastaan. Ensimmäinen kylmän sodan kriisi helpottui Euroopassa mutta nousi uudelleen esiin vuonna 1961, kun Neuvostoliitto rakensi Berliinin muuri Länsi- ja Itä-Berliinin välillä kostoksi amerikkalaisyritykselle tunkeutua Kuubaan (Sikalahden hyökkäys).

Vaiheen asettaminen: rajoituspolitiikka

Neuvostoliiton hyökkäyksen Itä-Saksassa vuonna 1948 jälkeen Yhdysvallat seurasi huolestuneena kommunismin geopoliittisia voittoja: Kiinan sisällissodan voittivat kommunistit vuonna 1949 (jolloin syntyi kansakunta nimeltä Punainen Kiina), neuvostoliittolaiset. kehittivät ensimmäisen atomipomminsa vuonna 1949 ja kommunistinen Pohjois-Korea hyökkäsi kapitalistiseen Etelä-Koreaan vuonna 1950 . Yhdysvallat ryntäsi puolustamaan Etelä-Koreaa muodostaen suurimman osan YK:n puolustusvoimista. Kommunismia pidettiin salakavalaisena voimana, joka ylitti rajoja halutessaan kaataakseen demokraattiset hallitukset.

Tämän seurauksena Yhdysvallat harjoitti hillitsemispolitiikkaa, mikä tarkoitti, että se vastustaisi kommunismin laajentumista uusille alueille. Korean sota (1950-53) nähtiin todisteena siitä, että kommunistit käyttivät jopa sotilaallista voimaa naapurialueiden valtaamiseen. Yhdysvaltain presidentin Harry S. Trumanin (1945-53) aikana luotu Truman-doktriini antoi Amerikan lähettää poliittista, sotilaallista ja taloudellista apua kommunistisen laajentumisen uhan alla oleville kansoille. 1950-luvun alussa, Keskustiedusteluvirastoa (CIA) käytettiin tunnetusti – tai surullisenkuuluisasti – kaataa kommunistiset hallitukset Yhdysvalloissa kiinnostavissa maissa.

1963-68: Detente & Relaxed Tensions

1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa jännitteet kohosivat Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä. Jännitteiden alkuvaiheen lieventymisen jälkeen Hruštšovin sulatus 1950-luvun puolivälistä ja loppupuolelle kylmän sodan jäisyys palasi 1960-luvun alussa. Jännitteet huipentuivat syksyllä 1962 Kuuban ohjuskriisi , jonka jälkeen Neuvostoliiton pääministerin Nikita Hruštšovin tilalle tuli konservatiivisempi ja vakauteen keskittynyt Leonid Brežnev. Brežnevin aikana Yhdysvallat ja Neuvostoliitto nauttivat geopoliittisten jännitteiden lieventymisestä, joka tunnetaan nimellä detente.

Molemmat suurvallat halusivat välttää ydinvaihdon, kuten Kuuban ohjuskriisin aikana melkein tapahtui. Tämä jännitteiden lieventyminen on saattanut rohkaista demokratiaa kannattavia uudistajia Tšekkoslovakiassa, Neuvostoliiton satelliittimaassa Keski-Euroopassa. Vuodesta 1963 vuoteen 1967 Tšekkoslovakian älymystön keskuudessa oli muodostumassa vapauttamisliike. The Kirjailijakongressi 1967 näki ensimmäistä kertaa sensuurin ja sortavan politiikan avoimen tuomitsemisen, mikä herätti julkisen halun uudistuksiin. Reagoisiko Neuvostoliitto jyrkäntymisen taustalla jyrkästi demokraattisiin tuuliin, jotka puhaltavat sen kaukaisessa satelliitissa?

Vuoden 1968 alku: Tšekkoslovakian uudistukset ilmoitettiin

5. tammikuuta 1968 a kompromissiehdokas nimeltä Alexander Dubcek tuli Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen johtajaksi, mikä tarkoittaa kansakunnan de facto johtaja. Vaikka kovan linjan kannattajat (konservatiivit) olivat olettaneet, että Dubcek pysyisi uskollisena olemassa olevalle neuvostomieliselle politiikalle, uusi johtaja osoittautui paljon liberaalimmaksi. Huhtikuussa hän aloitti sarjan demokratiaa edistäviä uudistuksia joka lisäsi lehdistön vapautta, edisti kulutustavaroiden tuotantoa raskaan teollisuuden sijaan ja rajoitti salaisen poliisin valtaa. Vapautukset olivat osa 10-vuotista suunnitelmaa Tšekkoslovakian muuttamisesta Neuvostoliiton mallin mukaisesta autoritaarisesta kommunistisesta valtiosta sosialistiseen demokratiaan.

Uudistukset huolestuttivat monia konservatiiveja ja yleisöä köydenveto alkoi liberaalien, jotka halusivat enemmän demokratiaa edistäviä uudistuksia, ja konservatiivien välillä, jotka halusivat varmistaa sosialistisen valtion vakauden. Vaikka Tšekin talous oli hidastunut 1960-luvun alusta lähtien on pelätty, että radikaalit uudistukset voisivat vaarantaa sen vakauden. Dubcek yritti työskennellä molempien osapuolten kanssa ja väitti, että hänen uudistuksensa edustivat 'inhimillistä sosialismia'. Taistelu vastakkaisten osapuolten välillä kuitenkin muuttui yhä vihamielisemmäksi, kun vapaa media paljasti aiemmin mainitsemattomat korruption ja sorron tasot.

Prahan kevään reaktiot ja neuvottelut

Ironista kyllä, Yhdysvallat kohtasi a vähän samanlainen tilanne Neuvostoliittoon vuonna 1968: julkiset mielenosoitukset valtion sortotoimia vastaan. Kesä 1968 nähdään usein huippuhetkenä vastakulttuuri ja protestiliikkeet Yhdysvalloissa , jossa monet nuoret protestoivat käynnissä olevaa Vietnamin sotaa ja luonnosta, rasismia, seksismiä ja kapitalismin sortoa vastaan. Samanlaisia ​​mielenosoitusliikkeitä oli käynnissä kaikkialla lännessä, mukaan lukien Ranska . Länsimedia puolusti innokkaasti demokraattisia uudistuksia Tšekkoslovakiassa ja Yhdysvaltain hallitus poliittisesti tuettu liikkeen vuoksi oli vähän mahdollisuuksia tarjota fyysistä apua, jos Moskova reagoi jyrkästi.

Neuvostoliitto yritti aluksi neuvotella Dubcekin kanssa, kun uusi Slovakian johtaja ilmoitti olevansa niin sitoutunut työhön sekä Varsovan liiton sotilaallisen liiton että Neuvostoliiton ja sen liittolaisten Comecon-taloudellisen kehyksen kanssa. Neuvostoliitto veti kuitenkin kovan linjan 3. elokuuta ja ilmoitti Bratislavan julistuksessa, että se ei salli monipuoluejärjestelmää, joka voisi korvata kommunistisen puolueen. Sotilaallinen reagointi uudistusliikettä vastaan ​​Neuvostoliiton satelliitissa oli ennakkotapaus, kuten neuvostoliittolaisetkin hyökkäsi Unkariin marraskuussa 1956 tukahduttaakseen samanlaisen liikkeen sen jälkeen, kun Unkarin johtaja Imre Nagy ilmoitti maan vetäytyvän Varsovan sopimuksesta.

20.-21. elokuuta 1968: Neuvostoliitot hyökkäävät

Lopulta Brežnev ja Neuvostoliiton johto olivat yhtä mieltä siitä, että demokratiaa edistävät uudistukset Tšekkoslovakiassa olivat menneet liian pitkälle ja saattavat kannustaa vastaaviin liikkeisiin muissa satelliittivaltioissa. Elokuun 20. päivän yönä 1968 Neuvostoliiton joukot iskivät kera rajoitettu määrä joukkoja muista Varsovan liiton maista. Hyökkäys oli yllätys, ja neuvostoliittolaiset olivat kyenneet koordinoimaan kansainvälistä liittoumaa Varsovan liiton harjoitusten varjolla. Nopeasti Varsovan liiton joukot – noin 250 000 sotilasta ja noin 2 000 panssarivaunua – takavarikoi hallintorakennuksia ja viestintäkeskuksia suurissa kaupungeissa ja hiljensi tehokkaasti liberaalin hallituksen.

Operaatio Tonavana tunnetun hyökkäyksen ja Prahan kevään päättymisen kuolonuhrien määrä on laskettu 137 kansalaista Tšekkoslovakiassa yli 50 ammuttiin vihollisuuksien ensimmäisenä päivänä. Dubcek pidätettiin ja lennätettiin Moskovaan kuulusteltavaksi, ja kaduille ilmestyi tuhansia vihaisia ​​siviilejä kohtaamaan miehitysjoukkoja. Monet Varsovan liiton joukot tiesivät mitä oli tapahtumassa ja kamppailivat hallitakseen väkijoukkoja. Vaikka Neuvostoliiton panssaria ei voitu pysäyttää, käytiin katutaistelu estääkseen hyökkääjiä valloittamasta Tšekkoslovakian radion päämajaa.

Lännen reaktio Tonava-operaatioon

Maailma katsoi kauhuissaan, mutta ei voinut puuttua asiaan vaarantamatta lisää verenvuodatusta. Osa Neuvostoliiton laskelmista hyökkäyksessä oli Yhdysvaltojen huoli Vietnamin sodasta. Brežnev odotti – oikein – että Yhdysvallat ei vastaisi. Vaikka USA tuomitsi hyökkäyksen ja vetosi Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostoon, Yhdysvaltojen sotilaallisen osallistumisen todennäköisyys oli pieni. Presidentti Lyndon Johnson kuitenkin varoitti neuvostoja tulevasta aggressiosta Itä-Euroopan valtioita, kuten Romaniaa, vastaan.

NATO otti tiukemman linjan puolustusvalmiutensa suhteen Tonava-operaation jälkeen, koska se oli kasvanut itsetyytyväiseksi Kuuban ohjuskriisin päättymisen jälkeen. Esimerkiksi Ranska oli vetänyt sotilaallisen velvoitteensa liittoutumaan vuonna 1966. Neuvostoliiton Prahan kevään murskauksen seurauksena Yhdysvallat päätti pitää joukkonsa Länsi-Saksassa estääkseen Neuvostoliiton hyökkäyksen siellä. Naton sisäisten jännitteiden jälkeen, jotka syntyivät Yhdysvaltojen, Britannian ja Ranskan välillä Suezin kriisi 1956 , Prahan kevät oli herätys siitä, että Neuvostoliitto voisi ja käyttäisi merkittävää sotilaallista voimaa etujensa suojaamiseksi, mikä tarkoittaa, että Naton oli oltava yhtenäinen. Yhdysvallat lupasi myös tukea paremmin kaikkia tulevia demokratiaa edistäviä liikkeitä Neuvostoliiton satelliiteissa.

Brežnevin oppi vastustaa Trumanin oppia

Prahan kevään murskaaminen ennusti uutta Neuvostoliiton politiikkaa, joka tunnetaan nimellä Brežnevin oppi. Marraskuussa 1968, kaksi kuukautta operaation Danube jälkeen, Brežnev piti puheen jossa hän vaati, että Neuvostoliitto ja sen liittolaiset eivät antaisi minkään liittoutuneiden kansojen 'sosialistisia voittoja' vaarantua. Tämä oli suorassa ristiriidassa Yhdysvaltain Truman-doktriinin politiikan kanssa, joka lupasi apua kaikille kansakunnille, jotka yrittävät vastustaa kommunismia. Molemmat suurvallat olivat tehneet selväksi, että toinen ei saa loukata niiden vaikutusalueita. Kylmän sodan loppuajan kukin suurvalta toimitti aseita toisen vihollisille.

Neuvostoliitto soveltaa Brežnevin oppia joulukuussa 1979, jolloin Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin tukemaan kommunistista hallitusta. Koska Afganistanissa oli kommunistinen hallitus, Neuvostoliitto huolehtisi sellaisen hallituksen säilymisestä. The joulukuun jälkeen Neuvostot osoittivat jälleen sotilaallista voimaa uhatakseen kommunismin vastaisilla uudistuksilla, tällä kertaa Puolassa. Vaikka USA toimitti aseita neuvostovastaisille mujahideen 'vapaustaistelijoille' Afganistanissa 1980-luvulla Puolalle ei tarjottu apua. Neuvostoliiton sotilaallisen voiman näyttäminen jäädytti demokratiaa edistävät uudistukset Puolassa, vaikkakin vain väliaikaisesti.

Seuraukset: Neuvostoliiton vakaus palautettiin 20 vuoden ajan

Menestys Prahan kevään murskaamisessa auttoi vahvistamaan Neuvostoliiton sotilaallista mainetta ja rajoittamaan muiden satelliittien yrityksiä prodemokraattisiin uudistuksiin… ainakin hetkeksi. Brežnevin päättäväisyys auttoi luopumaan haasteista hänen hallinnolleen ja kommunismille yleensä. Konservatiivisuuden ja vakauden vaatiminen vahingoitti kuitenkin lopulta Neuvostoliittoa. The Brežnev Stagnaatio 1970-luvulla alkanut tapahtuma oli seurausta taloudellisten ja sosiaalisten uudistusten täytäntöönpanosta kieltäytymisestä, mikä johti yhä heikkenevään talouskasvuun koko Neuvostoliitossa ja sen satelliiteissa.

Siten 'menestys' Prahan kevään lopettamisessa joudutti todennäköisesti Neuvostoliiton romahtamista vakuuttamalla Moskovan johtajat siitä, että uudistusten välttäminen oli varteenotettava vaihtoehto. 1980-luvun lopulla Neuvostoliiton sosialistisen talouden jäykkä keskussuunnittelu ei enää kyennyt kilpailemaan lännen dynaamisten vapaiden markkinatalouksien kanssa. Keskittyminen vakauteen sopeutumisen sijaan tuhosi hitaasti neuvostojärjestelmän. Yrittää uudistaa neuvostotaloutta vuodesta 1985 alkaen, tunnetaan nimellä perestroika , johti samanlaisiin poliittisen vapauden vaatimuksiin ja aloitti marssin kohti Neuvostoliiton hajoaminen joulukuussa 1991 .