Miksi Caracalla halusi tulla Aleksanteri Suureksi?

Caracallan hallituskausi (211-217 jKr.) herätti kirjallisten lähteiden mukaan yhtä lailla pelkoa, raivoa ja halveksuntaa. Yksi Rooman keisarin hallituskauden silmiinpistävimmistä omituisuuksista oli kuitenkin hänen ilmeinen pakkomielle Aleksanteri Suureen. Kun muut keisarit olivat hyvässä tai pahassa vertaaneet itseään edeltäjiinsä tai jopa mytologian sankareihin, kuten Herkules, Caracalla halusi jäljitellä Aleksanteri Suurta.

Aleksanteri Suuren varjo ja Rooman keisarit

Aleksanteri Suuren haamu häämöi muinaisessa maailmassa kauan hänen kuolemansa jälkeen. Makedonian kuningas, joka oli johtanut armeijansa Kreikasta Intiaan, jätti lähtemättömän leiman hellenistisen maailman ja myöhemmin Rooman valtakunnan kulttuuriin. Persian valtakunnan valloittajan hyökkäyksistä – jotkut historialliset, monet myyttiset – tuli imperiumissa toistuva motiivi, joka muovaili taidetta ja kulttuuria monin eri tavoin. Hallituskuvana Makedonian kuninkaalla oli kuitenkin myös tapana esiintyä paikoissa, joista et ehkä odottanut löytävänsä häntä. Mukaan aina viihdyttävä, mutta usein epätarkka Augustuksen historia , kokoelma keisarillisia elämäkertoja Hadrianus Carinukselle, nuori 300-luvun keisari Severus Alexander (r. 222-235 jKr.) sai nimen 'Aleksanteri', koska hän syntyi samana päivänä kuin Aleksanteri Suuri oli kuollut.

Nämä väitteet ovat - valitettavasti - täysin vääriä. Historioitsijat ymmärtävät nyt, että nämä elämäkerrat ovat täynnä retoriikkaa, jotka on suunniteltu mieluummin viihdyttämään kuin kouluttamaan. On erittäin todennäköistä, että yritys yhdistää Severus Alexanderin joiden väitetään itkeneen sodasta ajatellen , jossa antiikin kuuluisin valloittaja olisi ilahduttanut tekstin nykyyleisöä.

Kaimien välinen suhde oli historioitsijan mukaan poliittisesti motivoituneempi Herodian . Hän väitti, että Severus Alexander oli nimetty niin yhdistämään hänet väitettyyn isäänsä, entiseen keisariin Caracalla . Syynä tähän linkkiin oli Caracallan oma väitetty Alexander-mania. Jotta ymmärtää keisarin halu olla uusi Aleksanteri, on tärkeää ymmärtää hänen elämänsä ja hallituskautensa poliittisen epävakauden ja muuttuvien identiteettien aikana.

Yksi suuri onnellinen perhe? Caracalla ja Severan-dynastia

Caracalla syntyi Lugdunumissa (nykyaikainen Lyon) vuonna 188 ja oli isänsä toisen avioliiton ensimmäinen poika. Caracallan syntymän aikaan Septimius Severus , Lugdunumin kuvernööri tällä hetkellä, oli vain ollut naimisissa Julia Mrs noin vuoden ajan. Todisteet Severuksen ensimmäisestä avioliitosta Paccia Marcianan kanssa ovat niukkoja, vaikka hän näyttää muistelevan häntä hellästi: Paccialle pystytettiin kuolemanjälkeiset omistukset Pohjois-Afrikan Lepcis Magnan kaupunkiin Severuksen hallituskaudella. Itse asiassa jotkut myöhemmät perinteet - kuten Eutropiuksen Rukouskirja - jopa tunnistaa Caracallan Paccian pojaksi, ei Julia Domnan pojaksi. Perinne näyttää syntyneen Caracallan perusteettomien huhujen seurauksena insestillinen halu äidilleen – ei yllättäen levittänyt Augustuksen historia , Severuksen perhe olisi ratkaiseva Caracallan syntymää seuraavina vuosina. Kahden vuoden sisällä imperiumin poliittinen tilanne alkoi hajota. Commodus, hänen poikansa Marcus Aurelius , oli murhattu. Senaatti ei enää kyennyt sietämään keisarin väitettyjä turmeluksia, vaan oli järjestänyt hänen poistamisensa ja lopettanut Antoninuksen keisarien linjan, jotka olivat valvoneet Rooman historian ajanjaksoa, jota myöhemmät sukupolvet luonnehtivat kultakaudeksi, mukaan lukien Trajanus ja Antoninus Pius . Syttyi kiivas sisällissota, ja pelkästään vuonna 193 vähintään kuusi miestä vaati keisarillisen valtaistuimen oikeutta, mukaan lukien Septimius Severus.

Lopulta Severus voitti tämän sisällissodan, ja hänet tunnustettiin lopulta ainoaksi hallitsijaksi Clodius Albinuksen tappion jälkeen vuonna 197 jKr. Noin tähän aikaan – ainakin senaattorin historioitsija Cassius Dion mukaan – Severus teki merkittävän dynastian muodostelman. Hän ymmärsi tarpeen ankkuroida syntymässä oleva hallintonsa vankalle perustalle, ja hän esitteli itsensä entisen keisarillisen dynastian jatkajana. Keisari väitti olevansa Marcus Aureliuksen poika (ja Commoduksen veli!) ja muutti myös esikoisensa nimistöä. Caracalla – jonka todellinen nimi oli Lucius Septimius Bassianus – tuli nyt Marcus Aurelius Antoninus, mikä teki selväksi isänsä toiveen, että uusi Severan-dynastia tunnustettaisiin edellisen hallinnon jatkoksi.

Vahvistaessaan auktoriteettiaan Severus nojasi voimakkaasti perheeseensä. Yhdessä hänen vaimonsa ja heidän kaksi poikaansa ylennettiin tulevaisuuden vakauden takaajiksi. Jos Severuksen hallituskausi esiteltiin imperiumin kulta-ajan elpymisenä, taiteen, kolikoiden ja useiden muiden tiedotusvälineiden tarkoituksena oli taata keisarillinen väestö, että asiat jatkuisivat samalla tavalla hänen seuraajiensa aikana…

Kuolema ja häpeä: Caracalla ja Geta

Rooman historian tutkijat tietävät hyvin, että olettamus, että pojat seuraavat isiensä esimerkkiä, oli väärän optimismin harjoittelua. Aivan kuin Domitianus pilkattiin tavoilla Vespasianus ei olisi voinut ennakoida, ja aivan kuten Commodus ei olisi voinut olla kauempana kuin esimerkillinen Marcus Aurelius, niin myös Severanin vakauden takaaminen oli lopulta tyhjä lupaus.

Severus kuoli Eborakumissa vuonna 211 jKr., ja valta siirtyi Caracallalle ja hänen nuoremmalle veljelleen Publius Septimius Getalle. Jännitteet kahden perillisen välillä olivat olleet hauraita koko heidän nuoruutensa ajan, mutta asiat kärjistyivät rajusti alle vuoden kuluessa isänsä kuolemasta. Talvella 211-212 Getaa huijattiin. Rooman keisarilliseen palatsiin saapuessaan nuorempi Severan-poika lyötiin alas ja murhattiin veljensä käskystä.

Siitä seurasi yksi surullisen kuuluisimmista esimerkkeistä muinaisen maailman muistisanktioista. Neologismista tunnettu, muistin tuho , kaikenlaisia ​​kuvia Getasta – laajoista julkisista taideteoksista kolikoihin ja yksityisiin taideteoksiin – vandalisoitiin, mikä poisti nuoren miehen historiallisista tiedoista. Imperiumi oli nyt Caracallan hallinnassa.

Imperiumin uusiminen: Caracalla ja Constitutio Antoniniana

Välittömästi Getan murhan jälkeen, Herodianus kuvailee kuinka Caracalla pakeni Praetorian Guardin leiriin. Siellä hän ilmoitti sotilaille, että hän oli paennut vaarallista juonetta. Ratkaisevaa on, että Herodianuksen kertomuksen mukaan Caracalla tuomitsi veljensä salaliiton tekijäksi ja kuvasi veljenmurhan itsepuolustukseksi. Kokoontuneet sotilaat (ehkä taloudellisen palkkion lupauksen rohkaisemana) tervehtivät Caracallaa ainoana keisarina.

Tämä pieni episodi tämän kohtalokkaan sisaruskilpailun jälkimainingeissa on merkittävä koko valtakunnan laajuisesti. Hallituksensa aikana Caracalla sääti poikkeuksellisen lain, joka tunnetaan nimellä Antoninuksen perustuslaki , joka laajensi Rooman kansalaisuuden koskemaan kaikkia valtakunnan vapaana syntyneitä miespuolisia asukkaita. Historioitsijat ovat kiistelleet päätöksestä voimakkaasti, eikä kiistaa auta muinaisten todisteiden puute: perustuslaki on säilynyt vain voimakkaasti entisöity Giessen-papyrus.

Tekstissä viitataan kuitenkin myös salaliittoon, mikä saa jotkut ehdottamaan, että asetuksella annettiin keisarille mahdollisuus luoda Getan murhan jälkeen uusi imperiumi, jossa jokaisella henkilöllä oli suora suhde keisariin ja joka oli hänelle uskollisuuden velkaa. Itse asiassa epigrafiset todisteet muinaisesta Lähi-idästä osoittavat, kuinka monet äskettäin oikeuden saaneet asukkaat muuttivat nimensä. Nämä uudet Aurelius osoittaa kuinka perustuslaki loi yhteisön 'minun kansani', ilmauksen, jota käytetään nimenomaisesti myös Giessenin papyruksessa.

Vaikka jotkut tulkitsevat perustuslaki yrittäessään saada aikaan yleistä yksimielisyyttä Caracallanin valtakunnassa, toiset ovat katsoneet Getan murhaa pidemmälle löytääkseen motiivin perustuslaki . Tähän sisältyy selviytyminen haaksirikosta, keisarin germaaniset kampanjat vuonna 213 ja myös osa keisarin halusta jäljitellä Aleksanteri Suurta…

Keisarin uusiminen: Caracalla sotilas

Kun kuvataan Antoninuksen perustuslaki , historioitsija Cassius Dio arvostelee sitä Caracallan sammumattoman raiskauksen tuotteeksi. Kansalaisten lisääminen antaisi keisarille mahdollisuuden tuottaa enemmän verotuloja, senaattori väittää; lisärahat puolestaan ​​antaisivat hänelle mahdollisuuden jatkaa sotilaiden uskollisuuden ostamista. Dion argumentti on ilmiselvästi naurettava – keisarin ei tarvitsisi säätää tällaista vallankumouksellista lainsäädäntöä lisäämään veroja, kun yksinkertaisempia ratkaisuja olisi saatavilla.

Dion ehdotus syöttää kuitenkin toiseen pysyvään kuvaan Caracallasta: keisarista toveri ('aseveli'). Hänen sotilaidensa uskollisuus oli tärkeää keisarille, antoi väitteitä , koska se piti hänet turvassa: 'Tiedän, että käytökseni ei miellytä sinua [ts. senaatti], mutta siksi minulla on aseita ja sotilaita”.

Dion kertomus korostaa Caracallan lähes sietämätöntä mieltymystä kaikkeen sotilaalliseen ja kuvailee, kuinka keisari marssi ja harjoittele sotilaiden kanssa . Tarkoitus on kuitenkin selvästi halventaa Caracallaa osoittamalla, kuinka hän ei noudattanut keisarin odotettua käyttäytymistä. Historioitsija huomauttaa myös, että Caracalla oli erittäin laiska. Rinnakkain innostunut värväys ja keisarillinen laiskuus on hämmentävä kontrasti, joka osoittaa, että Dio rakentaa retorista - pikemminkin kuin realistista muotokuvaa - keisarista.

Siitä huolimatta Caracallan lyhyt valtakausi oli sotilaallinen pyrkimys. Vuoden sisällä yksinvallan kaappaamisesta hän oli käynnistänyt kampanjan alamanneja vastaan ​​Saksassa. Keskitettynä limetit (keisarilliset rajat) Germaniassa ja Raetiassa vuonna 213 jKr., Caracallan kampanjan tavoitteita on edelleen vaikea varmistua: kaikki käsitykset pitkän aikavälin strategiasta heikentyvät alueella tulevina vuosikymmeninä puhjenneen kaaoksen vuoksi. Siitä huolimatta hän menestyi suhteellisen hyvin, ja hänen marssinsa Reiniä vastaan ​​sai keisarillisen suosion, ja keisarille myönnettiin pian titteli. Suurin saksalainen . Kaiverruksissa ja kolikoissa käytetty nimike välitettiin keisarin alamaisille – nyt paljon suurempi joukko ihmisiä Antoninuksen perustuslaki – että hän oli perinteinen ja menestynyt sotilasjohtaja.

Vaikka Saksan kampanjan tarkoitus on epäselvä, on ilmeistä, että se oli keisarille tärkeä. Näyttää siltä, ​​että Caracallan painotus sotilaalliselle kyvykkyydelle oli hänen yrityksensä luoda selvä keisarillisen vallan paradigma, nimittäin suurena sotilaallisena valloittajana. On jopa ehdotettu, että Caracallan ikoninen muotokuvatyyli – lyhyet kiharat ja erottuva rypytys ja rypistyneet otsat – oli yritys käyttää taidetta näyttämään keisarin kehittymistä sotilaana. On myös huomattava, että keisarin mieltymyksistä sotilaallisiin tunteisiin hän otti erityisen kestävän lempinimensä: caracallus oli karkea, hupullinen viitta, jota sotilaat suosivat imperiumin pohjoisrajoilla.

Myytit ja sankarit: Caracalla, Aleksanteri Suuri ja Akhilleus

Jos halusit esitellä itsesi suurena sotilaallisena johtajana muinaisessa maailmassa, niin kuka olisi parempi malli kuin Aleksanteri Suuri? Ainakin Caracalla näyttää ymmärtäneen tämän, koska noin vuodesta 214 lähtien keisari alkoi tietoisesti jäljitellä Aleksanteri Suurta monin eri tavoin vetäen rinnastuksia näiden kahden miehen välillä aina kun mahdollista. Paljon niin kuin kävi Commodus' Herkuleen ja gladiaattorien naamiaiset, kirjalliset lähteet, jotka eivät vielä ole ihastuneet Caracallaan, ilahduttavat keisarin Aleksanterin jäljitelmän halventamista lisätodisteena suurenmoisesta ja harhaanjohtavasta megalomaniasta. Oliko keisarin näennäiselle näytelmätyölle kuitenkin syvempää syytä?

Germaanilaisen kampanjansa onnistuneen loppuun saattamisen jälkeen Caracalla lähti Roomasta vuonna 214 jKr. Suuntana itään kampanjaa vastaan Parthialaiset , hänestä tuli heti Aleksanteri Suuri Herodian . Historioitsija jatkaa kuvailemalla, kuinka Aleksanterin kuvia löytyi kaikkialta Caracallan valtakunnasta.

Siellä oli jopa todella outoja muotokuvia, joissa oli kaksinaamaiset kasvot, jotka yhdistävät Rooman keisarin Makedonian kuninkaan kanssa. Augustuksen historia , Alexander-mania aiheutti muutoksen Caracallan muotokuvissa. Dio kuvaa käytännöllisempiä muutoksia, jotka johtuivat Caracallan näennäisestä pakkomielteestä: perinteiseen makedonialaiseen tyyliin järjestettiin sotilasjoukko, johon 16 000 miestä muodostettiin Aleksanterin falangi '. Koska Aleksanteri Suuri kiehtoi kreikkalaisen myytin sankarit - varsinkin Akhilleus - Caracalla kunnioitti myös kaatunutta sankaria, kun tämä oli ylittänyt Aasian ja saapunut paikkoihin, jotka liittyvät Troijan sota . Tämä sisälsi uhrausten ja pelien järjestämisen Akhilleuksen hauta .

Vaikka jotkut Caracallan keisarillisista edeltäjistä saattavat tuntua vaikealta olla toimimatta sotilaallisen jäljittelyn mallina, on ilmeistä, että keisarin pakkomielle olla uusi Aleksanteri (hänen Aleksanterin jäljitelmä ) oli tapa välittää alamaisilleen hänen erityistä lähestymistapaansa hallituksiin. Koska Makedonian kuningas oli jatkuvasti kiehtonut muinaisessa maailmassa, hän toimi hyvin tunnistettavana hahmona. Aleksanterin matkiminen tarjosi Caracallalle kätevän tavan kommunikoida auktoriteettistaan ​​ja asemastaan ​​valtakunnassa, erityisesti idässä.

Vaikka muinaiset (ja nykyajan) historioitsijat käyttivät keisarin näennäistä Aleksanterin apinointia hänen hallintonsa halveksimiseen, todellisuus oli todennäköisesti enemmän poliittisesti motivoitunut kuin pelkkä megalomania. Keisarin tulevaa partiota varten Parthiaan Persian suurena valloittajana esittäminen muinaisesta maailmasta olisi ilmoittanut erilaisille keisarillisille ihmisille, että sotilaallinen menestys oli taattu.

Twisted Homage: Caracalla Aleksandriassa

Ehkä yksi Aleksanteri Suuren kestävimmistä onnistumisista oli kaupungin perustaminen Aleksandria Egyptin rannikolla vuonna 331 eaa. Ptolemaioksen kuningaskunnan tuleva pääkaupunki, keskus muinainen oppiminen , ja an muinainen ihme , Aleksandria oli yksi muinaisen maailman näkyvimmistä ja tärkeimmistä kaupungeista. Keisari Caracalla saapui Aleksandrian kaupunkiin talvella 215 jKr. mukaan lukien kaupunki osana matkaansa itään (hän ​​oli aiemmin vieraillut muissa merkittävissä muinaisissa kaupungeissa, kuten Nikomediassa ja Antiokiassa). Huolimatta keisarin tunnetusta rakkaudesta ja ihailusta kaupungin historiallista perustajaa kohtaan, näyttää siltä, ​​​​että Aleksandrian asukkaat eivät vastanneet tätä lämpöä…

Aleksandrian kansalaisilla näyttää olleen kiusallinen suhde keisarilliseen valtaan. He olivat jopa tukeneet vallankaappausyritystä Avidius Cassius Marcus Aureliuksen hallituskaudella. Heidän reaktioidensa Caracallan vierailuun oli vähemmän petollinen, mutta yhtä epätoivoinen keisarille.

Mukaan Herodian , Aleksandrian ihmiset olivat nauttineet Caracallan pilkkaamisesta jo jonkin aikaa. Keisarista oli tullut heidän vitseidensa ja älykkyytensä takapuoli, koska hän kohteli Getaa sekä jäljitteli kuuluisia kuninkaita ja sankareita. He pilkkasivat myös keisarin suhdetta hänen äitiinsä. Aleksandrialaiset pilkkasivat Julia Domnaa, joka joutui kestämään nuorimman poikansa murhan, ja häntä kutsuttiin 'Jocastaksi' (lapsen traaginen äiti Oidipus ). On mahdollista, että täältä sai alkunsa apokryfinen perinne Caracallan insestihaluista.

Siitä huolimatta Caracalla järjesti verisen koston Aleksandrian kansalle. Hän aikoi saada nuoret miehet kokoontumaan yhteen kaupungin avoimista tiloista järjestämään falangin sankarinsa Aleksanterin kunniaksi. Naiivisti kaupungin nuoret miehet tottelivat. Siellä Caracallan sotilaat teurastivat heitä suuria määriä. Mukaan Antoi , keisarilla oli rohkeutta kuvailla verilöylyä kaupungin puhdistamiseksi senaatille lähetettynä! Ruumiit hävitettiin joukkohautoihin, ja Herodian kuvailee herättävästi kuinka jopa mahtavan Niilin leveä suu muuttui punaiseksi Aleksandrian miesten verestä.

Perintösodat: Caracallan kuolema

Caracallan yritykset noudattaa Alexanderin esimerkkiä epäonnistuivat hyvin. Vuonna 217 jKr., keisari kaadettiin ja murhattiin aavikon tien varrella, kun hän pysähtyi auttamaan itseään tyytymättömän sotilaan toimesta. Siitä seurasi Dion mukaan anarkia. Caracallan Parthiaan koonneet armeijat halvaantuivat, koska heillä ei ollut perillistä johtamaan heitä. anarkta tai toimettomuutta. Uutiset Parthien etenemisestä johtajattomien roomalaisten kimppuun pakottivat heidät valitsemaan hallitsijaksi praetorian prefektin Macrinuksen. Macrinuksen hallituskausi oli ensimmäinen ratsastaja, joka saavutti keisarillisen purppuran.

Melkein välittömästi hänen legitiimiytensä kyseenalaistettiin. Syyriasta tulleen Julia Domnan perheenjäsenet järjestivät kilpailevan keisarin, nuoren miehen, joka tunnetaan nimellä Elagabalus . Nuorten legitiimiyden peittämiseksi hänet esiteltiin sotilaille Caracallan paskiaisena ja siten todellisena keisarillisena perillisenä. Sota olisi väistämätöntä.

Vaikka ei niin laaja kuin Aleksanterin kuolemaa seuranneista perintösodista ja hänen valtakuntansa hajoaminen, Caracallan elämän loppu tarjosivat yhtäläisyyksiä. Sekä Macrinus että Severan-ryhmä Elagabaluksen johdolla (suorittanut hänen isoäitinsä, Julia Maesa ) pyrkivät yhdistämään itsensä aikaisempiin keisareihin legitimiteetin saamiseksi, aivan kuten Aleksanterin kenraalit olivat yrittäneet käyttää entistä kuningasta laillistaakseen valtaansa. Macrinuksen ponnistelut epäonnistuivat, mutta Elagabalus pystyi varmistamaan valtansa todellisena Severan-perillisenä, kiitos osittain hänen väitteensä polveutumisesta Caracallasta.

Ajan myötä hänen serkkunsa Severus Alexander esiteltiin myös Caracallan paskiaisena ja keisarillisena kilpailijana. Aleksanterin nimestä tulisi jälleen synonyymi hallitukselle.