Parthien valtakunta vs. Rooman valtakunta: 160-luku jKr

'Ihmiskunnan parthialaiset ovat yksin pitäneet Rooman kansaa vastaan ​​vihollisen roolia...' Näin arvioi keisarien Marcus Aureliuksen ja Lucius Veruksen opettaja ja kuuluisa kirjeenvaihtaja Marcus Cornelius Fronto. Kielioppi, retorikko ja kirjailija, yllä oleva arvio Parthien valtakunnasta on otettu johdannosta nyt kadonneeseen historiaan ( tarina alkaa ). Näyttää siltä, ​​​​että aikalaisten mielestä teos ei ollut paljon muuta kuin keisari Lucius Veruksen ylistyskappale ja ansaitsi enemmän pilkan kuin juhlan.

Sen aihe oli kuitenkin paljon vakavampi. Fronton historian oli tarkoitus olla kertomus suuresta sodasta Rooman ja Parthian valtakunnan välillä. Toisen vuosisadan puolivälissä jKr. kaksi suurta valtiota ottivat jälleen yhteen. Muinaisen Välimeren maailman kaksi valtavaa, hallitsevaa valtaa olivat aiemmin olleet ristiriidassa vuosisatojen ajan, kun he kilpailivat hallitsevasta asemasta ja vaikutuksesta Lähi-idässä ja sen ulkopuolella.

1. Alkusoitto: Rooman aiemmat sodat Parthian valtakuntaa vastaan

Vergiliuksen 1. kirjassa Aeneid — runo, joka on paisutettu Augustan-mieliseen propagandaan — Jupiter, jumalien herra, ennustaa Rooman valtakunnan suuruuden: 'Heille olen antanut loputtoman imperiumin'. Yhtä paljon Augustus ehkä halunnut kuvitella tämän olevan totta, näyttää siltä, ​​että Rooman ensimmäinen keisari oli hyvin tietoinen valtakuntansa rajoista. Idässä Parthian valtakunta oli pitkään toiminut vastapainona Rooman keisarillisille vaatimuksille. Suurimmassa laajuudessaan Parthian valtakunta oli ulottunut Eufrat-joen pohjoisilta rannoilta Keski-Turkissa Afganistanin ja Pakistanin länsireunoihin.

Se oli myös vastuussa joistakin Rooman rankimmista tappioista. Crassus, triumvir kanssa Pompeius ja Caesar, kärsi kuoleman ja häpeän käydessään sotaa parthialaisia ​​vastaan. Voitti taistelussa vuonna 53 eaa. Crassus' armeija murskattiin ja heidän standardinsa siepattiin; se oli tappio, joka häpeäsi Rooman armeijaa. Caesar murhattiin ennen kuin hän ehti ryhtyä kostotoimiin, ja Mark Antonyn omat pyrkimykset palauttaa roomalainen ylpeys päättyivät kiivaaseen vetäytymiseen Parthien alueelta. Itse asiassa jonkinlainen ylpeyden ilme palautui vasta Augustuksen omalla hallituskaudella, jolloin diplomaattinen – pikemminkin kuin sotilaallinen menestys – johti kadonneiden parthien standardien palauttamiseen. Hänen keisarillisen ulottuvuutensa symbolit olivat esillä Mars Ultorin temppelissä (Avenging Mars) uudessa Augustuksen foorumi .

2. Alkuperä: Antoninus Pius ja Armenian menetys

Augustuksen diplomaattiset menestykset auttoivat varmistamaan välittömän väkivallan loppumisen muinaisen Välimeren maailman kahden suuren imperiumin välillä useiden vuosikymmenten ajan. Siellä missä konflikteja syntyi, kyse oli tyypillisesti kysymyksestä ensisijaisuudesta yhdessä välitysvaltiossa, jota molemmat imperiumit yrittivät hallita. Armenia oli usein jännityksen paikka, ja kysymys tämän puskurivaltion hallinnasta johti sotaan vuonna 58 jKr. Musta . Sota päättyi umpikujaan vuonna 63 jKr. Seuraava suuri konflikti oli keisari Trajanuksen Parthian sota 115-117 jKr. Hän on jo vakuuttanut valtakirjansa yleisenä par excellence -alueena valloituksen kanssa Dacia , keisari käänsi huomionsa Rooman suureen keisarilliseen kilpailijaan. Trajanuksen kuolema pysäytti äkillisen roomalaisen menestyksen. Hänen seuraajansa, Hadrianus , luopui Trajanuksen vallastamasta alueesta ja palautti valtakunnan alkuperäisille rajoilleen.

Hadrianuksen seuraaja oli Antoninus Pius . Tyypillisesti hänen hallituskautensa ei liity konflikteihin (joistakin huolimatta vihjeitä että kaikki ei ollut ruusuista). Lisäksi keisari ei koskaan edes lähtenyt Roomasta! Myöhemmässä keisarin elämäkerrassa, joka on tallennettu vuonna Augustuksen historia , kuvaillessaan keisarin elämän viimeisiä päiviä, elämäkerran kirjoittaja kuvailee, että Antonius vastusti tiettyjä ulkomaiset kuninkaat joka oli tehnyt hänelle vääryyttä. Yksi heistä oli todennäköisesti Vologases IV, Parthien kuningas. Myöhään vuonna 161, Antoninus Piuksen kuoltua, Vologases teki liikkeen ja marssi Armeniaan.

Hän karkotti roomalaisen asiakaskuninkaan ja asetti oman, Pacoruksen. Rooman kuvernöörin Marucs Sedatius Severianuksen johtama kostoyritys oli katastrofi. Hänen armeijansa oli loukussa Elegeian kaupungissa Kappadokian rajalla. Tajuttuaan epätoivoisen tilanteensa Severianus tappoi itsensä jättäen armeijansa joukkomurhaan. Mikä vielä pahempaa, muualla imperiumissa oli paineita. Britanniassa vallitsi levottomuus ja germaanien rajalla heimot kokoontuivat ja ylittivät Rooman alueelle. Siitä oli muodostumassa tulikaste Antoniuksen seuraajille.

3. Johtajat: Marcus Aurelius, Lucius Verus ja Vologases IV

Kun Antoninus Pius kuoli vuonna 161, hänellä ei ollut poikia. Sen sijaan valtakunta siirtyi kahden vallan alle hyväksytyt seuraajat : Marcus Aurelius ja Lucius Verus. Biologian omituisuus varmisti, että Nervasta aina Marcus Aureliukseen asti yhdelläkään hallitsevalla keisarilla ei ollut miespuolista perillistä, joka voisi seurata isänsä valtaa. Sen sijaan otettiin käyttöön seuraajia. Marcuksen ja Veruksen yhteinen hallinto oli uutuus imperiumin historiassa (vaikka vallanjako nousi poliittiseksi politiikaksi myöhempinä vuosisatoina). Ilmeisesti valtaa oli jaettu kahden miehen välillä. Käytännössä Marcus oli kuitenkin vanhempi kumppani. Hän oli ollut konsuli vuosina 140, 145 ja 161, mikä varmisti, että hän oli huomattavasti poliittisesti kokeneempi kuin adoptoitu veljensä.

Idässä Parthiaa hallitsi Vologases IV, Mithridates V:n poika. Hän oli Arsacid-dynastian jäsen. Vaikka Vologases oli Parthian kuningasten poika, hänen alkuvuosiaan leimasivat kilpailijoiden väliset kilpailut vallasta. Tämä on silmiinpistävä kontrasti Rooman suhteelliselle vakaudelle huolimatta siitä, että tällä hetkellä ei ollut selkeästi dynastista/perinnöllistä peräkkäisyyttä. Noustuaan valtaistuimelle Vologases ryhtyi puolustamaan ylivaltaansa. Ensinnäkin hän alisti Charaseenit auktoriteetilleen. Tämä oli näennäisesti itsenäinen valtakunta, joka sijaitsi Irakissa (lähellä Persianlahtea), joka kuitenkin joutui usein partiolaisten hallintaan. Aivan kuten hän yritti myöhemmin Armenian kanssa, Vologases marssi Characeneen, syrjäytti kuningas Meredatesin ja nimitti oman hallitsijansa. Hänen valintansa, Orabazes II, oli todennäköisesti sukulainen. Tämä olisi antanut parthaaisille mahdollisuuden hallita valtakuntaa enemmän.

4. Matka itään: Verus Ateenassa ja Antiokiassa

Vaikka hän oli vanhempi kumppani, päätettiin, että Lucius Verus lähetettäisiin johtamaan Parthian kampanjaa henkilökohtaisesti. Vaikka Marcus joutuisi aikanaan johtamaan roomalaisia ​​joukkoja germaaniset rajat (ja onnistuneesti) monille tarkkailijoille oli selvää, että Verus oli terveempi ja vahvempi ja siksi soveltui paremmin kampanjointiin. Tämä ainakin on mitä Cassius Dio ehdottaa. Mukaan Augustuksen historia - joka on usein täynnä epätarkkuuksia ja keksintöjä - Verus lähetettiin yrittäessään saada hänet kantapäähän.

Sodan toivottiin joko antavan Veruksen johdattaa irstailunsa pois Rooman väestön uteliailta silmiltä tai juurruttavan hänet keisarin hyveisiin. Arvostettujen ja kokeneiden kuvernöörien ja sotilaiden seurassa Verus lähti itään kesällä 162 jKr. Hänen matkansa vei hänet Kreikkaan sekä Korintin ja Ateenan kaupunkeihin. Jälkimmäisessä Verus asui Herodes Atticuksen, upean rikkaan roomalaisen senaattorin ja 200-luvun puolivälin johtavan kansalaisen luona, ja hänet vihittiin myös Eleusinin mysteerit .

Kreikasta matka itään jatkui Vähä-Aasian kautta. Jos kampanjan tarkoituksena oli johdattaa Verus pois elämän hienoimmista asioista, se ei näytä saavuttaneen varhaista menestystä. Pysähtyään Efesossa seurue jatkoi (ja viipyi) kuuluisissa luksuslomakohteissa Vähä-Aasian Egeanmeren rannikolla.

He saapuivat Antiokiaan ehkä vuoden 163 alussa. Tämä kaupunki, yksi Rooman Vähä-Aasian tärkeimmistä kaupungeista, oli tukikohta, josta Lucius Verus johti Parthian kampanjaa (samoin kuin hän otti vastaan ​​kuulemma kauniin rakastajattaren, Panthea ). Veruksen kunniaksi hänen edessään olevan tehtävän laajuus oli huomattava. Syyrian armeija tarvitsi laajaa koulutusta saattaakseen sen valmiiksi. Antiokiasta Verus matkusti myös jälleen pohjoiseen Efesokseen, loppuvuodesta 163/164 jKr. Siellä hän meni naimisiin Marcus Aureliuksen tyttären Lucillan kanssa. Avioliitto vahvisti yhteyttä kahden keisarin välillä.

5. Roman Fightback: Lucius Verus Armeniacus

Rooman kosto Parthien valtakuntaa vastaan ​​alkoi vuonna 163 jKr. He nauttivat aluksi merkittävistä onnistumisista. Roomalaiset legioonat Marcus Statius Priscuksen johtamina etenivät syvälle Armenian alueelle ja karkoittivat Parthien joukot. Armenian pääkaupunki, Pidätetty , valtattiin takaisin vuonna 163 jKr verisen taistelun jälkeen. Vaikka Lucius Verus ei johtanut joukkoja, hän sai kunnianimen Armeniacus (tarkoittaa 'Armenian valloittajaa'). Otsikko esillä Todellinen kolikko . Armenian valtakunnan takaisinvalloitus antoi roomaisille mahdollisuuden muokata aluetta suotuisaksi katsomallaan tavalla. Parthien asiakaskuningas karkotettiin ja tilalle tuli C. Iulius Sohaemus. Arsacid-perinnön senaattorina hänestä tuli valtakunnan hallitsija, jolle annettiin myös uusi pääkaupunki, Kaine Polis ('Uusi kaupunki').

Tämä ei kuitenkaan ollut sodan loppu. Priskoksen ollessa Armeniassa Parthian valtakunta aloitti vastahyökkäyksen. Tämä oli suunnattu Osroenea, toista roomalaista asiakaskuntaa Mesopotamiassa vastaan. Aivan kuten he olivat tehneet Armeniassa, partialaiset syrjäyttivät roomalaisten valitun kuninkaan ja korvasivat hänet omalla valinnallaan. Roomalaisilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin marssia uudelleen…

6. Sodan rajat: potkut ja sairaus

Roomalaiset lähettivät kaksi armeijaa parthialaisia ​​vastaan ​​Mesopotamiaan. Vuoteen 165 mennessä ensimmäinen – kenties Martius Veruksen johtamana – oli miehittänyt uudelleen Osroenen pääkaupungin Edessan ja valvonut entisen kuninkaan uudelleenasentamista. Toinen roomalainen joukko, jota johti Avidius Cassius - joka erehtyisi myöhemmin pahasti ja kapinoi Marcus Aureliusta vastaan ​​- eteni alas Eufrat-jokea. Dura-Europos, Cassius ja kolmas ranskalainen legioona ottivat parthalaiset veriseen taisteluun. Roomalaiset jatkoivat tunkeutumista Parthien alueelle, ja vuoden 165 loppuun mennessä Cassiuksen joukot olivat saavuttaneet kaksi Mesopotamian mahtavinta kaupunkia: Seleucia (Tigris-joen oikealla rannalla) ja Ctesiphon (vasemmalla rannalla). Ktesifonin kaupunki ryöstettiin, kuninkaallinen palatsi sytytettiin; Haluan välttää samanlaisen kohtalon Seleucian asukkaat avasivat porttinsa roomalaisille. Siitä ei ollut juurikaan hyötyä, ja kaupunki tuhottiin.

Jos roomalaiset juhlivat onnistumisiaan, tämän olisi pitänyt olla lyhytaikaista. Kun Cassiuksen armeija oli edennyt niin pitkälle Mesopotamiaan, hän alkoi tuntea sodan tuhoa. Tarvikkeiden puutteen vuoksi roomalaiset joukot kohtasivat pian tuhoisan ruttotaudin. Tämä oli ensimmäinen merkki ns Antonine Rutto (kutsutaan myös joskus Galenuksen ruttoksi sen vaikutukset dokumentoineen muinaisen lääkärin mukaan). Tieteellinen yksimielisyys katsoo, että kyseessä oleva sairaus oli isorokko. Veruksen joukoista idässä alkanut rutto levisi takaisin näiden sotilaiden mukana ja aiheutti tuhoa valtakunnalle.

Kaiken kaikkiaan ehkä jopa 10 miljoonaa Rooman valtakunnan asukasta menehtyi ruton seurauksena, joka viipyi valtakunnassa vuosikymmeniä. Kommentoi myöhempää ruttoepidemiaa noin vuonna 189 jKr (Marcusin pojan hallituskaudella, Commodus ), historioitsija Cassius Dio – tapahtumien silminnäkijä – kuvaili kuinka monta peräti kaksi tuhat ihmistä voi kuolla tautiin Roomassa yhdessä päivässä!

7. Seuraukset: Rooman voitto ja Parthian valtakunnan sinnikkyys

Lopulta roomalaiset voittivat Parthian sodan 161-167 jKr. Ctesiphonin ja Seleucian potkujen jälkeen Lucius Verus otti tittelin Parthicus Maximus . Hänen keisarillisen arvonsa piirteenä epiteetti välitti hänen sotilaallisen voimansa ja voimansa. Mutta kysymys jää: missä määrin Rooman voitto Parthien valtakunnasta voidaan lukea Veruksen ansioksi?

Todellakin, suuri osa roomalaisten tässä idän sodassa saavutetuista onnistumisista kuuluu varmasti Veruksen kanssa tuolloin toimineiden kenraalien ja hallintovirkamiesten äärimmäisen taitavalle seurueelle. Siitä huolimatta, palattuaan kampanjasta Verus palkittiin a voitto , Rooman sotilaallisen valloituksen perinteinen juhla, jota oli käytetty republikaanien aikakaudesta lähtien. Tämän piti kuitenkin olla Veruksen keisarillisen tarinan kohokohta. Vuonna 169 jKr., kun hän oli matkalla takaisin Tonavan rajalta – missä hän oli taistellut markomannisissa sodissa Marcus Aureliuksen kanssa – Verus yhtäkkiä sairastui ja kuoli. Historioitsijoiden mukaan on erittäin todennäköistä, että Verus joutui ruton uhriksi, jonka hänen sotilaansa olivat kantaneet mukanaan valtakuntaan Parthien sodasta.

Roomaan tuotu ja vallassa olevan kollegansa suri, Verusta jumaloitiin Todellinen Jumala . Mitä tulee Parthiaan, valtakuntaa kuritettiin, mutta se kesti. Rooman alueelliset hankinnat – aivan kuten ne olivat aina olleet idässä – osoittautuivat vain lyhytaikaisiksi, vaikka jotkut kaupungit (kuten Dura-Europos) jäivät Rooman vaikutuspiiriin.

Rutto, jonka Rooman armeija oli tarttunut idässä, varmisti myös todennäköisesti sen, että valtakunta ei puutu itään useisiin vuosikymmeniin Veruksen kampanjan jälkeen. Vasta toisen vuosisadan viimeisinä vuosina, vallan aikana Septimius Severus , että partialaiset kohtasivat jälleen Rooman aggression. Vaikka hän, kuten Verus, otti tittelin Parthicus Maximus , hänen valloitukset osoittautuivat yhtä ohikiitäväksi, kuten Severuksen pojan epäonnistunut kampanja, Caracalla . Itse asiassa Caracallan harhaluulot Parthien valloituksesta johtivat sotaisan keisarin kuolemaan, jonka tyytymätön henkilökunta murhasi pölyisellä tienvarrella lähellä Carrhaea.

Jatkuva sodankäynti oli kuitenkin vahingoittanut Parthian valtiota. Parthien kuninkaallinen linja kaadettiin sisäisten poliittisten riitojen repimänä. Heidän tilalleen nousisi Sassanian valtakunta. Yhtä mahtavaa, varhaiset sassanilaiset ruokkivat pistävä ylpeys ja tunne historiallisesta kohtalosta. He pitivät itseään suuren seuraajina Persian imperiumit menneestä. Tulevina vuosisatoina he olisivat vastuussa joistakin Rooman vahingollisimmista tappioista.