7 erittäin outoa taideteosta kuuluisilta taiteilijoilta

Kun kuulet minkä tahansa tunnetun taidemaalarin tai kuvanveistäjän nimen, tulet heti ajattelemaan tiettyä taitoa ja laatua. Jopa kuuluisilla taiteilijoilla on kuitenkin ylä- ja alamäkiä ja ne tuottavat joskus jotain hyvin yllättävää. Onhan virheiden tekeminen luonnollista ja inhimillistä. Tässä on seitsemän esimerkkiä lahjakkaista ja tunnustetuista taiteilijoista, jotka eivät aina onnistuneet tekemään parastaan, mikä johti hyvin outoihin taideteoksiin.

1. Edvard Munch: Kuuluisa taiteilija riitelemässä naapureidensa kanssa

Kuuluisa taiteilija Edvard Munch tunnetaan levottomista, ahdistusta herättävistä maalauksistaan. Munchissa on kuitenkin muutakin kuin surua ja levottomuutta. Jotkut hänen oudoista teoksistaan ​​esittävät paljon arkipäiväisempiä aiheita, kuten pientä riitaa naapurin koirasta. Rolle-koira kuului Munchin naapurille ja hänellä oli omaa levotonta elämää: hänen ensimmäinen omistajansa sairastui ja laiminlyöi koiran, mikä johti sen aggressiiviseen käytökseen. Pian tämän jälkeen Munchin naapuri Axel Gunnerud adoptoi eläimen, ja muutaman viikon kuluttua Rolle näytti kiintyvän uuteen perheeseensä. Ongelmana oli, että Gunnerud oli ainoa ihminen, jonka Rolle suostui sietämään.

Munchin muistiinpanojen mukaan koiralla ei ollut kärsivällisyyttä postimiehiä kohtaan, sillä hän repi housut pois ainakin viideltä heistä. Koira hyökkäsi myös paikallisten, mukaan lukien Munchin itsensä, kimppuun. Samalla kun muut naapurit vähitellen kiintyivät ja myötätuntoivat köyhää olentoa, Munch kirjoitti jatkuvasti pieniä muistiinpanoja Gunnerudille ja valitti poliisille ennen kuin lopulta luovutti. Hän teki useita piirroksia Rollesta, mukaan lukien groteskin Vihainen Koira , joka tavallaan osoittaa hänen outoa ja ehkä tiedostamatonta kiintymystä eläimeen.

2. Abraham Mignon: Huutava apina-kissa

Abraham Mignon oli 1600-luvun mestari asetelmat ja monimutkaiset koostumukset kukista, hedelmistä ja ostereista. Kissojen maalaamisessa hän ei kuitenkaan ollut yhtä taitava, mikä johti melko outoihin taideteoksiin. Saksassa syntynyt ja koulutettu Mignon työskenteli enimmäkseen Alankomaissa ja ansaitsi maineen lahjakkaana taiteilijana, jonka teoksilla oli suuri kysyntä kaikkialla Euroopassa. Kääntynyt kukkakimppu osoitti Mignonin taidon kuvien ja hyönteisten realistisessa esittämisessä täydellisesti. Mutta ensi silmäyksellä käy selväksi, että tässä on jotain pahasti vialla.

Huolellisesti kohdistettu kukka-asetelma menettää tasapainonsa ja vettä valuu maljakosta. Syynä siihen on pieni kissa, jonka näemme kankaan vasemmassa alakulmassa. Vai onko se oikeasti kissa? Eläimellä on tuntemattomasta syystä ihmisen nenä ja kulmakarvat, joissa on apinamainen suu. Olennon tassu istuu hiiren ansassa, jonka häkin sisällä näkyy rottamainen muoto. Ehkä rotta oli syy oudon kissan dramaattiseen reaktioon.

3. Pierre Bonnard: Naurettavan pitkä kissa

Bonnard kuului post-impressionististen symbolistien ryhmään, joka kutsui itseään Nabis (heprea profeetoille). Heidän pääideansa oli rinnastaa taideteollisuus kuvataiteeseen, kuten maalaukseen ja kuvanveistoon. Tavallisten kanvasmaalausten lisäksi Nabis teki koristeellisia maljakoita, seinäpaneeleja ja kuvakudoksia. Heidän maalatuissa teoksissaan on myös koristeellisia ominaisuuksia, ja niissä on huolellisesti kohdistetut sommittelut ja taidokkaat koristeet, jotka ovat usein saaneet inspiraationsa japanilainen puupalikkaprintit. Bonnard oli yksi tunnetuimmista Nabisista, jota tukivat taiteen suojelijat ja kriitikot.

Sisään Valkoinen Kissa , eläin on kuvattu selkä kaarevana. Maalauksen kaarevat linjat muistuttavat japanilaisia ​​printtejä aidolla nabis-tyylillä. Myös aihevalinta ei ollut satunnainen. Kissat olivat suosittu motiivi ukiyo-e taiteilijoita, mukaan lukien Katsushika Hokusai. Maalauksesta saatujen röntgensäteiden mukaan Bonnard on käyttänyt paljon aikaa tassujen uudelleen maalaamiseen sijoittaakseen ne oikein. Silti kissa näyttää karikatyyrimaiselta, sen suhteeton runko, kaulan puuttuminen ja pitkät jalat, jotka saivat sen näyttämään Salvador Dalin korkeiden norsujen kaukaiselta kissasukulaiselta. Mitä tulee outoihin taideteoksiin, tämän täytyy olla yksi huonoimmista haastajista.

4. Georg von Rosen: Kauhistuttava kissarouva

Maalaus Sfinksi ruotsalainen taiteilija Georg von Rosen näyttää istuvan taiteilijoiden suosikkiaiheiden, kissat ja naiset, risteyksessä. Von Rosen, ranskalaissyntyinen ruotsalainen taidemaalari, teki enimmäkseen historiallisia maalauksia ja maisemia. Vierailtuaan Egyptissä ja Palestiinassa, Von Rosen keskittyi Lähi-idän maisemiin ja kuvasi usein näkymiä Niilille ja Gizan pyramideille. Sfinksi on yksi yllättävimmistä ja oudoimmista taideteoksista von Rosenin teoksessa, ei pelkästään myyttisen hahmon läsnäolon vuoksi, vaan myös kaiken sen pieleen takia.

Leijonan vartaloon kiinnitetty ihmispää on suhteeton eikä ole oikeassa paikassaan. Yritä vain kuvitella olennon luurakennetta. Hänen kasvonsa näyttäisivät taivaalle, jos hän yrittäisi oikaista niskaansa. Lisäksi jossain hänen leuansa ja kainalonsa välissä on jotain, joka muistuttaa ihmisen rintoja, mikä on kissan kannalta täysin merkityksetöntä. Todennäköisesti von Roseniin vaikuttivat belgialaisen symbolistin omituiset taideteokset Fernand Khnoppf ja hänen puoliksi kissa- ja puoliksi naisolentojaan. Tällaisten hybridien esittäminen oli suosittu tapa kuvata naisluonnon allegoriaa villinä, hallitsemattomana ja tuhoisana, jos se jätettiin valvomatta. lisää kohtuullinen mies.

5. Arnold Böcklin: The Magical Songs and Chicken Feet

Arnold Böcklin , joka syntyi Sveitsissä, tuli yksi saksalaisen symbolismin johtavista hahmoista. Taiteilija käsitteli teoksissaan usein pohjoiseurooppalaisia ​​myyttejä ja legendoja sekä tarinoita antiikin kreikkalaisesta mytologiasta, mikä johti melko outoihin taideteoksiin. Satyyrit, nymfit ja merenneidot olivat hahmoja, joita tyypillisesti nähtiin Böcklinin teoksissa. Näihin liittyivät sireenit, puoliksi naiset ja puoliksi linnut, jotka houkuttelivat laivojen miehistöä kuolemaan kauneutellaan ja maagisella laulullaan. Kreikkalaisten legendojen mukaan sireenien laulut saivat merimiehet menettämään mielensä ja johdattamaan aluksensa kiville yrittäessään saavuttaa eteeriset merinaiset. Kun heidän aluksensa tuhoutuivat, sireenit osoittivat todellisen luonteensa ja nielivät köyhät sielut, jotka eivät kyenneet pakoon kohtaloaan.

Böcklinin sireenit näyttävät kuitenkin pikemminkin vastenmielisiltä kuin vietteleviltä: niiden pörröiset höyhenpohjat ja lintujen jalat pilaavat vaikutelman epämaisista houkuttelijoista tehden kuvasta koomisen luonnoksen miehille varoittavan tarinan sijaan. Symbolistit käyttivät usein sireenejä femme fatalen kodifiointina. Femme fatale nähtiin vaarallisena ja pahana viettelijänä, kyltymättömänä ja väkivaltaisena, joka on olemassa vain turmelemaan miehiä ja saattamaan maailman kaaokseen ja turmeltumaan, vaikka Bocklinin esimerkissä näitä ominaisuuksia on vaikea tunnistaa. Ne löytyvät myös teoksista Prerafaeliitit , joka tosin teki heille enemmän oikeutta kuin Böcklin.

6. Michelangelo: Ei armoa naisen anatomialle

Michelangelon taideteokset ovat kiehtoneet katsojia vuosisatojen ajan. Hänen naisveistoksensa eivät kuitenkaan ole yhtä realistisia ja hienostuneita kuin hänen mieskuvauksensa. Michelangelon naisilla näyttää olevan miespuoliset lihaksikkaat vartalot, joiden vartalo ja reidet sopivat paremmin antiikkiurheilijoille. Silmiinpistävä ongelma näkyy heidän rinnassaan. Veistos Yö esitelty San Lorenzon kirkossa Firenzessä näyttää epämuodostuneita ja epäsuhtaisia ​​rintoja kiinnittyneenä miehen vartaloon.

Jotkut taidehistorioitsijat löytävät selityksiä Michelangelon oletetun naishahmojen laiminlyönnille. homoseksuaalisuus , ja siten hänen välinpitämättömyytensä ja tuntemattomuutensa naisen kehon rakenteeseen. Toinen mahdollinen selitys löytyy naismallien puutteesta. Michelangelon aikakauden moraalinormien mukaan naisten ei pitänyt poseerata alasti. Muut taiteilijat onnistuivat kuitenkin löytämään ratkaisuja. Esimerkiksi monet taiteilijat maksoivat seksityöntekijöille poseeraakseen heille.

On kuitenkin olemassa teoria, jonka mukaan Michelangelon kuvaus vääristyneistä rinnoista oli tahallista. Vuonna 2000 tohtori James J. Stark julkaisi paperin, jossa todettiin, että veistoksen vasen turvonnut rinta on tarkka kuvaus rintasyövästä, ja hänen mielestään se tehtiin tarkoituksella ja Michelangelon huolellisen tarkkailun jälkeen. Tämä teoria kuulostaa vakuuttavalta, mutta se ei kuitenkaan selitä sitä, mitä tapahtuu saman veistoksen oikealle rinnalle, eikä Michelangelon naisten yleistä epämuodostumista.

7. Paul Cézanne: Yksi kuuluisan taiteilijan oudoista teoksista

Paul Cézanne on yksi vaikutusvaltaisimmista moderneista maalareista. Hänen ainutlaatuinen lähestymistapansa muotoon ja väriin inspiroi eri liikkeiden taiteilijoiden sukupolvia; Pablo Picasso kutsui Cézannea jopa nimellä meidän kaikkien isä . Kuitenkin jopa Cézanne teki joskus outoja taideteoksia.

Maalaus vuodelta 1880 Leda ja joutsen on Cézannen yllättävä näkemys mytologisesta aiheesta. Erityisesti se näyttää yhden Zeuksen monista asioihin . Kreikkalaisen legendan mukaan Zeus muutti itsensä joutseneksi vietelläkseen Spartan kuninkaan Tyndareuksen vaimon Ledan. Tämän seurauksena Leda synnytti kaksoset, joista toinen sai nimekseen Helen, josta tuli myöhemmin pahamaineinen Troijan Helen. Cézannen kuvaus tarinasta on avoimesti sensuelli ja jossain määrin outo. Näemme joutsenen pitelevän Ledan kättä nokassaan, kun taas sankaritar itse kaareuttaa lantionsa viettelevästi, kun taas hänen poskensa ovat punaiset. Teoksen aikaisemmissa versioissa Cézannen luonnosten mukaan jopa Leda piti samppanjalasia kädessään.