6 väärin arvioitua Rooman keisaria, jotka eivät olleet niin huonoja

Caligula, Nero, Domitianus, Commodus, Geta ja Caracalla – nämä nimet herättävät valtavaa voimaa ja suurta pelkoa. He ovat kauheimpia Rooman keisareista, jotka tunnetaan tyranneina, hulluina, tappajina, pilkkaajina ja perversteinä. Kaikki kuusi toivat mahtavan Rooman valtakunnan tuhon partaalle, ja heidän salamurhat palauttivat valtion omaisuuksia. Emme voi kiistää näiden keisarien rikkomuksia, emmekä voi oikeuttaa kaikkia heidän tekojaan.

Mustavalkoisen konseptin tukeminen on helppoa, mutta todellisuus, kuten aina, on monimutkaista. Suurin osa näistä johtajista oli päteviä hallintovirkailijoita, joilla oli tärkeä rooli Imperiumin vahvistamisessa. Jotkut heidän järkyttävistä rikoksistaan ​​olivat seurausta monimutkaisista valtataisteluista eliitin kanssa, jonka keisarit menettivät. Sitä seuranneet väkivaltaiset kuolemat sekä niiden prosessi muistin tuho , tahrasivat näiden onnettomien keisarien nimet ja teot, joiden häpeä on jatkunut sukupolvien ajan. Mutta nykyään jokaisen pahamaineisen Rooman keisarin elämä on tullut uudelleen tarkasteluun, mikä antaa meille vivahteikkaamman näkökulman heidän hallituskauteensa.

6. Caligula – Ensimmäinen itsevaltias Rooman keisari

Keisari Gaius Julius Caesar Germanicuksen rintakuva, joka tunnetaan nimellä Caligula , 37-41 jKr., New Carlsberg Glyptotek, ancientrome.ru:n kautta

Gaius Caesar, joka tunnetaan paremmin nimellä Caligula , on turmeltuneen, julman epäpätevyyden julistepoika. Hänen varhainen hallituskautensa vihjasi nuoren, kunnianhimoisen ja suositun hallitsijan lupaavasta tulevaisuudesta. Mutta vakavan sairauskohtauksen jälkeen Caligulan käytös muuttui äkillisesti. Hyväntekevä keisari muuttui syvästi vainoharhaiseksi mieheksi, joka terrorisoi alamaisiaan. Hän nautti kaikenlaisista perverssyistä, mukaan lukien julkisesta seksistä yhden (tai kaikkien) sisarensa kanssa. Hän oli myös mies, joka julisti hevosensa konsuliksi, joka yritti (ja epäonnistui) käymään sotaa merta vastaan ​​ja joka vertasi itseään jumalaan. Näin ollen, kun hänen oma henkivartijansa tappoi Caligulan, Rooma huokaisi helpotuksesta. Tai niin meille lähteet kertovat.

Mutta lähteet olivat kirjoittajien kirjoittamia, joilla oli kaunaa poikakeisaria kohtaan. He eivät olleet vain senaattoreita, vaan myös eliitin jäseniä, jotka vastustivat Caligulaa joka käänteessä. Peräkkäiset hallitsijat palkkasivat historioitsijoita, jotka legitimoidakseen oman dynastiansa herjasivat edellistä – Julio-Claudians . Caligula oli ihanteellinen kohde.

Numismaattinen muotokuva keisari Caligulasta , 40 jKr., British Museum

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Kun Caligula otti diademin, keisarillinen Rooma oli vielä uutuus. Toisin kuin isoisänsä Augustus, joka hallitsi yhteistyössä senaatin kanssa, Caligula halusi rikkoa perinteitä ja hallita yksin. Poikakeisari iloitsi senaatin nöyryyttämisestä, eikä hän koskaan jättänyt käyttämättä tilaisuutta osoittaa heille, että he olivat riippuvaisia ​​hänen tahdostaan. Näin tarina Incitatuksesta, hevosesta, josta (ei koskaan) tullut konsuliksi, heräsi henkiin.

Caligula sai inspiraatiota hellenistisesta idästä ja päätti tehdä Roomasta absoluuttisen monarkian. Hänen läheinen suhde sisaruksiinsa (mukaan lukien mahdollinen insesti) ja hänen väitteensä jumaluutta jäljitteli monien hellenististen jumalakuninkaiden, erityisesti Egyptin Ptolemaiosten hallitsijoiden, elämäntapaa. Mutta vastustus oli liian voimakasta. Me kaikki tiedämme lopun. Kuolema ja tuomio röyhkeälle, narsistiselle, hemmoteltulle poikakeisarille, joka uskalsi mennä liian pitkälle.

5. Nero – haluton Rooman keisari

Neron pää, elämää suuremmasta patsaasta , vuoden 64 jKr jälkeen, Glyptothek, München, ancientrome.ru:n kautta

Nero on toinen Rooman keisari, jota kaikki rakastavat vihata. On olemassa paljon todisteita, jotka viittaavat siihen, että mies oli rikollisesti hullu. Musta oli vastuussa veljensä Britannicuksen, äitinsä Agrippinan ja kahden vaimonsa kuolemasta. Lähteiden mukaan hänen toisella vaimollaan Poppea Sabinalla oli erityisen traaginen kohtalo. Yhdessä raivokohtauksessaan Nero potkaisi Poppeaa vatsaan aiheuttaen tämän kuoleman. Mutta hänen surullisin tekonsa on epäilemättä keisarin autuas käytös Rooman palaessa.

Muinaiset historioitsijat syyttivät Neroa siitä, että hän hyötyi toisten onnettomuuksista ja käytti tuhoutunutta aluetta megalomanisiin rakennusprojekteihinsa. Kääntääkseen ei-toivotun huomion pois itsestään, hullu keisari syytti kristittyjä tulipalosta ja aloitti ensimmäiset vainot. Neron elämän loppu oli tyrannille sopiva. Kapinan edessä ja kaikkien hylkäämänä Nero teki itsemurhan.

Jälleen kerran lähteet maalaavat kauhistuttavan kuvan turmeltuneesta, julmasta ja hullusta hallitsijasta. He esittävät Neron hulluna, pahan ruumiillistumana, ja kristityt jopa kutsuvat Neroa Antikristukseksi. Vaikka todellisuus oli jälleen kerran paljon monimutkaisempi kuin miltä näyttää. Nero, kuten Caligula ennen häntä, oli kiistanalainen mies ja seuraajiensa propagandan uhri.

Numismaattinen muotokuva keisari Nerosta , 64-65 jKr., British Museum

Nero oli haluton keisari, jonka äiti asetti valtaistuimelle toteuttaakseen tavoitteitaan. Hän ei ollut edes 17-vuotias, kun hän otti violetin. Poikakeisari rakasti taidetta ja urheilua ja löysi kanavan teatterinäytelmissä ja urheilutapahtumissa, mukaan lukien hevoskärrykisa . Tällainen käytös teki hänestä suositun tavallisen kansan keskuudessa. Keisaria halveksiva eliitti piti sitä kuitenkin arvottomana (ja naisellisena).

Vaikka Nero oli vastuussa sekä Britannicuksen että hänen äitinsä kuolemasta, Agrippina , kilpailijoiden eliminointi ei ollut epätavallinen käytäntö keisarillisessa hovissa. On mahdollista, että Agrippina oli mukana juonessa poikaansa vastaan. On myös mahdollista, että Poppea Sabina saattoi olla osallisena Agrippinan kuolemassa sekä Neron ensimmäisen vaimon, Octavian, kuolemassa. Poppean oma kuolema kuitenkin johtui todennäköisesti keskenmenosta, ei Neron väitetystä hulluudesta.

Myös Neron räikein rikos – Rooman suuri tulipalo – ei ollut hänen tekonsa. Sen sijaan keisari teki kaikkensa auttaakseen uhreja ja otti käyttöön joukon lakeja uusien katastrofien estämiseksi. Nero oli todellakin vastuussa kristittyjen vainosta, koska he olivat epäsuosittu lahko ja helppo kohde. Kuitenkin Neron megaprojekti, hänen ylellinen Kultainen talo , oli tarkoitus olla paikka kaikille Rooman kansalaisille. Lopulta hänen rakennustyönsä tyhjensivät Rooman kassaan, ja jatkuva konflikti keisarin ja senaatin välillä johti Neron kukistumiseen.

4. Domitianus – häikäilemätön hallinto

Keisari Domitianuksen muotokuva , n. 90 jKr., Toledon taidemuseo

Domitianus oli nuorempi poika Vespasianus , Neron kuoleman aiheuttaman verisen sisällissodan voittaja. Hän ei ollut ensimmäinen valinta Vespasianuksen perilliseksi. Hänen veljensä Titus otti violetin isänsä kuoltua. Domitianuksen ensimmäinen rikos oli hänen väitetty osallisuutensa veljensä kuolemaan, ja lisää tapahtuisi.

Lähteiden mukaan mm. Domitianus oli syvästi vainoharhainen hallitsija, julma ja armoton autokraatti. Hän puhdisti senaatin, lähetti monia filosofeja maanpakoon ja järjesti Vestalin neitsyen murhan. Jälkimmäinen oli tunteeton teko, koska onneton nainen haudattiin elävältä erityisesti rakennettuun hautaan. Mutta Domitianuksen turmeltuminen ei pysähtynyt siihen. Keisari rasitti veljentyttärensä vain vaatiakseen tämän aborttia. Kun hän kuoli, hän jumali häntä. Domitianus rikkoi myös sosiaalisia normeja kutsumalla itseään eläväksi jumalaksi. Hänen jumaluutensa ei kuitenkaan pelastanut häntä salamurhasta hänen perheensä ja palvelijoidensa järjestämässä palatsin vallankaappauksessa.

Domitianuksen rikokset ja hänen väkivaltainen loppunsa heijastavat kaikkien aikaisempien hullujen keisarien kohtaloita. Sekä Neron että Domitianuksen kukistuminen teki lopun dynastialle, jolloin kuollut hallitsija jäi seuraajiensa armoille. Näistä herjatuista keisareista tuli ihanteellisia syntipukkeja propagandalle, joka tuki ja legitimoi uutta dynastiaa.

Numismaattinen muotokuva keisari Domitianuksesta , 92-94 jKr., British Museum

Ei voida kiistää, että Domitianus oli häikäilemätön hallitsija. Isänsä ja veljensä hallituskaudella Domitianuksen rooli oli puhtaasti seremoniallinen. Tuleva keisari ei todennäköisesti koskaan saanut hovikoulutusta. Hänen taistelukykynsä teki Domitianuksesta kuitenkin armeijan suosion. Hänen ankara luonteensa ja diplomatian puute teki Domitianuksesta autoritaarisen, kun taas hänen vainoharhaisuus (osittain perusteltu) johti veriseen yhteenottoon senaatti .

Kaikista rikkomisistaan ​​huolimatta Domitianus oli hyvä hallinto ja pätevä hallitsija. Hän oli ensimmäinen Rooman keisari, joka vietti suurimman osan hallituskaudestaan ​​pääkaupungin ulkopuolella kiertäen vähitellen kasvavan valtakunnan provinsseja. Tämä hallintotyyli vähensi entisestään senaatin vaikutusvaltaa ja lisäsi keisarin valtaa.

Senaattorit vihasivat Domitianusta, mutta hänen politiikkansa, uudistuksensa ja kunnianhimoinen rakennusohjelma (sekä Roomassa että maakunnissa) vahvistivat imperiumia. Tämä mahdollisti pitkän rauhan ja vakauden. Domitianuksen kuoleman jälkeen senaatti iloitsi. Mutta armeija ei tehnyt niin. Heidän tyytymättömyytensä siihen, että keisarin salamurhaajat jäivät rankaisematta johti kapinaan Pretorian vartija , joka pakotti Domitianuksen seuraajan Nervan rankaisemaan syyllisiä.

3. Commodus – Jumala ja Gladiaattori

Keisari Commoduksen rintakuva Herkuleena , 180-193 jKr., Capitoline Museums, Rooma

ikuistettu kahdessa Hollywood-klassikossa ( Rooman valtakunnan kaatuminen ja Gladiaattori ), Commodus hänet muistetaan helposti yhtenä Rooman pahimmista keisareista. Hänen elokuvakuvauksensa vastaavat lähteitä. He maalaavat kuvan hullusta ja julmasta keisarista, hemmoteltu ja hemmottelevasta miehestä, joka muotoutui kaikkivoipaksi gladiaattoriksi, eläväksi jumalaksi ja autokraatiksi. Lyhyesti sanottuna Commodus oli isänsä – filosofi-keisari – täydellinen vastakohta Marcus Aurelius .

Isänsä kuoleman jälkeen Commodus luopui sotilaallisesta kampanjasta voiton partaalla. Hän palasi Roomaan tehden vararikkoon valtionkassan, tuhlaamalla ylellisiä gladiaattoripelejä, joihin hän osallistui henkilökohtaisesti, ja veloittaen kohtuuttomia maksuja areenalla esiintymisestä. Commodus oli seksuaalisesti vapaamielinen mies, jolla oli joukko jalkavaimoja, myös miehiä. Hänen salamurhansa oli helpotus, joka pelasti Imperiumin katastrofilta.

Tähän mennessä on selvää, että vuosikymmeniä tai vuosisatoja hullujen keisarien kuoleman jälkeen kirjoitetuilla lähteillä oli selkeä agenda. Commoduksen kuolema teki lopun uudelle dynastialle ja syöksyi Imperiumin uuteen kaaoksen aikakauteen. Tämä teki hänen arvostelijoidensa helpoksi panetella kuollutta hallitsijaa. Huolellinen analyysi antaa meille kuitenkin vivahteikkaamman kuvan tästä kiistanalaisesta Rooman keisarista.

Numismaattinen muotokuva keisari Commoduksesta , 181-182 jKr., British Museum

Lähteet syyttivät Commodusta sotilaallisen kampanjan luopumisesta ja isänsä ponnistelujen tuhlaamisesta. Kuitenkin lähemmin tarkasteltuna voimme nähdä, että Commoduksen rauhansopimus barbaarien kanssa vakiinnutti ja vahvisti Tonavan rajan. Keisari seurasi Hadrianus Suunnittelussa, varoen laajentamasta roomalaista aluetta villiksi ja taloudellisesti kannattamattomaksi alueelle. Mielenkiintoista on, että Commoduksen hallituskausi, toisin kuin hänen isänsä, oli suhteellisen rauhallinen. Myös syytös Rooman valtionkassan konkurssista on kyseenalainen, koska Imperiumi oli toipumassa vuosikymmeniä kestäneestä sodasta ja tuhoisasta rutosta, joka oli lamauttanut sen talouden. Kritiikkiä keisarin vetäytymisestä Roomaan ja maakuntien hylkäämisestä on myös vaikea pitää yllä. Useat entiset Rooman keisarit (erityisesti Augustus ja Antoninus Pius) olivat hallinneet valtakuntaa pääkaupungista käsin.

Mikä saattoi kauhistuttaa senaattoreita (joka pakotettiin katsomaan Commoduksen gladiaattoritaistelua), viihdytti tavallisia ihmisiä, jotka arvostivat hänen maanläheistä lähestymistapaansa. Oliko tämä keisarin teko saada kansan kannatusta vai osoitus hänen absolutistisesta vallastaan ​​senaatille? On vaikea sanoa. Commoduksen samaistuminen jumalalliseen Hercules (hän pukeutui usein myös Herkulekseksi) olisi myös voinut olla osa keisarin legitimointistrategiaa. hellenistinen jumala-kuninkaat. Lopulta Commoduksen yritys tulla absolutistiseksi hallitsijaksi epäonnistui. Hänen vihollistensa palkkaama ammattiurheilija kuristi keisarin.

2. Caracalla – Sotilaskeisari

Keisari Caracallan rintakuva, National Archaeological Museum, Napoli, Wikimedia Commonsin kautta

Caracalla oli toinen kahdesta pojasta Septimius Severus , erittäin kyvykäs ja tehokas Rooman keisari, joka voitti Commoduksen kuolemaa seuranneen verisen sisällissodan. Caracalla oli lempinimi, joka johtui gallialaisen hupullisen tunikasta, jota hän käytti ja jota hän teki muodikkaaksi.

Luettelo Caracalla ’n rikkomukset alkoivat hänen veljensä Getan kuolemasta, jonka murha oli luultavasti keisari itsensä määräämä. Caracalla myös vainosi ja teloitti Getan kannattajia. Kuultuaan satiirista, joka pilkkasi hänen veljensä kuolemaa, ja hänen perustelunsa tapaukselle, Caracalla matkusti Aleksandriaan (näytelmän alkuperä), teurasti sen johtavat kansalaiset ja antoi joukkojensa ryöstää ja tuhota kaupunkia useiden päivien ajan. Lopulta hänen sotilainsa tappoivat Caracallan – ironinen loppu, kun otetaan huomioon keisarin omistautuminen armeijalleen.

Lähteet kuvaavat Caracallaa julmana tyrannina ja villinä hallitsijana. Tämä harha on ymmärrettävää, koska senaattorieliitti kirjoitti kertomukset, jotka eivät pitäneet Caracallan armeijan suosimisesta. Mielenkiintoista on, että Caracallan seuraaja, Macrinus , oli ensimmäinen Rooman keisari, joka tuli vähemmän arvostetusta taustasta, mutta ei ollut senaattori. Vielä tärkeämpää on, että uusi hallitsija ei alistanut Caracallaa a muistin tuho , johtuen myöhäisen keisarin suosiosta armeijassa.

Numismaattinen muotokuva Caracallasta , 217 jKr., British Museum

Vaikka senaatti ei pitänyt Caracallan parituksesta Rooman armeijalle, keisari noudatti vain neuvoja, jotka hänen isänsä antoi hänelle kuolinvuoteella: rikastuttaa sotilaita ja unohtaa kaikki muut. Caracalla oli tietoinen armeijan tuen tärkeydestä. Tätä silmällä pitäen keisari korotti sotilaiden vuosipalkkoja ja nosti heidän asemaansa viettäen suurimman osan hallitusajastaan ​​sotilasleireillä tai kampanjoissa. Itse asiassa Caracalla ei koskaan palannut Roomaan. Tällainen politiikka yhdistettynä hänen kunnianhimoisiin rakennushankkeisiinsa pääkaupungissa, erityisesti jättiläismäisessä Caracallan kylpylät , tyhjensi keisarillisen kassavaraston, mikä sai keisarin etsimään uutta tulonlähdettä.

Kuuluisa Caracallan edikti 212 jKr., joka myönsi Rooman kansalaisuuden kaikille imperiumin ihmisille, lisäsi veronmaksajien perustaa ja toi kipeästi kaivattuja varoja valtionkassaan. Vaikka Caracalla menestyi keisarina ja kenraalina, se aiheutti tyytymättömyyttä upseerien keskuudessa, mikä johti juoniin ja keisarin väkivaltaiseen kuolemaan. Lähteet arvostelivat ankarasti Caracallan huomiota armeijaan ja rooliaan sotilaskeisarina, ja siitä tulisi trendi myrskyisellä kolmannella vuosisadalla.

1. Elagabalus – hemmoteltu lapsi, josta tuli Rooman keisari

Keisari Elagabaluksen rintakuva , n. 221, Capitoline Museums, Rooma

Yksi eksentrisimmistä Rooman keisareista, Elagabalus , otti diadeemin 14-vuotiaana ja aloitti vallan, joka tuli tunnetuksi seksiskandaaleista, kaikenlaisista turmeluksista ja uskonnollisista kiistoista. Lähteet eivät säästäneet poikakeisaria. Hänen lempinimensä tuli hänen roolistaan ​​ylipappina itämaisen jumalan Elah-Gabalin kulttiin, jonka keisari yritti tuoda Rooman panteoniin nostaen hänet pääjumalaksi. On sanomattakin selvää, että tällainen yritys aiheutti yleismaailmallista tyrmistystä armeijasta senaattiin asti. Asiaa pahensi se, että Elagabalus pystytti kartiomaisen mustan kiven – aurinkojumalansa symbolin – Palatinuksen kukkulalle, Rooman vanhimpaan ja pyhimpään paikkaan.

Elagabalus ei pysähtynyt tähän. Lyhyen hallituskautensa aikana Rooman keisari oli naimisissa viiden eri naisen kanssa, mukaan lukien päällikkö Vestal Neitsyt , josta hänet olisi normaaliolosuhteissa pitänyt tappaa. Lähteet mainitsevat hillittömän nuoren prostituoituneen ja ottaneen vastaan ​​lukemattomia molempien sukupuolten rakastajia. Hän jopa avasi keisarilliset kylpylät yleisölle nauttiakseen muiden kylpevän spektaakkelista. Keisarin epäpätevyys johti taloudelliseen ja poliittiseen kriisiin, kun taas hänen rakastajansa ottivat hallituksen hallintaansa. Lopulta Elagabaluksen irstailun pysäytti Pretorian Guard, jonka hänen isoäitinsä palkkasi murhaamaan 18-vuotiaan hallitsijan.

Numismaattinen muotokuva keisari Elagabaluksesta , 218-219 jKr., British Museum

Elagabaluksen toimintaa on vaikea perustella. Ei kuitenkaan pidä unohtaa, että Elagabalus oli käytännössä lapsi, hemmoteltu nuori mies, joka ei ollut täysin valmis hallitsemaan. Lisäksi on todennäköistä, että useimmat hänen seksiskandaalinsa keksivät keisarin kuoleman jälkeen kirjoittaneet kirjailijat. Senaattorieliittien pääasiallinen kiistanalku oli Elagabaluksen uskonnollinen politiikka, joka irtautui roomalaisesta perinteestä ja laista. Ironista kyllä, Elagabalus saisi lopullisen voittonsa, koska keisari toisi hänen jumaluutensa Roomaan Sol Invictuksen muodossa. Aurelian puoli vuosisataa keisaripoika kuoleman jälkeen.