5 ratkaisematonta arkeologista mysteeriä, jotka sinun on tiedettävä


kolme arkeologista mysteeriä

Arkeologia paljastaa menneiden elämien aineelliset jäännökset paljastaen keitä olemme ja mistä tulemme. Egyptin valtavat pyramidit ovat upea muistutus muinaisten egyptiläisten kekseliäisyydestä ja osaamisesta, ja olemme liikuttuneita, kun näemme Vesuviuksen purkautuessa kuolleiden Pompejin kansalaisten tuhkajäännökset. Kun Howard Carter paljasti Tutankhamonin haudan kullan ja jalokivet, hän osoitti meille, kuinka näyttäviä, tuottoisia ja informatiivisia jotkut arkeologiset löydöt voivat olla. Valitettavasti monet upeat arkeologiset kohteet eivät ole vielä paljastaneet salaisuuksiaan. Tämä artikkeli antaa sinulle kauhaa viidestä kiehtovimmasta ja kiehtovimmasta arkeologisesta mysteeristä, jotka odottavat edelleen ratkaisemista.

1. Miksi Aleksanteri Suuren haudan sijainti on yksi maailman suurimmista arkeologisista mysteereistä?

hautajaiskulkue alexander andre bauchant 1940

Aleksanteri Suuren hautajaiskulkue Kirjailija: André Bauchant , 1940, Lontoon Taten kautta

Vuosi on 323 eaa., ja Aleksanteri Suuri Makedonian on vain 32-vuotias ja voimiensa huipulla. Kun lepää palatsissa Nebukadnessar II sisään Babylon , hän sairastuu vakavasti runsaan juhlallisen juomisen jälkeen. Noin 11 päivää kestäneen diagnosoimattoman heikkouden ja tajunnan menetyksen jälkeen Alexander kuolee. Se oli kunniaton kuolema niin kuuluisalle ja taisteluissa kovetetulle johtajalle.


Aleksanterin jäänteiden ei annettu levätä. Kiinnitettyään hänen ruumiinsa kultaiseen sarkofagiin ja arkkuun, hänen kenraalinsa ja ystävänsä järjestivät valtavan kulkueen viedäkseen Aleksanterin ruumiin takaisin kotiin haudattavaksi Makedoniaan. Mutta he joutuivat väijytykseen! Se ei ollut vihamielinen ryöstöporukka, vaan yksi heidän omastaan, Aleksanterin armeijan kenraali nimeltä Ptolemaios, joka hallitsi Egyptiä Ptolemaios I Soter .

elokuu hauta Alexander, kirjoittanut sebastien bourdon

Augustus ennen Aleksanteri Suuren hautaa Kirjailija: Sebastien Bourdon , c, 1642-1652, Pietarin valtion Eremitaaši-museon kautta


Ptolemaios sieppasi Aleksanterin ruumiin, vei sen mukanaan Egyptiin ja hautasi sen jonnekin Memphis . Hänen poikansa Ptolemaios II Philadelphus muutti sen hänen mukaansa nimettyyn kaupunkiin, Aleksandria , Välimeren rannikolla. Haudasta tuli pian pyhiinvaelluspaikka, kuuluisien roomalaisten kuten mm Pompeius , Julius Caesar , Augustus , Hadrianus , ja Caligula , jotka haluavat vierailla, kun he kiersivät kaupunkia.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Ja siellä hauta pysyi vuosisatoja ennen kuin se katosi. Kreikkalainen retoriikko mainitsi sen viimeksi antiikin aikana Libanius vuonna 390 jKr.

kartta muinainen kaupunki Alexandria Egypti

Aleksandrian muinainen kaupunki , 1885, Houstonin Rice Universityn kautta


Tutkijat eivät voi selittää, miksi historialliset tekstit eivät pysty jäljittämään Aleksanteri Suuren haudan sijaintia; Siitä huolimatta arkeologit ja historioitsijat ovat esittäneet meille useita teorioita, ja joitain merkittävimmistä esitellään tässä.

Aleksandria uppoaa hitaasti Välimereen nopeudella jopa 0,25 senttimetriä vuodessa . Ehkä tämän vajoamisen ansiosta hauta upposi edelleen maan alle ja haudattiin sitten nopeasti ja rakennettiin sitten tukemaan kaupungin kasvavaa väestöä.

Vuonna 391 jKr. Keisari Theodosius julisti kristinuskon olevan ainoa laillinen uskonto. Kaikista pakanuuden symboleista tuli kauhistus. Siksi on mahdollista, että vanhurskaiden ja riehuvien kristittyjen joukko, joka oli kauhuissaan Aleksanterin haudan palvonnasta, tuhosi sen kuumeisessa raivossa. Tämä teoria on etusijalla, koska Aleksandrian temppeli Serapis (Serapeum) tuhoutui vuonna 391 jKr., luultavasti kristityn väkijoukon toimesta.

Toinen kiehtova mahdollisuus on, että Aleksanterin ruumis luullaan kristityn marttyyri Pyhän Markuksen omaksi , siepattiin haudastaan ​​ja eritettiin Välimeren yli Venetsiaan, missä se haudattiin Basilica di San Marcoon (Pyhän Markuksen basilika). Jos totta, tämä olisi yksi suurimmista tiedossa olevista virheellisen henkilöllisyyden tapauksista!

Niitä on ollut yli 140 virallisesti hyväksyttyä kaivausta löytää haudan, joista mikään ei ole onnistunut. Teknologisen kehityksen, kuten maatutkan, ansiosta kuka sanoisi, että seuraava kaivaus ei onnistu, sillä se ratkaisee yhden maailman kiehtovimmista arkeologisista mysteereistä?

2. Miksi kreetalaista minolaista lineaarista käsikirjoitusta ei ole käännetty?

palatsi knossos kreeta kuningatar megaron

Knossoksen palatsin kunnostetussa Queen's Megaronissa Kirjailija: Josh Brouwers , Ancient World -lehden kautta

Vuonna 1886 brittiläinen arkeologi Arthur Evans, myöhäisen pronssikauden Egeanmeren sivilisaatioiden asiantuntija, alkoi kerätä Kreetalla keramiikkaa, jotka oli käsitelty salaperäisellä kirjallisella käsikirjoituksella. Hän ei tiennyt, että ne jäävät salaamatta lähes 150 vuotta myöhemmin.

Lisää esimerkkejä paljastui hänen kaivauksissaan Knossoksen palatsi Vuonna 1899 alkanut Evans havaitsi, että kirjoitus oli osa lineaarista kirjoitusjärjestelmää – toisin kuin muinaisen Egyptin kuvalliset hieroglyfet tai Mesopotamian nuolenkirjoitustekstit –, jotka liittyvät Minolainen sivilisaatio joka kukoisti Kreetalla noin 1800-1450 eaa. Minoalaisessa kronologiassa tämä oli Keski-Minolaisen IIA:n ja myöhäisen minolaisen IB:n välillä.

Evans löysi myös toisen käsikirjoituksen, jota hän kutsui Lineaariseksi B:ksi, joka selvitettiin 1950-luvun alussa ja osoittautui kreikan varhaiseksi kirjoittamismuodoksi. mykeneen kieltä .

lineaarinen Tabletti zakros sitia museo

Lineaarinen Tabletti Zakrosin palatsista , Wikimedia Commonsin kautta

Muinaisia ​​kieliä on vaikea tulkita, ja on monia esimerkkejä kirjoitetuista teksteistä, joita ei ole vielä käännettävä, mukaan lukien Kaakkois-Aasian Indus-laakson sivilisaation harappan-kirjoitus, Meso-Amerikan olmekkien sivilisaation olmec-kirjoitus ja rongorongo-glyfit Rapa-Nui (Pääsiäissaari) Tyynellämerellä, vain muutamia mainitakseni.

Lineaarisen A-kirjoituksen käännöksen puuttuminen, ellei yrittämisen puutteesta, ja perustuen vertailuun myöhempään Lineaariseen B-kirjoitukseen, joka ilmestyi arkeologisissa muistiinpanoissa joskus noin 1400 eaa., tekstit ovat todennäköisesti kirjanpitolukuja ja muita tallenteita. tietojen säilyttäminen. Tämä on loogista, kun otetaan huomioon, että Kreetan minolaiset palatsit toimivat todennäköisesti elintarvikkeiden, kuten ohran ja vehnän, varasto- ja jakelukeskuksina.

rosetta kivi brittiläisen museon jälleenrakennus

Rosettan kivi ja rekonstruktio siitä, miltä se alun perin näyttäisi, kuvitus Claire Thorne Lontoon British Museumin kautta

Tuore tutkimus Tohtori Ester Salgarella Cambridgen yliopistossa on käytetty kielitutkimuksia, arkeologiaa ja paleografiaa kehittääkseen online-tietokannan lineaarisista A-merkeistä ns. SigLA - Lineaarisen A:n merkit: paleografinen tietokanta . Se on yhtä lähellä a Rosettan kivi for Linear Käsikirjoitus, joka Minoan tutkijoilla on.

Tällä hetkellä 300 kylttiä, 400 käsinkirjoitettua merkintää ja yli 3000 yksittäistä kylttiä sisältävän online-tietokannan hakutoiminnon avulla tohtori Salgarella on havainnut, että Lineaarisen A:n ja Lineaarisen B:n käsikirjoitusten välinen yhteys on hienovaraisempi kuin aiemmin on ajateltu. ja että kreikkalaiset mukauttivat osia aikaisemmasta kirjaimesta lineaarisella B-kirjaimella.

Hänen työnsä ja nykyaikaisten tietokoneiden prosessointitehonsa ansiosta tutkijat ovat askeleen lähempänä ymmärtämään yhtä muinaisen maailman kestävistä arkeologisista mysteereistä ja avaamaan muinaisen minolaisen sivilisaation kirjoitetun sanan.

3. Miksi Perun Nazca-linjat luotiin?

nazca line hämähäkki peru ilmakuva

Ilmakuva Nazca Linesistä , Britannica.com-sivuston kautta

Nazca Lines on kokoelma massiivisia geoglyfit hajallaan Etelä-Perun Nazcan autiomaassa. Ne ovat luoneet maan ihmiset nazca kulttuuria vuosina 400 eaa. ja 500 eaa., joka paljasti kerroksen kelta-harmaata maaperää siirtämällä suuria kiviä ja pieniä kiviä hajallaan aavikkomaisemassa.

Siellä on yli 800 suoraa viivaa, 300 geometrista hahmoa ja 70 upeaa eläin- ja kasvikuviota (biomorfia), jotka muodostavat Nazca Lines -korpuksen. Koska useimmat ovat valtavia – 400–1100 metriä pitkiä – paras tapa katsella niitä on ylhäältä, noin 500 metrin korkeudelta ilmassa.

Geoglyfit ovat näyttäviä yksityiskohdiltaan ja taiteellisuudeltaan. Tunnetuimpia ovat selkeitä esityksiä eläimistä, mukaan lukien hämähäkki, silmukkahäntäinen apina, kolibri, kondori, pelikaani, lisko ja valas.

nazca line hummingbird aerial peru

Kolibri , PBS:n kautta

Sen jälkeen kun perulainen arkeologi Toribio Mejia Xesspe löysi heidät uudelleen kävellessään mäkeä ylös vuonna 1927, tiedemiehet, arkeologit ja antropologit ovat keskustelleet siitä, miksi Nazca-linjat luotiin.

Yksi varhaisimmista teoreetikoista oli Paul Kosok, ensimmäinen tutkija, joka katseli niitä ilmasta. Hän ehdotti alun perin, että ne olivat osa muinaista kastelujärjestelmää. Richard Schaedelin ja Maria Reichen ohella Kosok ehdotti myöhemmin, että viivat saattoivat jopa olla osa tähtitieteellisiä piirteitä, kuten observatorio tai astraalikartta. He ajattelivat, että viivat osoittivat horisontissa olevia pisteitä, joissa aurinko ja muut taivaankappaleet nousivat tai laskevat päivänseisauksen aikana. Kuitenkin arkeoastronomit Gerald Hawkins ja Anthony Aveni viittaavat siihen, että tämän teorian tueksi ei ole riittävästi todisteita, ja siksi sitä ei tueta laajasti.

Johan Reinhard ehdotti yhtä suosituimmista nykyisistä teorioista: että nazcalaiset loivat linjat rituaalireiteiksi ohjatakseen heidät pyhille paikoille, joissa he voivat anoa jumalia saadakseen lisää vettä ja hedelmällistä satoa.

nazca humanoidi geoglyfi peru AI arkeologiset mysteerit

Humanoidi Nazca Line , 2019, Yamagatan yliopiston kautta

Vuonna 2011 japanilainen tiimi Yamagatan yliopistosta löysi kaksi pientä hahmoa. Se oli viiden vuoden kenttätyön huipentuma, joka paljasti 100 uutta geoglyfiä . Vielä vuonna 2019 koneoppimisen ja tekoälyn avulla he pystyivät skannata aiemmista tutkimuksista kerättyä dataa ja löytää aiemmin tunnistamattomia geoglyfejä.

Nopeasti kehittyvän drone-tekniikan ja laskentatehon ansiosta ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Nazca-geoglyfejä löydettäisiin lisää. Ja heidän kanssaan ehkä enemmän, mikä antaa arkeologille mahdollisuuden todistaa lopullisesti, miksi nazcalaiset loivat ne.

4. Miksi sanoa Ihmiset veistävät Costa Rican kivipalloja?

costa rica kivipallot arkeologiset mysteerit

Costa Rican kivipallot , Latinalaisen Amerikan ja Karibian Geographicin kautta

Niitä on yli 300 petosfääriä (kivipallot) sisään Sano Delta ja Isla del Cañolla Etelä-Costa Ricassa. Paikalliset tunnetaan nimellä kivipalloja , niiden uskotaan luoneen Sanot kulttuuria joka kukoisti Costa Ricassa noin 600-1500 jKr. Niiden koko vaihtelee 70 senttimetristä lähes 2,57 metriin halkaisijaltaan ja niiden painon arvioidaan olevan jopa 16 tonnia.

Suurin osa kivistä on kaiverrettu tarkasti magmaisesta (vulkaanisesta) kivestä, joka tunnetaan nimellä gabro, basaltin karkea versio. Siellä on myös yli 20 kaiverrettua pehmeämmistä kalkkikiven ja hiekkakiven muodoista.

Useimmat Costa Rican arkeologiset kohteet ovat kärsineet vuosisatojen ryöstöstä, mutta kivipallot säästyivät paksujen sedimenttikerrosten ansiosta, jotka pitivät ne peitettyinä ja piilossa satoja vuosia. Ne löydettiin 1930-luvulla, kun United Fruit Company raivasi suuria maa-alueita banaaniviljelmille Etelä-Costa Ricassa. Ne ovat nyt Unescon maailmanperintökohteiden luettelossa osana Esikolumbialaisen päämiehen siirtokunnat Diquísin kivipalloilla .

costa rica diquis 800 1500 arkeologista mysteeriä

Jaguar-naamari päällä seisova hahmo, Diquis – Costa Rica, 800-1500 jKr , Pariisin Galerie Mermozin kautta

Ohjaajan John Hoopesin mukaan Globaalit alkuperäiskansojen tutkimukset ohjelma Kansasin yliopistossa,

Ihmiset, jotka tekivät ne, eivät jättäneet kirjallisia todisteita. Olemme jätetty arkeologisten tietojen varaan yrittääksemme rekonstruoida kontekstin. Niiden luoneiden ihmisten kulttuuri kuoli sukupuuttoon pian Espanjan valloituksen jälkeen. Niinpä Costa Rican alkuperäiskansat eivät kerro myyttejä tai legendoja tai muita tarinoita siitä, miksi he tekivät nämä pallot.

John on kuitenkin varma, etteivät ne edusta an muinainen taistelu ihmisten ja muukalaisten välillä maapallon hallitsemiseksi, kuten jotkut ovat ehdottaneet.

5. Miksi Jordanian Khatt Shebib Wall on yksi kestävimmistä arkeologisista mysteereistä?

khatt shebib jordan seinä maisema arkeologiset mysteerit

Khat Shebib Kirjailija: John Winterburn , 2019, Flickr-palvelun kautta

Khatt Shebib (Shebibin muuri) on muinainen kivimuuri, joka ulottuu yli 150 kilometriä Jordanin karmean autiomaiseman halki. Sen uskotaan alkavan lähellä Wadi al-Hasaa Jordanian keskustassa, ja se kulkee kivisten tasanteiden ja hiekkaisten kukkuloiden halki kohti Ras An-Naqabia etelässä.

Vaikka paikalliset ovat tienneet muurista vuosisatoja, se nousi kansainväliseen huomioimaan vuonna 1948, kun brittidiplomaatti Sir Alec Kirkbride huomasi muurin lentäessänsä maiseman yläpuolelle. Nykyään arkeologit tutkivat sitä Ilmaarkeologia Jordaniassa (AAJ). He ovat havainneet, että se kulkee etelästä lounaaseen pohjoiseen koilliseen ja sillä on haarautuvia seinämiä pitkin pituutta. Siellä on myös noin 100 tornia, joiden halkaisija on kahdesta neljään metriä ja joita todennäköisesti käytettiin vartiotorneina ja paikoissa, joissa ihmiset voivat suojautua ankaralta aavikon auringolta.

Arkeologi David Kennedy sanoo, että seinältä löydetyt keramiikka viittaa siihen, että se on todennäköisesti rakennettu joskus Nabatean aika (312 eaa ja 106 eaa) ja Umayyad-kausi (661-750 jKr.). Se on saatettu rakentaa paikallisen viranomaisen tai järjestäytymättömien saaristoyhteisöjen pyynnöstä.

khatt shebib jordan seinä lähellä arkeologiset mysteries

Khat Shebib Kirjailija: John Winterburn , 2019, Flickr-palvelun kautta

Seinä rakennettiin vain noin metrin korkeuteen ja noin puolen metrin paksuiseksi, joten sitä ei suunniteltu puolustavaksi muuriksi. Arkeologit ovat ehdottaneet, että se oli turvallinen suoja metsästäjille ja matkailijoille, piilopaikka metsästyksen helpottamiseksi tai ehkä jopa maatalouden este istuvien maanviljelijöiden ja paimentolaismetsästäjien välillä.

Ehkä muuri oli jonkinlainen raja, jolla on tarkoitus, jota ei ole vielä löydetty? Laajemmilla kenttätyöllä on mahdollisuus, että mysteeri lopulta ratkeaa.