Näkymätön vihollinen: Muinaisen maailman 4 pahinta pandemiaa

Egyptin pahamaineisesta kymmenestä vitsauksesta COVID-19:ään pandemiat ovat aina olleet osa ihmissivilisaatiota. Suuri joukko ihmisiä ja eläimiä, jotka elävät lähellä toisiaan, yhdistettynä huonoon sanitaatioon ja aliravitsemukseen, voivat helposti joutua näkymättömän vihollisen saaliiksi. Kaupunkien nousu, muinaisten imperiumien kasvu ja kauppareittien laajentuminen helpotti infektioiden leviämistä, mikä aiheutti ensimmäiset maailmanlaajuiset pandemiat. Toisin kuin nykyään, muinaiset ihmiset eivät olleet tietoisia bakteereista. Heillä ei myöskään ollut parannuskeinoa moniin tappaviin sairauksiin. Sen sijaan he harkitsivat sairauksia jumalallinen kosto, rangaistus heidän synneistään . Rokotteen (joka ilmestyi vasta 1800-luvulla) sijaan, uskonnollisesta innokkuudesta ja väkivallasta 'epäilyttäviä' vähemmistöjä kohtaan tuli heidän suosikkihoitonsa.

Lopulta pandemiat laantuivat, mutta ei ennen kuin väestö supistui, talous tuhoutui, yhteiskunnallinen epäjärjestys aiheutti ja valtio heikkeni. Roomalainen lääkäri Galen, joka koki yhden noista tappavista pandemioista, jätti meille yksityiskohtaisimmat kuvaukset hirvittävistä oireista ja nimen, joka pysyi käytössä tähän päivään asti: rutto tai rutto ( pestis ). Tässä on neljä muinaisen maailman historian pahinta pandemiaa; vitsaukset, jotka iskivät muinaiseen Välimereen ja muuttivat maailman historian kulkua.

Tässä ovat muinaisen maailman pahimmat pandemiat

1. Ensimmäinen pandemia: Ateenan rutto (429-426 eaa.)

Rutto muinaisessa kaupungissa , Michael Sweerts , n. 1650-1652, Los Angeles County Museum of Art

Vuosi oli 429 eaa., ja toinen Peloponnesoksen sota ei sujunut hyvin Ateena . Tappion estämiseksi Sparta , ateenalainen kenraali ja valtiomies Perikles käski kansansa vetäytyä ja piiloutua kaupungin tukevien muurien taakse. Nykyajan historioitsija Thukydides sanoo, että tämä oli hetki, jolloin katastrofi iski. Tuomio ei tullut spartalaisten hopliittien keihäistä, vaan jostain paljon pahempaa – se oli näkymätön vihollinen, joka astuisi historiaan ensimmäisenä tallennetun pandemiana. Ateenan rutto .

Ateenan rutto oli luultavasti saapunut laivalla Pireukseen vuotta aiemmin, tuhoten ensin Egyptiä ja Pohjois-Afrikan. Ihmiset, jotka ryhmittyivät lähekkäin (joista monet olivat pakolaisia, jotka toivoivat saavansa turvaa kaupungin muurien takaa) helpottivat ruton nopeaa leviämistä. Thucydides , aina mies, jolla on taipumus yksityiskohtiin, kuvaili oireita.

Yksityiskohta Perikleen marmorimuotokuvasta , roomalainen kopio kreikkalaisesta alkuperäisestä, 2. vuosisadalta jKr., British Museum, Lontoo

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Alussa Ateenan rutto oli vaaraton: kuumetta, aivastelua ja kurkkukipua. Tilanne kuitenkin paheni pian, kun tartunnan saaneet kärsivät voimakkaasta yskästä ja hirveistä rintakipuista. Sitten heidän ihonsa muuttui punaiseksi ja peittyi vaurioilla. Monet ihmiset olivat terveitä tartunnan saamisen jälkeen, mutta kuolivat kymmenen päivän kuluessa ensimmäisten oireiden ilmaantumisesta. Heidän ruumiinlämpönsä oli niin korkea, että he eivät sietäneet vaatteita ja pyysivät toistuvasti vettä, jota he eivät kyenneet pitämään alhaalla. Ne, jotka yrittivät auttaa, joutuivat itse uhreiksi, mikä johti tartunnan saaneiden hylkäämiseen. Oireet viittaavat lavantautiin – tappavaan tautiin, joka tappaa kehitysmaissa edelleen yli satatuhatta ihmistä vuosittain.

Ateenan ruton nopea leviäminen ja lisääntyvät kuolemantapaukset aiheuttivat paniikkia sekä ateenalaisten että pakolaisten keskuudessa. Thukydides raportoi yhteiskunnallisen järjestyksen täydellisestä hajoamisesta ja uskonnollisten käytäntöjen hylkäämisestä. Kun pandemia lopulta uupui, kuolonuhrien määrä oli huikea. Noin 75 000–100 000 ihmistä kuoli mukaan lukien Perikles hän itse. Ateena hävisi sodan osittain ruton vaikutuksesta, mutta elämä jatkui suunnilleen kuten ennenkin. Tämä kaava toistuisi useimmissa myöhemmissä tapauksissa. Kuolettava sairaus heikkeni merkittävästi. Vaikka Ateenan rutto on jäänyt historiaan yhtenä pahimmista pandemioista, se ei kaatunut valtakuntaa.

2. Kirous idästä: Antonine Plague (165 – noin 180/190 jKr.)

Ashdodin rutto , Nicolas Poussin , 1630-1631, Louvre-museo, Pariisi

Edesmenneen roomalaisen historioitsija Ammianus Marcellinuksen raportin mukaan yksi pahimmista Rooman valtakuntaa iskivistä pandemioista oli kirouksen tulos . Seleucian ryöstön aikana (nykyajan Irakissa) roomalaiset sotilaat laajensivat kapeaa rakoa temppelissä vapauttaen tappavan taudin, joka myöhemmin tunnettiin Antonine-rutona. Nykyään olemme havainneet, että rutto on peräisin Kiinasta ja levinnyt länteen Silkkitietä pitkin. Silti Ammianuksen kertomuksessa on totuuden siemen.

The Antonine Rutto (nimetty Antonine-dynastian mukaan) iski valtakuntaan vuonna 165 jKr. keisarien Lucius Veruksen ja Marcus Aureliuksen yhteishallituksen aikana. roomalaiset sotilaat kohtasi taudin piirittäessään Seleuciaa. He kantoivat sen Roomaan palattuaan kampanjasta. Siten tauti levisi nopeasti koko keisarillisen alueen pääkaupungista sen rajoille.

Yksityiskohta yhteiskeisari Lucius Veruksen marmorimuotokuvasta , n. 161–169 jKr., Metropolitan Museum of Art, New York

Lääkäri Galen kuvasi oireet ja teki ruumiinavaukset tartunnan saaneille. Sairaus alkoi kuumeella, mutta muuttui pian ilkeäksi: kipeä ja turvonnut kurkku, johon liittyi ripuli, hirvittävät ihohaavat, nielutulehdus (nielemiskyvyttömyys), sietämätön jano, yskä ja oksentelu. Tartunnan saaneet kärsivät noin kaksi viikkoa. Ne, jotka eivät kuolleet, kehittivät immuniteetin uusia taudinpurkauksia vastaan. Galenin havainnot viittasivat isorokko tai tuhkarokko .

Yksi antiikin pahimmista pandemioista, rutto levisi ja laantui sukupolven ajan, huippunsa vuonna 189. Tuona päivänä historioitsija Cassius Dio raportoi, että jopa 2 000 ihmistä kuoli Roomassa päivittäin ruttoon. Tutkijat uskovat, että tautiin kuoli 5 miljoonaa ihmistä, vaikka määrä voi olla jopa 7-10 miljoonaa. Rutto mahdollisesti tappoi Lucius Veruksen, itse keisari. Valtavat tappiot heikensivät imperiumia, iski talouteen ja tuhosi sen armeijan. The barbaarien hyökkäykset , mikä Marcus Aurelius karkotettiin suurilla ponnisteluilla, olivat Antoninusruton epäsuorat seuraukset. Etsiessään syntipukkia Marcus Aurelius vainosi kristittyjä, koska he kieltäytyivät osallistumasta uskonnollisiin seremonioihin. Syntyvä uskonto kuitenkin säilyi ja sai jopa monia uusia jäseniä. Pandemia loppui lopulta vuonna 180 ja palasi voimaan seitsemänkymmentä vuotta myöhemmin.

3. Pandemia iskee takaisin: Cyprian's Plague (249-266 jKr.)

Rutto Roomassa , Jules Elie Delaunay , 1869, Musee d’Orsay, Pariisi

The Cyprianuksen rutto sai nimensä St. Cyprianuksesta, Karthagon piispalta, joka muistiin sen yksityiskohtaisesti. Hänen ensimmäinen kristillinen kertomus pandemiasta. Cyprianuksen todistuksessa keskitytään vahvasti moraaliin ja kuoleman hyväksymiseen. Hän kuvailee epidemiaa maailman lopun edeltäjä . Silti se antaa myös elävän kuvan taudin etenemisestä ja sen vaikutuksista.

Ensimmäinen oire (kuten aikaisempien pandemioiden yhteydessä) oli kuume, jota seurasi yleinen heikkous/väsymys, kurkkukipu ja turvotus, kuulon heikkeneminen, ripuli, oksentelu ja mahdollisesti sokeus. Kuten Antonine-rutto, yksi Rooman pahimmista pandemioista saapui idästä. Uskotaan, että tauti sai alkunsa Kiinasta, matkustaen Silkkitietä pitkin Aleksandria . Kun se saavutti Egyptin metropolin, vilja-alukset kuljettivat sen ympäri Rooman valtakuntaa. Koska tauti saapui seitsemänkymmentä vuotta ensimmäisen taudinpurkauksen jälkeen, ihmiset, joilla oli aiemmin kehittynyt immuniteetti, olivat kaikki poissa taudin puhkeamiseen mennessä. Näin ollen uusi aalto oli erityisen tappava. Pandemian huipulla, 250–262, jopa 5 000 ihmistä kuoli päivittäin Roomassa.

Keisari Hostilianuksen kultakolikko , vasemmalla Hostilianuksen rintakuva, oikealla sotilaspukuinen keisarin hahmo, 250-251, British Museum, Lontoo

Tällä kertaa kristityillä oli tärkeä rooli tartunnan saaneiden hoidossa. Heidän hyväntekeväisyyskäyttäytymisensä auttoi saamaan uusia käännynnäisiä ja vahvisti uskontoa entisestään. Jos Antoninuksen rutto heikensi Rooman valtakuntaa, niin Kyprianuksen rutto sai Imperiumin polvilleen. Asiaa pahensi vielä se, että pandemia iski Roomaan synkimmällä hetkellä, ns kolmannen vuosisadan kriisi . Tänä myrskyisenä aikana kunnianhimoiset sotilaskeisarit yrittivät pitää pirstoutuvan valtion koossa taistellen sekä ulkoisia että sisäisiä vihollisia ja tappavaa tautia vastaan. Keisari Hostilian ja Claudius Gothicus joutuivat molemmat ruton saaliiksi. Silti Rooman valtakunta selvisi, huolimatta kuolemasta ja kauhusta sellaisessa mittakaavassa, jota kukaan ei ollut koskaan nähnyt.

4. Muinaisen maailman pahimmat pandemiat: Justinianuksen rutto (541-549 jKr.)

Israelilaisten rutto , M. Penley, P. Mignardin jälkeen , 1800-luku, Wellcome Collection, Lontoo

Yksi ihmiskunnan historian pahimmista pandemioista iski Itä-Rooman valtakuntaan (tunnetaan myös nimellä Bysantin valtakunta) 600-luvun puolivälissä jKr. Pandemian ensimmäinen aalto, joka on nimetty keisari Justinianus , pyyhkäisi Välimeren halki ja tappoi jopa neljänneksen Imperiumin väestöstä ja mahdollisesti jopa 10 prosenttia maailman väestöstä. The Justinianuksen rutto on ensimmäinen dokumentoitu buboniruttotapaus, rutto, joka vaivaa Eurooppaa tulevina vuosisatoina. Syynä oli bakteeri Yersinia pestis leviävät jyrsijöiden, pääasiassa rottien, kantamien kirppujen välityksellä.

Justinianuksen rutto sai alkunsa Egyptistä vuonna 541. Sieltä se kulki vilja-aluksilla keisarillisen pääkaupunkiin Konstantinopoliin. Tuolloin tämä oli maailman suurin kaupunki. Sellaisenaan se oli ihanteellinen vaihe yhdelle ihmiskunnan historian kauhistuttavimmista jaksoista. Historioitsija Procopius kertoo pandemian etenemisestä painajaismaisen yksityiskohtaisesti. Tartunnan saaneet kokivat ensin korkeaa kuumetta ja väsymystä, ennen kuin heidän korvien ympärillä, kainaloissa ja nivusissa puhkesi turvotusta. Seuraavaksi ihmiset harhautuivat ennen kuin he joutuivat syvään koomaan ja kuolivat viikon kuluessa taudin saamisesta. Justinian itse oli lyöty, mutta hän onnistui toipumaan. Valitettavasti muut Konstantinopolin asukkaat eivät olleet niin onnekkaita.

Keisari Justinianuksen kultakolikko , lyöty Espanjassa, keisarin rintakuva vasemmalla, voiton persoonallisuus oikealla, British Museum, Lontoo

Korkeimmillaan vuonna 542 tauti tappoi 5 000 ihmistä päivässä. Ihmiset kuolivat nopeammin kuin pystyttiin hautaamaan. Keisari käski kaivaa laajoja kuoppia mätänevien ruumiiden hävittämiseksi. Kun ne täyttyivät, ruumiit täytettiin torneihin, joiden päälle kaadettiin poltettua kalkkia hajoamisen nopeuttamiseksi. Lisäksi ruumiilla täytetyt laivat työnnettiin Marmaranmerelle ja sytytettiin palamaan. Konstantinopoli pysähtyi. Ruokaa oli niukasti, ja laki ja järjestys hajosi. Kun Justinianuksen rutto lakkasi, lähes puolet kaupungin asukkaista oli kuollut.

Tauti levisi kaikkialle valtakuntaan aiheuttaen laajaa nälänhätää ja tuhoa. Yksi muinaisen maailman pahimmista pandemioista, Justinianuksen rutto halvaansi talouden ja heitti jakoavaimen Justinianuksen takaisinvalloitussuunnitelmiin. Epidemian puhkeamiseen mennessä keisarilliset armeijat olivat toipuneet Pohjois-Afrikasta, Etelä-Espanjasta ja olivat ottamassa takaisin Italian. Ruton vaikutus keisarilliseen politiikkaan ja sen leviämiseen on nykyään kiivasta keskustelua , mutta pandemialla oli varmasti merkittävä rooli Imperiumin heikentämisessä. Justinianuksen rutto 540-luvulla ja sen toistuvat epidemiat kaikkialla Euroopassa ja Lähi-idässä noin vuoteen 750 asti vaativat arviolta 25–50 miljoonaa ihmistä, noin puolet maailman väestöstä. Vaikka Justianuksen rutto oli epäilemättä yksi historian pahimmista pandemioista, Mustasurma , jonka kuolonuhrien kokonaismäärä nousi 200 miljoonaan, olisi katastrofisempi vaikutus.