Justinianuksen Afrikan sota 533 jKr.: Bysantin Karthagon valloitus

Keisari Justinianus I:n mosaiikki kenraali Belisariuksen kanssa oikealla 6. vuosisadalla jKr. Opera di Religione Della Diocesi di Ravennan kautta; muinaisen Karthagon arkeologisen alueen kanssa, valokuva: Ludmila Pilecka, Africaotrin kautta

Yksi keisarin suurimmista saavutuksistaJustinianusI (527-565 jKr.) oli Rooman lännen valloitus. Yli puoli vuosisataa kestäneen barbaarihallinnon jälkeen Itä-Rooman (tai Bysantin) armeijat palauttivat hallintaansa aikoinaan Länsi-Rooman valtakuntaan kuuluneisiin alueisiin: Pohjois-Afrikkaan, Italiaan ja Espanjaan. Kunnianhimoisen kampanjan menestys olisi mahdotonta ilman Belisariusta, luultavasti yhtä historian loistavimpia kenraaleja. Hänen komennossaan keisarilliset tutkimusjoukot laskeutuivat vandaalien hallitsemaan Pohjois-Afrikkaan. Alle vuodessa Bysantin valtakunta palautti hallintaansa alueen ja sen pääkaupungin Karthagon. Karthagon takaisinvalloitus vuonna 533 jKr. johti vandaalivaltion romahtamiseen. Kun Afrikka liitettiin takaisin valtakuntaan, Justinianus saattoi siirtyä suurenmoisen suunnitelmansa seuraavaan vaiheeseen – Italian takaisinvalloitukseen ja koko Välimeren keisarillisen vallan palauttamiseen.

Poliittiset turbulenssit Vandal Carthagossa

Mosaiikki Bor-Djedidistä lähellä Karthagoa, jossa näkyy vandaaliaristokraatti ja linnoitettu kaupunki , 5. vuosisadan loppu – 6. vuosisadan alku jKr., British Museum, Lontoo

Karthagon ja Pohjois-Afrikan kukistuminen vandaaleille vuonna 439 jKr. oli kuolemanisku Länsi-Rooman valtakunnalle. Ilman Rooman lännen leipäkoria Imperiumi ei kyennyt ruokkimaan ja maksamaan armeijoitaan, ja se jätettiin nousevien barbaarivaltakuntien armoille. Vandaaleille Afrikan miehittäminen oli valtava siunaus. Sata vuotta keisarilliselle alueelle saapumisensa jälkeen tämä barbaariheimo hallitsi yhtä muinaisen Välimeren tärkeimmistä alueista. The Vandaali valtakunta tulee pian yksi voimakkaimmista barbaarimaailmoista. Sen suuri armeija ja laivasto sekä vahva talous teki siitä suoran kilpailijan Rooman perilliselle – Itä-roomalaiselle tai Bysantin valtakunta .

Konstantinopolin tuomioistuin piti edelleen vandaaleja vähän enemmän kuin barbaareina, mutta todellisuus oli monimutkaisempi. Vaikka he säilyttivät barbaari-identiteettinsä, vandaaliaristokratian ja vandaalikuninkaat, omaksui roomalaisen kulttuurin . Vandaalit jatkoivat taiteen edistämistä ja ylellisten julkisten hankkeiden sponsorointia Afrikassa. He puhuivat latinaa ja tekivät tiivistä yhteistyötä paikallisen roomalaisen eliitin kanssa. Taidokkaat mosaiikit tuovat edelleen mieleen romanisoidun vandaalivaltion loiston ja voiman. Vandaaleilla oli kuitenkin yksi suuri ongelma, joka lopulta vaikutti heidän kuolemaansa.

Keisari Justinianus I:n kultainen tremissis , 527-602 jKr, Metropolitan Museum of Artin kautta

Vandaalit kääntyivät kristinuskoon jo 400-luvulla. Kuitenkin heidän kristinuskon muotonsa - arianismi – oli selvästi erilainen kuin itäroomalaisten (bysanttilaisten) tai jopa heidän omien alamaistensa tunnustama. Uskonnolliset jännitteet heikensivät vandaalivaltion vakautta. Yritykset normalisoida tilannetta ovat epäonnistuneet. Kun kuningas Hilderic yritti hyväksyä suvaitsevaisuuden käskyn, hänet syrjäytettiin serkkunsa Gelimerin johtamassa palatsin vallankaappauksessa.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Vasta kruunattu Gelimer Palautti arianismin ainoaksi sallituksi kristinuskon muotoksi. Ei ole yllättävää, että tämä aiheutti melkoista kohua Konstantinopolissa. Valitettavasti se toimi myös täydellisenä tekosyynä Konstantinopolille sekaantua vandaaliasioihin. Keisarit suvaivat vuosikymmenten ajan nousujohteista Afrikan valtakuntaa. Rajalliset resurssit ja keskittyminen itärajalle eivät kuitenkaan mahdollistaneet hyökkäyskampanjaa. Allekirjoitettuaan rauhan Sassanid-Persian kanssa keisari Justinianus saattoi vihdoin panna suunnitelman liikkeelle. Unelma entisten roomalaisten alueiden valloittamisesta oli toteutua.

Belisarius komennossa

Keisari Justinianus I:n mosaiikki kenraali Belisariuksen oikealla puolella , 6. vuosisadalla jKr, San Vitalen basilika, Ravenna, Ravennan hiippakunnan Opera di Religionen kautta

Keisari ei jättänyt mitään sattuman varaan. Justinianus nimitti nuoren kenraalin Belisariuksen johtamaan sotaa. Persian kampanjan voittaja, Flavius ​​Belisarius oli keisarillisen armeijan nouseva tähti. Kenraalilla oli myös ratkaiseva rooli Nikan kapinan tukahduttamisessa, pelastaen Justinianuksen valtaistuimen. Sotilaallisten taitojensa lisäksi Belisariuksella oli kaksi muuta etua, jotka osoittautuisivat välttämättömiksi Afrikassa. Hyvänä latinaa puhuvana hän pystyi helposti kommunikoimaan paikallisen väestön kanssa. Belisarius oli ystävällinen paikallisten kanssa ja tiesi kuinka pitää armeijansa hihnassa. Nämä ominaisuudet tekivät Belisariuksesta ihanteellisen valinnan takaisinvalloituksen johtamiseen.

Jean-Baptiste Stoufin Belisariuksen rintakuva , 1785-1791, Paul J. Getty Museumin kautta

Historioitsijan mukaan lähempänä , joka toimi Belisariuksen henkilökohtaisena sihteerinä, keisarillinen armeija koostui noin kuusitoista tuhannesta miehestä, heidän joukossaan viisituhatta ratsuväkeä. Vaikka Belisariuksen joukot olivat suhteellisen pieniä, ne olivat hyvin koulutettuja ja kurinalaisia. Pieni mutta kokenut iskujoukko lähti Konstantinopolista kesäkuussa 533. Kolme kuukautta myöhemmin armada saavutti Afrikan rannoilla.

Edistyminen Carthagessa ja Ad Decimumin taistelu

Kuvitettu yleiskatsaus Carthagesta, kirjoittanut Jean-Claude Golvin , JeanClaudeGolvin.comin kautta

Sen sijaan, että laivasto hyökkäsi suoraan Karthagoon, joukot laskeutuivat maihin kaupungin eteläpuolella Caput Vada-nimisessä paikassa (nykyisen Chebba Tunisiassa). Päätös hyökätä Karthagoon jalkaisin mieluummin kuin meritse oli laskettu. Ensinnäkin roomalaiset olivat perinteisesti menestyneet paremmin maalla, ja Karthagon satama oli voimakkaasti linnoitettu. Vuoden 468 epäonnistunut hyökkäys oli vielä tuoreessa keisarillisessa muistissa. Maata pitkin etenevä Belisarius saattoi muodostaa yhteyden paikallisiin asukkaisiin ja esittää joukkonsa vapauttajina, ei miehittäjinä. Kenraali piti tiukkaa kurinalaisuutta ja määräsi joukkojaan olemaan vahingoittamatta paikallisia. Tämän seurauksena roomalaisille annettiin lahjakkaita tarvikkeita ja älykkyyttä.

Kun roomalainen kolonni marssi ylös rannikkoa kohti Karthago Vandaalikuningas kokosi armeijansa. Olisi vähättelyä sanoa, että vandaalit olivat yllättyneitä vihollisen äkillisestä saapumisesta. Gelimer tiesi, että Hildericin (joka oli ystävällisissä väleissä Justinianuksen kanssa) kukistaminen jäähdyttäisi vandaalivaltakunnan ja Bysantin valtakunnan välisiä suhteita. Hän ei kuitenkaan odottanut hyökkäystä. Vasta kun Belisarius laskeutui maihin täydellä voimalla, Gelimer tajusi asemansa vaaran. Roomalaisten joukkojen sulkeutuessa nopeasti Gelimer määräsi Hilderikin teloittamiseen. Sitten kuningas esitti suunnitelmansa hyökkäävän armeijan murskaamiseksi.

Kultainen Vandal vyön solki 5. vuosisadalla jKr, löydetty lähellä Hippoa, nykyajan Annabaa, Algeria, British Museumin kautta

Gelimerin suunnitelma oli väijyttää ja piirittää vihamielinen armeija ennen kuin se saapui Karthagoon. Kolme erillistä joukkoa estäisi Rooman etenemisen ja hyökkäsi samanaikaisesti taka- ja kylkeen. Väijytyspaikaksi valittiin Ad Decimum (kymmenes), joka sijaitsee rannikkotien varrella 10 mailia (niin nimi) etelään Karthagosta. Vandaalijoukot eivät kuitenkaan onnistuneet koordinoimaan hyökkäyksiään, ja roomalainen etujoukko eliminoi kaksi pienempää armeijaa. Gelimerin pääjoukot menestyivät enemmän ja aiheuttivat vakavia tappioita roomalaisille joukoille päätien varrella.

Tässä vaiheessa Gelimer voi voittaa päivän. Mutta kun kuningas sai tietää, että hänen veljensä oli tapettu, hän menetti taistelutahtonsa. Belisarius käytti hyväkseen tilaisuutta ryhmitellä joukkonsa Ad Decimumin eteläpuolella ja käynnistää onnistuneen vastahyökkäyksen. Gelimer ja Vandal selviytyjät pakenivat länteen. Tie Carthageen oli nyt auki.

Seuraavan päivän iltahämärässä Belisarius lähestyi Karthagon kaupungin muureja. Portit avattiin raolleen ja koko kaupunki valaistui juhlaan. Belisarius kuitenkin pelkäsi väijytystä pimeässä ja halusi pitää sotilainsa tiukasti hallinnassa, päätti kuitenkin astua kaupunkiin seuraavana aamuna. Lopulta 15. syyskuuta Belisarius saapui muinaiseen kaupunkiin. Hänet saatettiin vandaalikuninkaiden palatsiin ja hän söi Gelimerin voittoisaa paluuta varten valmistetun illallisen. Lähes sata vuotta sen menettämisen jälkeen Karthago oli jälleen keisarillisen hallinnassa.

Karthagon takaisinvalloitus ja jälkimainingit

Bysantin votiivi tai vihkimisristi , 550 jKr, Waltersin taidemuseon kautta

Vaikka Gelimer menetti Carthagen, hän ei ollut vielä halukas antautumaan. Sen sijaan vandaalikuningas marssi kaupungin kimppuun jäljellä olevan armeijansa kanssa. Hänen yrityksensä kuitenkin epäonnistui tappiolla kloTricamarumin taistelujoulukuussa 533. Gelimer pakeni taistelukentältä, mutta hänet metsästettiin, vangittiin ja lähetettiin kahleissa Konstantinopoliin esiteltäväksi Belisariukselle. voitto .

Gelimerin tappio merkitsi vandaalivallan loppua Pohjois-Afrikassa. Vuoden 534 puoliväliin mennessä Vandal Kingdomia ei enää ollut. Kaikista sen alueista, mukaan lukien Sardinian ja Korsikan saaret, tuli osa Bysantin valtakuntaa. Menestys Afrikassa rohkaisi Justinianusta jatkamaan jälleenvalloitusta. 550-luvun puoliväliin mennessä Justinianus laajensi valtaansa Italiaan ja Etelä-Espanjaan. Bysantin valtakunta oli jälleen Välimeren kiistaton mestari.

Muinaisen Karthagon arkeologinen alue , Kuva: Ludmila Pilecka, Via Africaotr

Vaikka pitkittynyt sodankäynti ja rutto tuhosi Italian väestön ja tuhosi sen talouden, Justinianin valloitus aloitti kultakauden Bysanttilainen Afrikka . Alueen valtava rikkaus maksoi lähes välittömästi sodan kustannukset. Lisäksi keisarillinen hallinto aloitti kunnianhimoisen rakennushankkeen, joka lisäsi alueen taloutta entisestään. Karthago sai jälleen merkityksensä kaupan keskuksena, joka oli yhteydessä kaikkiin Välimeren suuriin kaupunkeihin.

Kaikki ei ollut ihanteellista. Ariaanisuuden poistaminen ja ortodoksian pakottaminen vieraannutti osan väestöstä. Sadat heistä pakenivat ja lisäsivät Bysanttia vastustaneiden paikallisten heimojen rivejä seuraavina vuosikymmeninä. Ironista kyllä, uskonnolliset jännitteet, jotka osoittautuivat vandaalien tuhoamiseksi, horjuttaisivat Bysantin hallintaa Afrikassa ja johtaisivat lopulta sen menettämiseen. Siis milloin arabien valloittajat saapuivat Karthagoon vuonna 695, he kohtasivat vain vähän vastustusta. Paikallinen väestö, joka oli tyytymätön yhä ulkomaisemman Konstantinopolin toteuttamaan uskonnolliseen politiikkaan ja verotaakkaan, vastusti vain vähän hyökkääjiä. Keisarilliset joukot valloittivat kaupungin kaksi vuotta myöhemmin, mutta vuonna 698 arabit hyökkäsivät uudelleen. Raskaat taistelut johtivat Karthagon tuhoon, kun taas Pohjois-Afrikka hävisi Bysantin valtakunta , tällä kertaa lopullisesti.