Justinianuksen rutto: Ensimmäinen tallennettu globaali pandemia

Tuhoisa rutto levisi Bysantin valtakuntaan, jota hallitsi keisari Justinianus I. Tästä alkoi ensimmäinen kolmesta historiallisesta ruttopandemiasta, joista toinen oli musta kuolema 1300-luvulla ja kolmas ruttopandemia 20. vuosisata. Vaikka ensimmäinen aalto, jota usein kutsutaan Justinianuksen ruttoksi tai Justinianuksen ruttoksi, kesti vuoteen 549, rutto toistui säännöllisesti noin 200 vuoden ajan ja jatkui pitkälle 800-luvulle. Tämän seurauksena historioitsijat ovat tunnistaneet ensimmäisen ruttopandemian yhdeksi historian tappavimmista, ja se aiheutti 15–100 miljoonan ihmisen kuoleman, mikä edusti 25–60 prosenttia Euroopan tuolloin väestöstä.

Justinianuksen ruton alkuperä

Pyhä Sebastián rutosta kärsineiden puolesta Kirjailija: Josse Lieferinxe , 1497, Baltimoren Walters Art Museumin kautta

Sairauksien alkuperää (lääketieteessä tunnetaan nimellä Etiologia) on erittäin vaikea määrittää jopa nykyaikana. Mitä tulee historiallisiin vitsauksiin ja pandemioihin, kuva, jonka tiede voi maalata, on vieläkin epäselvämpi, ja meidän on pakko luottaa mahdollisesti epätarkkoihin historiallisiin tietoihin. Ensimmäisen ruttopandemian ja Justinianuksen rutto ei ole poikkeus tästä säännöstä.

Tiedämme kuitenkin varmasti, että rutto sai alkunsa idästä. Aikalaiset kuitenkin ehdottavat myös, että se on saattanut tulla pohjoiseen Eurooppaan Afrikasta. Rutto ilmoitettiin ensimmäisen kerran maan rajojen sisällä Bysantin valtakunta mutta se havaittiin alun perin Egyptissä vuonna 541.

Elektronimikrovalokuva Yersinia pestis bakteerit, joiden uskotaan aiheuttaneen Justinianic-ruton , Missourin tiede- ja teknologiayliopiston kautta

Ruton itäinen alkuperä sekä se, että sen oireet olivat melko samankaltaisia ​​kuin Black Death, ovat johtaneet paljon spekulaatioihin siitä, olivatko nämä kaksi sairautta todella samat vai eivät.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Tämä epäilys vahvistettiin vuonna 2013. Tutkijat pystyivät todistamaan, että Justinianin taudinpurkauksen aiheutti bakteeri Yersinia pestis , sama organismi, joka aiheutti mustan kuoleman. Sekä vanhaa että modernia Yersinia pestis kantoja löydettiin Tian Shanin vuoret , mikä viittaa siihen, että sairaus saattoi olla peräisin sieltä.

Rutto leviää Eurooppaan

Ensimmäisen ruttopandemian historiallisesti dokumentoidut esiintymät , Proceedings of the National Academy of Sciences -julkaisun kautta

Yksi Justinianuksen ruton ensisijaisista lähteistämme on Prokopius Kesareasta , tunnettu bysanttilainen hovitutkija ja historioitsija. Hänen kertomuksensa tunnistaa Egyptin ruton saapumiskohtana Bysantin valtakuntaan. Tarkemmin sanottuna se alkoi levitä Pelusiumin satamassa Egyptin itäisessä Niilin suistossa. Sieltä rutto levisi Imperiumin halki sekä maalla että meritse.

Vuoteen 542 mennessä rutto oli saavuttanut Konstantinopolin kaupungin tuhoisilla seurauksilla. Bysantin pääkaupunki oli valtava metropoli, jossa asui ehkä noin 300 000-500 000 ihmistä 500-luvulla. Tämän seurauksena se tarvitsi valtavia määriä viljaa väestönsä ruokkimiseen. Tämä oli niin tärkeä poliittinen näkökohta, että hallitus itse varmisti, että tarpeeksi viljaa saapui kaupunkiin . Suurin osa tästä viljasta tuotiin suoraan Egyptin erittäin hedelmälliseltä maalta. Niinpä Bysantin pääkaupunkia iski Justinianuksen rutto Egyptin kanssa käydyn viljakaupan vuoksi. Leviäminen johtui todennäköisesti siitä, että rotat varastoivat vilja-aluksille.

Kriisi Bysantin valtakunnassa

Nicolas Poussinin rutto Ashdodissa, 1631, Pariisin Louvre-museossa

Kertoessaan mitä tapahtui, kun rutto saavutti Konstantinopolin, Procopius maalaa meille kauhean kuvan taudin vaikutuksista kaupunkiin. Hän raportoi, että neljän kuukauden ajan rutto riehui läpi Konstantinopolin ja valtasi kaupungin viranomaiset täysin niin, että ruumiit jäivät makaamaan kaduille, koska niitä ei ollut mahdollista haudata. Hautajaisriittejä ei voitu noudattaa kunnolla, koska ihmisiä kuoli yksinkertaisesti liian paljon – koko kaupunki haisi kuolemalta ja rappeutumisesta. Kun hautausmaat täyttyivät, ihmiset turvautuivat kaivamaan laajoja hautakuoppia ruumiiden säilyttämiseksi ja jopa upottamaan niitä mereen.

Vaikka Prokopiuksen meille kertoma 10 000 kuolleiden päivittäinen määrä on todennäköisesti liioittelua, hänen kirjoituksensa antaa meille käsityksen Bysantin pääkaupungin kuolleiden ja häiriöiden laajuudesta. Historioitsijat ovat arvioineet, että todellinen kuolleisuus ruton huipulla Konstantinopolissa oli todennäköisesti lähempänä 5 000 kuolemaa päivässä, mikä on edelleen hämmästyttävä luku. 20–40 prosenttia kaupungin väestöstä lopulta kuolisi taudille.

Kerrotaan, että sekä Procopius että keisari Justinianus itse saivat ruton – vaikka he olivat molemmat erittäin sairaita, kumpikaan ei kuollut sairauteen.

Poliittiset ja taloudelliset vaikutukset

Keisari Justinianus hovimiesten rinnalla, keisarin vasemmalla puolella seisoo Prokopius Kesarealainen , c. 6. vuosisadalla New Yorkin Metropolitan Museum of Artin kautta

Samalla tavalla kuin rutto levisi Konstantinopoliin, se levisi ympäri Bysantin valtakuntaa ja oli erityisen kauhea Välimeren alueella. Justinianuksen varhaisen hallituskautensa aikana saavuttamien valloitusten ansiosta äskettäin elpyneet kauppareitit maalla ja merellä kuljettivat tappavia ruttobakteereja. Maaseudulla viljelijöiden sadot laskivat rajusti, mikä johti elintarvikepulaan Konstantinopolissa.

Luonnollisesti, Imperiumin verotulot myös romahti. Hänen kirjassaan Salainen historia , Procopius kuvasi yksityiskohtaisesti Justinianuksen ankaraa vastausta tähän kriisiin – oletettavasti keisari vaati edelleen tavanomaisia ​​vuosittaisia ​​veromaksuja alamaisiltaan ja jopa vaati yhteisöjä korvaamaan vajeen, joka oli aiheutunut naapureidensa kuolemasta.

Yksityiskohta paavi Gregorin kulkueesta Jeanin, Berryn herttuan rikkaat tunnit Limbourgin veljesten valaisemana , 1413-1416, Saint Louisin yliopiston kautta.

Myöhemmät Justinianic-ruton puhkeaminen aiheuttivat tuhoa Rooman kaupungissa.

Rutto heikensi myös Imperiumin kykyä vastustaa vihollisiaan, koska se tappoi tuhansia bysanttilaisia ​​sotilaita, mikä käytännössä johti varuskuntien vähenemiseen. Epidemian eteneminen esti myös sotilasyksiköitä värväämästä uusia sotilaita, sillä Bysantin valtakunnan väkiluku oli vähentynyt merkittävästi.

Tämä sotilaallinen taantuminen jätti Justinianuksen äskettäin valloitetut alueet vakavasti haavoittuvaksi hyökkäykselle ja esti häntä toteuttamasta visiotaan vanhojen alueiden valloittamisesta. Länsi-Rooman valtakunta . Vuonna 568, Lombardit tunkeutui Pohjois-Italiaan ja valloitti sen kukistaen sinne sijoitetun pienen Bysantin armeijan ja rikkoen niemimaan poliittisen yhtenäisyyden.

Idässä ruton seurauksena Bysantin joukot eivät kyenneet vastustamaan arabijoukkojen tunkeutumista – 630-luvulta lähtien Imperiumi menetti nopeasti eteläiset maakuntansa arabimuslimien valloituksille. Pohjois-Afrikassa Justinianuksen oli pakko vähentää operaatioitaan vandaaleja vastaan; ja Italiassa hänet pakotettiin puolustautumaan gootteja vastaan.

Ei niin tappava kuin ensimmäinen ajatus?

Yhteenveto Mordechain et al. tutkia Justinianic-ruttoa graafisena kuvana Smithsonian Magazinen kautta

Kaikista nykyajan kirjailijoiden loihtimista apokalyptisista kuvista huolimatta, viimeaikaiset tutkimukset ovat ehdottaneet että Justinianin rutto ei ollut niin tuhoisa kuin ensin luuli. Ehkäpä Justinianuksen rutto on yliarvioitu sen samankaltaisuuksien vuoksi 1300-luvun tappavan Mustan kuoleman kanssa.

Erilaisten tietokokonaisuuksien, kuten kirjoitusten, siitepölymäärien, kolikoiden, DNA-näytteiden ja joukkohautojen analysoinnin perusteella tutkijat päättelivät, että rutto ei ollut läheskään yhtä vakava kuin musta kuolema. Voimme sanoa paljon varmemmin, että musta kuolema tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä eri puolilla Eurooppaa. Esimerkiksi siitepölymäärät, jotka ovat hyviä populaation koon ja vakauden indikaattoreita, eivät vaihdelleet merkittävästi Justinianin ruton aikana ja sen jälkeen. Myös kolikoiden kierto pysyi suhteellisen tasaisena. Lisäksi viiden tai useamman ihmisen joukkohautaukset eivät näytä yhtäkkiä lisääntyneen 540-luvulla.

Muutamien kirjailijoiden, kuten Prokopiuksen ja Johanneksen Efesoksen, lähes apokalyptisten ja sensaatiomaisten kertomusten lisäksi vain harvat kirjalliset lähteet todistavat poliittisen vakauden tai taloudellisen toiminnan vakavasta heikkenemisestä. John Haldon Princetonin yliopistosta ehdotti sitä Ajatus siitä, että [Justinianuksen rutto] oli yleiskatastrofi, joka vaikutti kaikkiin Välimeren, Lähi-idän sekä Keski- ja Länsi-Euroopan maailmoihin, on mietittävä uudelleen.

Epidemiologia ja Justinianuksen rutto

Tian Shanin vuorijono, josta Justinianin rutto saattoi olla peräisin

Kuten aiemmin mainittiin, Justinianuksen ruttoa pidetään ensimmäisenä historiallisesti tallennettavana Yersinia pestis epidemia ja todennäköisesti peräisin Keski-Aasiasta. Jotkut tutkijat ovat kuitenkin ehdottaneet, että se todella alkoi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, ja viittaa siihen tosiasiaan Sasanian Persia rutto vaikutti siihen myöhemmin kuin Bysantin valtakunta, vaikka se sijaitsi kauempana itään.

Kun Yersinia pestis DNA löydettiin Justinianin ruton uhreista Saksasta, samankaltaisimmat tunnetut muunnelmat löydettiin nykyaikaisista Tian Shanin vuorten kannoista nykyaikaisessa Kiinassa, Kazakstanissa ja Kirgisiassa. Lisäksi muinaisessa Tian Shanin luurangossa, joka on peräisin vuodelta 180 jKr, havaittiin olevan hyvin samanlainen kanta, mikä viittaa siihen, että nomadikansat liikkuvat länteen Euraasian aroilla saattoi olla osansa Justinianuksen ruton levittämisessä.

Huolimatta Justinianuksen yrityksistä jatkaa verojen korottamista ja kampanjoita ulkomailla, rutolla oli syvä vaikutus Bysantin valtakuntaan. Pandemia vaikutti valtakuntaan ratkaisevassa vaiheessa, juuri silloin, kun se oli Italian ja läntisen Välimeren takaisinvallan partaalla, mikä palauttaisi entisen Länsi-Rooman valtakunnan ydinalueet.

Ruton leviäminen heikensi Bysantin armeijoita antaen gooteille, vandaaleille ja lombardeille lyhyen hengähdystauon – lopulta langobardit hyökkäsivät Italiaan vuonna 568 työntäen bysanttilaiset niemimaan eteläpuolelle. Vaikka viimeaikaiset tutkimukset ovat kyseenalaistaneet ruton vakavuuden ja ruttoepidemiat olivat yleisempiä antiikissa, aikalaiset pitivät Justinianuksen ruttoa epäilemättä vakavana katastrofina.