Mikä on Pyrrhoksen voitto? Traaginen tarina lauseen takana

  mikä on pyrroksen voiton historian lause





Pyrrhoksen voitto määritellään Cambridgen sanakirjassa 'voitoksi, joka ei ole voittamisen arvoinen, koska voittaja on menettänyt niin paljon voittaessaan sen'. Se on sellainen voitto, jota kukaan ei juhli ja johtaa lopulta tappioon. Lausekkeen takana on Pyrrhus Epiros (319-272 eaa.), Pohjois-Kreikan Epeiroksen alueen hallitsija vuosia sen jälkeen, kun hän kuoli. Aleksanteri Suuri . Vaikka lause monella tapaa tiivistää hänen elämänsä, se juontaa juurensa kreikkalaisten ja roomalaisten ensimmäisestä yhteenotosta Pyrrhoksen hyökkäyksen aikana Italiaan. Tarina lauseen alkuperästä paljastaa paljon Pyrrhuksesta, hänen kunnianhimosta ja aikakaudesta, jossa hän eli.



Kuka oli Pyrrhus?

  rintakuva pyrrhus napoli
Pyrrhuksen rintakuva. Lähde: National Archaeological Museum Napoli

Pyrrhus oli Luoteis-Kreikan Epiruksen alueen kuningas ja kuuluisin poika. Tämä vuoristoinen alue muodosti kreikkalaisen maailman reunat Balkanilla, ja aivan kuten sen itänaapuri Makedonia, sitä pidettiin usein suvantoalueena. Neljännen vuosisadan puoliväliin mennessä eaa. Epirus oli vahvasti sidoksissa Makedonian nousevaan valtaan. Aleksanteri Suuren äiti olympialaiset tuli Epiruksesta, ja tämä linkki osallistui Epirukseen Seuraajien sodat joka seurasi Aleksanterin kuolemaa.



Pyrrhoksen elämää muokkasi tämä myrskyinen aikakausi. Hänen varhaiselämänsä vaihteli hallituskauden ja maanpaossa. Epiroksesta heitettynä hän osallistui Kreikan maailmassa riehuviin sotiin ja ansaitsi maineen rohkeutensa taistelussa Hän itse vuonna 301 eaa. Sodan omaisuus toi hänet Ptolemaios tuomioistuimessa osoitteessa Aleksandria panttivankina. Aseman, jonka hän myöhemmin muutti Ptolemaiokseksi, tuki valtaan paluuta Epeiruksessa vuonna 297 eaa.

  pyrrhus glaucias hall 1769 brittiläinen museo
Pyrrhus, kun lapsi tuotiin Glauciasiin Illyrian kuninkaan suojelukseksi, John Hall, 1769. Lähde: British Museum



Palattuaan valtaan jatkuvat onnenmuutokset eivät loppuneet. Useita kertoja hän suoritti hyökkäyksiä ja hyökkäyksiä Makedoniaan vangiten usein suuria maa-alueita. Pyrrhus oli pikemminkin epirootti kuin makedonialainen, joten hän ei koskaan voinut toivoa saavansa Makedoniaa hallussaan, ja joka kerta, kun hänet pakotettiin pois sodan vuorovesien muuttuessa. Kuitenkin, kun maailma alkoi vakiintua kuuluisaksi hellenistiset valtakunnat Antigonid Makedoniasta, Ptolemaioksen Egyptistä ja Seleucid Syyria, noin 280 eaa., Pyrrhus oli onnistunut tekemään Epiruksesta merkittävän toimijan vahvalla hyvin johdetulla armeijalla.



Vuoteen 280 eaa. mennessä Pyrrhus oli rakentanut itselleen maineen taitavana ja rohkeana soturikuninkaana. Epirus saattoi kestää nousevia suurvaltoja vastaan, mutta lännessä avautui uusi mahdollisuus, kun kreikkalainen Tarentumin kaupunki Italiassa pyysi apua.



Pyrrhuksen hahmo

  rintakuva plutarch kirjailija
Plutarkoksen rintakuva, Chaeronea, Kreikka, tekijän kuva

Joskus historiallisten henkilöiden nimet tai muistot liitetään epäoikeudenmukaisesti yhteen hetkeen tai tapahtumaan, mutta Pyrrhoksen tapauksessa hänen yhteys kalliisiin, tuhlaavaisiin voittoihin vaikuttaa sopivalta. Pyrrhuksen sanottiin olevan rohkea, kyvykäs, eikä ilman todellisia saavutuksia, mutta hänen levottomuutensa ja lähes riippuvuus sotaan heikensivät häntä.



Yksi tärkeimmistä Pyrrhuksen lähteistämme on vuosisatoja myöhemmin kirjoittama elämäkerta Plutarch . Historioitsijoille turhauttavaa, Plutarch oli elämäkerran kirjoittaja ja keskittyi niin tarinoihin ja tapahtumiin, jotka valaisevat tämän aiheen luonnetta yksityiskohtaisen kertomuksen antamisen sijaan. Pyrrhoksen tapauksessa tämä kuitenkin antaa meille käsityksen hänen elämästään ja hänen nimeään kantavasta lauseesta.

Mukaan Plutarchin Pyrrhus , aikakautensa kuninkaiden joukossa Pyrrhus oli se, joka muistutti eniten Aleksanteri Suurta. Muut kuninkaat jäljittelivät Aleksanteria tyyliltään ja ulkonäöltään, mutta Pyrrhoksen sanottiin yksinään vastaavan häntä taistelussa. Sota oli hänen ainoa huomionsa. Hän ei vain käynyt sotaa usein, vaan hän myös opiskeli ja kirjoitti siitä. Hänen pakkomielteensä sotaan oli niin, että Pyrrhoksen sanottiin kestäneen rauhan tylsyyttä. Tämä oli hänen maineensa, jota hän säilytti kautta aikojen, sillä häntä pidettiin usein yhtenä antiikin maailman suurimmista kenraaleista.

  agios-athanasios-hauta-makedonialaiset-sotilaat
Maalauksia muinaisista makedonialaisista sotilaista, viimeinen neljännes neljännellä vuosisadalla eaa., Makedonialainen Agios Athanasiosin hauta. Lähde: Wikimedia Commons

Havainnollistaakseen Pyrrhoksen kohtalokasta virhettä Plutarch kertoo tarinan keskustelusta viisaan miehen kanssa Italian hyökkäyksen aattona (Plutarch, Pyrrhus , 14.2-8 ). Tarinat kuninkaan ja filosofin vastakkainasettelusta, joista jälkimmäinen usein voitti, olivat yleisiä muinaisessa maailmassa, eivätkä ne todennäköisesti aina ole totta. Tässä versiossa Pyrrhus keskustelee suunnitelmistaan ​​neuvonantajansa Cineasin, Thessaliasta kotoisin olevan puhujan kanssa. Cineas aloittaa keskustelun kysymällä Pyrrhusilta, mitä hän aikoo tehdä, kun hän on valloittanut Italian. Pyrrhus vastaa, että Sisilia olisi helppo ottaa sen jälkeen. Cineas on samaa mieltä ja kysyy Pyrrhukselta, mitä seuraavaksi, johon kuningas huomauttaa, että Pohjois-Afrikka ja Karthago seuraisivat luonnollisesti.

Kääntämällä keskustelun nyt omaan asiaansa, Cineas kysyy Pyrrhusilta, mitä hän tekisi, kun kaikki nämä valloitukset olisivat turvattuja. Kaikkien noiden koettelemusten jälkeen Pyrrhus sanoo olevansa rauhassa ja viettäneensä aikaa onnellisina ystäviensä ja kumppaneidensa kanssa. Kuninkaan sanottiin järkyttyneen, kun Cineas huomautti, että tällainen perimmäinen tavoite oli jo hyvin Pyrrhoksen ulottuvilla eikä se tarvinnut vaikeuksia, vaaroja ja tuhoa, joihin hän oli ryhtymässä.

Emme voi koskaan tietää, tapahtuiko keskustelu koskaan vai ei, mutta jos tapahtui, se ei todellakaan pysäyttänyt Pyrrhusta. Vietettyään suuren osan elämästään taistellen itäisen Välimeren yli, hän tarttui Italiassa tarjoutuneeseen tilaisuuteen ja suuntasi länteen vuonna 280 eaa.

Sota Italiassa

  kuvitus plutarch pyrrhus dumesnil 1721 1735 brittiläinen museo
Kuvitus Plutarkoksen, Aegidius Paulus Dumesnilin, 1721-1735 teosten ohessa. Lähde: British Museum

Tarentum oli yksi monista kreikkalaisista kaupungeista, jotka olivat levinneet Etelä-Italiaan 800-luvulta eaa. Kolmannen vuosisadan alussa eaa. Tarentum oli etelään työntyvien roomalaisten painostuksen alaisena.

Auttaakseen Tarentumia Pyrrhus toi kasvavan maineensa ja 20 000 jalkaväkeä, 3 000 ratsuväkeä ja 20 norsua. Pian Tarentumiin saavuttuaan Pyrrhus sai tiedon, että roomalaiset etenivät huomattavasti suuremmalla armeijalla Valerius Laevinuksen johdolla. Neuvotteluissa roomalaiset kieltäytyivät antamasta Pyrrhukselle minkäänlaista roolia Italian politiikassa, joten kaksi armeijaa eteni kohtaamaan toisiaan taistelussa lähellä Heraclean kaupunkia.

  patsas pyrrhus arta ratsastuspatsas
Pyrrhoksen patsas Artassa, Kreikassa. Lähde: equestrianstatue.org

Heraclean taistelussa vuonna 280 eaa. Pyrrhoksen epiroottien armeija otti vastaan ​​suuremman roomalaisen joukon. Taistelu näyttää olleen kovaa, ja Pyrrhus itse oli toiminnan vauhdissa ja roomalaisten kohteena. Taistelun vauhti jatkui pitkään, kunnes Pyrrhoksen norsut ja ratsuväki lopulta mursivat roomalaiset. Plutarch raportoi uhriluvut 15-7000 roomalaisesta ja 13-4000 epirootista.

Vaikka emme voi tietää kuolleiden ja haavoittuneiden todellista määrää, on selvää, että molemmat osapuolet kärsivät raskaasti. Tämä oli epätavallista muinaisissa taisteluissa, jotka yleensä johtivat vinoihin tappioihin, kun toinen osapuoli menetti tuhansia ja voittaja vain satoja tai jopa kymmeniä, koska suurin osa tappamisesta tapahtui, kun yksi armeija murtui ja juoksi. Heracleassa on selvää, että taistelu oli pitkään tasaista ja vaikeaa. Vielä pahempaa oli, että Pyrrhoksen uhrien sanottiin olleen hänen parhaiden sotilaidensa joukossa. Pyrrhus sai ensimmäisen Pyrrhoksen voittonsa.

Pyrrhus yritti käyttää voittoaan neuvotellakseen roomalaisten kanssa ja saadakseen konfliktin onnistuneen päätökseen. Roomalaiset kuitenkin kieltäytyivät, ja kuten muut Rooman viholliset saivat tietää tulevina vuosisatoina, Rooman reaktio taistelun häviämiseen oli usein käyttää Italian työvoimavaroja ja yksinkertaisesti palata uusilla armeijoilla. 279 eaa. näki Pyrrhusin jälleen hyökkäävän Rooman armeijaan. Asculumin taistelu oli toinen kova, verinen tapaus kahden läheisesti toisten armeijoiden kanssa, ja Pyrrhus riippui norsuistaan. Roomalaisten tappioiden sanottiin olevan suuria, mutta jälleen kerran Pyrrhus saattoi menettää noin 3 500 miestä.

  Italian laajennus länsipiste
Kartta roomalaisten laajentumisesta Italiassa. Lähde: West Point

Tämä Asculumin taistelu on Pyrrhoksen voittolauseen alkuperä. Pyrrhoksen kerrotaan sanoneen, vaikka häntä onniteltu tästä toisesta voitosta roomalaisia ​​vastaan:

'Jos me voitamme vielä yhdessä taistelussa roomalaisia ​​vastaan, joudumme täydelliseen tuhoon.'
(Plutarch, Pyrrhus , 21.9 ).

Kahden vuoden aikana, jotka Pyrrhus oli ollut Italiassa, hänen armeijansa oli voittanut kaksi suurta voittoa. Näistä voitoista tuli kuitenkin suuri hinta, joka oli erittäin vahingollista Pyrrhusille. Jokainen voitto teki hänen epiroottiarmeijansa heikommaksi. Pyrrhus ei voinut helposti korvata tappioitaan, kun taas roomalaiset pystyivät rakentamaan uudelleen armeijansa jokaisen tappion jälkeen. Taistelujen voittamisesta huolimatta Pyrrhus hävisi hitaasti sodan.

Tyypillistä on, että Pyrrhus katkaisi sodan useiksi vuosiksi etsiäkseen uutta mahdollisuutta Sisiliassa. Tämä kampanja noudatti kuitenkin samanlaista kaavaa kuin Italiassa, kun alkuperäinen menestys muuttui lopulta kannattamattomaksi umpikujaksi, jota seurasi vetäytyminen.

Tämä heitti Pyrrhoksen takaisin sotaan roomalaisten kanssa. Hänen italialaiset liittolaisensa olivat kärsineet hänen poissaolostaan ​​Sisiliassa. Vuonna 275 eaa. Pyrrhus eteni kohtaamaan roomalaisen armeijan Beneventumissa. Kun yritys yllättää roomalaiset yöhyökkäyksellä epäonnistui, seurasi toinen tiukka taistelu. Tällä kertaa taistelu oli tarpeeksi lähellä, jotta roomalaiset voittivat myöhemmin. Vuosia Italiassa ja Sisiliassa käytyjen taistelujen jälkeen Pyrrhus lopulta vetäytyi ja palasi Epirukseen Beneventumin jälkeen. Plutarch sanoo, että hän toi kotiin vain 8 500 sotilasta ja saapui rahan puutteeseen. Kolme vuotta Beneventumin taistelun jälkeen Tarentum joutui roomalaisten haltuun.

Pyrrhoksen loppu ja hänen perintönsä

  Triumph_of_Manius_Curius_Dentatus_Hermitage
Manius Curius Dentatuksen voitto Beneventossa, Giovanni Battista Tiepolo, 1730. Lähde: Eremitaaši

Huolimatta projektiensa lopullisesta epäonnistumisesta lännessä, Pyrrhus ei ehkä voinut lopettaa sotiaan. 274 eaa. toi uuden hyökkäyksen Makedoniaan, jolloin varhaiset voitot menivät lopulta hukkaan. Silti sodat jatkuivat ja vuonna 272 eaa. Pyrrhus ja hänen armeijansa olivat Peloponnesoksella Etelä-Kreikassa.

Hän aloitti hyökkäyksen Sparta , joka epäonnistui spartalaisten sankarillisen vastarinnan vuoksi ja maksoi Pyrrhukselle hänen poikansa hengen. Spartan takaisku lähetti Pyrrhoksen vain toiseen suuntaan. Argosin kaupunki jaettiin, ja Pyrrhus tarttui tilaisuuteen yrittääkseen poistaa kilpailijansa Makedonian kuninkaan Antigonuksen tukeman ryhmän. Tämä seikkailu Argosissa olisi Pyrrhuksen viimeinen.

  bertholet flemal death pyrrhusin maalaus
Pyrrhoksen kuolema , Bertholet Flémal, 1675. Lähde: Belgian kuninkaalliset taidemuseot

Hänen armeijansa onnistui pääsemään kaupunkiin yöllä, mutta jäi loukkuun taistellen kadulta kadulle Antigonuksen ja spartalaisten armeijoiden lähestyessä. Pyrrhus oli kuin aina tämän hämmentyneen taistelun ytimessä. Kapealla kadulla yksi suurimmista hellenistisista kuninkaista kohtasi tavallisen Argiven sotilaan, jonka nimeä ei ollut, mutta jonka sanottiin olevan köyhän naisen poika (Plutarch, Pyrrhus , 34.2 ). Kun Pyrrhus kääntyi voittamaan tämän vastustajan, sotilaan äiti, joka katseli heidän talonsa katolta, heitti kattotiilin, joka tarttui Pyrrhusin kaulaan. Kuningas hämmästyi ja putosi hevosensa selästä. Kun hän oli maassa, hän oli vihollissotilaiden ympäröimä. Pyrrhus toipui juuri ajoissa nähdessään Antigonuksen sotilaan leikkaavan hänen päänsä.

Sodalle omistautuneelle miehelle se oli ehkä sopiva lopputulos. Muinaisessa maailmassa Pyrrhus muistettiin yhtenä kaikkien aikojen suurimmista sotureista ja kenraaleista. Komentajana hänellä oli varmasti monia ominaisuuksia ja hän oli yksi harvoista hellenistisista johtajista, joka voitti roomalaiset. On kuitenkin sopivaa, että nykymaailmassa hänen nimensä liitetään pääasiassa voittoihin, jotka ovat niin kalliita, että ne olivat itse asiassa tappioita. Pyrrhus teki Epiruksesta suuren voiman sitä seuranneina myrskyisinä vuosikymmeninä Aleksanteri Suuren kuolema , mutta tämä asema oli lyhytaikainen eikä selvinnyt kuninkaan kuolemasta Argosissa. Hän valloitti lukuisia alueita, mutta menetti ne yhtä nopeasti. Hänen omistautumisensa sodalle ansaitsi hänen nimensä paikan historiassa, mutta tämä on perintö, joka paljastaa tällaisen kunnian usein itsensä tuhoavan luonteen.