Kuinka Vietnamin sota jakoi USA:n

Kun Yhdysvaltain sotilaallinen osallistuminen Vietnamin sotaan kiihtyi jatkuvasti, konfliktista tuli yhä enemmän kahtiajakoa. Vaikka monet vanhemmat amerikkalaiset olivat sitä mieltä, että sota oli välttämätön kommunismin leviämisen estämiseksi, monet nuoremmat kansalaiset pitivät sotaa harhaanjohtavana ja sortavana. Asevelvollisuus eli ”luonnos” oli erityisen kiistanalainen, mikä lähetti nuoret miehet taistelemaan tahtoaan vastaan. Siihen mennessä, kun Amerikan osallistuminen sotaan päättyi vuonna 1973, pitkä konflikti oli aiheuttanut valtavia sosiaalisia, kulttuurisia ja poliittisia muutoksia. Näitä muutoksia havainnollistettiin usein populaarimusiikissa ja -elokuvissa tuon aikakauden aikana ja sen jälkeen aina protestimusiikista elokuviin, jotka korostavat Vietnamin veteraanien taitoja ja taisteluita.

Näyttämön asettaminen: Red Scare ja McCarthyism

Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto muuttui nopeasti liittolaisesta ideologiseksi viholliseksi. Yhdysvallat löysi Neuvostoliiton vakoojarenkaat , mukaan lukien sisällä Manhattan-projekti, joka loi maailman ensimmäisen atomipommin . Vuosien 1945 ja 1950 välillä sarja hälyttäviä kommunistisia hyökkäystekoja huolestutti länttä. Ensinnäkin Neuvostoliiton kieltäytyminen lähtemästä Itä-Euroopasta sai Englannin entisen pääministerin Winston Churchillin tekemään kuuluisuutensa Rautaesirippu puhetta vuonna 1946, havainnollistaen jyrkkiä jakoja demokraattisen lännen ja autoritaarisen kommunistisen blokin välillä. Vuonna 1948 neuvostoliittolaiset koettivat amerikkalaisten ja brittien rohkeutta saartamalla Länsi-Berliiniä, mikä johti innovatiiviseen Berliinin lentokuljetus . Seuraavana syksynä Neuvostoliitto räjäytti heidän ensimmäinen atomipomminsa . Kuukausia myöhemmin kommunistit voittivat Kiinan sisällissodan, mikä johti Kiina 'tulee punaiseksi .” Seuraavana kesäkuussa kommunistinen Pohjois-Korea hyökkäsi Etelä-Koreaan .

Antikommunistit, kuten Yhdysvaltain senaattori Joseph McCarthy (R-WI), syyttivät hallitusta 'pehmeästä' kommunisteja kohtaan. McCarthyism oli osa toista punaista pelotusta 1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa , jossa monia amerikkalaisia ​​syytettiin kommunisteiksi tai kommunistien kannattajiksi, usein vain vähän tai ei lainkaan todisteita. Edessä Kylmän sodan pelot Neuvostoliiton herruudesta ja laajentumisesta , harvat Washingtonissa haastoi Joseph McCarthyn käytöksestä. Vaikka McCarthysmin 'kuume' murtui vuonna 1954 ja totuudenvastainen senaattori joutui häpeään saatuaan kiinni teeskennellä todisteita kommunisteista hallituksessa, monet poliitikot ja julkisuuden henkilöt olivat edelleen varovaisia ​​​​syytetyistä kommunistisista sympatioista. Tämä vaikuttaisi amerikkalaisten reaktioihin kasvavaan Vietnamin sotaan kymmenen vuotta myöhemmin.

Vaiheen asettaminen: Dekolonisaatioliike

Toisen maailmansodan päättyessä siirtomaavallat, kuten Britannia, Ranska ja Belgia, uupuivat. Japani, Aasian suuri siirtomaavalta, riistettiin siirtomaistaan ​​tappiossa. Monet siirtokunnat tarttuivat tilaisuuteen pyrkiä itsenäisyyteen, mikä sai aikaan laajan leviämisen dekolonisaatioliike Afrikassa ja Aasiassa . Vaikka Ranska yritti pitää kiinni Kaakkois-Aasiassa sijaitsevista siirtomaistaan, jotka tunnetaan nimellä Ranskan Indokiina, Iso-Britannia myönsi mielellään vapaus Intiaan ja Pakistan vuonna 1947. Poliittisesti ei ollut hyvä ulkoasu, että Ranska yritti pitää kiinni siirtomaistaan, mukaan lukien Vietnam, väkisin. Loppujen lopuksi maailma oli juuri taistellut sodan autoritaarista fasismia vastaan. Näin ollen Yhdysvaltojen sotilaallinen apu Ranskalle, jonka tarkoituksena oli säilyttää siirtokunnat kommunismin leviämisen estämiseksi alueella, oli erittäin kiistanalainen.

Vietnamin johtaja Ho Chi Minh pyysi apua Yhdysvaltain presidentti Harry S. Truman vuonna 1946 lopettaakseen Ranskan yritykset vallata takaisin entinen siirtomaa. Truman ei huomioinut pyyntöä ja tuki sen sijaan Ranskaa, vuodesta 1950 alkaen . Sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto kilpailivat voittaakseen vasta itsenäisten valtioiden sydämet ja mielet, tyypillisesti saadakseen jalansijaa kylmässä sodassa. Siksi monia amerikkalaisia ​​interventioita tällä dekolonisaatiokaudella vuosina 1945-1960 kritisoitiin toisinaan keskittyneenä enemmän kommunismin tukahduttamiseen kuin vapauden ja itsenäisyyden tukemiseen. Kun Vietnam voitti vapautensa Ranskasta sotilaallisella voitolla, Geneven sopimukset jakoivat entisen siirtokunnan Pohjois-Vietnamiin ja Etelä-Vietnamiin. Kuten Koreassa, neuvostoliittolaiset ja kiinalaiset tukivat kommunisteja pohjoisessa, ja amerikkalaiset tukivat antikommunisteja etelässä.

Vaiheen asettaminen: Asevelvollisuus, alias 'The Draft'

Yksi Vietnamin sodan kiistanalaisimmista näkökohdista Yhdysvalloille oli asevelvollisuuden tai 'luonnoksen' käyttö. Kansakunnan ensimmäinen rauhanaikainen luonnos, eli sotaa ei julistettu, oli otettiin käyttöön vuonna 1940 valmistautumaan kasvavat sodat Euroopassa ja Tyynellämerellä . Laaja julkinen tuki akselivaltojen kukistamiselle toisessa maailmansodassa tarkoitti, että luonnosta ei juurikaan arvosteltu, ja monet miehet ilmoittautuivat innokkaasti palvelukseen Japanin Pearl Harborin hyökkäyksen jälkeen.

Luonnos keskeytettiin väliaikaisesti toisen maailmansodan jälkeen, mutta palautettiin käyttöön vuonna 1948 kylmän sodan pelkojen takia. Sitä käytettiin aktiivisesti Korean sodan aikana, vaikka toisen maailmansodan veteraanit olivat vapautettuja. Valikoiva palvelulaki auttoi hallitusta pitämään paremmin kirjaa siitä, mitkä miehet olivat ehdotuskelpoisia valtuutettu uudelleen vuonna 1951 , vaatii kaikkien 18–26-vuotiaiden miesten rekisteröitymisen. Korean sodan ja Yhdysvaltojen virallisen sotilaallisen osallistumisen alkamiseen Vietnamissa vuonna 1964 asevelvollisuus väheni merkittävästi ja laski alin 82 000 miestä vuonna 1962 .

Sota-mielinen tunne

Kun Vietnamin sota 'alkoi' Yhdysvalloille vuoden 1964 lopulla, sotilaalliselle väliintulolle oli vahva julkinen tuki. Vuoteen 1965 asti , suurin osa kyselyyn vastanneista kannatti Vietnamin sotaa. Todellakin, sodan alkuvuodet olivat nähdään välttämättömyytenä kommunismin leviämisen estämiseksi, samalla tavalla kuin USA puuttui Koreaan Korean sodan aikana. Sotaa kannattava liike alkoi kuitenkin hiipua uhrien lisääntyessä, eikä Yhdysvallat näyttänyt saavuttavan tavoitteitaan. Toisin kuin aikaisemmat tavanomaiset sodat, kuten toinen maailmansota ja Korea, Vietnamin sissisota esti Yhdysvaltoja hyödyntämästä teknologisia ja teollisia etujaan.

Vaikka paljon vähemmän tiedotusvälineitä ja akateemista kattavuutta omistettiin jatkuvalle sodan kannattajaliikkeelle, niitä oli sotaa tukevia mielenosoituksia aina 1970-luvun alkuun asti. He kritisoivat sodanvastaista liikettä siitä, että Yhdysvallat vaikutti heikolta ja vaati, että Yhdysvallat voisi voittaa sotilaallisen konfliktin, jos sillä olisi julkista tukea ja tahdonvoimaa. Sodan kannattajia yleensä oli konservatiivit ja vanhemmat kansalaiset, kuten toisen maailmansodan veteraanit ja 1940-luvun lopun ja 1950-luvun alun uskollisia antikommunisteja . Yksi merkittävimmistä sodan puolesta mielenosoituksista oli toukokuussa 1970 Hard Hat Riots , jossa rakennustyöläiset tappelivat opiskelijamielenosoittajien kanssa. Jotkut tarkkailijat väittivät, että Hard Hat -mellakat olivat merkki siitä, että 'Lähi-Amerikka' ja Richard Nixonin julistama hiljainen enemmistö olivat kyllästyneet sodanvastaisiin aktivisteihin.

Sodanvastainen tunne

Pienempien protestien jälkeen vuonna 1963, jopa ennen Tonkininlahden tapausta ja Yhdysvaltain muodollista sotilaallista osallistumista Vietnamiin, sodanvastainen liike kasvoi nopeasti. Liikettä suurelta osin alkoi yliopistojen kampuksilla , jossa sodanvastaiset aktivistit pitivät 'opetuksia' selittääkseen, miksi osallistuminen Vietnamiin oli harhaanjohtavaa ja epäreilua. Sodan kiihtyessä ja uhrien lisääntyessä sodanvastainen liike levisi korkeakoulujen kampusten ulkopuolelle ja johti joukkomielenosoituksiin. Sodan yleisen kärjistymisen lisäksi tapahtui useita huomionarvoisia tapahtumia, jotka saivat julkista vastareaktiota ja lisäsivät sodan vastustusta.

Vuonna 1966 Lyndon Johnson poistettiin automaattiset lykkäykset korkeakouluopiskelijoilta , mikä saa aikaan protestiaaltoja. Seuraavana vuonna kansalaisoikeusjohtaja Martin Luther King Jr. vastusti julkisesti sotaa. Vuotta myöhemmin yllättävä Tet Offensive järkytti yleisöä ymmärryksellä, että vihollinen ei ollut läheskään voitettu, mikä lisäsi kehotuksia lähteä konfliktista. Vuoden 1969 lopulla uutisia Minun Lai-verilöylyni meni julkisuuteen ja järkytti yleisöä entisestään lisäten vihamielisyyttä Nixonin hallintoa ja sotaa kohtaan. Seuraavana keväänä, Kentin osavaltion verilöyly Sitä pidettiin vedenjakajana, joka muutti enemmistön yleisestä mielipiteestä lujasti Vietnamin sotaa vastaan. Sodanvastainen liike voitti.

Vietnamin sota ja vastakulttuuriliike

Kulttuurisesti sodanvastaisesta liikkeestä tuli paljon laajempi kuin pelkkä vastustus Yhdysvaltain armeijalle Vietnamissa. Yhdysvaltain Vietnamin osallistumisen kritiikistä tuli osa laajempaa kritiikkiä olemassa olevaa valtarakennetta kohtaan. Laaja vastakulttuurista liikettä sodanvastaiseen liikkeeseen liittyvät asiat kasvoivat 1960-luvun lopulla. Tyypillisesti tämä liike koostui nuorista ikäluokista, jotka kapinoivat vanhempiensa sukupolven luomia sosiaalisia normeja vastaan. Tämä ilmeni usein pitkien hiusten käyttämisenä, aggressiivisemman rock-and-roll-musiikin kuunteluna ja huumeiden kokeilua .

Poliittisesti vastakulttuuriliikettä kuvattiin tyypillisesti sosiaalisesti liberaaliksi, kannatti Kansalaisoikeusliike ja vastusti rasismia ja seksismiä. Näin ollen yleinen vastakulttuuriliike olivat yleensä sekä kansalaisoikeuksia että sodanvastaisia . The televisiouutisten ilmestyminen 1960-luvulla elvytti aikakauden protestiliikkeitä, jotka saattoivat lähettää sanomansa miljoonille katsojille. Tämä vaikutti lähes varmasti vastakulttuuriliikkeeseen aggressiivisemmin protestoimaan, sillä mielenosoittajat saattoivat helpommin herättää tiedotusvälineiden huomion ja toivoa heikentää yleistä mielipidettä.

Vietnamin sota ja kansalaisoikeusliike

Vaikka kansalaisoikeusliike ei liittynyt yhtä läheisesti Vietnamin sotaan kuin vastakulttuuriliike, sota vaikutti myös kansalaisoikeusliikkeeseen. Kesäkuussa 1967 nyrkkeilylegenda Muhammad Ali tuomittiin kieltäytyä ottamasta armeijaan ilmoitusluonnoksen saatuaan. Ali kritisoi julkisesti sotaa ja kysyi, miksi mustia miehiä pitäisi lähettää tuhansien kilometrien päähän kotoa taistelemaan muita sorrettuja ihmisiä, varsinkin kun heidän oma hallitus kohteli heitä niin huonosti. Vankeusajan lisäksi Alilta riisuttiin nyrkkeilytittelit, mikä sai monet muut mustat urheilijat tukemaan häntä ja lisäsi Vietnamin sodan ja luonnoksen yleistymistä kansalaisoikeuskysymyksenä.

Martin Luther King, Jr. oli vastusti Vietnamin sotaa jo vuonna 1965 , mutta vältti puhumasta avoimesti, jotta se ei aiheuttaisi vastareaktiota kansalaisoikeusliikettä vastaan. Kevääseen 1967 mennessä King oli kuitenkin noussut julkisesti vastustamaan sotaa, jota hänen vaimonsa oli julkisesti vastustanut vuodesta 1965 lähtien. Kingin painopisteen siirtyminen sodan vastustamiseen aiheutti kuitenkin kiistoja muiden National Associationin johtajien kanssa. Colored People (NAACP) -järjestö, joka ei halunnut yhdistää kansalaisoikeusliikettä sodanvastaiseen liikkeeseen. Siitä huolimatta King jatkoi molempien liikkeiden yhdistämistä ja julisti Vietnamin sodan yhdeksi historian epäoikeudenmukaisimmista sodista 31. maaliskuuta 1968.

Sodan vastaiset kulttuurimuutokset

Vuosina 1964-1973 jotkut 2,2 miljoonaa miestä kutsuttiin . Luonnos lisäsi myös vapaaehtoista palvelukseen ottamista strategisena taktiikkana nuorille miehille, jotka valitsivat mieluummin palvelualansa, kuten laivaston tai ilmavoimien, sen sijaan, että heidät pakotettiin armeijaan. Luonnoksen vastustaminen nousi nopeasti sen jälkeen, kun presidentti Lyndon Johnson voitti vaalit koko kaudeksi vuonna 1964 ja kiihdytti sodan sen sijaan, että hän vetäytyi, kuten hän oli ehdottanut kampanjansa aikana.

Johnson puolusti luonnosta vuonna 1965 välttämättömänä kommunismin laajentumisen estämiseksi. Monet amerikkalaiset kritisoivat luonnosta tarpeettomaksi ja epäoikeudenmukaiseksi, koska varakkaammat nuoret miehet voisivat helpommin löytää lykkäyksiä. Vuonna an yrittää tehdä luonnoksesta oikeudenmukaisemman luonnosten vastaisten mielenosoitusten lisääntyessä luonnoksessa alettiin hyödyntää a lottojärjestelmä vuonna 1969, jolloin hakijat valittiin syntymäajan mukaan. Numeroidut pallot vedetään koneesta satunnaisesti asettamalla syntymäpäivät luonnoksen kelpoisuusjärjestykseen. Armeija eteni määrättyjen päivämäärien läpi, kunnes tarvittava työvoima oli hankittu.

Vuonna 1973 Yhdysvallat poisti asevelvollisuuden ja siirtyi täysin vapaaehtoiseen joukkoon.

1980-luku ja sotaa kannattava kulttuurin elpyminen

1980-luvun puolivälissä populaarikulttuurissa sota-mielisyys syntyi uudelleen, ja sitä ilmensivät ikoniset elokuvat, kuten Top Gun (1986), Rambo: First Blood Osa II (1985) ja Tappava ase (1987). Sisään Top Gun , päähenkilön isän oletetaan olevan sankarillinen laivaston lentäjä, joka kuoli Vietnamin aikana ja pudotti monet vihollisen taistelijat ennen kuin hän hukkui. Isän kuoleman suhteellisesta salassapidosta syytetään politiikkaa, ja siinä viitataan siihen, että amerikkalaisia ​​urheita joukkoja tyrmäsi heidän taisteleminen voimassa olevien geopoliittisten rajoitusten kanssa. Tämä sama syytös esitetään Rambo osa II .

Lukemattomia toimintaelokuvia 1980-luvun puolivälissä ja myöhemmin Tappava ase , esiteltiin sankari, joka oli muodostui taistelussa Vietnamissa. Tämä oli muutos Vietnamin sodan aikana ja pian sen jälkeen tehdyistä toimintaelokuvista, joissa päähenkilö kärsi todennäköisemmin erilaisista taistelun haittavaikutuksista, kuten posttraumaattisesta stressihäiriöstä (PTSD). Huolimatta tästä suhteellisesta siirtymisestä Vietnamin sodan veteraanien taistelutaidon ja jyrkkyyden ylistämiseen, oli silti monia elokuvia, jotka esittivät Vietnamin sodan synkkiä todellisuutta. tehty 1980-luvulla , kuten Täysmetallinen takki (1987) ja Joukkue (1986).

Pitkäaikainen kulttuurivaikutus: korkeakoulukulttuuri ja läsnäolo

Yksi laitos Yhdysvalloissa kasvoi merkittävästi Vietnamin sodan luonnoksen vuoksi: korkeakoulutus. Vietnamin sodan aikana enemmän nuoria miehiä meni yliopistoon kuin välittömästi ennen tai jälkeen, mikä on suurelta osin liittynyt lykkäyksiä yliopistoon käyville. Vaikka nuorten miesten opiskelumäärät alkoivat pudota vuoden 1968 jälkeen, jolloin kurssia alennettiin Vietnamisaatio , sekä miesten että naisten korkeakoulujen ilmoittautuminen pysyisi Vietnamin sodan jälkeen korkeampana kuin ennen. Kävijämäärän lisäämisen lisäksi monet pitävät Vietnamin sodan aiheuttamaa kulttuurista kuohuntaa pitkäkestoisia vaikutuksia 'opistokulttuuriin'.

Jotkut tutkijat ovat katsoneet, että korkeakoulutuksen avoimuus on Vietnamin sodan seurauksena useammilla opiskelijoilla, ja korkeakoulusta putkahtaneet nuoret miehet ovat jälleen oikeutettuja luonnokseen. Arvosanojen inflaatio, jossa monet opiskelijat saavat korkeat arvosanat helposti tai harvoin epäonnistuvat kurssilla, on joskus liittyy Vietnamin sotaan . Monien professorien väitetään arvostelevan lempeästi, jotteivät nuoren miehen joutuisi pakottamaan luokkahuoneesta viidakkoon. Tämä auttoi julkisten korkeakoulujen ja yliopistojen vapauttamista sodan aikana, ja monet tiedekunnat ja henkilökunta tukivat sodanvastaisia ​​opiskelijoita . Nykyään tämä väitetty korkeakoulutuksen vapauttaminen on herätti keskustelua siitä, yrittävätkö useimmat korkeakoulut ja yliopistot poliittisesti indoktrinoida korkeakouluopiskelijoita ja/tai syrjiä poliittisesti konservatiivisia opiskelijoita.