Kiinan kulttuurivallankumous: kapitalismin hävittäminen kommunistisessa valtiossa

1960-luvun puolivälissä kommunistinen Kiina kamppaili vahvistaakseen itseään maailmanvallaksi. 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa epäonnistuneen suuren harppauksen jälkeen, jossa miljoonat talonpojat yrittivät valmistaa rautaa ja terästä takapihan uuneissa, diktaattori Mao Zedong syytti taloudellisesta epäonnistumisesta 'oikeistolaisia', jotka yrittivät palauttaa kapitalismin. Kiinan kulttuurivallankumous alkoi vuonna 1966 yhteiskunnallisena ja poliittisena liikkeenä, jonka tarkoituksena oli tuhota maassa jäljellä olevat porvarilliset elementit. Miljoonat ihmiset elivät useiden vuosien ajan pelossa, koska kaikki syytökset kommunismin vastaisista tunteista saattoivat johtaa henkilön ankaraan vainoon tai vielä pahempaan. Ylemmän luokan työntekijöitä lähetettiin usein maaseutukuntiin tekemään kovaa työtä osana kommunismin 'uudelleenkasvatusta'.

Setting Stage: Kiinan sisällissota

Kiinan kommunistinen puolue oli perustettu vuonna 1921 , lähellä loppua Venäjän sisällissota ja siitä seurannut Neuvostoliiton luominen. Kiinan kansallismielisten ja kommunistien välillä syntyi nopeasti kilpailu, jossa lyhyet liittoutumat taistelevat keskinäisiä vihollisia vastaan ​​(sotapäälliköt 1920-luvulla ja japanilaiset 1930-luvun lopulla), jotka romahtivat ja sodankäynti puhkesi uudelleen. Toisen maailmansodan päätyttyä , Kuitenkin Kiinan sisällissota aloitettiin sen jälkeen, kun kumpikaan ryhmä ei päässyt vallanjakosopimukseen. Kommunistit olivat suosittuja maaseudulla, kun taas nationalistit hallitsivat virallista kansallista hallitusta ja kaikkia suuria kaupunkeja.

Korruption vuoksi nationalistit menettivät nopeasti suosion yleisön keskuudessa. Huolimatta lännen sotilaallisesta avusta Kiinaa kaatumasta kommunismiin, nationalistit kukistettiin syksyyn 1949 mennessä ja pakenivat Formosan saarelle, joka on nykyään Taiwanin kansakunta. 1. lokakuuta 1949 kommunistijohtaja Mao Zedong julisti Manner-Kiinan Kiinan kansantasavallaksi. Monet lännessä kieltäytyivät tunnustamasta uutta hallintoa ja pitivät Taiwania, joka oli Kiinan tasavalta (ROC), Kiinan virallisena osavaltiona. Melkein heti Kiinan vallan voittamisen jälkeen kommunistit auttoi Pohjois-Koreaa Korean sodassa (1950-53), ansaitsivat edelleen lännen vihan.

1958-62: Suuri harppaus

Korean sodan jälkeen Kiina oli edelleen a pääosin maatalousmaa . Mao Zedong haluaa kilpailla suoremmin lännen kanssa noudatti nopean teollistumisen politiikkaa ja mieluiten siitä johtuvaa talouskasvua . 1950-luvun puolivälissä hän rohkaisi maanviljelijäperheitä ryhtymään yhteistyöhön läheisten perheiden kanssa ja yhdistämään voimavaransa. Pian yksityisomaisuus lakkautettiin ja osuuskunnat kasvoivat ja laajeni. Alkuperäinen taloudellisen tuotannon kasvu yhdistettynä vihaan, että Neuvostoliiton uusi pääministeri Nikita Hruštšov näytti arvostelevan Josif Stalinin aikakauden tiukkaa marxismia, sai Mao Zedongin tavoittelemaan aggressiivisemmin talouskasvua kollektivisoinnin kautta.

Vuonna 1958 Mao Zedong ilmoitti suuresta harppauksesta osana Kiinan uutta viisivuotissuunnitelmaa. Maanviljelijöitä kannustettiin työskentelemään kellon ympäri yhteiskunnan edistämisen ja kommunistisen utopian luomisen hengessä. Valtion edistämiseksi kollektiivit rakensivat jopa sulattoja sulattamaan rautatyökaluja ja valmistamaan niistä uusia terästyökaluja. Valitettavasti vallankumouksellinen innokkuus ei tuottanut tulosta: monet maatalouspolitiikat olivat harhaanjohtavia, ja kotitekoiset sulattokoneet eivät tehneet käyttökelpoista terästä. Tämä johti tuhoiseen nälänhätään vuoteen 1960 mennessä. Mao Zedong kieltäytyi hyväksymästä syytöksiä harhaanjohtavasta politiikasta ja syytti ongelmista ilmoittaneita 'oikeistolaisiksi', jotka vastustivat kommunismia.

1960-luvun alku: Kiinan ja Neuvostoliiton jakautuminen

Samanaikaisesti Suuren harppauksen epäonnistumisen kanssa romahtivat aiemmin läheiset suhteet Kiinan ja Neuvostoliiton välillä. Neuvostoliitot olivat huolestuneita Suuren harppauksen virheellisistä uudistuksista ja perääntyivät aikaisemmat sopimukset tarjota Kiinalle ydinaseita. Kiina valitti pian, että Neuvostoliiton yritykset saada länsi aseneuvotteluihin merkitsisi Länsimaisen imperialismin tukeminen . Vuonna 1960 kaikki Neuvostoliiton tekninen apu Kiinan ydinalan kehitysohjelmiin pysäytettiin. Kiina kehitti sen ensimmäinen atomipommi vuonna 1964, jäljessä neuvostoliittoa 15 vuodella ja amerikkalaista Manhattan projekti yhdeksäntoista vuoteen mennessä.

Kuuban ohjuskriisi, jossa Neuvostoliitto suostui Yhdysvaltojen vaatimuksiin ydinvoimakelpoisten ohjusten poistamisesta Kuubasta, oli Kiinassa merkki heikkoudesta kapitalismin ja kapitalismin edessä. imperialismia . Toisaalta Hruštšov piti Mao Zedongia radikaalina, jonka aggressio johtaisi maailmansotaan. Vuonna 1963 Kiinan kommunistinen puolue syytetty Neuvostoliiton kommunistinen puolue 'revisionismista' ja hylkäämään marxilaisuuden periaatteet. Tämä johti kahden kommunistisen vallan välisten suhteiden katkeamiseen, jotka säilyivät Neuvostoliiton romahtamiseen saakka vuonna 1991.

Toukokuu 1966: Kiinan kulttuurivallankumous alkaa

Kuunnellessaan takaisin Suuren harppauksen vallankumouksellista intoa ja vihaten Neuvostoliiton Hruštšovin johtaman vapauttamispolitiikan 'heikkoutta' Mao Zedong aloitti Kiinan kulttuurivallankumouksen 16. toukokuuta 1966 . Virallisesti 'Suureksi proletaariseksi kulttuurivallankumoukseksi' kutsutun liikkeen oli tarkoitus olla osa puhdistusta kaikista jäljellä olevista 'oikeistolaisista', joiden väitetään estävän Kiinaa tulemasta kommunistiseksi utopiaksi. Jotkut Kiinan kommunistisen eliitin jäsenet, mukaan lukien Mao Zedongin vaimo, väittivät, että ihmiset olivat tulla omahyväiseksi ja tarvitsi uudelleen esittelyä vallankumoukseen.

Liike alkoi nopeasti, kun riveissä olevia kansalaisia, mukaan lukien opiskelijat, rohkaistiin kutsumaan esiin ja syyttämään niitä, joita epäiltiin 'oikeistolaisiksi'. Samanlainen kuin suuri puhdistus Neuvostoliitossa Tämä johti vainoharhaiseen jaksoon, jolloin käytännöllisesti katsoen ketä tahansa voitiin syyttää valtion viholliseksi käytännöllisesti katsoen mistä tahansa syystä. Nuoret, erityisesti opiskelijat, tehtiin 'punakaarteiksi' ja niille annettiin merkittävät valtuudet pidättää ja hyökätä epäiltyjen 'oikeistolaisten' kimppuun. Opiskelijoita ja sotilaita kannustettiin lukemaan Mao Zedongin poliittisen ideologian 'pieni punainen kirja' ja tavoittelemaan aggressiivisesti kaikkia, jotka saattavat olla vallankumousta vastaan.

Punakaarti ja taisteluistunnot

Kulttuurivallankumous muuttui nopeasti paikalliseksi väkivallaksi, kun Mao Zedong tai muut huippujohtajat eivät antaneet ohjeita. Yleinen ilmiö oli a taisteluistunto , jossa syytettyjä valtion vihollisia (kapitalisteja, eliittiä tai työn vältteleviä) kritisoitiin julkisesti ja jopa hakattiin. Syytetyt joutuivat usein vaipumaan ja hyväksymään virheensä, harjoittaa itsekritiikkiä tai muuten lyödään. Monet rikoksista valtiota vastaan ​​syytetyistä olivat tehneet vähäpätöisiä asioita, kuten valittaneet hallituksesta tai paikallisista oloista.

Kamppailuistunnot olivat yleisiä väkijoukkosäännön vuoksi, jolloin väkijoukkoon kuuluneet tunsivat uskallusta anonymiteetin vuoksi. Nuoret ovat saattaneet olla erityisen innokkaita, koska heillä on epätavallinen kyky toimia perinteisiä auktoriteettihahmoja, kuten professoreita ja työnvalvojia vastaan. Kuten Neuvostoliiton suuressa puhdistuksessa, monet ovat saattaneet olla motivoituneita syyttämään muita rikoksista keinona edistää omaa asemaansa. Jotkut niistä, joihin kohdistuu suuria taisteluistuntoja, olisivat myöhemmin lähetetty vankilaan .

1967: Armeija ottaa vallan, mutta taistelut jatkuvat

Vallankumouksellinen into vain paheni vuonna 1967. Tammikuun 1. päivänä joukko sanomalehtiä julisti, että koko johtamisrakennetta pitäisi kaataa, jos he eivät täysin hyväksyneet Mao Zedongin filosofioita. Tämä siirsi punakaartin painopisteen hallitusten johtajiin pikemminkin kuin pelkkää talonpoikia ja laajensi liikettä. Tämä laajentuminen johti erilaisten poliittisten ryhmittymien nousuun. Myös työntekijät alkoivat lakkoa paljon , väittäen, että heidän johtajansa käyttivät heitä hyväkseen.

Tammikuun lopulla Mao Zedong määräsi armeijan tukemaan vasemmistoliikettä kasvavan kaaoksen tukahduttamiseksi. Tämä antoi Mao Zedongin johdolla armeijalle tehokkaamman paikallishallinnon hallinnan. Punakaarti olisi nyt armeijan hallinnassa ja menettäisi käytännössä suuren osan vallastaan. Valitettavasti poliittisten ryhmittymien nousu merkitsi sitä, että tämä järjestyksen palauttamisyritys ei saanut hyvän vastaanoton: mikä tahansa ryhmittymä ei saanut poliittista valtaa provinssissa Kansan vapautusarmeijan (PLA) toimesta, syytti PLA:ta ja muita ryhmittymiä vastavallankumouksellisuudesta. . Myöhään keväällä jotkut punakaartilaiset jopa syyttivät PLA:n johtajia oikeistolaisista.

1968: Down to the Countryside Movement

Monia kulttuurivallankumouksen aikana puhdistettuja 'eliittejä' ei vangittu ja teloitettu, kuten tapahtui Neuvostoliitossa 1930-luvulla, vaan lähetettiin uudelleenkoulutukseen. Kun PLA palautti jonkin verran järjestystä punakaartin väkivallasta, vuonna 1968 tehtiin uusi aloite: Maaseutuliikkeeseen . Kaupunkien eliittejä lähetettiin kaupungeista maaseudun tiloille tekemään ruumiillista työtä. Väitetään, että osa tästä motivaatiosta oli hajottaa punakaartit , jotka koostuivat suurelta osin kaupunkien opiskelijoista. PLA:n ja Down to the Countryside -liikkeen välillä Mao Zedong saattoi ottaa uudelleen hallintaansa kulttuurivallankumouksen.

Kriitikot pitivät liikettä suurelta osin tehottomana, sillä talonpojat ja kaupunkien 'eliitit' sekoittuivat harvoin maaseudulla. Monet länsimaiset historioitsijat pitivät liikettä kätevänä tapana ratkaista monia kaupunkien ongelmia, kuten ylikansoitusta. Se oli myös tapa puhdistaa epäillyt oikeistolaiset ja pitää heidät poissa poliittisesta vallasta vaarantamatta lisäväkivaltaa. Itse asiassa punakaartin jatkuneen väkivallan jälkeen kesällä 1968 Mao Zedong päätti tehdä niin liueta järjestöt. Down to the Countryside -liikettä voidaan pitää kulttuurivallankumouksen paineenpoistoventtiilinä, jonka ansiosta Mao Zedong pystyi suojelemaan johtorakennettaan nuorilta radikaaleilta ja muilta mahdollisilta uhilta.

1969: 9. kansallispuolueen kongressi ja jälleenrakennus

Huhtikuussa 1969 kokoontunut kansallispuolueen kongressi hyväksyi kulttuurivallankumouksen vallankumouksellisen kiihkon. Lin Biaon puhe 1. huhtikuuta lainasi Vladimir Leniniä ja syytti Neuvostoliittoa Leninin opetusten pettämisestä. Biao kehui edelleen meneillään olevaa kulttuurivallankumousta ja hänet valittiin Mao Zedongin seuraajaksi kongressin aikana. Jotkut kritisoivat myöhemmin tätä pääministerin seuraajan käsin valitsemista antikommunistiksi. Monet entiset punakaartit olivat sitä mieltä, että kongressilla oli hylkäsi vallankumouksen jättäen ne sivuun.

Joillekin yhdeksäs kansallispuolueen kongressi oli kulttuurivallankumouksen muodollinen loppu, jolloin Mao Zedong lujitti valtaa ja palautti vahingoittuneen maineensa Suuren harppauksen myötä. Kulttuurivallankumouksellinen keskusryhmä hajotettiin , jonka toimivaltuudet on ottanut General Office. Lisäksi, kongressi puhdisti kaksi potentiaalista kilpailijaa Mao Zedongin valtaan, Deng Xiaopingille ja Liu Shaoqille, varmistaen pääministerin täydellisen hallinnan valtiossa. Niinpä kongressia pidetään tyypillisesti Mao Zedongin valtavana poliittisena voittona.

1971: Lin Biaon tapaus

Vuonna 1971, vaikka Mao Zedong lujitti valtaansa yhdeksännessä puolueen kongressissa vuonna 1969, Mao Zedongin väitettiin muuttuneen jälleen kerran vainoharhaisemmaksi kilpailijoidensa suhteen. Lin Biao, valittu seuraaja, johti PLA:ta ja oli eristi sen monista kulttuurivallankumouksen uudistuksista. Vuosien 1970 ja 1971 välillä uskotaan, että sekä Mao Zedong että Lin Biao katsoivat toisiaan epäluuloisesti, kun Mao pelkäsi seuraajansa käynnistävän armeijan tukeman vallankaappauksen ja Lin Biaon armeijan johtajien puhdistuksen. Kesällä 1971 monet uskovat, että Lin Biao suunnitteli salamurha Mao Zedongin väitetysti käyttäneen PLA:n ilmavoimia.

Mitä todella tapahtui, on mysteeri tähän päivään asti. Syyskuun 13. päivänä 1971 Lin Biaota, perheenjäseniä ja läheisiä työtovereita kuljettava lentokone syöksyi maahan Mongoliassa, luultavasti matkalla Neuvostoliittoon loikatakseen. Uskotaan, että Lin Biao oli käynnistänyt vallankaappauksen ja epäonnistunut ja päätti paeta teloituksen sijaan. Lin Biaon salaperäinen kuolema vahingoitti Maon valtaa ja arvovaltaa , koska se ilmoitti, että hän kohtasi edelleen sisäistä vastustusta. Tämä väitetysti lisäsi Mao Zedongin vainoharhaisuutta ja terveysongelmia, kuten hän oli omassakin 70-luvun lopulla tähän mennessä .

Seuraukset: Ikääntyvä Mao Zedong ystävystyy lännen kanssa

Kulttuurivallankumous ei lopulta ollut taloudellinen tai poliittinen menestys. Vaikka Mao Zedong pysyi Kiinan kiistattomana pääministerinä, Lin Biaon yritys loikata Neuvostoliittoon sai hänet näyttämään heikolta, varsinkin kun otetaan huomioon hänen korkea ikä. Neuvostoliiton pelko, varsinkin sen jälkeen julistamaton 1969 Kiinan ja Neuvostoliiton rajasota , väitetään johtaneen Mao Zedongin etsimään poliittista vuoropuhelua Yhdysvaltojen kanssa. Presidentti Richard Nixonin johtama Yhdysvallat halusi saada diplomaattisen etumatkan Neuvostoliittoon osoittamalla ystävyyttä Kiinan kanssa.

Vuonna 1972 Nixon tapasi Maon Kiinassa historiallinen siirto, josta tuli ensimmäinen USA:n presidentti, joka vierailee maassa. Huippukokous avasi diplomaattisuhteet kahden jättiläisen välillä. Poliittisesti huippukokous hyödytti molempia johtajia, sillä Nixonin katsottiin olevan a taitava kylmän sodan neuvottelija ja uuden kauppakumppanin avaaminen, kun taas Mao voisi torjua Neuvostoliiton hyökkäyksen saamalla Yhdysvaltain diplomaattista ja kaupallista tukea. On kuitenkin epätodennäköistä, että Nixonin hallinto olisi tehnyt tällaisen liikkeen kulttuurivallankumouksen ollessa vielä käynnissä, koska 'Punainen Kiina' olisi nähty liian radikaalina ja väkivaltaisena normalisoituneiden suhteiden kannalta. Siten kulttuurivallankumous on saattanut viivyttää Kiinan kaupan ja diplomatian normalisointia lännen kanssa vähintään viidellä vuodella.