Jungin kiistanalaisin idea: Mikä on kollektiivinen alitajunta?

Psykologiassa ei ole kiistanalaisempaa aihetta kuin Carl Jungin kollektiivinen alitajunta. Tämä ajatus viittaa siihen, että kaikilla ihmisillä on yhteinen psyykkinen alue, johon vaistot ja muistot tallennetaan. Monille tämä käsite ei ole muuta kuin pseudotiedettä; toisille se tarjoaa vakuuttavan selityksen ihmisten ajattelulle ja käyttäytymiselle. Joten mikä on totuus kollektiivisesta alitajunnasta? Ja mitä vaikutuksia sillä on ihmisten käyttäytymisen ymmärtämiseen?

Mikä on kollektiivinen alitajunta ja miten se toimii?

Useimmat ihmiset tuntevat tajuttoman mielen käsitteen – mielen osan, joka sisältää kaikki ajatukset, muistot ja impulssit, joista emme ole tietoisia. Kuitenkin harvat tuntevat kollektiivisen alitajunnan – kuuluisan psykologin Carl Jungin ehdottaman käsitteen.

The kollektiivinen tajuton oletetaan välittyvän aivorakenteiden kautta ja se on psyyken syvin kerros. Tämä salaperäinen psykologinen ilmiö ilmaisee itseään tiettyjen arkkityyppien – käyttäytymismallien kautta, jotka käynnistyvät vasteena tiettyihin tilanteisiin. Kollektiivisen alitajunnan syvässä kerroksessa ei ole vain uinuvia arkaaisia ​​ihmisen olemassaolon muotoja, vaan myös eläinten esi-isiemme toiminnan sedimenttejä.

Jung uskoi, että kollektiivinen alitajunta oli kaikkien myyttien ja legendojen lähde. Hän ajatteli, että nämä tarinat eivät olleet vain mielikuvituksemme tuotteita, vaan kollektiivisen alitajunnan ilmaisuja.

Kollektiivinen alitajunta on kuin valtava tietovarasto, johon meillä kaikilla on pääsy. Jung ajatteli, että olemme kaikki yhteydessä tähän uima-altaaseen ja voimme ammentaa sitä aina tarvittaessa. Silti jotkut ihmiset ovat enemmän sopusoinnussa kollektiivisen alitajunnan kanssa kuin toiset. Näiden ihmisten sanotaan olevan 'psyykkisesti lahjakkaita' ja 'luovia neroja'. He voivat koskettaa kollektiivista alitajuntaa ja hyödyntää sen voimaa saavuttaakseen suuria asioita.

Kollektiivisen alitajunnan alkuperä

Kollektiivisen alitajunnan käsitteen kirjoittaja on sveitsiläinen psykoanalyytikko Carl Gustav Jung, tunnetuin ja kiistanalaisin opiskelija. Sigmund Freud . Termiä käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 1916 Jungin julkaisemassa esseessä 'The Structure of the Unconscious', jossa hän korosti, että Freud analysoi potilaiden unia ensimmäisenä, joka löysi elementtejä, jotka eivät olleet peräisin yksilöllisestä tiedostamattomasta, vaan korostivat arkaaista, kollektiivista. luonto.

Jung oli kiinnostunut mytologian ja uskonnon tutkimisesta. Hän huomasi, että monet tarinat ja legendat olivat hämmästyttävän samankaltaisia ​​huolimatta siitä, että ne syntyivät eri kulttuureissa. Se sai hänet olettamaan, että pelissä oli muutakin kuin pelkkä sattuma – hän uskoi, että nämä myytit olivat ilmaisuja yhdestä ainoasta kollektiivisesta alitajunnasta. Jung ajatteli, että kollektiivinen alitajunta oli osa kaikkien ihmisten mieltä.

Kollektiivinen alitajunta ja arkkityyppien käsite

Jungin mukaan kollektiivinen alitajunta on valtava henkinen perintö, joka herää henkiin jokaisessa yksittäisessä aivorakenteessa. Tietoisuus päinvastoin on ohimenevä ilmiö, joka suorittaa hetkellisiä adaptaatioita ja orientaatioita, minkä vuoksi sen työtä voidaan verrata avaruudessa suuntautumiseen. Tiedostamaton sisältää sielun liikkeelle panevien voimien lähteen, ja sitä kaikkea säätelevät muodot tai kategoriat ovat arkkityyppejä .

Jung korreloi arkkityypin kanssa Astiat ihanteelliset muodot – se on kuin matriisi, tietty halukkuus, taipumuksemme ajatella ja tuntea tietyllä tavalla. Ja arkkityypit eivät viittaa vain tietomuotoihimme, vaan myös tunne-, reagointi- ja käyttäytymismuotoihimme, jotka kattavat kaikki henkiset elämäntyylimme, alkaen ruumiillisesta, vaistonvaraisesta perustasta ja päättyen hengellisiin ilmenemismuotoihin.

Ulkoiset psykologiset olosuhteet, kuten vaaralliset tilanteet, synnyttävät tunteita ja affektiivisia fantasioita. Koska tällaiset tilanteet ovat yleisiä, ne muodostavat arkkityyppejä, jotka heijastuvat myytteihin ja taiteeseen. Lisäksi tavalliset ja jatkuvasti toistuvat ihmiselämän todellisuudet luovat voimakkaita arkkityyppisiä hahmoja: Äiti , Isä, sankari ja niin edelleen.

Joten arkkityyppi on joukko asenteita ja skenaarioita, jotka määrittävät henkilön ajattelun ja käyttäytymisen periaatteen tietyissä olosuhteissa.

Neljä jungilaista arkkityyppiä

Arkkityypit ovat vastuussa ihmisten vaistomaisesta käyttäytymisestä, tietyllä tavalla maailman havaitsemisesta perusideoiden kautta, jotka ovat samoja eri kulttuureissa, mutta eivät usein kausaalisesti yhteydessä. Tämän seurauksena ihmiset reagoivat tietyissä tilanteissa samalla tavalla. Tämä koskee esimerkiksi isän ja äidin suhdetta, lasta, kuoleman käsitettä ja muita kaikkialla esiintyviä inhimillisiä kokemuksia.

Arkkityyppien määrän pitäisi yleensä olla yhtä suuri kuin tyypillisten tilanteemme elämässämme, joten se on rajoittamaton. Jung kuitenkin nosti esiin niistä joukon tärkeimpiä: Persona, Anima tai Animus, Varjo ja Itse.

Persona on tietoisuutemme osa, jonka kautta vuorovaikutus yhteiskunnan kanssa tapahtuu. Jung uskoi, että tämä arkkityyppi on naamio, ja jokaisessa sosiaalisessa tilanteessa jokaisella ihmisellä on ainutlaatuinen naamio. Naamion tehtävänä on jäljitellä sosiaalisesti hyväksyttävää kuvaa itsestämme sekä piilottaa sitä, mitä todella olemme.

Anima ja Animus ovat kaksi arkkityyppiä, jotka liittyvät Isän ja äidin kuviin, miehen ja naisen. Miehelle Anima on ihanteellinen kuva, joka liittyy toisaalta äitiin, toisaalta kantaen miesluonnon tiedostamatonta feminiinistä puolta sekä ideoita ihanteellisesta naisesta, jotka vaikuttavat suurelta osin naisen etsintään. kumppani. Naiselle Animus on kuva ihanteellisesta miehestä, kumppanista, isästä ja myös hänen persoonallisuutensa tukahdutettu miesosa.

Varjo edustaa luonnollisia impulssejamme (itsekkäitä, seksuaalisia, aggressiivisia), joita yhteiskunta tai me emme eri syistä hyväksy. Näin ollen meillä on taipumus tukahduttaa sen luonnolliset ilmenemismuodot. Kuitenkin Jung itse piti Varjoa pohjimmiltaan kaksijakoisena. Toisaalta se aiheuttaa ilmeisiä ongelmia yksilölle. Mutta toisaalta se on voimakas universaalin energian lähde, jota voidaan käyttää myös 'rauhanomaisiin tarkoituksiin', esimerkiksi kanavoida luovaan suuntaan.

Ilmenemätön normaaleissa olosuhteissa, itse arkkityypistä tulee koko persoonallisuusrakenteen keskus erityisteon jälkeen, jota Jung kutsui yksilöitymiseksi. Persoonallisuuden yksilöllistyminen tapahtuu, kun kaikki sen sisäiset rakenteet, jotka ovat normaalisti vastakkaisia, tulevat tasapainoon ja yhdistyvät yhdeksi kiinteäksi harmonioksi.

Jung uskoi, että Itsen arkkityypin itsensä toteuttaminen on hyvin harvinainen ilmiö; Se on kuitenkin ihmisen olemassaolon päätavoite. Jungin mukaan Itse on luonnollisuutemme ruumiillistuma uskonnollisuus ja alitajuisesti työntää henkilöä kehittämään sisäistä harmoniaa.

Jungin teorian kritiikki

Jungin teoriaa kollektiivisesta alitajunnasta on kritisoitu monella rintamalla. Jungin teorian pääongelma on kuitenkin biologisten ja joskus jopa mystisten selitysten käyttö ihmisen olemassaolosta.

Uskonto ja myytit näyttivät Jungille aina joltakin läheisesti liittyvältä ihmisen psyykeen, osa kollektiivista alitajuntaa. Ehkä tästä syystä tiedemiehen kollegat eivät hyväksyneet teoriaa. Heidän mielestään tämä ei ole muuta kuin yritys oikeuttaa epäsosiaalinen käyttäytyminen. Mitkään kokeet eivät ole osoittaneet kollektiivisen alitajunnan olemassaoloa, ja kaikki Jungin väitteet perustuvat subjektiivisiin havaintoihin.

Lisäksi monet tutkijat katsovat, että ajatus kollektiivisesta alitajunnasta on liian epämääräinen ja ristiriitainen. Jos esimerkiksi kollektiivisen alitajunnan sisältö periytyy, miksi näemme niin paljon erilaisia ​​uskonnollisia uskomuksia ja myyttejä maailmanlaajuisesti?

Kriitikot väittävät myös, että teoria on liian deterministinen. Jungin mukaan käyttäytymisemme ja ajatuksemme ovat kollektiivisten tiedostamattomien arkkityyppien ennalta määräämiä, mikä rajoittaa suuresti valinnanvapauttamme.

Onko mitään todisteita siitä, että kollektiivinen alitajunta on olemassa?

Ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että kollektiivinen alitajunta olisi olemassa. Useat havainnot ja teoriat tukevat kuitenkin ajatusta sen olemassaolosta.

Esimerkiksi jotkut tutkijat uskovat, että ihmisillä on tapana käyttäytyä tietyillä tavoilla kollektiivisen alitajunnan vaikutuksesta. Opinnot ovat osoittaneet, että ihmisillä on taipumus mukautua sosiaalisiin normeihin ja käyttäytyä muiden odotusten mukaan. Tämä yhdenmukaisuus voidaan selittää sillä, että yritämme sopeutua kollektiiviseen alitajuntaan tunteaksemme olevansa hyväksyttyjä ja kuuluvamme.

Lisäksi jotkut tutkimusta ehdottaa, että lapsilla on syntyessään tiettyjä tietoja ja taitoja, joita heidän elämänkokemuksensa ei voi selittää. Tämä luontainen tieto voidaan tulkita todisteeksi kollektiivisen alitajunnan olemassaolosta.

Huolimatta tieteellisen näytön puutteesta, kollektiivisen alitajunnan teoria on edelleen suosittu käsite psykologiassa ja tutkijat tutkivat sitä edelleen.

Esimerkkejä kollektiivisesta tiedostamattomuudesta jokapäiväisessä elämässämme

Vaikka kollektiivisen alitajunnan olemassaolo on edelleen keskustelunaihe, on olemassa useita tapoja, joilla sitä voidaan käyttää parantamaan elämäämme.

Esimerkiksi kollektiivisen alitajunnan käsitteen ymmärtäminen voi auttaa meitä ymmärtämään paremmin omaa ja muiden käyttäytymistä. Se voi myös auttaa meitä voittamaan yhdenmukaisuuden ja tulemaan itsenäisemmiksi ajattelijoiksi.

Kollektiivisen alitajunnan teoriaa voidaan käyttää myös selittämään tiettyjä elämässämme tapahtuvia ilmiöitä, kuten deja vu -kokemuksia, intuitiota ja luovaa inspiraatiota.

Oikeassa elämässä jotain Kuten kollektiivinen alitajunta ilmenee kahdentyyppisissä tilanteissa:

• Ihmisten yhdistys. Saman tunnetilan tai ideoiden ansiosta hajallaan olevasta joukosta voi muodostua yksi kokonaisuus. Tämä tilanne tapahtuu esimerkiksi mielenosoituksissa tai uskonnollisissa kokouksissa.
• Traumaattinen yhteyden katkeaminen. Tässä tapauksessa kollektiivinen alitajunta saa sinut paniikkiin ja luo kaaosta. Kun ihmiset ovat suuressa stressissä, he eivät voi tehdä riittäviä päätöksiä. Pääasia, mitä he haluavat tehdä, on selviytyä, ja he luottavat siihen kaikkein perustavimpiin vaistoihinsa.

On todennäköistä, että olet kokenut molemmat nämä kollektiivisen alitajunnan ilmenemismuodot omassa elämässäsi.

Onko kollektiivista alitajuntaa todella olemassa?

Carl Jung ilmaisi ajatuksen, että persoonallisuusrakenteessamme on syvästi piilotettu kerros: kollektiivinen alitajunta. Se on arkisto ihmisen olemassaolon verhotuista jälkistä, jotain samanlaista kuin edeltäjiemme muistin kaiut. Kollektiivisessa tajuttomuudessa heijastuvat ihmisille luontaiset ajatukset, tunteet ja käyttäytymispiirteet. Kaikki tämä yhdessä muodostaa yleisen, kollektiivisen tunnemenneisyytemme.

Ihmisen psyyke on hyvin monimuotoinen. Tiedemiehet ovat pitkään jakaneet sen useisiin osiin, joista yksi on kollektiivinen alitajunta. Käsite on nyt jokseenkin vanhentunut, ja on vaikea sanoa, vaikuttaako se todella käyttäytymiseen ja elämään yleensä. Vain yksi asia on varma – ihmiskunnan kokemus, tavalla tai toisella, heijastuu meidän jokaisen tietoisuuteen.