Tutustu Attila-hun 8 historialliseen tosiasiaan

Attila Hun on Aleksanteri Suuren, Hannibalin, Kleopatran ja Neron ohella yksi harvoista antiikin nimistä, joka saa välittömän tunnistamisen. Häntä pidetään laajalti muinaisen maailman 'barbaarina'. Loppujen lopuksi tätä miestä kutsuttiin Jumalan piiska – Jumalan vitsaus.

500-luvun puolivälissä jKr. Attila hallitsi valtavaa Euraasian valtakuntaa. Hänen juurruttamansa pelko viipyi vuosisatoja. Keskiaikaiset taiteilijat korostivat Attilan epäinhimillisyyttä kuvaamalla hunnilaista johtajaa vuohenparralla ja paholaisen sarvilla.

Valistuksen historioitsijalle Edward Gibbonille Attila oli 'villi tuhoaja', josta sanottiin, 'Ruoho ei koskaan kasvanut paikassa, jossa hänen hevosensa oli tallannut.' Suuren sodan aikana britit korostivat vastustajiensa 'toisellisuutta' kutsumalla heitä 'huneiksi'. Viime aikoina historioitsijat ovat kuitenkin pohtineet Attilan elämää ja hallitusta, mikä on antanut meille vivahteikkaamman näkökulman miehestä. 'syntynyt maailmaan ravistelemaan kansoja.'

1. Attila Hun tuli etuoikeutetusta ja koulutetusta taustasta

Kaukana peseytymättömän, kouluttamattoman barbaarin stereotypioista, Attila Hun syntyi yhteen Tonavan pohjoisrannan voimakkaimmista perheistä. Hänen setänsä - Rugila ja Octar - hallitsivat yhdessä Hunien valtakuntaa 500-luvun puolivälissä. Hunien aateliston jäseninä sekä Attila että hänen veljensä Bleda olivat koulutettuja jousiammunnassa, miekkataistelussa ja ennen kaikkea hunille ratsastuksessa. Hunnit olivat tunnettuja kyvystään ampua nuolia tarkasti hevosen selästä taistelun aikana.

Mielenkiintoista on, että molemmat veljet puhuivat (ja mahdollisesti lukivat) goottia ja latinaa, joista jälkimmäinen oli lingua franca heikentyneestä, mutta silti pelottavasta Rooman imperiumi . He saivat myös diplomatian koulutuksen. Sekä Attila että Bleda olivat läsnä, kun hunnilaiset kuninkaat isännöivät roomalaisia ​​lähettiläitä. Yksi heistä oli Priscus, joka jätti meille luotettavimman kertomuksen huneista. Hunnin hovissa läsnä olevien roomalaisten joukossa oli tuleva kenraali Aetius, joka oli viettänyt nuoruutensa panttivankina hunnien kanssa ja kasvanut Attilan kanssa.

2. Alun perin Attila oli roomalainen liittolainen

Settiensä kuoleman jälkeen vuonna 434 Bleda ja Attila perivät yhteisen hallinnan Hunien valtakunnassa. Toisin kuin edeltäjänsä, jotka kävivät sarjan sotia Rooman valtakuntaa vastaan, uudet hallitsijat neuvottelivat sopimuksen keisarin kanssa Konstantinopolissa. Keisari Theodosius II suostui maksamaan noin 700 puntaa kultaa vuosittain säilyttääkseen rauhan hunnien ja roomalaisten välillä. Kuitenkin vain muutamaa vuotta myöhemmin Attila aloitti uudelleen vihollisuudet väittäen, että roomalaiset olivat rikkoneet sopimusta.

Taistelemaan lähetettyjen roomalaisten rajajoukkojen poissaolon hyödyntäminen vandaalit , Attila ylitti Tonavan ja eteni syvälle keisarilliselle alueelle. Naissuksen kaupunki (nykyinen Niš), keisarin syntymäpaikka Konstantinus Suuri , purettiin ja pysyi raunioina vuosisatoja sen jälkeen. Jälleen kerran Theodosius joutui haastamaan oikeuteen rauhan puolesta ja maksamaan Attilalle huikeat 2100 puntaa kultaa vuodessa (!).

Kun Attila kävi sotaa vastaan Konstantinopoli , hänen suhteensa Länsi-Rooman valtakuntaan olivat ystävällisemmät. Itse asiassa hunnit olivat yli kymmenen vuoden ajan roomalaisen kenraalin Flavius ​​Aetiuksen läheisiä liittolaisia. Aetius, joka oli aiemmin ollut hunnien panttivankina, käytti hunniratsastajia tukahduttaakseen sisäisten kapinoiden ja vihamielisten germaanisten heimojen, kuten frankkien, visigoottien ja burgundien, aiheuttamat uhat. Tämän seurauksena Aetius onnistui hunnien avulla vakauttamaan Rooman vallan Galliassa (nykyajan Ranskassa). Nämä voitot puolestaan ​​vahvistivat Aetiuksen hallintaa Länsi-Rooman armeijassa tehden hänestä keisarin kaikessa paitsi nimessä.

3. Hänen veljensä kuoli salaperäisen kuoleman

Attila Hunin ja hänen veljensä Bledan suhteesta ei tiedetä paljon. He näyttävät sietäneen toisiaan ja hallinneet yhdessä Hunien valtakuntaa yli vuosikymmenen ajan. He johtivat sotureitaan hyökkäyksiä vastaan Sassanidi Persia ja Rooman valtakunta. Vuonna 443 hunnit kuninkaat eivät kyenneet valloittamaan Konstantinopolia, mutta tekivät rauhan Theodosius II:n kanssa ja vetäytyivät takaisin Pannonian tasangolle.

Yksityiskohdat ovat hämäriä, mutta vuonna 445 Bleda kuoli. Emme tiedä, kuinka hän kohtasi loppunsa. Klassisten lähteiden mukaan Bleda kuitenkin joutui todennäköisesti veljensä kunnianhimon uhriksi. Priscus, roomalainen historioitsija ja diplomaatti, joka vieraili hunnilaisessa hovissa useaan otteeseen, syytti Attilaa Bledan kuolemasta. Ehkä Bleda vastusti Attilan sotaa roomalaisia ​​vastaan. Kaksi vuotta veljensä salaperäisen kuoleman jälkeen Attila johti uuden hyökkäyksen Itä-Rooman valtakuntaa vastaan. Hunnit hyökkäsivät Balkanin halki ja kulkivat Kreikkaan asti, kunnes keisarilliset joukot onnistuivat pysäyttämään heidät Thermopyleen kohdalla. Jälleen kerran roomalaiset joutuivat haastamaan oikeuteen rauhan puolesta, vielä ankarammilla ehdoilla.

4. Attila Hun hyökkäsi Galliaan voittaakseen itselleen vaimon

Vaikka Itä-Rooman valtakunta oli kiristyksen pääkohde, keisarillinen vastarinta oli organisoitunut. Lisäksi Konstantinopoli pysyi ylitsepääsemättömänä esteenä huneille. Jopa Hunnic voittaa moottoreita ei voinut murtaa Theodosian muureja. Attila käänsi nyt katseensa kohti Länsi-Rooman valtakuntaa. Attila oli ilmeisesti suunnitellut tällaista liikettä jo jonkin aikaa, mutta hänen hyökkäyksensä provosoituivat virallisesti, kun hän sai kirjeen keisari Valentinianus III:n sisarelta Honorialta. 700-luvun historioitsija Johannes Antiokialainen kertoo, että Honoria lähetti Attilalle rakkauskirjeen sormuksen mukana ja pyysi hunnilaista johtajaa poistamaan hänet huonosta avioliitosta.

Attila käytti tätä hauraa tekosyytä hyökätäkseen länteen väittäen, että hän oli tullut hakemaan morsiamensa ja että puolet Länsi-Rooman valtakunnasta oli hänen laillinen myötäjäinen. Keväällä 451 Attila ylitti Rein-joen ja eteni Galliaan valtavan armeijan kärjessä. Rooman legioonat olivat miehitettynä muualla ja tarjosivat vain symbolista vastarintaa. Hunnit tuhosivat Galliaa valloittaen piiritysaseilla monia valtavia hyvin puolustettuja kaupunkeja, mukaan lukien entisen keisarillisen pääkaupungin Trierin. On edelleen epäselvää, miksi Attila muutti strategiaansa niin äkillisesti. Voi olla, että pysyä vallassa; hän vaati suuren voimanäytöksen. Vaihtoehtoisesti voi olla, että hänestä tuntui, että Ravennan keisari ei yksinkertaisesti ollut osoittanut hänelle tarpeeksi kunnioitusta (tai kultaa).

5. Attila kärsi ensimmäisen ja ainoan tappionsa Katalonian tasankojen taistelussa

Oli syy mikä tahansa, Attilan Galliaa tuhoavat hunnit aiheuttivat suurta päänsärkyä hänen entiselle ystävälleen, liittolaiselle ja Rooman lännen tosiasialliselle hallitsijalle Flavius ​​Aetiukselle. Koska keisarillinen armeija ei yksin pystynyt pysäyttämään huneja, Aetius teki sopimuksen paholaisen kanssa. Hän muodosti liiton Visigoottien kuninkaan Theodorik I:n kanssa, jonka Aetius oli taistellut ja voittanut hunnilaisten avulla vasta muutama vuosi sitten. Roomalaisten ja visigoottien yhteinen armeija sieppasi Attilan joukot lähestyessään Orleansia ja pakotti vihollisen kiivaaseen taisteluun.

The Taistelu Katalonian tasangoista , joka tunnetaan myös nimellä Chalonsin taistelu, oli sotkuinen tapaus. Molemmat osapuolet kärsivät valtavia tappioita, mutta näyttää siltä, ​​että roomalaiset voittivat lopulta. Aetiuksella oli syytä juhlia. Hän ei vain voittanut Attilan, vaan hänen kilpailijansa/liittolaisensa Theodoric kuoli taistelussa. Mielenkiintoista on, että roomalaiset antoivat Attilan paeta taistelukentältä. On epäselvää, miksi. Ehkä Aetius ajatteli, että hunnit saattavat vielä osoittautua hänelle hyödyllisiksi. Theodoric oli kuollut, mutta ilman hunnilaista uhkaa visigootit saattoivat tulla uudelleen vaarana Rooman hallitukselle Galliassa ja Aetiuksen asema oikeudessa.

6. Attilan viimeinen taistelu

Aetiuksen suunnitelma epäonnistui lopulta. Attilan kunnianhimo oli enemmän kuin pelkkä henkilökohtainen suhde. Attilalle hyökkäykset roomalaisia ​​vastaan ​​olivat poliittinen välttämättömyys. Pitääkseen soturinsa onnellisina hän tarvitsi saaliista ja ”lahjoja”. Aluksi tämä tarkoitti hyökkäyksiä, sitten sotaa, ja kun hänen valtakuntansa kasvoi, täysimittaista valloitusta. Ehkä Attila ajatteli, että avioliitto Honorian kanssa, joka oli keisarillisen perheen jäsen, tekisi hänestä kelvollisen valtaistuimelle? Hänen voittonsa Galliassa heikentäisi myös Aetiuksen asemaa hovissa, jolloin Attila voisi ottaa roomalaisen komentajan paikan.

Mutta hänen seuraava siirtonsa järkytti roomalaisia. Vuonna 452 Attila palasi vielä suuremmalla armeijalla, tällä kertaa iskeen syvälle Pohjois-Italiaan ja tähtääen itse Roomaan. Hunnin armeija oli nyt keisarillisen sydänmaalla, eikä Aetius ollut voimaton pysäyttämään heitä. Valtuttuaan tusina kaupunkia Po-laaksosta, mukaan lukien Aquileia, ja vanhan läntisen pääkaupungin Milanon, hunnit pysäyttivät etenemisensä, ei sotilaallisen tappion vaan sairauksien ja nälänhädän vuoksi. Tapattuaan paavi Leo Suuren Attila kääntyi takaisin ja vetäytyi viimeisen kerran Pannoniaan.

7. Attila kuoli kauheasti (ja salaperäisesti) hääyönä

Perääntyminen Italiasta merkitsi Attila Hunille lopun alkua. Vuonna 453, kun hän suunnitteli uutta hyökkäystä Itä-Rooman valtakunta ja sen uusi keisari Marcian, Attila päätti ottaa uuden vaimon. Hänen nimensä oli Ildico, ja hän oli luultavasti germaaninen prinsessa. Heidän hääyönä tapahtui kuitenkin tragedia. Historioitsija Jordanes kertoo, että Attila kärsi kohtauksen jälkeen 'antaa itsensä liialliselle ilolle.' Aamulla kauhistuneet hoitajat löysivät Attilan kuolleena itkevän nuoren naisen kanssa hänen vuoteensa vieressä.

Jotkut ehdottivat, että Ildico osallistui hänen kuolemaansa tai että hän joutui Marcianin suunnitteleman salaliiton uhriksi; toiset pitivät sitä kummallisena onnettomuutena tai varoittavana tarinana humalahakuisen juomisen vaaroista. Todennäköisin selitys on, että Attilan kurkussa olevat suonet, jotka ovat laajentuneet vuosien juomisen seurauksena, puhkesivat. Niinpä Attila tukehtui kuoliaaksi omaan vereensä. Attilan kuolema riisti huneilta suuren ja karismaattisen johtajan. Muutamassa vuodessa hunnilainen valtakunta hajosi. Länsi-Rooman valtakunta seurasi pian, mukana Rooman kukistuminen vuonna 476.

8. Attila Hunin hautauspaikka on edelleen salaisuus

Priskuksen mukaan hunnilaisen johtajan äkillistä kuolemaa seurasi surupäivä, juhlat ja hautajaiset. Attilan ruumis oli koteloitu kolmeen arkkuun : sisin päällystetty kullalla, toinen hopealla ja kolmas raudalla. Kulta ja hopea symboloivat ryöstöä, jonka Attila oli takavarikoinut roomalaisilta, kun taas harmaa rauta muistutti hänen voittoaan sodassa. Sitten, pimeyden varjossa, Attila haudattiin salassa.

Legendan mukaan hunnit ohjasivat joen, hautasivat Attilan ja antoivat sitten joen kulkea. Mitään ei jätetty sattuman varaan. Hautajaisiin osallistuneet tapettiin, eikä Attila Hunin hautauspaikan sijainnille jäänyt todistajia. On kuitenkin vaikea sanoa, kuinka luotettava tämä tili on. Attilan hautaa ei ole koskaan löydetty, ja se on edelleen salaisuus.