Ctesiphonin taistelu: Keisari Julianuksen menetetty voitto

Keisari Julianuksen kultainen kolikko , lyöty Antiokiassa Orontesissa, 355-363 jKr., British Museum; kanssa Kuva Eufratista , kirjoittanut Jean-Claude Golvin

Keväällä 363 suuri roomalainen armeija lähti Antiokiasta. Siitä alkoi kunnianhimoinen persialainen kampanja, jota johti keisari Julianus, joka halusi toteuttaa vuosisatoja vanhan roomalaisen unelman – voittaa ja nöyryyttää sen persialaisen vihollisen. Vielä tärkeämpää on, että voitto idässä voisi tuoda Julianille valtavaa arvovaltaa ja kunniaa, mikä vältti niin monet hänen edeltäjänsä, jotka uskalsivat hyökätä Persiaan. Julian hallitsi kaikki voittokortit. Keisarin käskyssä oli suuri ja voimakas armeija, jota johti veteraaniupseerit. Julianuksen liittolainen, Armenian kuningaskunta, uhkasi sassanideja pohjoisesta. Samaan aikaan hänen vihollisensa, sassanidien hallitsija Shapur II oli edelleen toipumassa äskettäisestä sodasta. Julian hyödynsi näitä olosuhteita kampanjan alussa ja siirtyi nopeasti syvälle Sassanidien alueelle ja kohtasi suhteellisen vähän vastustusta. Kuitenkin keisarin ylimielisyys ja hänen innokkuutensa saavuttaa ratkaiseva voitto johti Julianuksen itse tehtyyn ansaan.Ktesifonin taistelussa roomalainen armeija voitti ylivoimaiset persialaiset joukot.

Silti, koska Julian ei kyennyt valloittamaan vihollisen pääkaupunkia, hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vetäytyä ja ottaa polun, joka johti keisarin hänen tuomioonsa. Lopulta Julianuksen Persian kampanja päättyi loistokkaan voiton sijaan häpeälliseen tappioon, keisarin kuolemaan, roomalaisten ihmishenkien, arvovallan ja alueen menettämiseen.

Tie Ktesifonin taisteluun

Keisari Julianuksen kultainen kolikko , 360-363 jKr., British Museum, Lontoo

Maaliskuun alussa 363 jKr. suuret roomalaiset joukot lähtivät Antiokiasta ja aloittivat Persian kampanjan. Se oli Julianin kolmantena vuonna Rooman keisarina, ja hän oli innokas todistamaan itsensä. Julianus kuuluisan Constantinian-dynastian jälkeläinen ei ollut noviisi poliittisissa asioissa. Hän ei myöskään ollut amatööri sotilasasioissa. Ennen valtaistuimelle nousemista Julianus oli osoittanut taistelevansa barbaareja vastaan ​​Rhenian limeillä. Hänen upeat voittonsa Galliassa, kuten Argentoratumissa (nykyinen Strasbourg) vuonna 357, toivat hänelle joukkojensa suosion ja omistautumisen sekä hänen sukulaisensa, keisarin, kateuden. Constantius II . Kun Constantius kutsui gallialaisen armeijan liittymään Persian kampanjaansa, sotilaat kapinoivat julistaen komentajansa Julianuksen keisariksi. Constantiuksen äkillinen kuolema vuonna 360 säästi Rooman valtakunnan sisällissodalta jättäen Julianuksen sen ainoaksi hallitsijaksi.

Julian kuitenkin peri syvästi jakautuneen armeijan. Huolimatta hänen voitoistaan ​​lännessä, itäiset legioonat ja niiden komentajat olivat edelleen uskollisia edesmenneelle keisarille. Tällä vaarallisella jaostolla keisarillisen armeijan sisällä voisi olla rooli Julianuksen tekemisessä päätöksenteossa, joka vie hänet Ctesiphoniin. Kolme vuosikymmentä ennen Julianuksen Persian kampanjaa toinen keisari, Galerius , voitti ratkaisevan voiton Sassanideista ottamalla Ctesiphonin. Taistelu toi roomalaiset ylivoimaiseen asemaan ja laajensi valtakuntaa itään, kun taas Galerius niitti sotilaallista kunniaa. Jos Julian olisi voinut jäljitellä Galeriusa ja voittaa ratkaisevan taistelun idässä, hän olisi saanut kipeästi kaivatun arvovallan ja vahvistanut legitimiteettiään.

Roomalainen Apollon ja Daphnen mosaiikki huvilasta muinaisessa Antiokiassa, 3. vuosisadan lopulla, Princetonin yliopiston taidemuseon kautta

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Voitto idässä voisi myös auttaa Juliania rauhoittamaan alamaisiaan. Nopeasti kristinuskoisessa valtakunnassa keisari oli vankkumaton pakana, joka tunnettiin nimellä Julianus Luopio. Talvittaessa sisään Antiokia , Julian joutui ristiriitaan paikallisen kristillisen yhteisön kanssa. Kun kuuluisa Apollon temppeli Daphnessa (Julianuksen uudelleen avaama) paloi liekkeihin, keisari syytti paikallisia kristittyjä ja sulki heidän pääkirkkonsa. Keisari ei tehnyt vihollista vain kristityille vaan koko kaupungille. Hän hallinnoi resursseja huonosti talouskriisin aikana ja yritti pakottaa oman askeettisen moraalinsa ylellisyydestään tunnetulle väestölle. Julian (jolla oli filosofin parta) kirjasi inhonsa kansalaisia ​​kohtaan satiirisessa esseessä Misopogon (Partavihaajat).

Kun keisari ja hänen armeijansa lähtivät Antiokiasta, Julianus huokaisi luultavasti helpotuksesta. Hän ei tiennyt, ettei hän koskaan enää näe vihattua kaupunkia.

Julian Persiaan

Julianuksen liikkeet Persian valtakunnan kanssa käydyn sodan aikana , Historynet.comin kautta

Keisarin kunnia- ja arvovaltapyrkimysten lisäksi voitaisiin saavuttaa enemmän käytännön hyötyä kukistamalla Sassanidit kotikentällään. Julian toivoi voivansa pysäyttää persialaisten hyökkäykset, vakauttaa itärajan ja ehkä saada lisää alueellisia myönnytyksiä ongelmallisilta naapuriltaan. Vielä tärkeämpää on, että ratkaiseva voitto voisi tarjota hänelle mahdollisuuden asettaa oma ehdokas Sassanidien valtaistuimelle. Rooman armeijan mukana oli Hormisdas, Shapur II:n karkotettu veli.

Carrhaen jälkeen, missä vuosisatoja aikaisemmin roomalainen komentaja Crassus oli menettänyt henkensä, Julianin armeija jakautui kahtia. Pienemmät joukot (lukumäärä noin 16 000 – 30 000) siirtyivät kohti Tigrisiä aikeissaan liittyä Armenian joukkoihin Arsacesin johdolla kiertohyökkäystä varten pohjoisesta. Julianuksen itsensä johtama pääarmeija (n. 60 000) eteni Eufrattia pitkin etelään kohti pääpalkintoa – Sassanidien pääkaupunkia Ctesiphon . Julianuksen armeija kohtasi suuren laivaston Callinicumissa, tärkeässä linnoituksessa Eufratin alaosassa. Ammianus Marcellinuksen mukaan jokilaivussa oli yli tuhat huoltoalusta ja viisikymmentä sotakonetta. Lisäksi rakennettiin erikoisaluksia toimimaan ponttonisiltoina. Ohitaessaan Circesiumin rajalinnoituksen, viimeisen roomalaisen paikan, johon Julianus koskaan katsoi, armeija astui sisään Persia .

Sassanidien kuninkaan Shapur II:n kolikkomuotokuva , 309-379 jKr., British Museum, Lontoo

Persian kampanja avattiin muinaisella blitz-sodalla. Julianuksen reittivalinnat, armeijan nopeat liikkeet ja petoksen käyttö mahdollistivat roomalaisten edetä vihollisen alueelle suhteellisen pienellä vastustuksella. Seuraavina viikkoina keisarillinen armeija valloitti useita suuria kaupunkeja tuhoten ympäröivää aluetta. Saaren Anathan kaupungin varuskunta antautui ja säästyi, vaikka roomalaiset polttivat paikan. Pirisabora, Mesopotamian suurin kaupunki Ktesifonin jälkeen, avasi porttinsa kahden tai kolmen päivän piirityksen jälkeen ja tuhoutui. Linnoituksen kaatuminen antoi Julianille mahdollisuuden palauttaa Kuninkaallinen kanava , joka siirtää laivaston Eufratilta Tigrikselle. Kun persialaiset tulvivat alueelle hidastaakseen Rooman etenemistä, armeija joutui luottamaan ponttonisiltoihin. Matkallaan keisarilliset legioonat piirittivät ja valloittivat linnoituksen Maiozomalchan, viimeisen linnakkeen, joka seisoi ennen Ktesifonia.

Taistelun valmistelut

Kullattu hopealevy esittää kuningasta (tunnistettu Shapur II:ksi) metsästämässä, 4. vuosisadalla jKr., British Museum, Lontoo

Nyt oli jo toukokuu, ja oli sietämättömän kuuma. Julianin kampanja eteni kitkattomasti, mutta hänen oli toimittava nopeasti, jos hän halusi välttää pitkittyneen sodan helteisessä helteessä. Mesopotamia . Siten Julian päätti iskeä suoraan Ctesiphoniin. Keisari uskoi, että Sassanidien pääkaupungin kukistuminen pakottaisi Shapurin kerjäämään rauhaa.

Lähestyessään Ctesiphonia roomalainen armeija valtasi Shapurin ylelliset kuninkaalliset metsästysmaat. Tämä oli rehevä, vihreä maa, täynnä kaikenlaisia ​​eksoottisia kasveja ja eläimiä. Paikka tunnettiin aikoinaan nimellä Seleucia, suuri kaupunki, jonka perusti Seleucus , Yksi Aleksanteri Suuren kenraalit. Neljännellä vuosisadalla paikka tunnettiin Cochena, Sassanidien pääkaupungin kreikankielisenä esikaupunkina. Vaikka persialaisten hyökkäykset lisääntyivät ja Julianin huoltojuna altistui vihamielisille hyökkäyksille, Shapurin pääarmeijasta ei ollut merkkejä. Maiozamalchan ulkopuolella nähtiin suuri persialainen joukko, mutta se vetäytyi nopeasti. Julian ja hänen kenraalit hermostuivat. Oliko Shapur haluton saamaan heidät mukaan? Joko Rooman armeija johdettiin ansaan?

Ktesifonin kaari , sijaitsee lähellä Bagdadia, 1894, British Museum, Lontoo

Keisarin mieltä jyrsivä epävarmuus lisääntyi, kun hän saavutti kauan kaivatun palkintonsa. Suuri kanava, joka suojeli Ctesiphonia, oli padottu ja tyhjennetty. Syvä ja nopea Tigris oli valtava este ylitettäväksi. Sen lisäksi Ctesiphonilla oli huomattava varuskunta. Ennen kuin roomalaiset pääsivät sen muureille, heidän oli voitettava puolustava armeija. Tuhansia keihäsmiehiä ja mikä vielä tärkeämpää, ylistetty postipukuinen ratsuväki – the leipurit – esti tien. On epäselvää, kuinka monta sotilasta puolusti kaupunkia, mutta Ammianukselle, ensisijaiselle lähteellemme ja silminnäkijällemme, ne olivat vaikuttava näky.

Voitto ja tappio

Julianus II lähellä Ctesiphonia , keskiaikaisesta käsikirjoituksesta, n. 879-882 ​​jKr, Ranskan kansalliskirjasto

Epäilemättä Julian aloitti valmistelut. Täällä Ktesiphonin taistelussa hän oli ajatellut, että hän voisi saattaa kampanjan päätökseen ja palata Roomaan uutena Aleksanterina. Kanavan täyttämisen jälkeen keisari määräsi rohkean yöhyökkäyksen ja lähetti useita aluksia perustamaan jalansijaa Tigris-joen toiselle rannalle. Persialaiset, jotka hallitsivat korkeaa maata, tarjosivat jäykkää vastarintaa suihkuttaen legioonaareita liekeillä. Samaan aikaan tykistö heitti savikannut täynnä teollisuusbensiiniä (palavaa öljyä) laivojen puisilla kansilla. Vaikka ensimmäinen hyökkäys ei sujunut hyvin, enemmän laivoja ylitti. Kiihkeän taistelun jälkeen roomalaiset turvasivat rannan ja painostivat eteenpäin.

Ktesifonin taistelu eteni laajalla tasangolla kaupungin muurien edessä. Surena, sassanidien komentaja, järjesti joukkonsa tyypilliseen tapaan. Raskas jalkaväki seisoi keskellä, ja kevyt ja raskas ratsuväki suojeli kylkiä. Persialaisilla oli myös useita mahtavia sotanorsuja , joka epäilemättä jätti vaikutuksen roomalaisiin. Rooman armeija koostui pääasiassa raskaasta jalkaväestä ja pienemmistä eliittiratsuista, kun taas saraseeniliittolaiset tarjosivat heille kevyttä ratsuväkeä.

Ammianus ei valitettavasti tarjoa yksityiskohtaista kuvausta Ktesifonin taistelusta. Roomalaiset aloittivat taistelun heittämällä keihään, kun taas persialaiset vastasivat tunnusomaisilla nuolien rakeilla sekä ratsastaja- että jalkajousiampujilta pehmentääkseen vihollisen keskustaa. Sitä seurasi kehutun raskaan ratsuväen hyökkäys – postipukuinen leipurit – jonka pelottava panos sai vastustajan usein katkaisemaan linjat ja pakenemaan ratsumiesten edestä saavuttanut heidät.

Tiedämme kuitenkin, että Sassanidien hyökkäys epäonnistui, sillä Rooman armeija, joka oli hyvin valmistautunut ja hyvällä moraalilla, tarjosi voimakasta vastarintaa. Keisari Julianilla oli myös merkittävä rooli , ratsastaa ystävällisten linjojen läpi, vahvistaa heikkoja kohtia, ylistää rohkeita sotilaita ja arvostelee pelokkaita. Mahtavien uhka leipurit , panssaroitu päästä varpaisiin (mukaan lukien heidän hevosensa), heikkeni helteessä. Kun persialaiset ratsuväki ja norsut ajettiin pois taistelukentältä, koko vihollislinja taipui ja väistyi roomalaisille. Persialaiset vetäytyivät kaupungin porttien taakse. Roomalaiset voittivat päivän.

Roomalainen harjukypärä, löydetty Berkasovosta, 4. vuosisadalla jKr., Vojvodinan museo, Novi Sad, Wikimedia Commonsin kautta

Ammianuksen mukaan yli kaksi tuhatta persialaista kuoli Ktesifonin taistelussa verrattuna vain 70 roomalaiseen. Vaikka Julianus voitti Ktesifonin taistelun, hänen uhkapelinsä epäonnistui. Siitä seurasi kiivas keskustelu Julianin ja hänen henkilökuntansa välillä. Rooman armeija oli hyvässä kunnossa, mutta siltä puuttui piiritysvarusteet Ktesifonin valloittamiseksi. Vaikka legionaarit ylittyivät muurien yli, niiden oli taisteltava kaupungin varuskuntaa vastaan ​​taistelusta selvinneiden tukemana. Mikä huolestuttavinta, Shapurin armeija, joka oli paljon suurempi kuin juuri voitettu armeija, oli lähestymässä nopeasti. Epäonnistuneiden uhrausten jälkeen, joita jotkut pitivät huonona enteenä, Julian teki kohtalokkaan päätöksen. Jälkeen määräsi kaikki alukset poltettavaksi , Rooman armeija aloitti pitkän matkan vihamielisen alueen sisätilojen halki.

Ctesiphonin taistelu: Katastrofin alkusoitto

Kullattu hopealevy, joka esittää Shapur II:ta leijonanmetsässä , n. 310-320 jKr., Valtion Eremitaaši, Pietari

Historioitsijat yrittivät vuosisatojen ajan ymmärtää Julianuksen päättelyä Ktesifonin taistelun jälkeen. Alusten tuhoaminen vapautti lisää miehiä (jotka liittyivät pääarmeijaan) samalla kun persialaiset kielsivät laivaston käytön. Silti se riisti myös roomalaisilta elintärkeän reitin vetäytymisen tapauksessa. Hanke syvälle sisätiloihin voisi täydentää valtavaa armeijaa ja tarjota runsaasti mahdollisuuksia ravinnonhakuun. Mutta se antoi myös persialaisten kieltää nämä elintärkeät tarvikkeet noudattaen poltetun maan politiikkaa. Julian ehkä toivoi tapaavansa armenialaisia ​​liittolaisia ​​ja muita joukkojaan ja pakottavansa Shapurin taisteluun. Jos Ktesifonia ei saada haltuun, Sassanidien hallitsijan kukistaminen voi silti saada vihollisen haastamaan oikeuteen rauhan puolesta. Mutta tätä ei koskaan tullut.

Rooman vetäytyminen oli hidasta ja vaivalloista. Tukahduttava kuumuus, tarvikkeiden puute ja lisääntyvät sassanidien hyökkäykset heikensivät vähitellen legioonien voimaa ja alensivat heidän moraaliaan. Lähellä Marangaa Julian pystyi torjumaan ensimmäisen merkittävän sassanidien hyökkäyksen voittaen päättämättömän voiton. Mutta vihollinen oli kaukana tappiosta. Viimeinen isku tuli nopeasti ja yhtäkkiä, muutama päivä sen jälkeen, kun roomalaiset lähtivät Ktesiphonista. Kesäkuun 26. päivänä 363, lähellä Samarraa, raskas persialainen ratsuväki yllätti roomalaisen takavartijan. Aseismaton Julian liittyi taisteluun henkilökohtaisesti kannustaen miehiään pitämään kiinni. Huolimatta heikentyneestä tilastaan ​​roomalaiset suoriutuivat hyvin. Taistelun kaaoksessa Julian kuitenkin oli keihäs lyöty . Keskiyöhön mennessä keisari oli kuollut. On epäselvää, kuka tappoi Julianin. Kertomukset ovat ristiriidassa keskenään ja viittaavat tyytymättömään kristittyyn sotilaan tai vihollisen ratsuväen mieheen.

Yksityiskohta Taq-e Bostanin reliefistä, jossa näkyy kaatunut roomalainen, joka tunnistettiin keisari Julianukseksi, n. 4. vuosisadalla jKr., Kermanshah, Iran, Wikimedia Commonsin kautta

Mitä tahansa tapahtuikin, Julianin kuolema merkitsi lupaavan kampanjan häpeällisen päättymisen. Shapur antoi tappion saaneiden ja johtamattomien roomalaisten vetäytyä keisarillisen alueen turvaan. Vastineeksi uuden keisarin, Jovianin, oli suostuttava ankariin rauhanehtoihin. Imperiumi menetti suurimman osan itäisistä provinsseistaan. Rooman vaikutus Mesopotamiassa pyyhittiin pois. Keskeiset linnoitukset luovutettiin sassanideille, kun taas Rooman liittolainen Armenia menetti roomalaisten suojan.

Ktesifonin taistelu oli roomalaisille taktinen voitto, kampanjan kohokohta. Se oli myös menetetty voitto, lopun alku. Kirkkauden sijaan Julian sai haudan, kun taas Rooman imperiumi menetti sekä arvovallan että alueen. Rooma ei tehnyt uutta suurta hyökkäystä itään lähes kolmeen vuosisataan. Ja kun se lopulta tapahtui, Ctesiphon jäi sen ulottumattomiin.