Sulla: Tarina Rooman onnekkaasta diktaattorista

Vaikka hänen maineensa armottomana sotilasjohtajana usein edeltää häntä, on huomionarvoista, että filosofinen keskustelu tarjoaa yhden osuvimmista johdannoista Lucius Cornelius Sullan elämään ja perintöön. Ensimmäisen vuosisadan puolivälissä eaa. Rooman tasavalta oli hitaasti mutta varmasti laskeutumassa kaaokseen. Sosiaaliset ja poliittiset siteet, jotka olivat aiemmin pitäneet valtiota kurissa, alkoivat venyä ja rispaantua ja venyttyä entisestään Pompeius , Caesar ja heidän kannattajansa.

Lisääntyvä poliittinen myllerrys tarjosi mahdollisuuden pohdiskeluun. Erityisen vakuuttavan näkemyksen tilanteesta tarjoaa Cicero. Hänen Pahuuden ja pahan rajoista ('On the Ends of Good and Evil'), puhuja käyttää sarjaa Sokraattisia dialogeja asettaa yli viisi kirjaa tutkiakseen erilaisia ​​​​filosofisia näkemyksiä. Silti teksti on hyödyllinen myös nyky-yhteiskunnan oivalluksille. Osana viidennen kirjan dialogia yksi keskustelukumppaneista - M. Piso Calpurnianus - huomauttaa melko salaperäisesti, että Rooman senaatin talo, Curia , 'silmälleni näyttää pienemmältä sen laajentumisen jälkeen'. Pison näennäinen ristiriita, suuremman mutta pienemmän senaattitalon arkkitehtoninen mahdottomuus, puhumattakaan hyvän ja pahan päistä, tarjoavat kaikki osuvan analogian lähestyä Sullan hahmoa.

Curia oli entisöity Sullan käskystä vuonna 80 eaa., ja se oli Rooman tasavallan vahvuuden tunnus. Esimerkiksi sisusta koristaa fresko Manius Valerius Maximus Messallan voitosta kartagolaisista vuonna Ensimmäinen puunilaissota . Sullan ennallistaminen merkitsi kuitenkin myös sitä, että Rooman poliittisen autonomian ikoninen rakenne oli ollut diktaattorin holhoamana. Sulla oli mies, joka oli koonnut tasavallan kaikki voimat omaan olemukseensa: diktaattori. Senaatin talo saattaa olla nyt suurempi ja entisöity kunniaan, mutta se myös kirjoitti laajasti Romanin kaupunkimaisemaan ja poliittiseen muistiin yhden miehen: Sullan voiman ja vaikutuksen.

Gens Cornelia: Sullan arvostetut edeltäjät

Päästyäkseen Rooman tasavaltaan nuorella miehellä olisi huomattava etu, jos hän voisi luottaa vaikutusvaltaisen perheensä tukeen ja maineeseen. Hyvin harvat onnistuivat a uusi mies ('uusi mies'), kuten Cicero. Sullan oma perhe oli olemassa roomalaisen aristokratian harvinaisessa stratosfäärissä: hän oli syntynyt patriisijoukkoon kuuluneena Cornelia-sukuun .

Korneoli ihmiset luettiin esi-isiensä joukkoon useita tasavallan merkittävimpiä miehiä. Ehkä tunnetuimmat heistä olivat Cornelius Scipiones. Scipioneihin kuului kaksi tasavallan tunnetuinta kenraalia. Siellä oli Lucius Cornelus Scipio Barbatus, joka oli voittanut etruskit Volterrassa vuonna 298 eaa.; hänen valtava sarkofagi — löydetty Via Appia -kadun suvun haudasta — on edelleen säilynyt omistuskirjoituksensa kanssa. Siellä oli myös Barbatuksen pojanpoika Publius Cornelius Scipio Africanus . Scipio oli kenraali, joka oli järjestänyt Rooman tappion karthagolaisten joukoille Hannibal toisen Puunian sodan aikana.

Tästä huolimatta Sulla itse oli kotoisin suhteellisen köyhästä haarasta Cornelia-sukuun . Hänen poliittinen uransa Roomassa alkoi vasta n. 108 eaa., kun hän edusti kvestoria. Arvat arvottiin, ja hänet määrättiin palvelemaan silloisen konsulin Gaius Mariuksen alaisuudessa. Näiden kahden miehen välinen suhde määrittelisi tasavallan poliittisen maiseman seuraaviksi vuosikymmeniksi.

Sulla, Rooman sotilas

Jugurthinen sota

Toisen vuosisadan loppupuolella eaa. Rooma joutui sotaan Numidiassa. Tämä oli laaja Luoteis-Afrikan alue (vastaa suurelta osin nykyistä Algeriaa). Sodan sai alkunsa kiistanalainen valtakunnan peräkkäisyys ja Jugurthan vallankaappaus. Saavutettuaan konsulin viran vuonna 107 eaa., Gaius Marius lähetettiin Numidiaan tuomaan Jugurthaa kantapäähän. Sullan rooli kampanjassa oli järjestää italialainen ratsuväki; liikkuvammat joukot olisivat roomalaisille elintärkeitä numidilaisia ​​vastaan. Vaikka oli mahdollista, että Sulla onnistui saavuttamaan niin tärkeän aseman Mariuksen esikunnassa nepotismin kautta (molemmat olivat mahdollisesti olleet naimisissa Mariuksen jäsenten kanssa Juliuksen kansakunta ), oli selvää, että konsulin päätös oli ollut viisas. Nuori Sulla osoittautui joukkojen ja upseerien suosioon sekä tehokkaaksi sotilasjohtajaksi.

Itse asiassa se oli Sullan aloite, joka vaikutti merkittävästi Rooman voittoon vuonna 106 eaa. Kun vuorovesi kääntyi Jugurthaa vastaan, numidian kuningas pakeni naapurialueelle Mauretaniaan (Marokko), jota hallitsi hänen appinsa kuningas Bocchus. Rooman voitto afrikkalaisia ​​voimia vastaan ​​käydyssä taistelussa – jossa sekä Marius että Sulla olivat merkittäviä – osti Bocchuksen neuvottelupöytään. Siellä Sulla nousi etualalle. Se oli nuori mies, joka ohjasi Bocchuksen pettämisen Jugurthaa kohtaan. Sullan menestys herätti paljon huomiota, mutta se alkoi kylvää myös kilpailun siemeniä.

Kimbrian sota

Muutaman vuoden sisällä Rooma oli jälleen sodassa – tällä kertaa vihollisten kanssa pohjoisessa. Liikkui uutisia, että kaksi germaanista heimoa, cimbrit ja teutonit, marssivat jälleen Roomaan vuoteen 104 eaa. mennessä. Marius pystyi hyödyntämään mainettaän sotilasjohtajana voittaakseen toistuvia konsuleita. Ilmeisesti väistämätön nousu uusi mies huolissaan Rooman senaatin perinteismiehistä. Vastaajaksi he nostivat Sullan ylös - vaikka hän oli köyhä, hän oli silti patriisi.

Hetken aikaa he tekivät menestyksekkäästi yhteistyötä karkottaen Rooman viholliset. Nuorempana miehenä ja siksi edelleen tasavallan korkean kilpailun arvovallasta Sulla alkoi pian valittaa, että Marius kielsi häneltä mahdollisuudet jatkuvaan etenemiseen. Siitä huolimatta hän suoritti tehtävänsä kiitettävästi. Vuonna 102 Cimbrit syrjäytettiin ratkaisevasti Raudian kentän taistelussa. Vaikka poissa taistelukentältä eikä palkittu a voitto sellaisena kuin Marius oli, Sullan taidot olivat tarjonneet Rooman joukkojen tarvitsemat tarvikkeet.

Hänen poliittinen uransa jatkui kampanjan jälkeen, ja vuonna 96 eKr. hänet määrättiin Kilikian (Etelä-Turkki) kuvernööriksi. Viesti oli sattumanvarainen Sullan uralle. Hänen pyrkimyksessään ennallistaa Kappadokian kuningas, hänen menestyksensä Mithridates VI:n sotilaista johtivat siihen, että hänen sotilaat tervehtivät häntä keisari . Ehkä merkittävämpää oli, että Sullan kampanjointi toi hänet Eufratin rannoille. Siellä hänestä tuli ensimmäinen roomalainen tuomari, joka tapasi parthialaiset. Parthialaisten ja kappadokialaisten kanssa pidetyssä konventissa hän ehdotti sopimusta Eufratin perustamisesta rajaksi kaksi suurta imperiumia .

Kapina Roomaa vastaan: Sosiaalinen sota

Aivan kuten Roomaa ei rakennettu yhdessä päivässä, ei myöskään valtakuntaa vain roomalaiset. Aivan kuten 'uudet miehet' alkoivat esiintyä näkyvämmin, myös muista Italian kaupungeista ja yhteisöistä tulleita miehiä oli yhä enemmän Rooman armeijan riveissä. Siitä lähtien, kun Rooma voitti samniittisodat 4. vuosisadalla eaa. (343-290), se oli ollut de facto koko Italian niemimaan hallitsija. Vaikka Roomalla oli näennäisesti joukko liittoutumia muiden Italian kaupunkien kanssa, Rooma säilyi ylivoimaisessa asemassa ja pystyi perimään kunniaa tai sotilaita tarvittaessa. Näiden sopimusten ehdot painotettiin voimakkaasti Rooman eduksi historioitsijan kanssa Appian olettaen, että italiakansat 'vajoivat pikkuhiljaa köyhyyteen'.

Vuonna 91 eaa., Marcus Livius Drusus - plebsin tribuuni - oli käynnistänyt joukon vallankumouksellisia uudistuksia, joihin kuului Rooman kansalaisuuden tarjoaminen italialaisille liittolaisille. Tämä antaisi liittolaisille ( yhteistyökumppaneita ) paljon suurempi sananvalta Rooman asioissa sekä äänioikeus tasavallan vaaleissa. Livius Drusuksen salamurha vuonna 91 eaa. senaattorieliittien toimesta oli viimeinen kipinä. Italian niemimaa syttyi sodaksi, joka iski Rooman entisiä liittolaisiaan vastaan.

Sulla lähetettiin taistelemaan kapinallisia vastaan yhteistyökumppaneita Etelä-Italiassa (Marius toimi pohjoisessa teatterissa). Vuonna 89 eaa. Sulla palveli konsulin Lucius Porcius Caton alaisuudessa. Kuitenkin, kun Cato kuoli Fucine-järven taistelussa, Sulla nimitettiin konsuliksi ja hänelle annettiin ylin komento etelässä. Kenraalina hän piiritti Pompeji ja muut alueen kaupungit. Hän tyrmäsi samnilaisarmeijan Aesernian lähellä ennen kuin ryhtyi vangitsemaan Bovianum Undecimanorum (nykyaikainen Boiano). Sosiaalisen sodan päättymisen johdattivat Rooman poliittinen kehitys, erityisesti Rooman menehtyminen Plautian papyruksen laki . Tämä laki myönsi kansalaisuuden kaikille yhteistyökumppaneita (paitsi hajallaan olevat samnilaiset ja lukaanilaiset käsivarsien alla). Sullalle sota oli tärkeä virstanpylväs uralla. Hänen menestyksensä tarkoitti, että hän voitti helposti äänestyksen konsuliksi vuonna 88 eaa.

Sulla idässä: Mithridatiset sodat

Vaikka sosiaalinen sota oli kiinnittänyt Rooman huomion, hänen kilpailijansa tunsivat tilaisuuden. Idässä Pontuksen kuningas Mithridates VI Eupator hyökkäsi Rooman Aasiaan. Konsulina Sulla sai käskyn Rooman vastauksesta. Taloudelliset ja logistiset rajoitteet viivästyttivät roomalaisten lähtöä itään, jolloin Mithridates järjesti kymmenien tuhansien roomalaisten ja italialaisten siirtolaisten joukkomurhan maakunnassa. Mukaan Appianin historian aikana efesolaiset murhasivat tuhoutuneita pakolaisia, jotka olivat löytäneet suojaan valtavasta Artemiksen temppeli . Mithridatesin varhaiset menestykset saivat myös muita kapinoimaan. Erityisesti ateenalaiset kapinoivat Rooman valtaa vastaan.

Mies, joka oli asettunut tyranniksi Ateenaan, Aristion , näyttää arvioineen polisin väestön tunnelman väärin. Kun Sulla suuntasi itään viiden legioonan kanssa Mithridatesta vastaan, hän piiritti myös Ateenan ja Pireuksen (satama). Kaupunki myrskytettiin maaliskuussa 86 eaa.; roomalaiset olivat löytäneet heikon kohdan kaupungin muureista ja kuulleet huhuja ateenalaisten tyytymättömyydestä Aristionin hallintoon. Appianin kertomus maalaa ankaran kuvan kreikkalaisen kaupungin piirityksestä puolustajien vähentyessä kannibalismi Rooman piirityksen myötä.

Kun ateenalaiset oli saatettu takaisin riviin, Sulla marssi joukkonsa jäljellä olevia kapinallisia vastaan. Kaksi suurta taistelua käytiin myöhemmin vuonna 86 eaa., ensin Chaeroneassa ja myöhemmin Orchomenuksessa. Rooman voitto Orchomenuksessa mursi tehokkaasti Mithridatesin armeijoiden selän Euroopassa, ja Sulla järjesti kuninkaan kanssa sopimuksen, joka oli yllättäen varsin sydämellinen. Voitettu kuningas palauttaisi Aasian alueet roomalaisten hallintaan, maksaisi useiden tuhansien talenttien kunnianosoituksen ja toimittaisi Sullalle vastineeksi laivaston. Vastineeksi Sulla tunnustaisi Mithridatesin aseman Pontuksen kuninkaana ja julisti hänet tasavallan liittolaiseksi. Mithridateen, varsinkin Välimerellä vaeltavan roomalaisen laivaston, kohtaamat paineet pakottivat kuninkaan hyväksymään Sullan ehdot vuonna 85 eaa.

Roman Rivals: Sulla vastaan ​​Marius

Jännitteet Sullan ja Mariuksen, Rooman politiikan kahden suuren kilpailijan välillä ensimmäisen vuosisadan alkuvuosikymmeninä eaa., olivat kypsyneet jo ennen kuin entinen lähti Ateenaan. Marius, joka oli tottunut olemaan roomalaisten pelastaja, kuten hän oli ollut ennenkin, suuttui Sullan noususta; erityisesti konsuli vuonna 88 eaa. antaisi patriisialle runsaasti mahdollisuuksia hankkia varallisuutta ja arvovaltaa vahvistamalla Rooman valta idässä. Mariuksen yritykset estää Sullan eteneminen käyttämällä plebs-tribuunia olivat jo johtaneet mellakoihin Roomassa ja jopa saaneet konsulin marssimaan kaupunkiin! Sullanin joukot voittivat mariaanit, julistivat kukistetut vaarallisiksi demagogeiksi ja karkoittivat heidät valtion vihollisina.

Kun Sulla kampanjoi Mithridatesta vastaan, Marius ja hänen kannattajansa eivät levänneet. Uudet konsulit Cornelius Cinna ja Gnaeus Octavius ​​olivat usein eri mieltä. Lopulta Octavius ​​pakotti Cinnan pois kaupungista ja korvasi hänet mukavammalla kollegalla. Mariuksen tuella Cinna kuitenkin palasi ja piiritti Rooman. Paniikkisen senaatin palauttama Cinna järjesti Mariuksen aseman kääntämisen valtion vihollisena. Itse asiassa sekä Marius että Cinna - kumpikin äskettäin palautettu Rooman politiikkaan - olisivat valinneet itsensä konsuliksi vuonna 86 eaa. Kaikkialla heidän entisiä vihollisiaan lähetettiin, teurastettiin verisessä poliittisessa kostossa, kun taas Sulla itse esitettiin nyt valtion vihollisena. Samaan aikaan Sulla poistettiin komennostaan ​​idässä Mariuksen tilalle.

Valitettavasti Mariuksen kunnianhimoisten kunnianhimojen vuoksi vanha mies kuoli hyvin pian sen jälkeen, kun hänet valittiin konsuliksi. Sen sijaan Cinna, joka nyt yksin hallitsee Roomaa, lähetti Lucius Valerius Flaccuksen itään vapauttamaan Sullan komennostaan. Tämä tapahtui, kun Sulla ja hänen joukkonsa valmistautuivat taisteluun Orchomenusissa; heidän aikaisemmat menestyksensä Ateenassa ja Chaeronaeassa, puhumattakaan Sullan maineesta, tarkoittivat, että oli suhteellisen helppoa kylvää eripuraa äskettäin saapuneen Flaccus-armeijan kesken. Monet miehet karkasivat, eikä Flaccuksella ollut muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa matkaa ja viedä armeijansa pohjoiseen Mithridatesin joukkoja vastaan.

Roomassa Cinna oli menettänyt kuumeisen poliittisen tilanteen hallinnan ja hänen sotilaidensa murhasivat hänet. Sulla, joka laskeutui Italiaan vuonna 83 eaa., marssi Roomaan. Entiset liittolaiset, jotka olivat paenneet Marian puhdistuksia, kerääntyivät asiaan, mukaan lukien Marcus Licinius Crassus . Yksi Sullanin asian merkittävimmistä tekijöistä oli nuori Gnaeus Pompeius (ei vielä Magnus), joka nosti kolme legioonaa isänsä vakituisista veteraaneista ja marssi liittyäkseen Sullaan. Sulla marssi pohjoiseen armeijan kärjessä, jonka rivit paisuivat, ja ne piirittivät Mariuksen pojan Praenestessa, samalla kun he olivat edenneet Collinen portille Roomassa. Taistelu siellä, 1. marraskuuta 82 eaa., oli voitto Sullanin joukoille. Voitto Roomassa yhdessä Mariuksen pojan itsemurhan kanssa jätti Sullan ylipäälliköksi. Sulla tarttui kaaoksen tarjoamaan tilaisuuteen ja tarjosi palvelukseensa diktaattorina.

Rooman palauttaminen? Sulla diktaattorina

Rooman diktatuuri ei ehkä ollut sellainen kuin saatoit odottaa. Perinteisesti rooli oli poikkeuksellinen tuomari. Kriisin aikana yksilölle saatetaan antaa valtion valtuuksia, jotka alistavat kaikki muut auktoriteetilleen, nimenomaisena tarkoituksena ratkaista mikä tahansa tasavallan kohtaama kriisi. Sullan diktatuurilla oli kuitenkin tärkeä ero: hänen toimikaudellaan ei ollut aikarajaa. The Lex Valeria, joka teki hänestä diktaattorin, yksinkertaisesti käski häntä palauttamaan tasavallan ( valtion perustamiseen ). Ilman aikarajoituksia hänen valtaansa eikä maantieteellisiä rajoituksia, Sullan voimat – jos hän päätti käyttää niitä – olivat valtavat.

Havainnollistaakseen valtaansa Sulla oli kutsunut senaatin Bellonan temppeliin (sodan jumalatar, jota palvottiin Campus Martiuksella – hänen temppelinsä jäänteet ovat nyt myöhemmän Marcellus-teatterin vieressä). Puhuessaan Rooman eliittiä diktaattori teloitti siellä tuhansia samnilaisia ​​vankeja. Se oli merkki häikäilemättömyydestä, joka olisi luonteenomaista Sullan diktatuurille. Tänä aikana Sulla toteutti joukon perustuslakiuudistuksia, joista monet tähtäsivät hillitsemään Plebsin tribuunin valtuuksia. Kuten an optimaalinen , Sulla vastusti jyrkästi kansanpolitiikkaa. Sen sijaan hän ryhtyi ponnisteluihin varmistaakseen perinteisen senaattoriaristokratian arvovallan ja sen poliittisen vaikutuksen.

Ehkä tunnetuimmin Sullan diktatuuria leimasivat kiellot. Nyt täydellisessä hallinnassa ne, jotka vastustivat Sullaa, laitettiin listoille ja tunnistettiin valtion vihollisiksi; heidän henkensä menetettiin ja heidän omaisuutensa ja omaisuutensa oli kypsä takavarikointia varten. Seurannut verenvuodatus repi perheitä eri puolilla Italiaa ja Plutarchin Elämä Diktaattorin kirja antaa selkeän käsityksen Sullan koston ulottuvuudesta. Suetoniuksen mukaan nuori Julius Caesar oli löytänyt itsensä kieltoluetteloilta; hän onnistui pakenemaan perheensä ponnistelujen ja lopulta diktaattorin armon avulla. Myöhempi elämäkerta kuitenkin tallentaa Sullan katumuksen Caesarin säästämisestä ja hänen valtavista tavoitteistaan: ' Tässä Caesarissa on monia Mariuksia ”.

Sullan-kiellot voidaan tulkita vastaukseksi samanlaiseen murhiin, jotka merkitsivät Mariuksen ja Cinnan poliittisia juonitteluja, kun Sulla oli kampanjoinut idässä. He yhdessä hänen idän kampanjoidensa kanssa olivat myös tehneet Sullasta upean rikkaan. Osoittaakseen vaurautta Sullasta tuli joidenkin merkittävien rakennus- ja jälleenrakennusprojektien suojelija Roomassa. Näistä merkittävin oli Jupiter Optimus Maximuksen temppelin entisöinti Capitoline-kukkulalla, Rooman pyhin temppeli. Se oli palanut vuonna 83 eaa. Uutta rakennetta koristavat jättiläismäiset marmoritemppelit, jotka Sulla oli ryöstänyt Zeuksen temppelistä Ateenassa. Uusi temppeli, joka valmistui vasta Sullan kuoleman jälkeen, rakennettiin saman suunnitelman mukaan kuin edellinen iteraatio, vain kalliimmilla materiaaleilla. Seurauksena oli, että temppelin entisöinti osoitti arkkitehtonisesti Sullan perinteelle antamaa merkitystä.

Onnekas perintö? Sulla Felix muistettiin

Vuonna 78 eaa., Sulla kuoli. Hän oli luopunut diktatuuristaan ​​ja vetäytynyt autuuden elämään maalaishuvilassa lähellä Puteolia. Entiselle diktaattorille järjestettiin suuret julkiset hautajaiset Rooman foorumissa seremoniassa, joka olisi mittakaavaltaan vertaansa vailla aina Augustus vuonna 14 jKr. Hänen laajaan hautaan (valitettavasti ei koskaan löydetty) oli kaiverrettu epitafi, joka säilytti hänen anteliaisuuden ja raivonsa jälkeläiset : ei ollut parempaa ystävää, ei pahempaa vihollista. Surlan perintö oli pahaenteinen kuoleman jälkeenkin, mutta se pysyi haamuna koko Rooman historian ajan. Tunnetusti mies palkitsi itsensä uudella sukunimi uransa aikana, hänestä tuli Lucius Cornelius Sulla Felix – Teellä Onnekas . Oliko tämä reilua?

Tasavallan tuhoa seuranneina vuosisatoina Sullan muistoa käytettiin mallina ja varoituksena. Keisari tykkää Commodus ja Caracalla ottaisi tittelin Felix itselleen, pitämällä onnea luontaisena piirteenä prinssi . Toisen vuosisadan lopulla, vuosia kestäneen julman sodan jälkeen, joka johti hänen liittymiseensa keisariin Septimius Severus kuulemma kokosi senaatin ja piti puheen, jossa hän ylisti pahaenteisesti Sullan ankaruutta ja julmuutta…

Poliittisen ja yhteiskunnallisen luokkansa perinteisten arvojen vankkumattomana puolustajana Sulla oli myös – ehkä tahattomasti – pioneeri ja vallankumouksellinen. Sikäli kuin hän taisteli Rooman status quon säilyttämiseksi, hänen omia ylistäviä tavoitteitaan ja valtavaa vallan ja vaurauden kertymistä on pidetty poliittisten titaanien edeltäjänä, jotka nousevat tasavallan viimeisinä vuosina ja Pompeius, Caesar, ja keisarin, joka seurasi.