Nigerian sisällissota: Konflikti, joka valloitti maailman

Harvat konfliktit ovat vaikuttaneet maailmaan, kuten Nigerian sisällissota. Sodan laajuus ja sen perintö muokkaavat siirtomaavallan jälkeisiä konflikteja Afrikassa tulevina vuosikymmeninä ja muodostaisivat ennakkotapauksen kansainväliselle diplomatialle ja nouseville itsenäisyysliikkeille. Kolme vuotta kestänyt taistelu kiinnittäisi kansainvälisen yhteisön katseen ja synnyttäisi 1900-luvun tunnetuimpia kirjoituksia. Noiden kolmen vuoden aikana jopa kolme miljoonaa ihmistä tapettiin ja kolme miljoonaa joutui kotiseudulleen, mikä on väestörakenteen muutos, joka näkyy edelleen Nigeriassa. Mutta mikä aiheutti sodan puhkeamisen, ja miten se eskaloitui niin merkittävästi?

Taustaa Nigerian sisällissodasta

Kun Nigeria itsenäistyi Iso-Britannia vuonna 1960 maa jaettiin kolmeen eri etniseen ryhmään. Igbot hallitsivat Kaakkois-Nigeriaa, Hausa-Fulanit hallitsivat pohjoista ja lännessä jorubat asuttivat tiheämmin. Siirtomaahallinto yhdistyneen Nigerian alueen alaisuudessa oli merkinnyt näiden ryhmien sekoittumista keskenään, mutta jokainen etninen ryhmä säilytti hallitsevan asemansa kullakin alueellaan.

Kuten suuri osa maailmaa, itsenäisyys aiheutti Nigerian sekaisin. Lamautettuaan maan hallinnon koko siirtomaakauden ajan, Iso-Britannia vetäytyi maasta ilman asianmukaista suunnittelua jättäen jäljelle alirahoitettua ja alikoulutettua hallitusta ja armeijaa. Siirtomaahallinto oli myös pahentanut etnisiä jännitteitä kaikkialla Nigeriassa, mikä oli avainasemassa sodan puhkeamisessa. Käyttämällä samoja teorioita rodusta, jotka kehitettiin vuonna brittiläinen Raj , Hausa-Fulanit suosivat armeijaan värvättyjä, ja Igbo ja jorubaa pidettiin 'pienempana'. Tämä johti siihen, että suurin osa ei-valkoisista hallinnosta tuli pohjoisesta, koska armeija oli ainoa todellinen (vaikkakin rajoitetun) ylennyskeino.

Kun itsenäisyys saavutettiin, nämä jännitteet nousivat nopeasti. Hallituksen ja teollisuuden johtajuuden puute laukaisi sarjan lakkoja, jotka huipentuivat yleislakkoon vuonna 1964. Ensimmäinen vakava askel kohti sotaa otettiin vuonna 1966. Pääministeri Abubakar Tafawa Balewan johtaman korruptoituneen hallituksen epäily oli öljytulojen varastamista (kriittinen teema). joka nostaisi päätään useita kertoja tulevina vuosina), ryhmä igbo-upseeria murhasi hänet ja useita pohjoisen poliitikkoja. Vallankaappaussuunnittelijoiden antauduttua Johnson Aguiyi-Ironsi, johtava igbopoliitikko, julistettiin valtionpäämieheksi.

Vaikka hän oli auttanut eskaloimaan uusia eskalaatioita ja pidättänyt salamurhista vastuussa olevat upseerit, Ironsia pidettiin igbojen vallankaappauksen hahmona. Kun juontelijat eivät saaneet vakavia seurauksia, useimmat saivat palkan, tämä vain vahvisti nämä epäilyt. Nopea vastavallankaappaus pohjoisten varuskuntien johtama tappoi Ironsin ja korvasi hänet everstiluutnantti Yakubu Gowonilla, vähemmistöön kuuluvalla pohjoisella kristillinen heimo, jota monet pohjoisessa ja lännessä pitävät kompromissiehdokkaana. Tästä vaiheesta lähtien Nigerian sisällissota ei ollut väistämätön, mutta pohjatyö oli luotu myöhemmälle eskalaatiolle.

Väkivalta nousee

Ironsin poistaminen vallasta johti väkivallan räjähdykseen igboja kohtaan. Pogromit pääosin pohjoisilla alueilla kohdistuivat igboihin kaikkialla, missä he löysivät heidät, mukaan lukien suuri määrä lapsia. Jopa kaksi miljoonaa siviiliä pakeni Itä-Nigeriaan saadakseen suurempaa suojelua, kun suuret väkijoukot nielaisivat hitaasti pohjoisen ja lännen kaupunkeja ja kitkeivät kaikki igbot, jotka päättivät jäädä.

Chukwuemeka Odumegwu Ojukwu, josta oli tullut Itä-Nigerian kuvernööri Ironsin valtaannousun jälkeen, pyrki neuvottelemaan Gowonin kanssa Nigerian resurssien oikeudenmukaisemmasta jakamisesta kunkin maakunnan kesken. Erityisesti huoli öljytulojen hallinnasta, jonka Ojukwu oli katsonut epäoikeudenmukaiseksi keskushallitukselle ja pohjoiselle, vaikka Nigerian tuottoisimmat öljykentät sijaitsevat maan eteläosassa.

Ojukwu ja Gowon pääsivät pian sopimukseen löysemmän liittovaltion luomisesta, ja väkivallan loppu oli näköpiirissä. Gowon kuitenkin palasi pian tähän sopimukseen ja ehdotti uutta järjestelmää, joka esti Itä-Nigerialta, erityisesti igbo-dominoimilla alueilla, hallitsemasta kaikkia resurssejaan. Tunteessaan, ettei todellista kompromissia koskaan saada aikaan, Ojukwu julisti itsenäisyytensä Nigerian osavaltiosta ja perusti Biafran tasavallan 30. toukokuuta 1967. Liittovaltion hallitus ei halunnut menettää näin arvokasta maakuntaa, taistelulinjoja Nigerian sisällissodalle. oli piirretty.

Nigerian sisällissota alkaa

Uusi Biafranin tasavalta kohtasi sodan alussa monia ongelmia. Valtava pakolaisvirta oli lamauttanut jo ennestään alikehittyneen infrastruktuurin. Biafran-kaupan nopea saarto, joka pian laajennettiin koskemaan jopa öljyä, lisäsi Ojukwun kaaosta ja haasteita. Pula aseista ja koulutetuista upseereista sekä kansainvälisen tunnustuksen, tuen tai avun puute tarkoitti, että armeija tarvitsi nopean uudelleenjärjestelyn, jotta se olisi jollakin tavalla tehokasta. Biafran onneksi Nigerian armeija oli yhtä huonosti valmistautunut. Vallankaappausten sarja oli poistanut lähes kaikki koulutetut upseerit, ja sen ensisijainen käyttö poliisivoimina tarkoitti, että Gowon oli riippuvainen raskaiden aseiden tuonnista ulkomailta.

Nigerian sisällissota alkoi kuten useimmat sisällissodat, katkeralla ja epäjärjestyneellä satunnaisella taistelulla taistelulinjoja laadittaessa. Nigerian armeijan ensimmäiset hyökkäykset kohtasivat ankaraa vastarintaa ja raskaita uhreja, kun Biafranin miliisit romutivat tarttuakseen jokaiseen sentin alueeseen, jonka pystyivät. Ojukwun hätäisesti kootut sissijoukot eivät kuitenkaan kestäneet Nigerian armeijan ylivoimaista tulivoimaa, joka lopulta onnistui tunkeutumaan alkuperäisen Biafran-puolustuksen ohi.

Ojukwu ei ollut komentaja istumaan paikallaan ja määräsi pian retkikunnan läntiselle alueelle. Nigerian sisällissodan syttyessä oli tehty sopimus, että väkivallan leviämisen estämiseksi sotilaat määrättiin palaamaan alkuperäisiin varuskuntaihinsa. Monet, jotka itse puolustivat läntistä igboa, olivat Biafran puolella, vaikka monet vastustivatkin. Tämän seurauksena hyökkäys valtasi nopeasti osia läntisestä alueesta, mukaan lukien pääkaupunki Benin City .

Tästä alkuperäisestä menestyksestä huolimatta hyökkäys pysähtyi nopeasti. Ojukwun vainoharhaisuus oli johtanut upseerikunnan puhdistuksiin, mikä teki jatkuvasta kampanjasta yhä tehottomamman sodan edetessä. Nigerian joukot pystyivät hitaasti työntämään Biafranin sotilaita ulos lännestä ennen kuin heidät pidätettiin alkuperäisellä Biafranin rajalla.

Lännen sodan jatkuessa molemmat osapuolet kävivät läpi merkittäviä värväyskampanjoita. Nigerian armeija nousi 7 000:sta Nigerian sisällissodan syttyessä yli 200 000:een vuoteen 1969 mennessä. Samoin Biafrassa oli alle 300 järjestäytynyttä taistelijaa lähes 90 000:een. Tämän uudistetun armeijan ja ulkomailta tulleen raskaan aseistuksen myötä Gowonin joukot pystyivät hitaasti syöpymään Biafranin alueen, Ojukwun divisioonat eivät kyenneet kestämään ylivoimaista tulivoimaa. Pääkaupunki Enugun ja öljyntuotantokeskuksen Port Harcourtin haltuunotto lopetti Biafranin toiveet elinkelpoisuudesta valtiona, koska se oli menettänyt hallinnolliset ja kaupalliset keskuksensa. Nähtäväksi jäi, kuinka ratkaiseva Gowonin voitto olisi.

Gowon kiristää verkkoa

Keskeisten kaupunkien valtauksen jälkeen Nigerian sisällissota ajautui umpikujaan, eivätkä liittovaltion joukot kyenneet edistymään. Biafranien satunnaiset hyökkäykset ja kiivas vastarinta johtivat, että vuosi konfliktista meni ilman merkittävää edistystä. Vuonna 1968 tehdyt yritykset sulkea nyt muodostunut Biafranin erillisalue estivät vastahyökkäykset, jotka onnistuivat vain väliaikaisesti viivästyttämään Nigerian armeijaa.

Ratkaiseva isku tuli arvokkaiden vangitsemisesta öljykentillä Kwalessa Biafran kommandot. Miehittäjäsotilaat alkoivat epäillä, kun he löysivät joukon ulkomaalaisia ​​työntekijöitä, ja syyttivät heitä yhteistyöstä keskushallinnon kanssa. Yhteenvetooikeudenkäynti johti heidän nopeaan teloitukseen ennen kuin öljykentät otettiin takaisin. Tapaus aiheutti kansainvälistä raivoa ja eliminoi kaiken jäljellä olevan ulkomaisen tuen, jota irrottautujat olisivat voineet toivoa, mukaan lukien paavin tuomitseminen.

Nuorentunut Nigerian armeija ja Gowon painostivat viimeisen hyökkäyksensä joulukuussa 1969 jakaen Biafran kahtia. Viimeinen jäljellä oleva suuri kaupunki Owerri vallattiin tammikuun 9. päivänä, ja Ojukwu pakeni maasta pian sen jälkeen. Johtajan menettämisen jälkeen Biafranin kansanedustajat eivät kyenneet kokoamaan jäljellä olevia joukkojaan. 15. tammikuuta 1970 Lagosissa allekirjoitettiin antautuminen , ja viimeinen Biafranin alue antautui pian sen jälkeen. Nigerian sisällissota oli päättynyt.

Nigerian sisällissodan perintö

Sodan jälkimainingeissa Gowon yritti nopeasti murskata konfliktin, vaatien sovintoa ja jättäen huomiotta omien upseeriensa käyttäytymisen. Nigerian sisällissodan arvet säilyisivät kuitenkin koko 1900-luvun ajan. Kotiseudultaan siirtymään joutuneille igboille ei maksettu juuri mitään korvausta, koska he menettivät työpaikkansa, kotinsa ja rahansa, jotka kaikki veivät joko liittovaltion hallitus (joka otti käyttöön uuden valuutan tehdäkseen Biafranin varannoista arvottomia) tai heidän omat naapurinsa. Itä-nigerialaisten tulevat sukupolvet näkisivät öljytulojen ja kehityksen suosivan pohjoista ja länttä. Ei ollut oikeutta niille, jotka olivat syyllistyneet rikoksia koko sodan ajan. Gowon ja hänen seuraajansa halusivat sen sijaan lakaista heidät maton alle välttääkseen kansainvälisen valvonnan.

Vaikka Biafran henki hävisi, se jatkoi elämäänsä Itä-Nigeriassa monien kirjojen ja kirjojen kanssa taideteoksia suosituksi seuraavina vuosikymmeninä. Vuonna 2012 perustettiin Biafran alkuperäiskansat (IPOB), jonka tavoitteena oli saada hallitus vastuuseen sodassa käymisstään ja saavuttaa alueen suurempaa itsenäisyyttä. IPOB:n järjestämät mielenosoitukset ovat usein kärjistyneet väkivallaksi sissiliikkeet ovat edelleen aktiivisia maassa.

Tämä Nigerian sisällissodan aikajana vain raaputtaa konfliktin pintaa. Kaksi avainaluetta on vielä tutkimatta, ensinnäkin ulkomaisen väliintulon vaikutus, joka oli ratkaiseva voittajan määrittelyssä. Vielä tärkeämpää on, kuinka sota johti yhden 1900-luvun pahimmista humanitaarisista katastrofeista ja laukaisi kansainvälisen kansalaisjärjestöliikkeen.