Shaysin kapina selitetty: Uusi hallintojärjestelmä uudelle Yhdysvalloille

  shays kapina selitti hallintojärjestelmän meille





Amerikan vapaussodan jälkeisinä vuosina uutta kansakuntaa vaivasi heikko talous ja keskitetyn vallan puute. Monet maanviljelijät olivat syvästi velkaantuneita, ja vihollisuudet puhkesivat velallisten ja velkojien (lainanantajien) välillä Massachusettsissa. Syntyi kapina, jota johti vapaussodan veteraani Daniel Shays. Maanviljelijät alkoivat käyttää väkijoukkohallintoa pelotellakseen velkojia ja veronkeräyksiä ja jopa äänestääkseen velallisten lakeja. Kun paikalliset miliisit mobilisoitiin tukahduttamaan kapina, he asettuivat maanviljelijöiden puolelle! Valtioilla ei ollut valtaa tukahduttaa Shaysin kapina, mikä herätti pelkoa siitä, että koko tasavalta voitaisiin kaataa. Lopulta Shaysin kapinan aiheuttama paniikki johti uuteen hallintojärjestelmään Yhdysvaltoihin.



Vaiheen asettaminen: Verotus ilman edustusta

  ei verotusta ilman edustusta
Kuva amerikkalaisesta kolonistista lukemassa uutisia Britannian pahamaineisesta teeverosta, joka oli osa vuoden 1767 Townshend Revenue Act -lakia American Battlefield Trustin kautta.

Vuonna 1765 Iso-Britannia hyväksyi postimerkkilain vaatia kolmentoista siirtokunnan asukkaita maksamaan veroja painetusta paperista. Laki vastasi aiheutuneita korkeita kustannuksia Ranskan ja Intian sodan aikana (1754-63) , joka oli Pohjois-Amerikan rintama seitsemän vuoden sota . Siirtomaalaiset raivostuivat leimalain käyttöönotosta ilman, että siirtomailla oli edustusta kongressissa. 'Stamp Act Congress' kokoontui New Yorkissa, jossa siirtokuntien enemmistön edustajat julistivat, ettei parlamentilla ole oikeutta määrätä 'verotusta ilman edustusta'. Tästä tuli yksi suurimmista mielenosoituksista, jotka johtivat Amerikan vapaussotaan.



Valitettavasti kuningas Yrjö III ja parlamentti eivät kuunnelleet siirtomaalaisten vaatimuksia, ja lisää veroja määrättiin ilman poliittista edustusta siirtomaille. Vuonna 1767 teevero oli luotiin osana Townshend Revenue Actia . Kuusi vuotta myöhemmin vuoden 1773 teelaki myönsi teemonopolin British East India Companylle, mikä alitti siirtokuntien paikalliset tuottajat. Tätä pidettiin taloudellisena väärinkäytöksenä ja aiheutti sen Boston Tea Party mielenosoitus, jossa 16. joulukuuta 1773 miehet nousivat yritysten laivoille ja heittivät yli 300 teearkkua satamaan. Näin ollen verotus ja eliitin havaitsema taloudellinen väärinkäyttö olivat arka paikka monille Yhdysvaltain kansalaisille.

Setting Stage: Amerikan vapaussota

  voitto amerikkalainen vallankumouksellinen sota
Voittajat amerikkalaiset Yhdysvaltain vapaussodan aikana, Foundation for Economic Educationin (FEE) kautta

Sota purkautui pian sen jälkeen Boston Tea Party, jossa ensimmäiset laukaukset -lta Amerikan vapaussota ammuttiin Lexington and Concordissa, Massachusettsissa 19. huhtikuuta 1775. Sota kesti kuusi vuotta ja päättyi vain odottamattomaan Brittien tappio Yorktownissa vuonna 1781. Taloudellisesti , sota oli vaikeaa Yhdysvaltoihin, jotka hävisivät useimmat taistelut ja joilla britit valtasivat useimmat suurkaupungit konfliktin eri kohdissa. Lisäksi sota merkitsi kaupan menetystä Amerikan suurimman ulkomaankauppakumppanin, Britannian itsensä kanssa. Monet rikkaammat amerikkalaiset olivat uskollisia, jotka pakenivat siirtomaista Kanadaan tai Englantiin, mikä vähensi kansakunnan varallisuutta.

Uusi Yhdysvallat oli juuttunut sisään oli velkaa , josta suuri osa oli velkaa liittolaisille, kuten Ranskalle ja Alankomaille. Tuloksena siirtomaa viha verotuksesta , veroja ei ollut korotettu merkittävästi sodan rahoittamiseksi. Vasta sodan päätyttyä, joka virallistettiin Pariisin rauhansopimus vuonna 1783 Kongressi yritti nostaa veroja. Taloudellinen tilanne oli huono, ja vuoteen 1785 mennessä Yhdysvallat oli laiminlyönyt velkojen maksun Ranskaan . Vain hollantilaisille sijoittajille maksettiin uskollisesti takaisin, koska heitä pidettiin todennäköisimpänä tulevien lainojen lähteinä aloittelevalle Yhdysvalloille.

Sodan jälkeiset olosuhteet: Amerikan varhaiset taistelut

  perustettu artikkeliliitto
Leima, joka muistoa lopulta epäonnistuneista Confederationin artikloista, jotka loivat heikon Yhdysvallat, jolla oli vain vähän kauppaa tai toimeenpanovaltaa Smithsonian-instituutin kautta

Uusi Yhdysvallat päätti sodan kongressilla, mutta ei toimeenpano- tai korkeimman oikeuden alaisuudessa Konfederaation artiklat . Tämä ensimmäinen hallintoasiakirja tarjosi loistavasti vapautta ja vapautta, mutta tehoton järjestämällä lakia ja järjestystä. Amerikkalaisten verotusta kohtaan osoittaman halveksunnan mukaisesti (pienellä) keskushallinnolla ei ollut valtuuksia verottaa kansalaisia ​​tai pakottaa rahaa osavaltioista. Osavaltiot, ei yllättäen, eivät halunneet antaa rahaa keskushallinnolle jättäen sen vailla valtaa.

valtiot voisivat valita keskeyttää kauppa toistensa kanssa artiklojen nojalla ja teki valtioiden välisen kaupan vaikeaksi luovat oman valuutan . Kongressin yritykset saada osavaltiot toimimaan keskenään epäonnistuivat tyypillisesti, koska osavaltiot eivät useinkaan vastanneet minkään pienen lainsäätäjän pyyntöihin. Kongressin edustajat eivät useinkaan ottaneet tehtäviään vakavasti, koska melkein kaikki hallintovalta kuului valtioille. Usein ei tarpeeksi kongressin jäseniä ollut paikalla a päätösvaltainen (tarvittava määrä) toimiakseen; yhdeksän kolmestatoista oli läsnä hoitaakseen liiketoimintaa (jokainen osavaltio vastaanottaa yhden edustajan osavaltion väestöstä riippumatta).

Maanviljelijät velassa 1780-luvulla

  maanviljelijät 1780-luvun amerikka
Maalaus maanviljelijöistä Amerikassa, noin 1780-luvulla, Ashlandin yliopiston kautta

Suurin osa amerikkalaisista oli maanviljelijöitä 1780-luvulla, kuten teollisessa vallankumouksessa vasta alkanut Britanniassa . Sota-ajan olosuhteet olivat olleet vaikeat, kuten sekä brittiläiset punatakit että Amerikan manner-armeija olivat tehneet takavarikoitua ruokaa paikallisilta viljelijöiltä. Kansainvälisen kaupan jyrkkä lasku oli heikentänyt viljelijöiden taloudellisia mahdollisuuksia myydä satoaan. Vuonna 1784 Espanja suljettu Mississippi-joen pääsy amerikkalaisille yrityksille. Monet maanviljelijät joutuivat lainaamaan rahaa, tyypillisesti varakkailta kauppiailta, jatkaakseen toimintaansa.

Sotavelkojaan maksavien osavaltioiden nousevien verojen rasittamana maanviljelijät vaativat alempia veroja ja oleskelulakeja lopettaakseen väliaikaisesti kiinteistöjensä ulosmittauksen. Velkojat vastustivat tätä ja usein suostuttelivat osavaltioiden lainsäätäjiä olemaan hyväksymättä oleskelulakeja, mikä mahdollisti velkaantuneiden maanviljelijöiden omaisuuden sulkemisen. Ne, jotka eivät pystyneet maksamaan velkojaan, voivat myös olla heitetty velallisten vankiloihin . Jännitteet kasvoivat jyrkästi maanviljelijöiden toisella puolella ja velkojien ja valtion lainsäätäjien toisella puolella.

Kapina puhkeaa Massachusettsissa

  aikajana kattaa kapinan
Aikajana, joka kertoo yksityiskohtaisesti Shaysin kapinan alkukuukausista elokuussa 1786 alkaen Springfield Technical Community Collegen (STCC) kautta.

Jännitteet saavuttivat kiehumispisteen vuoteen 1786 mennessä. Monilla maanviljelijöillä ei yksinkertaisesti ollut rahaa, ja paljon liiketoimintaa harjoitettiin vaihtokaupalla. Bostonin kauppiailla ja valtion virkamiehillä ei ollut juurikaan myötätuntoa maanviljelijöitä kohtaan ja he vaativat kaikkien velkojen maksamista välittömästi valuutassa. Kun maksua ei voitu suorittaa, aloitettiin pidätykset ja ulosmittaukset. Pienten kaupunkien maanviljelijät yrittivät uudistaa lainsäädäntöä, mutta Bostonin osavaltion lainsäätäjä jätti suurelta osin huomiotta heidän ehdotuksensa. Maaseudun ja kaupunkien välinen kulttuurikriisi oli syntymässä, mikä lisäsi maanviljelijöiden vihaa.

Päällä 29. elokuuta 1786 , suuri joukko aseellisia mielenosoittajia saapui Court of Common Pleasiin Northamptonissa, Massachusettsissa. Enimmäkseen maanviljelijöitä, heitä johti Joseph Hines. Epäkohtia oli monia korkeista veroista sotaveteraanien maksamatta jättämiseen. Mielenosoittajat valloittivat oikeustalon estääkseen sitä harjoittamasta liiketoimintaa. Hakeutumalla oikeuteen mielenosoittajat voisivat käyttää väkivaltaa estääkseen ulosmittaukset ja velallisten omaisuuden takavarikoinnin. Huolimatta kuvernööri James Bowdoinin vetoomuksesta paikallisten viranomaisten lopettamiseksi tällaiset kansannousut, he jatkoivat, ja Daniel Shaysista tuli heidän ensisijainen johtajansa.

Johtaja: Daniel Shays

  Shays kapina 1786
Piirros Daniel Shaysista (vasemmalla), vallankumoussodan kapteeni, joka johti kapinaa velkojia ja veronkantajaa vastaan ​​vuosina 1786-87, PBS Learning Median kautta

Syntynyt vuonna 1747, Daniel Shays liittyi Massachusettsin siirtomaamiliisiin nuorena miehenä. Vuonna 1772, mentyään naimisiin, hän perusti oman maatilan. Vallankumoussodan aikana Shays ylennettiin upseeririveihin ja osallistui useisiin sotilaallisiin kampanjoihin brittejä vastaan. Vuonna 1780 Manner-armeijan komentaja George Washington valitsi hänet henkilökohtaisesti vartioimaan kuuluisaa brittivankia. John Andre , salaisen palvelun johtaja, joka oli tehnyt salaliiton amerikkalaisen kenraali Benedict Arnoldin kanssa loikatakseen. Shays jätti armeijan saman vuoden lopussa.

Vallankumoussodan jälkeen Shays kärsi huonosta taloudellisesta tilanteesta, kuten monet muutkin. Yksi epäkohta oli se, että hänelle ei ollut maksettu täyttä korvausta sodanaikaisesta palveluksestaan. Hän joutui tunnetusti myymään seremoniaalisen miekan, jonka Marquis de Lafayette, ranskalainen kenraali, antoi hänelle vapaussodan aikana kerätäkseen rahaa. Myös Shaysin oli pakko myydä yli puolet maastaan . Vuonna 1786 hänet haastettiin oikeuteen maksamattomista veloista. Hän alkoi liittyä sääntelijöihin: aseellisiin miehiin, jotka estivät tuomioistuimia harjoittamasta liiketoimintaa. Aggressiivisen johtajan sijasta hän kuitenkin yritti estää väkivaltaa neuvottelemalla heidän puolestaan.

Shaysin kapina leviää

  shays kapinataistelut
Kuva taisteluista Shaysin kapinan aikana, joka levisi Massachusettsiin Harvard Magazinen kautta

Seuraavien kuuden kuukauden aikana sääntelyviranomaisen johtamat kansannousut jatkuivat Massachusettsissa. Yritykset pysäyttää heidät paikallisilla miliiseillä epäonnistuivat, koska miliisit tunsivat myötätuntoa mielenosoittajia kohtaan ja liittyivät usein heidän riveihinsä. Shays' Rebellion onnistui suurelta osin keskeyttämään velallisten tuomioistuinten toiminnan syksyllä 1786, ja monet lopettivat toimikautensa. Merkittäviä kansallisia henkilöitä, kuten eläkkeellä oleva kenraali George Washington olivat huolestuneita sääntelijöiden tuen 'lumipallossa'.

Koska useimmat muut osavaltiot kärsivät Massachusettsin kaltaisista taloudellisista olosuhteista, oli huoli siitä, että Shaysin kapina voisi lakaista kansakunnan. Vaikka monet tunsivat myötätuntoa velallisten ahdingosta, velkojien oikeuksien keskeyttäminen voisi tuhota talousjärjestelmän estämällä tulevien luottojen myöntämisen. Uhkattiin myös jättää huomiotta oikeusvaltio: jos sääntelijöiden annetaan jatkaa, se todennäköisesti kannustaisi tuleviin väkivaltaisiin kapinoihin. Joulukuuhun 1786 mennessä Massachusettsin kuvernööri James Bowdoin tiesi, että hänen täytyi toimia voimakkaasti.

Yksityinen armeija tukahduttaa kapinan

  benjamin lincoln kenraali
Kuva kenraali Benjamin Lincolnista, joka johti Massachusettsin kuvernööri James Bowdoinin palkkaamaa yksityistä armeijaa tukahduttamaan Shaysin kapinan DPLA:n (Digital Public Library of America) kautta.

Paikallisten miliisien käyttäminen ei ollut onnistunut tukahduttamaan Shaysin kapinaa, koska useimmat miliisit tunsivat myötätuntoa väkijoukkoja kohtaan. Niinpä tammikuussa 1787 kuvernööri Bowdoin palkkasi a noin 4 400 miehen yksityinen armeija johti vapaussodan kenraali Benjamin Lincoln. Shays vältti Lincolnin armeijaa ja suunnitteli sen sijaan valtaavansa uuden liittovaltion armeijan Springfieldissä, Massachusettsissa. Tammikuun 25. päivänä 1787 Shays johti noin 2 000 maanviljelijää kohti Springfieldin armeijaa odottaen vain vähän vastustusta puolustajilta, jotka – kuten paikalliset miliisit aiemmin – olisivat myötätuntoisia heidän asiansa kohtaan.

  hyökkäys springfield armory shays kapina
Maalaus hyökkäyksestä Springfieldin asevarastoa vastaan ​​tammikuussa 1787 Shaysin kapinan aikana National Park Servicen kautta

Sen sijaan asevaraston sotilaat vastasivat voimalla ampumalla tykistöä Shaysin miehiä kohti. Shaysin maanviljelijät pakenivat hämmästyneinä, ja Lincolnin sotilaat ajoivat heitä takaa. Päiviä myöhemmin heidät piiritettiin ja vangittiin lumimyrskyn aikana. Vaikka monet sääntelyviranomaiset tuomittiin hirttämään, New Massachusetts Kuvernööri John Hancock (itsenäisyysjulistuksen allekirjoituksesta) myönsi viime hetken lykkäyksen. Shaysin kapinan osallistujat saivat anteeksi, ja talous parani lopulta.

Seuraukset: Vuoden 1787 perustuslaillisen valmistelukunnan kutsuminen

  perustuslakisopimus 1787
Kuva delegaateista, jotka allekirjoittivat Yhdysvaltain perustuslain vuoden 1787 perustuslakikokouksessa National Park Servicen kautta

Shaysin kapinaa pidetään usein vedenjakajahetkenä, joka sai kansalliset johtajat vakuuttuneeksi siitä, että konfederaation säännökset kaipasivat uudistusta. Keskusvallan puute oli johtanut sellaisiin olosuhteisiin, että maanviljelijöiden räjähdysarmeija oli melkein kaattanut osavaltion hallituksen! Helmikuussa 1787 a vuosikokous oli kutsuttu . Edustajat kahdestatoista osavaltiosta kolmestatoista tapasivat Philadelphiassa sinä kesänä uudistaakseen konfederaation sääntöjä. Kokoontuessaan delegaatit äänestivät entisen kenraali George Washingtonin konventin puheenjohtajaksi, mikä vahvisti käsitystä, että uudistuksiin on sisällytettävä laki, järjestys ja kuri.

Tulevien kansannousujen onnistumisen estämiseksi tehtiin useita uudistuksia, joista tuli nopeasti vuoden 1787 upouusi perustuslaki. kansalla olisi toimitusjohtaja joka valvoisi armeijaa. Toiseksi keskushallinto (kongressi) voisi periä veroja ja siten rahoittaa armeijaa. Kolmanneksi kongressi pystyisi säätelemään valtioiden välistä kauppaa varmistaen, että kauppa kukoistaa eikä mikään osavaltio olisi taloudellisesti eristetty muista. Vuonna perustuslain johdanto-osa , todettiin nimenomaisesti, että keskushallinto ' huolehtii yhteisestä puolustuksesta' ja 'edistäisi yleistä hyvinvointia'.