Rauha ja vauraus: Mikä oli Pax Romana?

The Pax Romana , eli roomalainen rauha, määritellään yleisesti ajanjaksoksi, joka alkaa Rooman keisarillisen järjestelmän perustamisesta Augustus Caesarin alaisuudessa vuodesta 27 eaa. aina noin 180 jKr. asti keisari Marcus Aureliuksen kuolemaan asti.

Silti Pax Romana ei ollut vain aika, se oli ennen kaikkea ihanne. Kulttuurikäsitys, joka muokkasi pohjimmiltaan Rooman valtakuntaa ja jopa nykyaikaisen käsityksemme siitä, mitä järjestynyt elämä on.

Alla Pax Romana Rooma vahvisti valtakuntaansa ja edisti sivistystyötään valloitettujen kansojen yli lännessä, Afrikassa ja Lähi-idässä. Roomalaisia ​​aina eniten hyötynyt vauraus hyödytti yhä enemmän maakuntakansoja, jotka sulautuivat valtakuntaan.

Osoita siis rakkautesi ja kunnioituksesi rauhan asialle ja sille pääkaupungille, jossa me, voittajat ja valloitetut, vaadimme yhtäläistä oikeutta.
[Tacitus, Historiat 4.74]

Ennen Pax Romanaa: Rikkoutunut tasavalta

Augustus Caesar, Rauhan tuoja, valokuva Nemanja Peric , Unsplashin kautta

The Pax Romana määriteltiin osittain sitä edeltäneen Rooman tasavallan erimielisyyden vuoksi. Tasavallasta oli tullut kestämätön murskaavan politiikan, laukkaavan ekspansionismin ja erittäin epävakaa luonteensa vuoksi.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Siviiliväkivallan repimänä tasavalta laskeutui vallankaappauksiin ja vastavallankaappauksiin, kun peräkkäiset vahvat miehet yrittivät monopolisoida vallan. Marius, Sulla, Caesar, Crassus, Pompeius, Antonius ja Octavianus olivat kaikki merkittäviä. Ongelmissa kuoli kokonaisia ​​sukupolvia Rooman senaattori- ja ratsastuskuntien joukosta. Tänä aikana nähtiin laajamittaista kansalais- ja poliittista väkivaltaa, joka tuhosi sukupolvia ja loi tulevia koston syklejä.

Itse asiassa tasavalta kärsi syvästä sosiaalisesta, taloudellisesta ja poliittisesta traumasta, ja sen ytimessä oli Rooman eliitin käyttäytyminen. Maailma ei riittänyt Rooman raivokkaalle hallitsevalle luokalle. Kun imperiumin palkkiot ja resurssit kasvoivat säädyllisiin mittasuhteisiin, niin myös maailman kilpailukykyisimmän ja tappavimman poliittisen luokan hellittämätön kunnianhimo kasvoi.

Rooman legioonalaisten helpotus, Marco Dente 1500-luvulla MET-museon kautta

Imperiumin tahattomat vaikutukset järkyttivät osavaltiota, kun republikaaninen Italia näki massiivisen orjien tulvan, joka ruokkisi orjallisia kapinoita , maan raivaukset, oikeuksien menettäminen, syrjäytyneiden köyhien nopea kaupungistuminen, vallankaappaukset, poliittiset taistelut ja tuhoisa sosiaalinen sota Rooman omien liittolaisten kanssa. Merirosvous ja ryöstöt epävakaalta Välimereltä saapuivat itse Italiaan endeemisessä mittakaavassa. Rooman eliitti ahmi valtakunnan rikkauksia, ja niin tehdessään he melkein tappoivat potilaan useaan otteeseen.

Myös maakunnat kärsivät; tasavalta oli tunnettu rehottavasta huonosta johtamisestaan ​​ja holtittomasta ahneudesta. Pahamaineinen tapaus Lasit (Sisilian kuvernööri), osoitti kuinka provinssia käytettiin henkilökohtaiseen rikastumiseen. Muut imperiumin sidosryhmät, kuten veronkantajat (yksityisyritysveron kerääjät), olivat myös pahamaineisia, ja maakuntien edustajat senaattiin tulivat aikakauden näkyväksi piirteeksi.

Myöhäinen, epätoimiva ja nariseva valtakunnan paineen alla, myöhäinen tasavalta oli vastakohta Pax Romana. Jos Rooma kukoistaa, jotain oli annettava.

Augustanin siirtokunta

Helpotusta Augustanin rauhantemppelistä, vihitty 9 eaa., Wikimedia Commonsin kautta

Pax Romana alkoi Octavianuksen (Augustus) Caesarin, adoptoidun perillisen, konsolidoidun hallinnon alaisuudessa Julius Caesar . Sisällissotien voittajaksi noussut Octavianuksen nerokkuus piilee hänen voiton muotoilussaan. Hän käytti vakavasti kehittynyttä propagandaa:

Katso, viimein se mies, jolle oli ennustettu...
Augustus Caesar, Joven sukulainen.
joka tuo mukanaan kultakauden...
Hänen vaikutusvaltansa ulottuu Intiaan ja Afrikkaan,
ja hän laajentaa roomalaisten valtaa
auringon ja tähtien ulkopuolella.
[Virgil, Anead, kirja. 6-2. 788-796]

Augustus ei ollut vähempää kuin Rooman uusi perustaja, koko ihmiskunnan pelastaja. Rauhan tuojana hän oli vapauttanut Rooman ja sen hallitukset roomalaisia ​​tappavien roomalaisten verisiltä kauhuilta. Kirsikka oli todellakin se henkilö, joka mainitsi, että Augustus oli myös tappanut monia omia maanmiehiään saavuttaakseen tuon rauhan.

Rauhan muistomerkki , vihitty 9 eaa., Rooman matkailutoimiston kautta

Pax Romana , oli ennen kaikkea Augustanin saavutuksen perusta, ja sitä juhlittiin Ara Pacis Augusta (Rauhan alttari) ja muut erittäin symboliset teot:

Janus Quirinuksen temppeli, joka oli suljettu, mutta kaksi kertaa ennen hänen aikaansa kaupungin perustamisen jälkeen, hän sulki kolme kertaa paljon lyhyemmässä ajassa voittaen rauhan maalla ja merellä.
[Suetonius, Elokuun elämää , 22]

Silti särkyneiden roomalaisten hallitseminen ei ollut kakkukävelyä:

Rooma ei ole kuin primitiiviset maat kuninkaineen. Täällä meillä ei ole hallitsevaa kastia, joka hallitsee orjien kansakuntaa. Sinut on kutsuttu olemaan sellaisten ihmisten johtaja, jotka eivät kestä täydellistä orjuutta eivätkä täydellistä vapautta.
[Tacitus, Historiat , I.16]

Toinen Augustanin propagandan mestarillinen elementti keskittyi hänen näppärään pakkaamiseensa uuden siirtokunnan kanssa.

Pantheon Roomassa, kuva Morley Hewitt , uusittu 126 CE, Unsplashin kautta

Se, että Augustus pystyi hillitsemään senaattoriluokkien kunnianhimoa, johtui suurelta osin siitä, kuinka hän säilytti Rooman republikaanisten rakenteiden julkisivun. Ulkoiset arvonsa säilyttäen näiltä instituutioilta riistettiin niiden todellinen valta. Auktoriteetti asui nyt yhdellä miehellä, the prinssi , tai Rooman ensimmäinen mies. Vaikka kunniakurssi (julkisen viran eliittiuraportaat) säilyi edelleen nimellään, nämä halutut virat olivat suurelta osin kastroituja keisarin vallan alla.

Niin myös senaatti istuisi edelleen, vaikka sen valta oli huomattavasti vaimentunut. Keisari osallistui kammioon curule-tuolissa, jota (Julius Caesarin salamurhasta lähtien) vartioivat aseistetut miehet ja voiman uhka. Uuden sukupolven pelokkaiden juoppojen antaisi hänelle kunnianosoitukset. Ciceron kaltainen republikaani olisi kääntynyt haudassaan – hautaan Octavianus oli auttanut häntä.

Myös maakuntien ja armeijan komennot kuuluivat keisarin etuoikeuteen, ja tärkeimmät maakunnat (kuten Egypti, jotka ovat tärkeitä Rooman viljan saannin kannalta) olivat yksinomaan keisarin hallinnassa. Maakunnat, joihin armeija oli keskittynyt, säilytti keisari käskyillä, jotka annettiin vain hänen määrätyllä valtuudellaan. Roomassa ja Italiassa vain Pretorian kohortit, keisarin henkilökohtaiset joukot, pitivät aseita.

Nykyiset maakunnalliset legioonat järjestettiin uudelleen. Rooman armeijat laillistettiin ja ammattimaistuivat, kun sisällissotien joukkomaksut lakkautettiin. Uudet keisarilliset legioonat keskittyivät yhä enemmän Rooman kriittisille rajoille, ja niistä tuli monissa tapauksissa puolistaattisia sijoituksiaan imperiumin rajoilla, kuten Rein, Tonava, Pohjois-Britannia ja Lähi-itä.

Augustanin asutus ja dynastian perinnön luominen merkitsivät Roomalle käänteentekevää muutosta. Tasavalta oli poissa. Keisareiden aika oli tullut.

Keisarilliset dynastiat

Seinämaalaus Pompejista, kuva Nick Fewings , Unsplashin kautta

Kauden Pax Romana näki useita keisareita ja dynastioita, joista toiset menestyivät paremmin kuin toiset. Heidän hallituskautensa olivat kuitenkin pääsääntöisesti vakaita, ja useat keisarit hallitsivat pitkiä aikoja. Vaikka monet dynastiat seurasivat perheperäistä perintöä, Rooman pragmaattinen tapa ryhtyä poliittiseen adoptioon mahdollisti keisarillisen peräkkäisyyden olevan suurelta osin monipuolista ja kestävää.

Augustauksen dynastia, Julio-Claudians , näki siirtymän, kuten Princepsistä tuli täysin autokraattisia keisareita. Oli tietysti sekä hyviä että huonoja keisareita. Pelkästään Julio-Claudialaisista (27 eaa - 68 jKr.) Augustus, Tiberius ja Claudius olivat kaikki erittäin vakaita, ja Caligula ja Nero olivat paljon epävakaampia. Keisarillinen järjestelmä kuitenkin säilyi, ja vaikka jotkut keisarit eivät olleet suosittuja, järjestelmä itsessään oli kestävä.

Järjestelmä melkein horjui 68/69 jKr., kun Nero anastettiin ns. neljän keisarin vuosi , kun useat teeskentelijät (Galba, Otho, Vitellius) kiistivät hallitsemisoikeuden. Vespasianuksen, Tituksen ja Domitianuksen Flavius-dynastia (69–96 jKr.) palautti kuitenkin vakaan ajanjakson, vaikka Domitianus ei ollut suosittu.

Trajanuksen rintakuva , 2. vuosisadalla eaa. British Museumin kautta

Jälkimmäinen puolisko Pax Romana hallitsi Nervan-dynastia (96-138 jKr.) - Nerva, Trajanus ja Hadrianus - jota seurasi Antonine-dynastia (138-192) - Antoninus, Marcus Aurelius ja Commodus. Viisi ensimmäistä näistä miehistä tuli tunnetuksi historiassa nimellä viisi hyvää keisaria viimeisen kanssa, Commodus on laajalti ylistetty lopun alkuna Pax Romana ja Rooman kulta-aika.

Tämä ajanjakso (27 eaa. – 192 jKr.) tuotti poikkeuksellisen vakauden ja vaurauden. Siinä Rooman valtakunta vakiinnutti valta-alueensa ja valtansa rakentaen infrastruktuuria massiivisesti ja kehittäen erittäin vauraan ja kehittyneen talouden. Jos Augustus voisi ylpeillä että hän oli löytänyt Rooman tiilestä ja jättänyt sen marmorista, sitten meidän on asetettava hänen sanansa niitä Dion sanoja vastaan, jotka valittivat Commoduksen tuloa:

… historiamme laskeutuu nyt kultaisesta valtakunnasta raudan ja ruosteen valtakuntaan, kuten tuon ajan roomalaisten valtakunta.
[Cassius Dio, Historia, 72.36.2]

Todellakin 1. ja 2. vuosisadat jKr. olivat Rooman suurimman vakauden aikaa, kun Pax Romana kukoisti.

Vakaus imperiumille

Pont Du Gardin akvedukti Ranskassa, kuva Jeremy Bezanger , Unsplashin kautta

Hallinnollisesti yhden miehen valta merkitsi myös sitä, että valtavalla Rooman valtakunnalla oli nyt yhtenäinen yksittäinen suunnitelma ja suunta:

… sillä hän sanoi, että imperiumin pitämisen ehto on, että tiliä ei voida tasapainottaa, ellei sitä anneta yhdelle henkilölle.
[Tacitus, Annals 1.6]

Itseään palvelevat komentajat eivät enää voineet toteuttaa ekspansiokampanjoita vain saadakseen henkilökohtaisen vallan: valta kääntyi itse valtiota vastaan.

Tänä aikana Rooman hallitukset ja rajat olivat paljon vakaampia kuin millään ennen tai jälkeen. Teutoburgin metsässä vuonna 9 jKr. syntyneen tappion jälkeen vallitsi jatkuva jännitys niiden keisarien välillä, jotka suosivat laajentumista, ja niiden välillä, jotka suuntautuivat Augustanin oppiin, joiden mukaan valtakunta oli saavuttanut luonnolliset rajansa. Vaikka keisarilliset kampanjat jatkuivat kaikkina aikoina, ne olivat yleensä paljon määritellympiä ja strategisempia verrattuna niihin, jotka oli otettu käyttöön tilapäisesti tasavallan aikana.

Imperiumin hallinnan kannalta valtakunta oli myös vakaampi. Kun virkamieskunta nousi esiin, kaupan, verojen ja lakien hallinto vakiintui ja laillistettiin. Provinssin kuvernöörit raportoivat suoraan keisarillishallinnolle. Pitkät kirjeet Plinius nuorempi (61–113 jKr.) paljastavat joukon hallinnollisia yksityiskohtia, jotka kunnianhimoinen kuvernööri saattaa kirjoittaa keisarille.

Kasvun ja integraation aikakausi

Tuntemattoman miehen roomalainen pronssi , 1. vuosisadalla, MET-museon kautta

Massiiviset kansalaisten rakentamisohjelmat kaikkialla valtakunnassa heijastivat tätä rauhan ja vaurauden aikaa. Näyttävä eliitti, joka aikoinaan kilpaili toistensa kanssa voitosta, käänsi nyt tuon kilpailun päihittämään toisiaan julkisessa loistossaan:

Imperiumin kasvun myötä myös yksityinen varallisuus oli hänen mukaansa lisääntynyt, eikä tässä ollut mitään uutta, mutta se sopi varhaisimman antiikin muodin kanssa. – – Valtio oli kaiken standardi; kun se oli köyhä, asukkaiden kodit olivat nöyriä; kun se saavutti niin loiston, yksityinen loisto kasvoi.
[Tacitus, Annaalit 2.33 ]

Tämä aika antoi meille suuren osan roomalaisesta arkkitehtonisesta perinnöstä, jota juhlimme edelleen. Se ei ollut vain Rooman rakennuksia, kuten Colosseum, Trajanuksen pylväs tai Pantheon, se oli tärkeä yhteiskunnallinen infrastruktuuri kaikkialla valtakunnassa teiden, siltojen, kanavien, satamien, majakoiden, amfiteatterien, basilikojen, foorumeiden ja veden muodossa. taloja ja akvedukteja. Pont du Gard, Meridan teatteri, Hadrianuksen muuri , Nimesin Porta Nigra ja monet muut ovat kaikki peräisin 1. ja 2. vuosisadalta jKr. Tuloksena olevat vaikutukset kauppaan, talouteen, sanitaatioon, koulutukseen ja oikeusvaltioperiaatteeseen kukoistivat laajalla alueella: Pohjanmereltä Lähi-itään Afrikasta Reiniin.

Hadrianuksen muuri , 122 jKr, English Heritagen kautta

Vaurautta turvasivat jatkuvan vakauden kaudet Rooman rajoilla, ja armeija sijoittui vakiintuneille rajoille, kuten Rein, Tonava tai Hadrianuksen muuri. Sota ja sen uhka olivat ajoittain läsnä, mutta tämä oli todellakin Rooman historian vakiintunein ajanjakso:

Kaikki nämä yksityiskohdat Augustus oli kirjoittanut omalla kädellä ja lisännyt neuvon, että valtakunta tulisi rajoittaa nykyisiin rajoihinsa joko pelosta tai kateudesta.
[Tacitus, Annals. 1.11]

Vaikka Augustus oli määrännyt, että Rooman tulee noudattaa valtakuntansa luonnollisia rajoja, määritellyt suuret kampanjat jatkuivat, kuten Claudiuksen Britannian valloitus, Trajanuksen Dacian sodat ja erilaiset kampanjat Parthiaa vastaan ​​idässä. Keisarit tarvitsivat voittoja, mutta republikaanien kestämättömän mallin, Anna sen olla valloitus oli nyt ohi.

Myös maakuntien integraatio kukoisti rauhan aikana. Alueelliset pääkaupungit, kuten Aleksandria, Karthago, Trier, Efesos ja muut, kukoistivat tärkeinä roomalaisina keskuksina. Imperiumi oli varhaisimmassa vaiheessa omaksuakseen yleisroomalaisen kulttuurin, joka vain syveni romanisaation tullessa voimaan. Alueet, kuten provinssi-Espanja ja Gallia, kasvoivat suhteellisessa merkityksessä, ja niiden omasta roomalais-maakuntaeliittistään tuli yhä vakavampia toimijoita valtakunnan politiikassa. Muut alueet, kuten Afrikka, Balkan ja Lähi-itä, eivät olleet kaukana jäljessä ja vaikuttaisivat syvästi myöhempään valtakuntaan.

Ongelmia kanssa Pax Romana

Pantheon Ceiling, valokuva: Mathew Schwartz , uusittu 126 CE, Unsplashin kautta

On liioiteltua ajatella Pax Romana oli ilman ongelmia. Tänä aikana oli sotia, sotilaallisia kapinoita, tulipaloja, mellakoita, luonnonkatastrofeja, juonia, vallankaappauksia ja jopa lyhyt sisällissota. Silti se oli silti huomattavasti vakaampi kuin edesmennyt tasavalta.

Vuonna 9 jKr. Teutoburgin katastrofi Metsä tarjosi syvän shokin ja tahran Augustuksen henkilökohtaiseen perintöön, mutta se ei ollut uhka valtakunnalle. Isossa-Britanniassa käytiin myös suuria valloitussotia Claudiuksen johdolla ja useita alueellisia kampanjoita Balkanilla ja Rooman uutta kilpailijaa, mahtavaa Parthiaa vastaan, vain muutamia mainitakseni.

Huonon hallinnon kaudet olivat myös ilmeisiä Caligula ja Musta . Tiberius ja Domitianus, vaikkakin vakaa, eivät olleet suosittuja. Kun Caligula murhattiin vuonna 41, voimme nähdä tulevien ongelmien varhaisimmat juuret. Pretoriaanien kieroutunut voima korostui, kun he valitsivat Claudiuksen Caligulan seuraajaksi. Tämä ilmiö tuhosi myöhemmin imperiumin.

Mutta jos kaikki tämä oli ongelmallista, niin Nerossa etenkin keisarillinen järjestelmä alkoi tuntea jännitystä. Taloudellisen ja provinssin huonon hallinnon vuoksi Neron hallituskaudella Britanniassa tapahtui kolme suurta provinssin kapinaa, Juudea , ja Galliasta.

Vuonna 69 itsemurhaan pakotettu Neron kukistuminen oli todella vakava haaste Pax Romana . Se todisti lyhyen katkeran siviilitaistelun, jollaisia ​​tasavalta oli tuntenut. Se osoitti myös keisarillisen järjestelmän uuden luontaisen heikkouden:

[Neron kuolema] herätti erilaisia ​​tunteita, ei vain kaupungissa senaattoreiden ja ihmisten ja kaupungin sotilaiden keskuudessa, vaan myös kaikkien legioonien ja kenraalien keskuudessa; sillä nyt paljastettiin imperiumin salaisuus, että keisari voitiin tehdä muualla kuin Roomassa.
[Tacitus, Annals, 1.45]

Tällä olisi syvällinen vaikutus Rooman historian myöhempään ajanjaksoon.

Neron rintakuva , 1. vuosisadalla jKr., Uffizi-gallerian kautta

Keisarit joutuivat hallitsemaan valtakuntaansa, mutta jännitys Roomaan jäämisen tai maakunnan kansalaisten ja armeijoiden välisen siteen välillä oli aina läsnä. Drusus oli ilmeisesti sanonut: Prinssien… täytyy usein vierailla valtakuntansa ääripäässä. [Tacitus, Annals . 3.34], vaikka tämä ei selvästikään ollut keisari Tiberiuksen näkemys:

… olisi epäkunnioittavaa, että keisarit eroavat pääkaupungista, koko hallituksen keskuksesta, aina kun yhdessä tai kahdessa osavaltiossa on meteli
[Tacitus, Annals, 3.47]

Tämä oli se jatkuva jännitys, jota keisarit ahdistivat ja jonka päällä Pax Romana ripustettu.

Roomalaiset, kuten monet imperialistit, imartelivat itseään ajatuksella imperiumin sivistysvaikutuksista, ja tässä suhteessa Pax Romana ei ollut vain roomalaisille, se oli myös lahja ihmiskunnalle:

Roman, muista voimasi hallita
Maan kansat – sillä teidän taiteenne tulee olla näitä:
Rauhoittaakseen, määrätäkseen oikeusvaltion,
Säästä valloitettuja taistele ylpeitä vastaan.
[ Virgil, Anead; [6.1151–1154]

Didon ja Aeneaksen tapaaminen , kirjoittanut Sir Nathaniel Dance-Holland , 1766, Lontoon Tate Galleryn kautta

Siitä, kuinka hyvältä tämä tuntui maakuntalaisten kannalta, on kiistanalaista. Jopa Rooman jyrkimmät imperialistit myönsivät vääristymisen:

Ryöstölle, teurastukselle, ryöstölle he [roomalaiset] antavat valheellisen nimen valtakunta; he tekevät joutomaa ja kutsuvat sitä rauhaksi.
[Tacitus, Maatalous, 30]

Auts! Tämän määrän Tacitus laittoi Rooman vihollisten suuhun, mutta hän meni paljon pidemmälle, kun hän pilkkasi romanisaation petollisen onttoja etuja:

[Ne britit] … jotka viime aikoina halveksivat Rooman kieltä, nyt himoittivat sen kaunopuheisuutta. Tästä syystä myös pukeutumistyylimme syntyi, ja togasta tuli muoti. Askel askeleelta heidät johdettiin paheeseen luopuviin asioihin, oleskelutilaan, kylpyyn, eleganttiin juhlaan. Kaikkea tätä tietämättömyydessään he kutsuivat sivilisaatioksi, kun se oli vain osa heidän orjuuttaan.
[Tacitus, Maatalous, kaksikymmentäyksi]

Kun Vespasianus selvisi voittajana vaikeuksista vuonna 69 ja nousi valtaistuimelle, hän myös ylisti Pax Romana . Hänen fooruminsa vihkiminen rauhan temppeliksi ei ollut lainkaan tahrannut todellisuutta, että rahat siihen oli ryöstetty Jerusalemin ryöstö .

Lyhyesti sanottuna Pax Romana ei koskaan ollut hyvä kaikille. Roomalaiset hävittivät kaiken vastarinnan pakottaakseen rauhaansa. Lue keskustelu Kubrickista Täysmetallinen takki , se on teema, joka toistuu läpi historian.

Pax Romana: Kultainen aika

Roomalainen teatteri Ateenassa, kuva Enric Domas , 161 CE, Unsplashin kautta

The Pax Romana oli sukulainen kultakausi Roomalle ja hänen valtakunnalleen.

Vaikka haasteita oli ajoittain, Augustanin järjestelmän perintö osoittautui erittäin onnistuneeksi ja kestäväksi. Mikään ajanjakso ei ollut ongelmaton, mutta verrattuna republikaanien myllerryksen aikakauteen ja siihen, mitä tulee myöhemmin Kolmannen vuosisadan kriisi 1. ja 2. vuosisadat olivat huomattavan rauhallisia.

Pax Romana tarjosi imperiumille uskomattoman vakauden ja lujittumisen aikakauden. Se oli todistamassa roomalaisen kulttuurin, talouden, taiteiden ja elintasojen suurta kukoistamista. Aika, joka toi paitsi rauhan, myös kaikki rauhan edut kaupan, kaupan, rakentamisen ja kulttuurin ja taiteen räjähdysmäisen kasvun muodossa. Myös syvenevä integraatio maakuntien kanssa kukoisti ja loi uutta dynamiikkaa, joka lopulta muutti Rooman vallan luonteen ikuisesti.

Kulttuurillinen merkitys Pax Romana on kaikunut läpi historian. Tämä oli poikkeuksellinen aika ei vain muinaisessa maailmassa, vaan laajemman historian yhteydessä. Vaikka emme ehkä itse arvostakaan sitä täysin, sellaiset rauhankaudet ovat äärimmäisen harvinaisia ​​ihmiskunnan historiassa, eikä niitä tule koskaan pitää itsestäänselvyytenä.