5 suurinta tappiota Rooman historiassa

Rooman historian ajan latinan sotakyky oli todella hämmästyttävää. Strategista, säälimätöntä, menetelmällistä, melkein tieteellistä. Mikään muinainen valtio ei halunnut käydä Roomaa vastaavaa sodankäyntiä. Keltit , saksalaiset, egyptiläiset, makedonialaiset, kreikkalaiset, persialaiset, parthalaiset, kartagolaiset ja monet muut. Kaikki tiesivät tappion Rooman käsissä. Roomalla oli resurssit ja patologinen tahto käydä sotaa lähes hellittämättä 800-vuotisen historiansa ajan. Juuri tämän Rooman historian ja kulttuurin hyvin juhlitun puolen ansiosta voimme oppia lisää Roomasta sen tappioiden kautta. Katsotaanpa Rooman historiaa viiteen Rooman merkittävimmistä tappioista.

1. Allian taistelu: 390 eaa

Kullan punnitseminen Brennusin miekalla , kirjoittanut Leon Davent , 1545-47, British Museumin kautta

Voi voitettuja!
[Livy, historia, 5.48.8]

Tämä oli gallialaisen päällikön Brennusin sietämättömän ylimielinen huudahdus vastauksena lyötyille roomalaisille, jotka joutuivat kerjäämään rauhaa. Se, että Brennus jopa petti kultapalkkiota punnittaessa, toi entisestään nöyryyttämistä kerran ylpeille roomalaisille. Heittäessään miekkansa vastapainolle Brennusin viesti oli karkea: voitettu kansa, älä turvaudu oikeuteen. Roomaan oli pakotettu karu todellisuus; kaupunki, joka nousi nöyryytyksestä alistaakseen raa'asti suurimman osan muinaisesta tunnetusta maailmasta.

Kaupunki on lähellä tuhoa n. 390 eaa. ryöstelevien gallialaisten käsissä, sillä olisi syvästi muokkaava vaikutus Rooman historiaan ja kehitykseen. Tämä tapahtui Rooman historian varhaisessa vaiheessa, kauan ennen kuin suhteellisen nuori kaupunki oli edes saavuttanut alueellista määräävää asemaa. Suuri joukko Senones-heimon ryösteleviä gallialaisia, yli 30 000 väkeä päällikkö Brennusin johdolla, hyökkäsi Italian niemimaalle. Heidät katettiin noin 15 000 miehen Rooman kansalaissotilaiden maksulla Quintus Sulpiciuksen johdolla.

Monet muinaisen maailman osat olivat heimokansojen siirtolaisuuden ja hyökkäyksen kohteena. Tässä yhteydessä roomalaiset avasivat vihamielisyyden auttamalla etruskien naapuriaan Clusiumia, jota gallialaiset uhkasivat. Kun yksi Rooman suurlähettiläistä tappoi laittomasti gallialaisen päällikön, barbaarit raivostuivat. Kohtaus oli asetettu yhdelle Rooman historian tuhoisimmista välienselvittelyistä.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Pelottava gallialainen isäntä marssi Roomaan järkyttävällä nopeudella ja taisteli roomalaisia ​​vastaan ​​lähellä Roomaa, paikassa, jossa Allia-joki kohtasi Tiberin. Gallialaiset koostuivat rajuista kevytaseisista heimosotureista. Nämä olivat suuria voimakkaita miehiä, jotka usein taistelivat puolialastomina.

Roomalaiset, jotka oli koottu tiukasti muodostettuihin kansalaismaksujen falangeihin, harvensivat linjojaan välttääkseen syrjäytymisen. Gallialaiset hajottivat roomalaisen oikean siiven, joka koostui kokemattomista reserveistä, jotka oli lähetetty vartioimaan kylkeä kukkuloille. Nämä miehet murtuivat aiheuttaen paniikkia koko roomalaiseen linjaan. Hajoava roomalainen armeija joutui nyt Tiber-joen loukkuun. Monet, joita vihollinen ei tappanut, hukkuivat. Roomalaiset aseet murtuivat helposti Alliassa, mikä antoi galleille täydellisen ja suhteellisen helpon voiton.

Kuvaus gallialaisen soturipäällikön Brennussta Wikimedia Commonsin kautta

Tämän armeijan rikki, tie jäi avoimeksi pääkaupunkiin. Tämä johti Rooman historian ensimmäisen suuren kaupungin ryöstöön. Vain linnoitettu Kapitolinium-kukkula vastusti gallialaisten hyökkäystä ja kesti piirityksen. Ryöstessään kaupungin gallialaiset eivät voineet vallata suurta Kapitoliniumkukkulaa. Myöskään piiritetyt roomalaiset eivät voineet saada takaisin kaupunkiaan. Legendaarinen tarina pyhitetyistä Rooman hanhet pelasti puolustajat yöhyökkäykseltä. Roomalaiset maksoivat lopulta nöyryyttävän 1000 paunaa kultaa saadakseen pääomansa takaisin. Rooman historian suuri tapahtuma oli juuri tapahtunut.

Roomalaiset selvisivät ja lopulta korjasivat omaisuutensa kuuluisan komentajansa ja 'Rooman toisen perustajan' johdolla. Marcus Furius Camillus . Tämä gallialainen hyökkäys määritteli roomalaisten psyyken pohjoisia heimokansoja kohtaan vuosisatojen ajan. Syvä arpi Rooman turvallisuuden tunteessa – jota leimaa pelko ja nöyryytys – hylkäsi roomalaiset käsivarret aina eteenpäin. Jossain määrin roomalainen geopoliittinen ekspansionismi sisälsi ikuisesti puolustavuuden käsitteen: usein etsitään ja hyökätään kaukaisia ​​vihollisia, joista voi tulla uhka tulevaisuudessa.

Tästä alkoi myös vuosisatoja kestänyt Rooman konflikti pohjoisten kelttien kanssa, gallialaiset erityisesti. Vaikka Rooma lopulta kehittikin järjestelmiä ja taktiikoita voittaakseen vähemmän kurinalaiset pohjoiset heimot, ennallaan oleva sekoitus pelosta ja halveksuntaa kultaa rakastavia, barbaarisia kelttejä (ja saksalaisia) kohtaan säilyi Rooman historiassa. Lähes 800 vuotta kuluisi Rooman lopulliseen kukistumiseen, jolloin vihollisten annettiin jälleen loukata mahtavaa pääkaupunkia.

2. Cannaen taistelu: 216 eaa

Yleiskatsaus Cannaen taistelusta , Realm of Historyn kautta

Sellainen on tarina Cannaesta, tappiosta, joka ei ole vähemmän kuuluisa kuin Allian tappiosta; Valtavista tappioista se oli kahdesta pelottavin, vaikkakin vähemmän vakava tuloksissaan, koska Hannibal ei seurannut voittoaan.
[Livy, Rooman historia, 22.50]

Ehkä Rooman historian suurin tappio tuli vuonna 216 eaa., kun Rooma taisteli Karthagoa vastaan ​​tullakseen Välimeren suurvallaksi. Karthagolainen kenraali Hannibal toimitti strategian ja taktiikan mestarikurssin ja osoitti olevansa yksi antiikin maailman lahjakkaimmista komentajista. Hannibalilla oli sekajoukko, joka koostui 40 000 jalkaväestä ja 10 000 hevosesta. Hänen armeijaansa kuului afrikkalaisten, espanjalaisten, gallialaisten ja baleaarien soturien liittouma.

Hannibal kohtasi kaksi roomalaista konsulia, jotka johtivat valtavaa legioonaarien kansalaisarmeijaa sekä latinalaisia ​​ja italialaisia ​​liittolaisia. Ennennäkemätön kahden konsuliarmeijan (8 legioona) ja liittolaisten joukko, yhteensä n. 86 000 miestä. Tämä oli yksi Rooman historian suurimmista armeijoista.

Cannae oli suuri taistelu Toinen puunilaissota , sarja konflikteja Rooman ja Karthagon välillä läntisen Välimeren hegemoniasta. Hannibalin karthagolaisten armeija matkusti Espanjan maakunnastaan, kulki Alppien halki ja toi taistelun Rooman takapihalle. Siellä niitä vähiten odotettiin.

Tämä vuonna 218 eaa alkanut rohkea hyökkäys Italiaan toi sarjan roomalaisia ​​tappioita, kuten Trumpetti vuonna 218 eaa. ja Trasimenejärvi vuonna 217 eaa. Näin ollen roomalaiset tunsivat, että heidän oli todella voitettava Cannaessa, ja he panivat siihen kaikkensa.

Itse taistelu näki Hannibalin kuuluisan verhoilutaktiikka. Roomalaisessa keskustassa oli tiheästi painotetut raskaan jalkaväen pylväät. Heikompi ratsuväki oli siivillä.

Sitä vastoin Hannibalilla oli kevyempi kelttien eturintama keskellään raskaamman afrikkalaisen jalkaväen rinnalla. Heille oli annettu käsky antaa maata ja vetää roomalaiset raskaan jalkaväen väliin: romahtaen kuperalta koveraksi etupuolelle.

Taistelu avautui, kun oikealla puolella oleva roomalainen ratsuväki oli hajallaan espanjalaisista ja kelttiläisistä ratsumiehistä koostuvan karthagolaisen ratsuväen toimesta. Rooman vasemmanpuoleinen ratsuväki taisteli alun perin sarjan yhteenottoja erittäin liikkuvan numidian ratsuväen kanssa.

Kun tärkeimmät taistelulinjat kohtasivat, karthagolainen keskus antoi maata (kuten se oli määrätty tekemään) vetäen roomalaiset joukot keskelle. Samaan aikaan ratsuväki, joka oli hajottanut roomalaisen oikeiston, ylitti kentän auttaakseen kumppaneitaan voittamaan roomalaisen ratsuväen vasemmalla.

Kun molemmat ratsuväen siivet olivat nyt poissa, roomalaiset olivat vaikeuksissa. Painolla etenevä roomalainen jalkaväki joutui nyt piiriin, kun karthagolaisten keskustaa jatkettiin ajettaessa taaksepäin siipien pysyessä paikallaan. Roomalainen sysäys – joka vaikutti onnistuneelta – ajoi siis roomalaiset ansaan.

Kun karthagolaiset siivet vedettiin kokonaan vetäytyvään keskustaansa, ne taittuivat kiinni Rooman kylkien ympärille. Voittajakartagolaisten ratsuväki ryhmittyi nyt myös uudelleen ja sulki Rooman takaosan. Anso oli todella jousitettu. Rooman historia oli kirjaamassa kaikkien aikojen pahin joukkomurha.

Hannibal Barcan pronssinen rintakuva, jonka mahdollisesti omistaa Napoleon, Jeff Glasel , c. 1815, Saskatchewanin yliopisto

Roomalaiset joukot puristettiin kuin sardiinit tölkkiin, ja ne kukistettiin täysin ja menettivät sekä konsulit että roomalaisten aseiden kerman ennen taistelun loppua. Cannae oli strategisen sodankäynnin mestarikurssi. Ennen kaikkea roomalaiset olivat Hannibalin ylivoimaisen kenraalin ja nerouden luokkaa.

Cannae oli katastrofi, jolla ei ole vertaansa vailla lähes 800 vuoden Rooman historiassa. Massiiviset roomalaiset joukot kukistettiin suhteella lähes 10 – 1, ja raporttien mukaan alle 7000 koko Rooman armeijasta pakeni kentältä. Myös 10 000 roomalaista, jotka jäivät vartioimaan puolustusleiriään, vangittiin. Kaiken kaikkiaan jotkut historioitsijat ovat arvioineet roomalaisten tappioiden muodostavan jopa 20 % heidän koko taistelutyövoimastaan. Karthagolaisten tappioiden arvioidaan olevan noin 8000 miestä. Tämä ei kuitenkaan ollut Rooman kukistuminen. Huolimatta Hannibalin hallitsevasta asemasta kentällä, hän ei kyennyt tai halunnut piirittää Roomaa välittömästi Cannaen jälkeen.

… ketään ihmistä ei ole siunattu kaikilla Jumalan lahjoilla. Tiedätkö, Hannibal, kuinka voittaa taistelu; et osaa käyttää voittoasi.
[Livy, Historia 22.51]

Rooman sinnikkyys tällaisten järisyttävien tappioiden kestämisessä ja sodassa pysymisessä oli huomattavaa. Seuraavien vuosien aikana tuo joustavuus kestäisi myrskyn ja tylsittäisi hitaasti karthagolaiset voimat. Kaukana kotoa vihamielisessä maassa. Hannibal voittaisi taistelut, mutta Rooma voittaisi sodan.

3. Carrhaen taistelu: 53 eaa

Parthian valtakunnan kartta , 1. vuosisadalla eaa., Encyclopedia Britannican kautta

Luuletko, että marssit Campanian halki?’… ‘Kaipaatko siellä olevia suihkulähteitä ja puroja ja varjoisia paikkoja, kylpylöitä ja tavernoja? Voi ei, sinun täytyy muistaa, että maa, jonka läpi käyt, on Assyrian ja Arabian välinen raja.
[Plutarch, Crassuksen elämä, 21]

Carrhaen taistelu käytiin Rooman tasavallan huipulla vuonna 53 eaa. Triumvir Marcus Licinius Crassus , Rooman rikkain mies, johti seitsemän legioonaa n. 34 000 miestä sekä yli 4 000 ratsuväkeä ja 4 000+ apujoukkoja. Häneen liittyi hänen poikansa, taitava komentaja Publius Crassus. Surena , johtava Parthian aatelinen, jonka joukko oli paljon pienempi, noin 10 000 miestä, kohtasi roomalaiset. Hän käski c. 9000 kevythevosjousimiestä ja 1000 raskaasti panssaroitua hevosmiestä (katafraktia).

Crassus oli osa ensimmäistä triumviraattia Julius Caesar ja Pompeius . Hän käytti Syyrian provinssin komentoaan etsiäkseen kunniaa ja valtaa valloituksen kautta. Crassus käytti hyväkseen sisäistä dynastista kiistaa Parthiassa ja näki mahdollisuuden valloitukseen ja henkilökohtaiseen kunniaan. Crassus johti suurta roomalaista joukkoa Eufrat-joen toiselle puolelle, ja hänet houkuteltiin erämaahan. Hänen joukkonsa tuhoutui lähes kokonaan paljon pienemmän mutta erittäin liikkuvan Parthian armeijan ylivoimaisen taktiikan ansiosta.

Ottamalla parthilaiset mukaan Carrhaesta itään roomalaiset liikkuivat massiivisessa kolonnissa, joka oli suunniteltu suojaamaan heidän kylkiään. Surena oli naamioinut raskaan ratsuväkensä peittämällä heidän panssarinsa vaatteilla, ja tämä johti myös roomalaiset liialliseen itseluottamukseen. Lopulta pudottivat kaapunsa näyttääkseen panssarinsa, partiolaiset katafraktit onnistuivat vangitsemaan roomalaiset syytteen uhalla. Tätä tehdessään parthialaiset päästivät valloilleen korkeasti taitavia hevosjousimiehensä, peittäen roomalaiset kyljet ja kiusaten joka puolelta. Kaikki roomalaiset yksiköt, jotka yrittivät murtautua kolonnista ja ajaa pois parthialaiset, katkaistiin helposti. Partialaiset pelastivat kuoleman voimakkailla yhdistelmäjousilla ja tappavilla piikkinuolilla. Roomalaiset olivat ilman vettä ja hellittämättömän, kuihtuvan hyökkäyksen kohteena.

Rooman legioona kuten Trajanuksen pylväässä on kuvattu, Marco Dente 1500-luvulla Met-museon kautta

Parthialaisten hevosjousimiesten pelkkä nopeus ja ohjattavuus, koska he pystyivät ampumaan nuolia eteneessään tai vetäytyessään, tarkoitti, että kaikki yritykset sulkeutua heidän kanssaan olivat hyödyttömiä. Roomalaisilla ei ollut välitöntä vastausta näihin taktiikoihin.

Roomalaiset kärsivät päivän ajan tappiota ilman paluuta, kunnes tajusivat, että parthalaiset olivat tuoneet mukanaan merkittäviä nuolivarantoja. Crassus pakotettiin toimimaan. Lähettämällä eteenpäin poikansa Publiuksen ja 4000 ratsuväen ja valikoitujen jalkaväen joukkojen roomalaiset yrittivät murtaa piirityksen. Valitettavasti tämä osui suoraan parthalaisten käsiin, jotka teeskentelivät vetäytymistä vetäen liian innokkaan Publiuksen kauas roomalaisista linjoista. Kun oli liian myöhäistä, Parthialaiset kääntyivät ja ympäröivät taas roomalaisia ​​joka puolelta.

eikä kuolema tullut [roomalaisille] helposti tai nopeasti. Kipunsa kouristuksessa ja tuskassa he vääntelevät nuolien osuessa heihin; he murtuivat haavoistaan ​​ja sitten repivät ja vääristäisivät oman ruumiinsa yrittämällä repiä väkisin irti piikkinuolenpäät, jotka olivat lävistäneet heidän suonensa ja lihaksensa. Monet kuolivat tällä tavalla, ja edes eloonjääneet eivät olleet valmiita taistelemaan. kun Publius kehotti heitä hyökkäämään vihollisen panssaroitua ratsuväkeä vastaan, he näyttivät hänelle kädet, jotka oli kiinnitetty kilpeihinsä, jalat naulattuna maahan, niin että he eivät kyenneet pakenemaan tai puolustamaan itseään.
[Plutarch, Crassuksen elämä, 25]

Publiuksen murtovoima kuoli viimeiseen mieheen yksinäisellä rinteellä. Ajattele Custerin viimeistä kantaa ja olet tulossa lähelle. Todelliseen roomalaiseen tapaan Crassuksen poika tappoi itsensä välttääkseen vangitsemisen häpeän. Sillä välin Crassus ja hänen ruumiinsa, jousiampujien yhä kiusattuina, olivat kyvyttömiä auttamaan. Lopulta hän näki partiolaisten paraattavan hänen poikansa Publiuksen pään ympäri kenttää, mikä todistaa, että huono päivä voi aina pahentua.

Vain noin 15 000 roomalaista, jotka joutuivat vetäytymään yöllä ja hylkäämään haavoittuneet, pääsivät edes takaisin Carrhaeen. Heidän joukkonsa olivat kuitenkin hajallaan ja hajallaan. Sieltä hajanaiset ryhmät pyrkivät palaamaan länteen. Murretun armeijan ansiosta Crassus huijattiin neuvotteluihin Surenan kanssa, joissa hänet petettiin ja murhattiin. Rooman rikkaimman miehen pää ja käsi lähetettiin palkintoina kuningas Ordoesille. Hyvin harvat Crassuksen sotilaat pääsisivät koskaan takaisin turvaan. Rooman historia listasi toisen tappion muuten vaikuttavaan tulostaulukkoonsa.

Marcus Licinius Crassuksen rintakuva Wikimedia Commonsin kautta

Heidän voimakkaan parthilaisen naapurinsa ensimmäinen todellinen koe sodassa johti Rooman suureen tappioon. Se ei olisi viimeinen. Parthia oli voimakas vastustaja, ja vaikka Rooma ei ollut millään tavalla huonompi kuin itäinen vihollinen, hänet oli lyöty suoraan. Hän oli myös saavuttanut Välimeren voimapohjansa luonnolliset rajat. Strategisesti roomalaiset olivat voittaneet, ja oli selvää, että roomalaiset legioonarit, vaikka he olivat etusijalla kasvokkaisessa taistelussa, eivät voineet päästä eroon erittäin liikkuvien ja taitavien hevosjousimiesten kanssa. Tämä oli uudenlainen taistelu, johon Rooman ei ollut vielä sopeutunut.

The Crassuksen kuolema muutti Rooman politiikan ikuisesti ja vaikutti suoraan Rooman sisällissotaan, joka seuraisi Caesarin ja Pompeuksen välillä. Jos Crassus olisi ollut elossa, ongelmia olisi voinut tulla joka tapauksessa, mutta dynamiikka ja sen vaikutus Rooman historiaan olivat nyt hyvin erilaisia.

4. Teutoburgin metsän taistelu: 9 jKr

Goottien raivo, Paul Ivanowitz , Handelsblattin kautta

Tappio Teutoburgissa tapahtui varhaisessa prinsipiaatissa vuonna 9 jKr, jolloin Rooma oli lakannut olemasta tasavalta ja oli ensimmäisen perustajansa keisarin hallinnassa. Augustus . Rooman kenraali Publius Quinctilius Varus kampanjoi Germaniassa kolmen legioonan ja apujoukon kanssa n. 20 000 miestä. Siellä hänet tapasi heimoliitto, joka kapinoi loikkaavan johtajan Arminiusin alaisuudessa. Hän oli Cherusci-heimon prinssi, jotka olivat Rooman ystäviä ja liittolaisia. Hän oli pitkään ollut juurtunut roomalaiseen kulttuuriin, ensin nuorena poliittisena panttivankina ja sitten koulutettuna sotilaana Rooman apujoukoissa.

Roomalaisten tunkeutuminen Germaniaan oli ollut käynnissä useita vuosia. Roomalaiset lujittivat otettaan useiden kampanjoiden aikana, ja he olivat pitkälle edenneet muuttaakseen nämä villit heimomaat (Reinin ja Elben välillä) vakituiseksi rajaprovinssiksi. Kaikki näytti menevän hyvin. Kuitenkin kauna germaanisten heimojen keskuudessa sai houkuttelevan tilaisuuden, kun Rooma joutui vetäytymään 8 tavallisesta 11 rajalegioonastaan ​​tukahduttaakseen kapinan Illyricumissa vuonna 6 jKr.

The Teutoburgin metsä oli yksi Rooman historian järkyttävimmistä tappioista. Vuonna 9 jKr. Varus palasi menestyksekkäältä kaudelta Reinin toisella puolella, kun heimojen keskuudessa tuli ilmoituksia kapinoista ja epäjärjestyksestä.

Osana yhteistä juonea saada roomalaiset ansaan, Arminius rohkaisi ja suostutteli Varusta johtamaan armeijaansa tuntemattomassa maastossa tukahduttaakseen oletetun kapinan alueen länsiosassa. Joidenkin hänen germaanilaistensa pidättäjiensä varoittamana, että tämä oli ansa, Varus jätti varoitukset huomiotta ja säilytti uskonsa liittolaiseensa Arminiusiin. Germaanisten oppaiden ohjauksessa Varus johti legioonansa länteen, kun Arminius erosi armeijasta kokoamaan paikallisia apujoukkojaan.

Arminius sanoo hyvästit Suchneldalle , Johannes Gehrts , 1884, Museum-Digitalin kautta

Valitettavasti Varusille Arminius oli itse asiassa liittymässä tyytymättömien saksalaisten heimojen liittoumaan. Heimot, jotka halusivat kostaa vihattua roomalaista hyökkääjää vastaan. Rooman armeija marssi pylväsmuodostelmassa raskaasti metsäisessä maastossa, ja se oli vaarallisesti tukossa. Meille kerrotaan, että Varus oli huolimaton tunnistamisen käytössä. Huono sää ja mutaiset, tukkeutuneet radat vaikeuttivat Rooman edistymistä entisestään. Asiat olivat tulossa paljon pahemmaksi.

Roomalaisia ​​hyökkäsivät molemmin puolin väijytyksessä raivokkaat germaaniset soturit, jotka päästivät valloilleen keihästä ja ohjuksia. Iske ja juokse -hyökkäykset tekivät vahinkoa ja tekivät roomalaisten edistymisen lähes mahdottomaksi. Koska roomalaiset eivät pystyneet piirtämään syvällistä ja erittäin vaikeassa maastossa, he eivät voineet käyttää legioonalaistensa massaa.

Vaikka roomalaiset pääsivät avoimemmalle alueelle ja perustivat puolustusleirin, he olivat vaarallisessa tilanteessa, pahoin vaurioituneita ja monia haavoittuneita. Jättäen matkatavarat ja haavoittuneet seuraavana päivänä he marssivat eteenpäin epätoivoisesti paeta ansa. Silti tappavat kahakkaat hyökkäykset jatkuivat. Lähettäessään jäljellä olevat ratsuväkensä etsimään apua, Varus murtui kuullessaan pian, että myös tämä joukko oli joutunut väijytyksiin ja tuhottu. Varukselle ei tullut apua. Epätoivoisena tilanteestaan ​​ja häpeästään Varus riisti henkensä sen sijaan, että hänet jäisi kiinni. Tämä ei kuitenkaan estänyt Arminiusta ottamasta päätä ruumiiltaan palkintona.

Vaikka pari rohkeaa joukkoa yritti päästä ulos väijytyksestään, se ei auttanut. Kun heidän tiensä oli estetty, jäljellä olevat roomalaiset joukot voittivat epätoivoisessa viimeisessä tilanteessa. Vangituista roomalaisista sotilaista ja upseereista monet valitsivat itsemurhan sen sijaan, että joutuisivat kärsimään pakanaheimojen verisistä ja rituaalisista uhrauksista. Kuolema oli parempi vangita.

Arminiusin siluetti , The Mirrorin kautta

Hyvin harvat eksyjät ovat koskaan päässeet takaisin kertomaan verta jäähdyttävän tarinan. Tämä oli nöyryytys uudelle Augustuksen johtamalle keisarilliselle järjestelmälle, joka oli tuntenut suhteellisen rauhan ja menestyksen ajanjakson. Roomassa oli jopa lyhyt paniikkikausi, kun kiihtyneet kansalaiset melko hysteerisesti ja naiivisti uskoivat, että heidät oli tunkeutumassa; muistakaa Rooman piilevä pelko pohjoisia barbaareja kohtaan. Rooman kukistumisen ei kuitenkaan ollut tarkoitus vielä tapahtua. Yleisön historian mukaan lohduton Augustus löi päänsä seinään Teutoburgin uutisten jälkeen ja huusi:

Voi Quintillius Varus! Anna minulle takaisin legioonini
[Suetonius, 23]

Taistelu oli Rooman suuri tappio. Siitä huolimatta pohjoinen raja vakiintui pian uudelleen. Itse asiassa roomalaiset joukot jatkaisivat kampanjoimista ja kukistivat Arminiusin ja germaaniset heimot tulevina vuosina, vaikka unelma vakiintuneesta germaanilaisprovinssista ei koskaan enää toteutuisi. Rooman pohjoisen ylivallan rajat oli saavutettu.

5. Adrianopolin taistelu: 378 jKr.: Rooman kukistumisen alkusoitto

Yleiskatsaus Adrianopolin taisteluun , 378 eaa., Proto Theman kautta

Miehemme olivat liian tiiviisti pakattuina, jotta heillä olisi toivoa pakenemisesta, joten he päättivät kuolla sankareina, kohtasivat vihollisen miekat ja hyökkäsivät hyökkääjiinsä. Molemmin puolin kypärät ja rintakilvet halkesivat palasiksi taistelukirveen iskuilla. saatat nähdä leijonasydämisen villin, joka oli kärsinyt takakiväästä tai joka oli menettänyt oikean kätensä, haavoittuvan kylkeen, puristavan hampaitaan yhteen ja heittävän uhmakkaita katseita ympärilleen kuoleman tuskissa. Tässä keskinäisessä teurastuksessa niin monet laskettiin alas, että pelto peittyi kuolleiden ruumiisiin, kun taas kuolevien ja ankarasti tuulenhuippujen huokaukset täyttivät kaikki, jotka kuulivat niitä hirveällä pelolla.
[Ammianus Marcellinus, Myöhempi Rooman valtakunta, 13.1.]

The Adrianopolin taistelu vuonna 378 jKr. tulisi aivan eri aikaan, jolloin Imperiumi oli jo jakautunut itäiseen ja läntiseen sfääriin. Tässä taistelussa germaani Ostrogot h ja Visigootit heimot Thervingin päällikön Fritigernin johdolla taistelivat itämaata vastaan Rooman keisari Valens (v. 364-378 jKr.).

Pitkä hunneilta länteen suuntautunut muuttokausi pakotti gootit anomaan itävaltakuntaa ylittämään Tonavan vuonna 376 jKr. ja asettumaan Tonavan alueelle. Valens (idän keisari) näki mahdollisuuden asuttaa heidät liittolaisina, jotka voisivat toimia puskurina levottomille rajalle. Roomalaisten hallinnollinen epäkohta ja pahuus näitä uusia heimokansoja kohtaan johti kuitenkin suureen kapinaan. Liian myöhään roomalaiset huomasivat, että he olivat päästäneet ketun kanankopaan. Adrianopolia edelsi useita taisteluita, jotka, vaikkakaan eivät ratkaisevia, häiritsivät suurta osaa Traakian alueesta. Vuoteen 378 mennessä Valens päätti johtaa itse armeijaa. Pyydettyään tukea lännestä Gratianin (hänen veljenpoikansa, Länsi-Rooman keisarin) johdolla Valens siirsi joukkonsa itärajalta tapaamaan gootteja välienselvittelyä varten.

Kuulen, että gootit ovat alla uppopaistettu ei ollut niin lukuisia kuin pelkäsi (n. 10 000), Valens kieltäytyi odottamasta veljenpoikaansa saadakseen kunniaa itselleen. Se oli valitettava päätös, koska Valensin joukot eivät olleet havainneet muita heimojoukkoja (Gruthingi ja Alans), jotka myös olivat alueella. Hylkääessään joitakin goottilaisia ​​rauhanneuvotteluja keisari oli päättänyt taistella kunniasta.

Keisari Valensin kolikkoprofiili , 364-378 jKr, finds.org.uk:n kautta

Helteisessä kesähelteessä ja epätasaisessa maastossa roomalaiset marssivat pohjoiseen ja paikantivat Fritigernin joukot korkealle harjanteelle ennen vaunujen leiriä. Useita tunteja kestäneiden neuvottelujen jälkeen roomalaiset seisoivat käsivarsillaan helteessä; ja tämä ei ole koskaan hyvä strategia.

Roomalaisten hevosjousimiesten ruumis eteni liian lähelle gootteja ja laukaisi goottien hyökkäyksen, joka ajoi heidät takaisin. Tämä osui samaan aikaan goottilaisten liittolaisten yllättävän saapumisen kanssa, n. 10 000 Gruthingin ja Alanin ratsuväkeä. Tämä voima tuli Rooman vasemmalle ja lisäsi roomalaisen hevosen lentoa.

Nähdessään hetkensä Fritigern lähetti päätaistelulinjansa alas mäkeä Rooman linjoille, jotka – pitkien viivytysten jälkeen – eivät olleet valmiita taisteluun. Kun tärkeimmät taistelulinjat suljettiin lähitaistelua varten, massa roomalainen ratsuväki hyökkäsi ja pääsi melkein goottilaageriin, vaikka toiset panikoivat ja pakenivat, mikä johti lopulta roomalaisen ratsuväen siiven hajoamiseen.

Tämä jätti Rooman päätaistelulinjan haavoittuvaiseksi saapuville Gruethingin ja Alanin ratsuväelle, joka alkoi kääriä Rooman vasemmistoa. Roomalaiset painostettiin yhteen monien heidän kentältä pakenevien apujoukkojensa kanssa. Goottilaiset ohjukset tekivät suurta vahinkoa. Valens katkaistiin kentältä paenneiden eliittijoukkojensa ja henkivartijansa jopa elementtien vuoksi.

Roomalaiset joukot, joiden lukumäärä oli yli 10 000, tuhottiin täysin, ja monet putosivat kentällä. Valensin sanottiin haavoittuneen ja joko kuoli kentällä tai nousi viimeiseen kantaan tovereidensa kanssa jossain lähellä. Arviolta kaksi kolmasosaa Itä-Rooman armeijasta kaatui Adrianopolissa. Näitä miehiä ei voitu helposti korvata, koska Rooman valtakunta taisteli selviytymisestä monilla rajoillaan. Tämä oli tuhoisa tappio Rooman historiassa.

Toisin kuin muut tappiot, Adrianopolilla oli sidottu vaikutus Rooman valtakunnan kukistumiseen lännessä. Vaikka romahdus ei tulisikaan heti, taistelua pidetään ensimmäisenä purkautumiskohtana. Ensimmäistä kertaa vuosisatojen aikana suuri barbaarikansa liikkui Imperiumin rajojen läpi ja taisteli roomalaisia ​​vastaan ​​omalla takapihallaan. Vaikka valtakunta vakiintuisi, taistelu oli ensimmäinen katastrofien sarjassa, joka lopulta huipentui visigoottien ryöstämään Rooman vuonna 410 jKr. Tapahtuma, josta Länsi-Rooman valtakunta ei koskaan toipuisi. Taistelulla oli siksi valtava merkitys Rooman historiassa. Allian rinnalla vuonna 380 eaa. kesti parhaan osan 800 vuodesta, ennen kuin pohjoisen heimo (barbaari) johti lopulta Rooman kukistumiseen.

Tappiot Rooman historiassa: johtopäätös

Roomalaisen sotilaan fragmentaarinen pää c. 200 jKr, Met Museumin kautta

Joten voimme nähdä, että Rooman historia paljastaa hämmästyttäviä roomalaisia ​​tappioita. Toistaakseni kuuluisaa skandinaavisen jalkapallokommentin palaa, on reilua sanoa: Romulus, Remus, Lucretia, Cato, Caesar, Crassus, Augustus poikasi saivat pahoinpitelyn .

Kautta strategia, taktiikka, aseet ja maasto , Rooma päihitti toisinaan useat viholliset. Vaikka tämä on ilmeisen totta, meidän ei pitäisi liioitella sitä. Rooman historia ei näytä meille mitään, ellei se näytä meille kansaa, joka voitti sodassa. Niin kulttuurisesti kuin sotilaallisestikin Rooman suuret tappiot hänen aikaisemmassa historiassaan olivat muokattavia Rooman psyykelle ja ajoivat mahtavaa valtakuntaa eteenpäin sen valloitushalussa. Useimmissa suurissa tappioissaan Rooma selvisi, oppi ja sopeutui. Pelaa kuitenkin tarpeeksi, ja jopa Rooman kaatuminen jossain vaiheessa on väistämätöntä.