New Orleans: ranskalainen kortteli ja seuraava Atlantis?

New Orleans on yksi Amerikan yhdysvaltojen ainutlaatuisimmista kaupungeista. Perustettiin vuonna 1718 ranskalaisen korttelin rakentamisen yhteydessä, ja se sijaitsee suhteellisen korkealla paikalla. New Orleans vaihtoi sitten useita käsiä 300 vuoden aikana siirtomaa-Euroopan kaupunkina ranskalaisten, espanjalaisten ja amerikkalaisten välillä. Maa, jolle New Orleans rakennettiin, oli kuitenkin toiminut tärkeänä kauppakeskuksena tuhansia vuosia intiaanien keskuudessa ennen kuin eurooppalaiset ilmaantuivat. . Kaupunki sijaitsee Mississippi-joen suulla, mikä luo kuristuksen pääsyn sisälle. Pohjois-Amerikan Keskilänsi yhdestä pisteestä. Mutta juuri tämä maantiede on antanut kaupungille voimaa, mikä viittaa sen tulevaan tuhoon vajoamasta maan alle aaltojen alle.

Prelude to Doom

Vuonna 2005 hirmumyrsky Katrina hajosi New Orleans . Tulva alkoi alayhdeksännellä seurakunnalla, kun kaksi padon seinää putosi. Jotkut kodit tuhoutuivat perustuksistaan. Sitten alemman yhdeksännen osaston pohjois- ja itäpuolella oleva pado epäonnistui, jolloin kosteikot täyttyivät Katrinan vihaisista vesistä. Pian sen jälkeen Itä-New Orleans joutui täysin tulvavesien kaikilta puolilta.

Noin puoli tuntia sen jälkeen New Orleansin pohjoispuolella, valtavan Pontchartrain-järven etelärannalla sijaitsevat padot alkoivat pettää. Sitten Upper 9th Wardissa vähän myöhemmin tulva tulvi tuossa osassa kaupunkia. Samoihin aikoihin vesitulva työnsi Pontchartrain-järven padot yli. Sitten loput maasta, joka oli suoraan yhteydessä alayhdeksänteen seurakuntaan itäpäässä, alkoi täyttyä tulvavedellä. Tämä jatkui lisää tulvia koko muualla New Orleansin pohjoispuolella järven varrella. Kaupungin keskusta, joka näkyy yllä olevan kuvan pörröisen valkoisen pilven avulla, on viimeinen paikka, joka täyttyy vedellä puoleenpäivään mennessä hurrikaani Katrinan laskeutumisen jälkeen.

Tämä herättää kysymyksen, miksi niin suuri kaupunki on niin altis niin vahingollisille tulville?

Vastaus löytyy topografiasta. Pikaisen tarkastuksen jälkeen a New Orleansin topografinen kartta , on helppo nähdä, että suurin osa kaupungista toimii kulhona. Mutta sitä ei alun perin rakennettu sellaiseksi.

Soinen alku Ranskan korttelissa

Yllä oleva kartta on alkuperäinen New Orleans. Itse asiassa se oli vain New Orleansissa noin 70 vuotta, sen perustamisesta vuonna 1718 noin vuoteen 1788 . Tämä pieni, suunniteltu ruudukko, nimeltään French Quarter, oli loistavalla paikalla alueelle. Se on suoraan Mississippin rannoilla, mutta silti se on suhteellisen korkea verrattuna useimpien New Orleansin ja sitä ympäröivien alueiden kosteikoihin ja soihin. Mississippi voidaan itse asiassa nähdä yllä olevassa kartassa, aivan kaupungin pienen puolen neliökilometrin vieressä. Viitteeksi Keskuspuisto New Yorkissa on noin yksi ja neljäsosa neliökilometriä. Ranskalaisen korttelin sijainti rannoilla, joille se valittiin istumaan, johtuu myös siitä, että siitä on helppo pääsy Pontchartrain-järvelle. Pääsyn järvelle tarjosi Bayou St. John, joka oli turvallisempi kuin Mississippi merenkulkuun.

Ranskalaisen korttelin ja siten New Orleansin perustivat Jean-Baptiste Le Moyne, Sieur de Bienville . Bienville kommentoi kaupungin sijaintia omin sanoin:

”[P]kaupunki… sijaitsee edullisesti ranskalaisten viljelmien keskellä, riittävän lähellä voidakseen vastaanottaa [heidän] apuaan… ja vastavuoroisesti toimittaakseen uudisasukkaille heidän tarvitsemansa tavarat… sen varastoista. Kaupungin takana oleva Bayou St. John on niin kätevä, koska se tarjoaa yhteyden Pontchartrain-järveen ja siten mereen, ettei sitä voi arvostaa liian korkealle.

Lainaus tuo esiin toisen näkökohdan, miksi Bienville valitsi paikan French Quarterille, joka oli sen sijainti lähellä French Plantationsia. Bienville ei kuitenkaan huomannut, että hän omisti paljon maata lähistöllä ja hyötyisi siirtokuntien kasvun edistämisestä alueella.

Kuten yllä olevasta topografisesta kartasta näkyy, Bienville valitsi ajalle erinomaisen alueen sekä maantieteellisesti että strategisesti. Jos Bienville olisi sijoittanut kaupungin alempana jokeen, sen ydin olisi ollut paljon alttiimpi tulville ja siten hurrikaaneille. A Ranskan kieli tarkkailija oli huomannut, että ranskalaisen korttelin sijainti oli lähes täydellinen. François Marie Perrin Du Lac sanoi, että jos kaupunki olisi sijainnut vielä korkeammalla, se olisi liian kaukana merestä.

Siksi sen siirtäminen ylävirtaan ei ollut hyvä päätös. Tämä luopuisi myös koko Mississippi-joen valuma-alueen ja sen sivujokien hallinnasta, mikä vastaa suunnilleen Yhdysvaltojen Louisianan oston yhteydessä myymää aluetta. Napoleon . Tarkkailija totesi jälleen, että jos kaupunki perustettaisiin alemmas, kuten Mississippin suulle, se tulviisi, kuten tiedot ja kartat osoittavat kerta toisensa jälkeen.

Itse asiassa New Orleans oli niin suuressa asemassa, että kun hurrikaani Katrina iski, kaikki historialliset alueet, mukaan lukien ranskalainen kortteli, eivät tulvineet. New Orleansin ei ollut tarkoitus tuulettaa ja rakentaa kulhoon; sen oli tarkoitus pysyä Mississippin korkeilla rannoilla. Ja vaikka Bienville sijoitti New Orleansin kaupungin aikansa täydelliseen paikkaan, kosteikkojen ja tulvatasantojen rakentamisen röyhkeys on kehittynyt uudeksi ongelmaksi, jota Bienville ei todennäköisesti olisi koskaan edes ymmärtänyt täydellisellä paikalla sijaitsevalla kaupunkillaan. Tämä odottamaton ongelma oli heikko, soinen maaperä, joka romahti itse kaupungin alle.

New Orleansin uppoaminen

New Orleansin valitettava todellisuus on, että siitä voi hyvinkin tulla legendojen Atlantis . Kun kaupunki on kasvanut valtavaksi, on myös luonnon taipumusten uhmaamisen röyhkeys. Kuten aiemmin mainittiin, kaupungin historialliset alueet eivät tulvineet ollenkaan Katrinan katastrofin aikana. Kuitenkin jopa paikat, kuten ranskalainen kortteli, voidaan nähdä uppoavan suoraan maahan. Se on pieni määrä, noin 4,5 millimetriä vuodessa, mutta se on paljon häiritsemään perustuksia lähitulevaisuudessa. Jotkut alueet, kuten lähellä 9th Wardin kosteikkoja kartan oikealla keskellä, uppoavat suuremmilla nopeuksilla, 10-20 millimetriä vuodessa! Tämä on myös paikka, jossa hurrikaani Katrina tulvi ensimmäisen kerran vuonna 2005.

Tämä uppoaminen ei edes harkitse ilmastonmuutos , jossa on vaikea uskoa, että suuri osa New Orleansista selviäisi, jos merenpinta nousisi ilmaston lämpenemisen vuoksi. Tämä vaikutus voi kuitenkin vaikuttaa rannikkokaupunkeihin koko planeetalla. Jos uppoaminen ei liity ilmastonmuutokseen, niin mihin se liittyy?

Mukaan Jean Lafitte ja Jazz National Parks Visitors Center New Orleansissa , New Orleans sijaitsee mantereen suurimman jokijärjestelmän suulla Yhdysvallat . Tämä järjestelmä kuljettaa kuluneita materiaaleja, mineraaleja ja muita aineita tusinasta osavaltiosta kaikki yhteen paikkaan ennen kuin se huuhtoutuu mereen. Jos niille tuhansien hehtaarien maa-alueen pienille hiukkasille on tilaa rakentaa, se on joen suulla.

Yksinkertaisesti sanottuna New Orleans ja suurin osa Mississippi-joen suulle suuntautuvasta kehityksestä on rakennettu mudalle. Kun joki tulvii ja tuo korkeammalle pohjalle hiukkasia ja aineita, jotka olisi voitu kuljettaa niin kaukaa kuin kaukaisimmasta sivujoesta. Nämä hiukkaset putoavat ja kerrostuvat ja muodostavat sedimenttejä. Näitä sedimenttejä on kertynyt tuuma tuumalta tuhansien vuosien ajan. Mutta maa on edelleen pääosin mutaa, aivan toisin kuin sisämantereen tukeva maaperä.

On myös muutamia syitä, miksi mudalle rakentaminen ei ole erittäin suositeltavaa; ensimmäinen niistä on, että se on rakenteellisesti epävakaa. Keskivertoihminen tietää, millaista on astua ja liukua mudassa. Kuinka helppoa monitonnisen betonin, teräksen, puun tai näiden kolmen yhdistelmän rakenteen olisi liukua ja upota?

Niin kulttuurisesti ainutlaatuinen kuin New Orleans onkin, se on sen keskus jazz ja sillä on ranskalaisista, espanjalaisista ja amerikkalaisista juuristaan ​​peräisin oleva kulttuuri, joten suurella osalla kaupungista ei välttämättä ole valoisaa tulevaisuutta. Suurin osa sen maasta on jatkuvasti todettu uppoavan maan sisään. Se on alttiina tulville, joita luonto on käyttänyt tuhansia vuosia uuden maan luomiseen, ja jos ilmastonmuutos jatkuu tutkijoiden uskomaan suuntaan, se vain kasvaa yhä syvemmälle ja syvemmälle veden alla. Atlantista ei enää tarvitse etsiä; se tulee olemaan New Orleansin kaupungissa Louisianassa.