Mikä tekee keltistä ja asuivatko he koskaan Britanniassa?

Kun tarkastellaan rautakauden Euroopan kansoja, termi, joka yleensä tulee mieleen, on sana 'keltti'. Monien vuosien ajan tutkijat käyttivät tätä termiä luokitellakseen ihmisryhmän, joka asui laajalla alueella Espanjasta Iso-Britanniaan ja Ranskasta Transilvaniaan. Viime vuosina tutkimukset ovat kuitenkin tutkineet termin 'keltti' alkuperää kyseenalaistaakseen, onko sen käyttö yksinkertaistettu monien ainutlaatuisten kansojen joukosta, jotka kaikki olivat Euroopassa rautakaudella.

Sanan 'Celt' alkuperä

Ensimmäinen maininta sanasta 'keltti' tulee muinaisesta kreikasta ' Keltoi .” Hekataius Miletoslainen oli kreikkalainen maantieteilijä, joka käytti termiä kuvaamaan ryhmää ihmisiä, jotka asuivat lähellä Massaliaa (nykyinen Marseille Ranskassa). Tämän jälkeen termiä käytti myös kreikkalainen maantieteilijä ja historioitsija Herodotos Keltoi viitata joukkoon ihmisiä, jotka asuvat lähellä Tonavaa, ja puhua niistä, jotka asuvat Euroopan lännessä.

Kuitenkin vasta roomalaiset syntyivät yksityiskohtaisia ​​kirjoituksia koskien Keltit , kun Brennusin johtama gallialaisryhmä saavutti ja ryösti itse Rooman vuonna 390 eaa. Tämä tapahtuma auttoi edistämään termin 'keltti' laajaa käyttöä viittaamaan heimoihin Pohjois-Italiasta ja Galliasta (nykypäivän Ranska).

La Tene ja kelttien taide

Yksi syy siihen, miksi historioitsijat käyttivät termiä 'keltti' viittaamaan laajaan joukkoon ihmisiä, olivat heidän taiteellisten tyyliensä yhtäläisyydet. Sveitsissä 1800-luvulla tehdyissä kaivauksissa Neuchâtel-järveltä löydettiin metallityöstö. Tämä taiteen tyyli sai läheisen kylän nimen, josta tuli tunnetuksi 'La Tene' -taide. Tämän jälkeen monia samankaltaisia ​​esineitä löydettiin muilta Euroopan alueilta, mukaan lukien Britanniasta, esimerkkejä Thames-joen kerrostumista, kuten Batterseasta ja Wandsworthista. Britannian esimerkit sisältävät kuitenkin usein ainutlaatuisia tyylimalleja, jotka saattavat viitata eroon brittien välillä käsityöläisiä ja ne, jotka tekivät samanlaisia ​​esineitä mantereella.

Yksi La Tenen taiteen pääpiirteistä on monimutkaiset, lähes hypnotisoivat pyörivät linjat, jotka kutovat ja kietoutuvat eri kappaleiden ympärille. Abstraktit ihmis- ja faunahahmot koristavat myös aseita, koruja, keittoastioita ja muita metalliesineitä. Yksi esimerkki tästä muodosta on peräisin vaikuttavasta Gundestrup-kattilasta, joka löydettiin Tanskasta ja joka on peräisin noin ensimmäiseltä vuosisadalta eaa. Sitä koristavat taiteelliset aiheet viittaavat siihen, että se on valmistettu Balkanilla ja mahdollisesti saapunut Tanskaan lahjojen ja kaupan kautta.

Kelttiläiset kielet

Kielten yhtäläisyydet Euroopan eri alueilla mainitaan usein suorana todisteena laajemmasta kelttiläisestä homogeenisuudesta. Samanlaisia ​​kelttiläisiä kieliä löytyy Skotlannista, Walesista, Irlannista, Cornwallista, Mansaaresta ja Bretagnesta, missä on jatkunut äidinkielenään puhujat tai joissain tapauksissa kielellinen elpyminen. Nämä kielet ovat kaikki peräisin molemminpuolisesti ymmärrettävistä kielistä, joita Euroopassa puhuttiin rautakaudella, jota on käytetty indikaattorina viittaamaan yhteyksiin eri kansojen välillä, jotka kaikki on leimattu kelteiksi.

Irlannin ja walesin lisäksi säilyneiden kelttiläisten kielten katsotaan olevan vaarassa englannin ja ranskan ulkoisten paineiden vuoksi. Tästä huolimatta suullisissa perinteissä on säilynyt runsaasti tietoa kirjallisia äänitteitä . Näistä kansanperinteistä peräisin olevaa kirjallisuutta on kuitenkin vielä tutkimatta ja käännettävä valtava määrä, mikä tarkoittaa, että tämä on edelleen erittäin aktiivinen tutkimusala tutkijoille.

Keltit nykypäivänä

Termiä 'keltti' käytettiin alun perin tapana erottaa tietty ihmisryhmä kreikkalaisista ja roomalaisista, mutta nykypäivänä siitä on tullut melkein kunniamerkki ihmisille ympäri maailmaa, jotka jäljittävät perintöönsä niin kutsutut kelttiläiset alueet Britanniassa ja Ranskassa. Lisäksi se on sana, jota ihmiset tunnistavat kattotermiksi musiikille, kielelle, taiteelle ja perinteille, jotka tarjoavat edelleen eron tunteen ja muinaisen perinnön.

Näillä alueilla on edelleen olemassa monia perinteitä, ja kielenkäyttö sitoo nykyajan ihmiset heidän perintöönsä. Sanaa 'kelttiläinen' ihmisille, jotka ovat kotoisin näiltä alueilta, kuten Britanniassa, käytetään usein tunnustamaan kulttuurierot heidän ja nykyajan englantilaisten välillä, jotka ovat saaneet huomattavan osan kulttuuristaan, kielestään ja geneettistään eri germaaninen ja skandinaaviset hyökkäykset. Tämä alkoi Rooman valtakunnan vetäytymisen jälkeen Britanniasta 500-luvulla ja sitä seuranneiden muuttoaaltojen jälkeen angleista, sakseista, juuteista ja friisiläisistä Alankomaista, Saksasta ja Tanskasta. Tätä seurasivat skandinaaviset hyökkäykset viikinkikaudella 800-luvun lopulla. Juuri tämä nykyajan brittiläisten geneettisen ja etnisen alkuperän tunnustaminen on edelleen ruokkinut keskustelua kelttiläisen ja germaanisen alkuperän välillä.

Keltit Britanniassa

Kun tarkastellaan historiallisia lähteitä käsitteen 'keltti' käytöstä, on tärkeää huomata, että yksikään lähde ei lainannut maan asukkaita. Iso-Britannia rautakaudella keltteinä. Roomalaiset kuten Caesar , Tacitus ja Strabo huomasivat kuitenkin samanlaisen kielen ja kulttuurin kuin Galliassa.

Ison-Britannian kansojen huippuluokan DNA-analyysi on myös vaikuttanut merkittävästi keskusteluun brittien kelttiläisestä alkuperästä. Viimeisin tutkimusta viittaa siihen, että Britanniassa ei ollut yhtä 'kelttiläistä' geneettistä ryhmää ja että esimerkiksi kornilaiset ovat geneettisesti lähempänä muiden englantilaisten ryhmien DNA:ta kuin walesilaisia ​​tai skotlantilaisia. DNA-analyysin todisteet osoittavat myös ihmisten muuton Britanniaan viimeisen jääkauden jälkeen, mutta ennen roomalaista ajanjaksoa. Tämä todennäköisimmin viittaa siihen, että Ison-Britannian rautakauden väestö perustettiin yleensä ennen rautakautta, mikä johti geneettisiin eroihin brittien ja muiden Euroopan kelttiläisten alueiden välillä. Tätä tukee suuri geneettinen tutkimus joka korosti merkittävää muuttoliikettä Britanniaan pronssikaudella, kuitenkin ennen rautakautta, kuten historioitsijat ovat aiemmin luulleet roomalaisten kirjoitusten perusteella. Lisäksi ei ole olemassa arkeologisia todisteita laajamittaisesta Britannian hyökkäyksestä rautakaudella ennen roomalaisten saapumista.

Toinen ero brittien ja mantereen väestön välillä oli heidän erilaiset arkkitehtuurin muodot. Isossa-Britanniassa vallitseva asumismuoto oli ainakin pronssikaudesta lähtien ollut kiertotalo, mikä viittaa käytännön jatkuvuuteen. Sitä vastoin mantereen hallitseva kotimainen asumismuoto oli muodoltaan suorakaiteen muotoinen jatkona mahdollisesti neoliittikaudelta peräisin olevalle käytännölle.

Viimeisiä ajatuksia kelteistä

Joten, oliko Britanniassa koskaan kelttejä rautakaudella? Kun tarkastellaan kielellisiä, arkeologisia ja geneettisiä todisteita, näyttää siltä, ​​​​että edelleen on jonkin verran sekaannusta; samankaltaisen kielen puhuminen ja samankaltaisten taiteellisten tyylien luominen eivät välttämättä tarkoita sukulaisuutta toiseen alueeseen. Tämä kaikki riippuu kuitenkin siitä, kuinka määrittelet 'keltin'.

Arkeologiset ja geneettiset todisteet viittaavat siihen, että on olemassa samanlainen, muinainen esi-isä, vaikka Britannian ja Gallian asukkaiden välille oli luotu jako ennen rautakautta. Siksi on väärin leimata britit kelteiksi. Toisaalta tämä herättää monia ajankohtaisia ​​kysymyksiä rotuun ja etniseen alkuperään liittyvistä määritelmistä, varsinkin kun meillä ei ole todellista tietoa siitä, miksi nämä ihmiset kutsuivat itseään.

Tällä hetkellä näyttäisi järkevältä ajatella, että britit poikkesivat geneettisesti Euroopan kelteistä, mutta samankaltainen kieli, taiteellinen tyyli ja kulttuuri viittaavat hyvin läheisiin siteisiin ja ihmisten ja ideoiden lopulliseen sekoittumiseen sen sijaan, että ne korvasivat yksi väestö toinen.