Les Soixante-Huitards: Ranskan opiskelijoiden mielenosoitukset toukokuussa 1968

Toukokuussa 1968 joukkomielenosoitukset, katutaistelut ja valtakunnalliset lakot murskasivat Ranskan maan toipuessa edelleen toisesta maailmansodasta. Taloudellinen epätasa-arvo, hallituksen korruptio ja rajoitettu edustus Sixty-Eighters , tai 68ers, kuten niitä kutsuttiin. Sosiaaliset ja poliittiset levottomuudet puhkesivat ensin ranskalaisten opiskelijoiden keskuudessa, joihin myöhemmin liittyi työläisiä, ja lopulta 10 miljoonaa ihmistä koski niitä. Mielenosoittajat vaativat demokraattisia ja koulutusuudistuksia, kulttuurista vapautta, sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja parempia työoloja. Toukokuun 1968 mielenosoituksella oli pysyvä vaikutus paitsi ranskalaiseen yhteiskuntaan ja politiikkaan myös maailmanlaajuisesti, mikä tasoitti tietä laajemmille sosiaalisille ja poliittisille vapauksille maailmanlaajuisesti. Mielenosoitukset inspiroivat samanlaisia liikkeitä muissa maissa, kuten Yhdysvalloissa, Saksassa ja Italiassa.
Ranska ennen opiskelijoiden mielenosoituksia toukokuussa 1968
Ranskassa tapahtui toisen maailmansodan ja vuoden 1968 mielenosoitusten välillä ratkaiseva yhteiskunnallis-poliittinen ja taloudellinen kehitys. The Kolmekymmentä loistavaa (Kolmekymmentä loistokasta vuotta) oli nopean taloudellisen kehityksen ja nykyaikaistamisen aikakausi Ranskassa sen jälkeen Toinen maailmansota . Ranskan hallitus Charles de Gaullen johdolla kehitti politiikkaa Ranskan jälleenrakentamiseksi. Edut eivät kuitenkaan jakautuneet tasaisesti.

Poliittista ympäristöä leimaavat vahva presidentti, keskitetty hallitus ja keskittyminen kansalliseen itsemääräämisoikeuteen. De Gaullen jälleenrakennuspolitiikka rajoittui tietyille alueille, erityisesti Länsi- ja Etelä-Ranskaan, painottaen voimakkaasti modernisointia ja teollistumista. Pohjois- ja Itä-Ranska kuitenkin kamppailivat pysyäkseen nopean muutoksen tahdissa, mikä johti työssäkäyvien ja maaseutuväestön sosioekonomisten olosuhteiden heikkenemiseen. De Gaullen keskittyminen Ranskan itsemääräämisoikeuteen ja kansalliseen talouskasvuun hyvinvoinnin tasapuolisen jakautumisen sijaan sai monet hänen politiikkansa eduista menemään suuryrityksille ja varakkaille tavallisten kansalaisten sijaan.
Lisäksi Ranskasta puuttui poliittinen puolue, johon oppositiomieliset nuoret voisivat luottaa ja johon liittyä. He pitivät Ranskan poliittista hallintoa porvarillisena. Suurin osa kommunisteista suhtautui innokkaammin Neuvostoliittoon, joka ei myöskään nauttinut suuremmasta suosiosta.
Tyytymättömyys kasvoi nuorempien sukupolvien, erityisesti opiskelijoiden, keskuudessa. He näkivät de Gaullen hylkäävän heidän huolensa demokraattisesta osallistumisesta, tasa-arvoisesta edustuksesta ja hyvinvoinnin jakautumisesta, sukupuolten välisestä tasapainosta, korkeasta työttömyydestä ja inflaatiosta, joista kaksi jälkimmäistä vaikuttavat erityisesti korkeakoulututkinnon suorittaneisiin.
Merkittävä kulttuurinen kehitys sinä aikana vaikutti myös nuoreen sukupolveen. Uusien taiteen muotojen, kuten free jazzin ja elokuvan, ilmaantuminen ja uusia kirjallisia liikkeitä, kuten eksistentialismi haastoi perinteiset ranskalaiset tavat ja arvot ja avasi nuorille uusia mahdollisuuksia miettiä uudelleen olemassa olevaa yhteiskuntapoliittista järjestelmää. Lisäksi, vapaat jazzmuusikot edustettuina yksi omistautuneimmista ja aktiivisimmista toukokuun mielenosoitusten kannattajaryhmistä. Kapinan spontaanisuus näytti olevan linjassa free jazzin impulsiivisen ja improvisoivan luonteen kanssa.
Myös laajempaa sosiaalista ja poliittista aktiivisuutta vahvistettiin Vietnamin sota . Nuori sukupolvi vastusti Ranskan hallituksen päätöstä tukea sotaa.

Kaikki nämä tekijät vaikuttivat kapinan kärjistymiseen maaliskuussa Pariisin yliopisto Nanterressa kampus. Yliopisto sijaitsi lähellä tehdastyöläisten ja maahanmuuttajien asuntoja, joilla oli alhainen palkka ja huonot elinolot.
Lisäksi 1960-luvun alussa Ranskan yliopistoihin ilmoittautuneiden opiskelijoiden määrä oli kasvanut dramaattisesti. Ennen Toinen maailmansota Ranskan yliopistoissa oli noin 60 000 (42 miljoonan asukkaan) opiskelijaa. Vuoteen 1968 mennessä se oli noussut 500 000:een (50 miljoonan asukkaasta). Lopulta ranskalaiset yliopistot olivat liian täynnä, kun enemmän työväenluokan opiskelijoita ilmoittautui korkeakouluihin, mikä valaisi kasvavaa työttömyyttä.
Turhautuminen ja huoli tulevaisuuden näkymistä sai suhteellisen pienen ryhmän vasemmistosuuntautuneita opiskelijoita järjestämään kapinan Pariisin yliopistossa Nanterren kampuksella. Mielenosoittajilla oli laaja kirjo vaatimuksia, mukaan lukien opiskelijoille oikeuden myöntäminen vastakkaisen sukupuolen asuntoloihin ja Ranskan osallistumisen lopettaminen Vietnamin sotaan. Nanterren hallinnon huomion tai hyvän tahdon puute käsitellä näitä kysymyksiä johti siihen, että mielenosoittajat valtasivat yliopistorakennuksen 22. maaliskuuta.
Tällä tavalla, Maaliskuun 22. päivän liike on syntynyt. Pian se vaikuttaisi merkittävästi toukokuun opiskelijakapinaan, koska se vauhditti erilaisten, eri poliittisesti suuntautuneiden opiskelijaaktivistien tukea, joista monet olivat avainrooleissa toukokuun opiskelijakapinassa. Daniel Cohn-Bendit , joka tunnetaan laajalti nimellä 'Danny the Red' poliittisen suuntautumisestaan ja hiustenväristään, oli yksi maaliskuun 22. päivän liikkeen ja myöhemmin toukokuun kansannousun tärkeimmistä johtajista.
Seuraavan kuukauden aikana jännitteet Maaliskuun 22. liikkeen jäsenten ja Occidentin oikeistoryhmän välillä kiristyivät niin tasolle, että Nanterren hallinto sulki yliopiston 2. toukokuuta.
Toukokuun tapahtumat

Nanterren ja Sorbonnen yliopiston opiskelijat tapasivat 3. toukokuuta 1968 ja keskustelivat tavoista vastustaa Nanterren hallintoa ja Occidentin äärioikeistoliikkeen lähestyvää hyökkäystä. Kokoukseen osallistui neljäsataa opiskelijaa. Sorbonnen hallinto luotti poliisivoimiin myös opiskelijoiden hajottamiseksi, mikä johti yhteenotoihin ja useiden opiskelijoiden pidätykseen.
Tämä vastakkainasettelu herätti opiskelijoiden protestin. Tässä tapauksessa myös Sorbonnen hallinto julisti yliopiston suljetuksi. Tämä askel oli opiskelijoiden keskeinen kannustin julistaa valtakunnallinen lakko. Tämän seurauksena maanantaina 6. toukokuuta Ranskan kansallinen opiskelijaliitto (UNEF), joka on edelleen yksi suurimmista ylioppilasliitoista Ranskassa tähän päivään asti, koordinoi mielenosoitusta iskulauseella ' Sorbonne opiskelijoille! CRS-SS! Alas poliisin sorto! ”

Lopulta opettajat ja muut kapinaa tukeneet ihmiset liittyivät marssiin. Yli 20 000 mielenosoittajaa suuntasi Sorbonneen edelleen poliisin valvonnassa. Tilanne karkasi hallinnasta, kun poliisi käytti pakkokeinoja mielenosoitusten hillitsemiseksi, käytti kyynelkaasua ja pidätti väkisin noin 600 opiskelijaa. Välttääkseen loukkaantumisia jotkut mielenosoittajista pystyttivät barrikadeja ja heittivät poliisia kivellä.
Toukokuun 6. päivän yö vaikutti erityisen julmalta. Raporttien mukaan 600 ihmistä haavoittui ja 422 pidätettiin.
10. ja 11. toukokuuta, kutsutaan myös ' barrikadien yö ”, ovat edelleen kaksi tunnetuinta päivämäärää toukokuun kansannousun aikana. Tilanne kärjistyi neuvottelujen katkeamisen ja väärien tietojen jälkeen, joiden mukaan de Gaulle olisi valmis tekemään myönnytyksiä ja avaamaan yliopistot uudelleen. Opiskelijat palasivat kampuksilleen, mutta poliisi kohtasi heidät. Turhautuminen ja pettymys johtivat uuteen lakkoon, jossa oli noin 40 000 osallistujaa.

Toukokuun 11. päivän yönä vihollisuudet poliisin ja mielenosoittajien välillä kärjistyivät. Poliisijoukot kyynelkaasulla ja pampuilla joutuivat katujen päällystyskiviin ja Molotov-cocktaileja vastaan. Väkivaltaiset yhteenotot kestivät auringonnousuun asti. Poliisi pidätti 400 opiskelijaa ja satoja hakattiin ja joutuivat sairaalaan mukaan lukien 250 poliisia. Opiskelijajohtaja Daniel Cohn-Bendit kirjoitti vuonna julkaistussa esseessä The New York Review of Books 10.5.2018 numero,
' Tunne, joka meillä oli noina aikoina, joka on todella muovannut koko elämääni, oli: Teemme historiaa. Ylhäinen tunne – yhtäkkiä meistä oli tullut agentteja maailmanhistoriassa .”
Toukokuun 10.–11. päivän tapahtumia ja jälkimainoksia lähetettiin laajasti radiossa ja televisiossa. Ranskan hallituksen ankara reaktio auttoi mielenosoittajia saamaan laajempaa yleisön myötätuntoa. Suurimmat vasemmistoliittojen liitot, Yleinen työväenliitto (CGT) ja Työvoima (CGT-FO), vaati yhden päivän yleislakon 13. toukokuuta vastustaakseen Pariisin poliisin julmuutta 'barrikadien yön' aikana. Yli miljoona ihmistä liittyi mielenosoitukseen sinä päivänä.

Lopulta hallitus perääntyi. Toivoen tyytymättömyyden aallon rauhoittamista de Gaullen hallitus ilmoitti pidätettyjen opiskelijoiden vapauttamisesta ja yliopistojen uudelleen avaamisesta. De Gaullen tekemät myönnytykset eivät kuitenkaan riittäneet.
Opiskelijat julistivat Sorbonnen yliopiston autonomiseksi 'kansan yliopistoksi' ja perustivat Sorbonnen miehityskomitean sekä lähes 400 muuta asiaan liittyvää komiteaa kaikkialle Ranskaan. Tämän päätavoitteena oli koordinoida opiskelijoita ja heidän kannattajiaan ilmaisemaan huolensa Ranskan hallitusta ja poliittista eliittiä vastaan.
Ranskan työläisten lakko

Opiskelijoiden kiivas vastustus ja taistelu hallituseliittiä ja porvaristoa vastaan onnistuivat saamaan tuen ranskalaisen työväenluokan keskuudessa. He liittyivät myös laajempiin joukkomielenosoituksiin ja lakoihin vaatien työolojen parantamista.
Nantesin telakoiden työntekijät liittyivät ensimmäisinä mielenosoittajiin, ja toukokuun loppuun mennessä lähes kaksi kolmasosaa Ranskan työvoimasta. meni lakkoon , lamauttaa koko maan. Ranska oli romahduksen partaalla.
Presidentti de Gaulle vastasi kriisiin radioosoite television sijaan 30. toukokuuta, koska televisiopalvelu oli lakossa. Hän ilmoitti kansalliskokouksen hajoamisesta ja uusista vaaleista, jotka oli määrä järjestää 23. kesäkuuta. De Gaulle kuulosti lujalta ja itsevarmalta puheen aikana päättäessään: 'No ei. Tasavalta ei luovu kruunusta. Ihmiset keräävät itsensä. Edistys, itsenäisyys ja rauha vallitsevat.'
De Gaullen puhe osoittautui menestykseksi. Samana päivänä järjestettiin vastamielenosoitus, johon osallistui noin 50 000 osallistujaa. Osallistujat ilmaisivat tukensa Ranskan hallitukselle seuraavin sanoin: ' De Gaulle, et ole yksin .”
Hallituksen ensimmäinen vastaus toukokuun mielenosoituksiin oli sorto ja väkivalta, jotka johtivat yhteenotoihin mielenosoittajien kanssa ja liikkeen radikalisoitumiseen entisestään, mikä sai jotkut, erityisesti työväenluokan, uskomaan, että mielenosoitukset oli tuomittu epäonnistumaan. De Gaulle vapautti kuitenkin pidätetyt mielenosoittajat ja avasi yliopistot uudelleen. Hän suostui myös tekemään merkittäviä muutoksia työntekijöiden oloihin tarjoamalla heille keskimääräisiä palkankorotukset 10 % ja työajan lievä lyhennys .
Toukokuun 1968 ranskalaisten opiskelijoiden mielenosoitusten perintö

Toukokuun 1968 tapahtumat merkitsivät käännekohtaa Ranskan historiassa. Vaikka nuoret vallankumoukselliset eivät voineet korvata porvarillista järjestelmää, he kylvivät siemenen tulevaa muutosta varten. Charles de Gaulle itse näki vuoden 1968 mellakoissa kiireellisen tarpeen muuttaa Ranskaa. Mellakat vakuuttivat hänet siitä, että Ranskan oli keksittävä itsensä uudelleen. Kuten ranskalainen kirjailija Arnaud Teyssier totesi, de Gaullen vastaus kaduilla tapahtuneeseen vallankumoukseen oli hänen oma vallankumouksensa . De Gaulle piti lupauksensa kansanäänestyksen järjestämisestä ja suunnitteli keskiluokan laajempaa osallistumista politiikkaan.
Ajan myötä yhtäläiset oikeudet ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus saivat Ranskan väestön laajemman huomion, ja 1970-luvun lopulla vuonna 1968 barrikadeilla seisoista nuorista oli tullut osa keskiluokkaa. Bruno Queysanne, joka oli tuolloin apulaisopettaja École des Beaux-Artsissa Pariisissa, kuvasi New York Timesin haastattelussa:
' Ranskan historiassa se oli merkittävä liike, koska se oli todella joukkoliike, joka koski Pariisia, mutta myös provinsseja, joka koski intellektuelleja, mutta myös ruumiillisia työntekijöitä... Arjen tasolla ja ihmisten suhteissa instituutioihin oli suuria muutoksia. Kun oppilaat palasivat luokkiin, he saattoivat nyt esittää kysymyksiä luokassa ja kiistellä ideoita – vallankumous Ranskan koulutusjärjestelmässä. Pomojen oli kohdeltava työntekijöitään paremmin .”

Vuoden 1968 mullistus ja sen seuraukset toimivat perustana molemmille naisten vapautuminen ja LGBTQ-oikeusliike Ranskassa. Vaikka jotkut pitivät laajalle levinneitä lakkoja ja mielenosoituksia traumaattisena tapahtumana, joka häiritsi sosiaalisia ja kulttuurisia normeja, ne myös työnsivät Ranskaa kohti suurempaa yksilön ja sosiaalista vapautta. Vapaimmin ja tunnetuin käytetty väline oli puhe, ja sananvapauden hankkiminen auttoi muovaamaan Ranskan sosiaalista, kulttuurista ja poliittista ympäristöä tulevaisuudessa.
Toukokuun 1968 mielenosoitusten jälkeen ranskalaisten opiskelijoiden tukemiseksi järjestettiin mielenosoituksia eri kaupungeissa eri puolilla Eurooppaa, mukaan lukien Berliinissä, Amsterdamissa, Roomassa ja Madridissa, ja ne korostivat vapauden ja tasa-arvon taisteluiden kaikenkattavaa luonnetta.