Münchenin sopimus: Toisen maailmansodan todellinen alku

Münchenin sopimus oli sopimus, jonka allekirjoittivat ja allekirjoittivat vuonna 1938 Iso-Britannian Neville Chamberlain, Saksalainen Adolf Hitler, Ranskalainen Edouard Daladier ja Italialainen Benito Mussolini. Chamberlain ehdotti sekä konferenssia että sopimusta yrittääkseen lopettaa Adolf Hitlerin edistymisen ja estää kaiken sodan.

Historioitsijat ovat yleisesti samaa mieltä siitä, että toinen maailmansota alkoi vuonna 1939, kun Saksa hyökkäsi Puolaan ja aloitti ketjureaktion liittoutumissa ja sopimuksissa, joiden tarkoituksena oli suojella Puolaa Hitleriltä. Mutta sodan varsinaisen alun pitäisi olla vuosi 1938, kun Münchenin sopimus ja sen kyvyttömyys estää aseellista konfliktia. Münchenin sopimuksella oli voimaa ja tukea lopettaa tämä kaikki, mutta sen heikkojen ja huonosti toteutettujen edeltäjiensä ansiosta se takasi, että konflikti jatkuisi ja kehittyisi toiseksi maailmansodaksi.

Versaillesin sopimus: Ensimmäinen askel kohti epäonnistumista Münchenissä

Historian suurin hetki / Helen Johns Kirtlandin ja Lucian Swift Kirtlandin eksklusiivisia valokuvia , 1919, Library of Congressin kautta

Monet yritykset, jotka johtivat Münchenin sopimukseen loi erittäin kivisen ennakkotapauksen . Matkan varrella oli niin paljon epäonnistumisia, että Münchenin sopimuksella ei ollut juurikaan mahdollisuuksia onnistua. Ensimmäinen yritys oli Versaillesin rauhansopimus, rauhanomainen ratkaisu ensimmäiseen maailmansotaan. Liittoutuneiden johtajat Yhdysvaltain presidentti Woodrow Wilson, Iso-Britannian David Lloyd George ja ranskalainen Gorges Clemenceau laativat ja allekirjoittivat sopimuksen yhdessä Hermann Mullerin kanssa. Saksa.

Liittoutuneiden näkökulmasta Versailles'n rauhansopimuksen tarkoituksena oli tehdä rauhanomaisesti loppu kaikki ensimmäisen maailmansodan jälkeinen jännitys vaatimalla Saksaa tunnustamaan syyllisyytensä sotaan, järjestämään uudelleen ja palauttamaan Saksan sodan aikana valloittamat alueet ja siirtokunnat, rajoittamaan ankarasti. Saksan armeija ja vaativat mojovat taloudelliset korvaukset. Todellisuudessa tämä sopimus oli epätoivoinen ratkaisu, jota ei pantu täytäntöön tuottavasti tai oikeudenmukaisesti, koska kostoa tavoittelevat johtajat määräsivät idealistisia velvollisuuksia ja epäoikeudenmukaisia ​​rangaistuksia Saksalle. Jokaisella maalla oli velkoja maksettavana, ja kaikkien epäonnistuneissa talouksissa , se ei yksinkertaisesti toiminut. Saksan rankaiseminen niin ankarasti oli monella tapaa rangaistus kaikille.

Kansakuntien sota , 1919, Library of Congressin kautta

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Yksi suurimmista esimerkeistä tästä oli Saksan aseistusrajoitukset. Saksalle annettiin perusasiat jalkaväen, ammusten, tarvikkeiden ja rajavalvonnan osalta, mutta ei mitään muuta. Tämä oli ilmeisesti turhauttavaa Saksalle ja rikkoi nopeasti tämän osan sopimuksesta.

Perussopimusten rikkomiset vain pahenivat ajan kuluessa. Saksa aloitti kapinan liukkaalla rinteellä asetettuihin rajoihinsa, kun he hiljaa kasvoivat armeijaansa, miehittivät demilitarisoidun Reininmaan, sitten Itävallan ja lopulta Tšekkoslovakian. Nämä kaikki olivat nimenomaisesti kiellettyjä Versaillesin sopimuksessa. Joka kerta Hitler osoitti selvästi irtisanoutuvansa sopimuksen, ja joka kerta hänelle vastattiin toisella sopimuksella, joka väistämättä rikottiin.

Jos Kansainliitto olisi tuottavasti ja fyysisesti pannut täytäntöön Versaillesin sopimuksen, Münchenin sopimus olisi voinut toimia. Münchenin sopimuksen ei ehkä edes tarvinnut toteutua. Saksalle myönnettyjen lukuisten hyvitysten vuoksi Münchenin sopimus oli kuitenkin viimeinen askel niiden rikkomusten lopettamisessa, jotka ovat peräisin 20 vuotta Versaillesin sopimuksesta.

Kansakuntien Liitto ja Kellogg-Briand-sopimus

Kansakuntien Liitto: kuvallinen katsaus , 1925, Library of Congressin kautta

Versaillesin sopimuksella perustettiin sotien estämiseksi työskentelevien kansojen liitto, joka tunnetaan nimellä Kansainliitto. Kansakuntien Liitto Sitä ehdotti alun perin sopimuksessa Yhdysvallat, ja sen piti koostua sodan alkuperäisistä voittajista. Liigan oli myös määrä panna täytäntöön Versaillesin sopimus.

Tämä kaikki hajosi Yhdysvallat kieltäytyi lopulta ratifioimasta Versaillesin rauhansopimusta eikä liittyä Kansainliittoon. Tämä jätti Ranskan ja Britannian toimeen sopimuksen ilman muuta tukea. Saksaa kiellettiin liittymästä aluksi, mikä sai heidät katkeroitumaan ja uhmautumaan sopimukseen, mutta lopulta sille myönnettiin jäsenyys Locarnon sopimuksessa.

Kansainliiton piti olla toinen puolustus sotaa vastaan, mutta lopulta se vaikutti epävakauteen Euroopassa. Kun Hitler otti valtaan vuonna 1933, hän seurasi perässä sujuvuutta, jota Euroopassa oli jo tapahtunut.

Kansainliittoa ympäröivät turhautumiset ja pettymykset johtivat Kellogg-Briand-sopimus . Tätä sopimusta ehdottivat yhdysvaltalainen Frank Kellogg sekä ranskalainen Aristide Briand. Heidän yhdistetyllä ehdotuksellaan pyrittiin luomaan rauhanomainen liitto maailmanvaltojen välille, jota Kansainliitto ei voinut. Kellogg-Briand-sopimus onnistui saattamaan maailman yhteen, koska lähes kaikki valtiot allekirjoittivat sen. Sopimus erityisesti kehotti maita ratkaisemaan erimielisyydet rauhanomaisesti ja luopumaan sodasta yleensä. Tämä toimi hyvin, kunnes Hitler jatkoi liikkumistaan ​​ja lisää liittoutumia tuli peliin.

Münchenin sopimus: konteksti, sisältö ja tarkoitus

Euroopan johtajat Münchenissä , 1938, Britannican kautta

Vuoteen 1938 asti Hitler oli saanut vallan Saksassa ja teki läsnäolonsa tunnetuksi kaikkialla Euroopassa. Hän oli kapinoinut Versaillesin sopimuksessa Saksalle asetettuja rajoituksia ja pakotteita vastaan ​​ja pyrki laajentamaan Saksan rajoja yhdistääkseen entisestään saksalaisia. Münchenin sopimus syntyi Reininmaan ja Itävallan hyökkäyksen ja miehityksen jälkeen. Euroopan johtajat olivat päättäneet luovuttaa osia Tšekkoslovakiasta Hitlerille, ja vastineeksi Hitler lopettaisi valloituksensa yhdistämiseksi. Valitettavasti tämä sopimus romahti täysin rauhoittumismallin vuoksi, joka ei ainoastaan ​​mahdollistanut Hitlerin miehittämisen koko Tšekkoslovakian, vaan myös rohkaisi häntä ottamaan haltuunsa yhden maanosan.

Ymmärtääksemme, miksi tätä sopimusta pitäisi itse asiassa pitää toisen maailmansodan alkajana, meidän on ymmärrettävä, missä yhteydessä Münchenin sopimus kirjoitettiin, eri osapuolet, mitä sopimuksessa sanotaan ja mitä sillä oli tarkoitus tehdä.

Münchenin sopimuksen tausta

Ensimmäisen maailmansodan jälkeisinä vuosina , monia yrityksiä yritettiin syyttää, jakaa rangaistuksia ja määrätä hyvityksiä rauhan tuomiseksi Eurooppaan. Kaikki nämä sopimukset tehtiin hyvillä aikomuksilla, mutta aivan liian täynnä epärealistisia odotuksia, ristiriitoja ja omaa etua kaikilla osapuolilla. Versaillesin sopimus oli ensimmäinen, jota seurasi nopeasti Locarnon sopimukset, Kansainliitossa tehdyt sopimukset , ja Kellogg-Briand-sopimus . Jokaisella oli muutamia vahvoja puolia, mutta kaikki epäonnistuivat lopulta ja veivät ne epäonnistumiset Münchenin sopimukseen.

Adolf Hitler, 1889-1945 , Library of Congressin kautta

Kaikkien näiden vuosien ajan Hitler oli saavuttamassa mainetta sellaisena, joka ei noudattanut aikaisempia sopimuksia ja pyysi mieluummin anteeksiantoa kuin lupaa. Hänen syvä halunsa yhdistää todellinen saksalainen kansa pakotti hänet laajentamaan Saksaa ja ohittamaan ympäröivät alueet. Muut Euroopan kansat työskentelivät epätoivoisesti rauhan puolesta turvautumatta väkivaltaan.

Tämä sitoutuminen väkivallattomuuteen heikensi kenenkään kykyä pysäyttää Hitler. Kirjallisista sopimuksista tuli ainoita vaihtoehtoja hidastaa Hitlerin vauhtia tai määrätä minkäänlaista rangaistusta. Mutta koska hän jätti räikeän piittaamatta minkäänlaisesta auktoriteettista, nämä sopimukset mitätöivät hänen armeijansa voimalla.

Rheinland oli yksi ensimmäisistä väkivallattomista puskureista, jotka perustettiin heikentämään mahdollista Saksan aggressiota. Sopimus- ja liittoutumajärjestelmä kostautui ironisesti, kun Hitler hyökkäsi Reinin alueelle vastauksena siihen, että hän tunsi itsensä uhatuksi. Ranskan ja Neuvostoliiton sopimus liittoutumisesta ja keskinäisestä avusta . Tämä ensimmäinen hyökkäys aloitti väkivaltaisten reaktioiden mallin Saksasta rauhansopimuksiin kaikkialla Euroopassa.

Reininmaan militarisointi johti nopeasti siihen, että Hitler sai alueen täydellisen hallintaansa. Hitler otti sitten askeleen pidemmälle hyökkäämällä Itävaltaan. Tämä hyökkäys jäi laajalti huomiotta, koska monet muut Euroopan suurvallat olivat sitoutuneet rauhoittamiseen keskittyen ulkopolitiikkaan ja neuvotteluihin estääkseen toista maata joutumasta sotaan. Tämän tyynnytyksen ja häntä vastaan ​​kohdistuvan fyysisen voiman puuttumisen ansiosta Hitler pystyi liittämään Itävallan nopeasti. Tästä kehittyi halu yhdistää Tšekkoslovakian rajat myös Saksaan.

Münchenin sopimus johtui tästä sovinnon ja Tšekkoslovakian risteyksestä. Münchenin sopimus allekirjoitettiin Sudeettien tai Tšekkoslovakian rajojen yli, jossa asui monia etnisiä saksalaisia, Saksalle vastineeksi Hitlerin rauhanlupauksesta.

Münchenin sopimuksen sisältö ja tarkoitus

Neville Chamberlain , Kongressin kirjasto

Münchenin sopimuksen varsinaiset sanat kertovat, kuinka Sudeetit miehitetään päivämäärän ja karttojen avulla. Se määrittelee aikataulun, jolloin Saksa muuttaa sisään ja Tšekkoslovakian hallitus muuttaa pohjimmiltaan pois. On tärkeää huomata, että Münchenin sopimus ei antanut Hitlerille koko maata, vain rajat. (Spoileri, hän ottaa koko jutun joka tapauksessa myöhemmin.)

Koko tätä toista maailmansotaa edeltävää aikakautta kutsutaan joskus rauhoittumisen ajanjaksoksi tai pohjimmiltaan sodan estämiseksi neuvottelujen, sopimusten, sopimusten ja politiikkojen avulla ilman, että se johtaa väkivaltaan. Ensimmäinen maailmansota oli jättänyt maailman ja erityisesti Euroopan niin huonoon kuntoon, että kaikki ponnistelut tehtiin uuden sodan estämiseksi rauhanomaisesti. Siten Münchenin sopimus kirjoitettiin rauhoittamaan Hitleriä jälleen kerran väkivaltaisuutensa lopettamiseksi. Tämän toivottiin olevan viimeinen pisara, koska Hitler itse oli suostunut perääntymään ja olemaan tyytyväinen tämän jälkeen.

Jos asetumme vuoteen 1938, tätä sopimusta voitaisiin pitää suurena askeleena kohti rauhaa. Rauhoittaminen olisi voinut toimia, Münchenin sopimus olisi voinut pysäyttää hänet, ja toista maailmansotaa ei olisi ollut olemassa. Kukaan ei tiennyt tarkalleen, mihin Hitler kykeni, mitä hän toivoi saavuttavansa ja tulevasta tuhoisasta sodasta. Münchenin sopimuksen oli tarkoitus tuoda rauhaa ajallemme , kuten yksi sen allekirjoittajista, Neville Chamberlain, ilmoitti. Sen oli määrä vihdoin purkaa kaikki jännitteet ja varmistaa Euroopan rauha.

Münchenin sopimus: Toisen maailmansodan todellinen alku

Kartta, jossa näkyy Tšekkoslovakian sijainti Keski-Euroopassa , Kongressin kirjasto

Toisen maailmansodan alku tunnetaan yleisesti Puolan hyökkäyksenä vuonna 1939. Silloin Hitler oli jättänyt huomioimatta jälleen yhden sopimuksen, ja hänen tekonsa kohtasivat lopulta muiden Euroopan maiden fyysisen voiman. Tämä ei tunnista mallia, jonka Hitler oli luonut päästäkseen tähän pisteeseen. Hitler ei ollut aloittanut Puolasta, eikä hän aloittanut hyökkäämällä koko maahan.

Toinen maailmansota alkoi, kun Hitler rauhoittui jälleen Münchenin sopimuksella. Saksa oli jatkuvasti rikkonut Versailles'n sopimusta ja joutui rauhoittumaan. Hitleriä sisältäviä sopimuksia kirjoitettiin lisää, kuten Locarnon sopimus ja Kellogg-Briand-sopimus, mutta niitä kaikkia rikottiin nopeasti. Rauhanomaisen rauhanomaisen rauhanpolitiikan vuoksi Kansainliitto ei voinut tehdä paljoakaan varmistaakseen aikaisempien sopimusten noudattamisen, eikä nuhtella Hitleriä hänen nykyisistä toimistaan ​​johtamatta sotaan, jonka estämiseksi he taistelivat.

Münchenin sopimus oli vauhtimuutos ja lisäsi itseluottamusta Hitlerille, kun hänen vaatimuksiaan täytettiin jälleen. Tämän sopimuksen piti lopettaa Saksan osoittama aggressio. Sen oli tarkoitus olla rauhanomainen sopimus, mutta se antoi Hitlerille mahdollisuuden jatkaa voimansa osoittamista ja hänen vaatimuksensa täyttymistä. Münchenin sopimuksella oli mahdollisuus keskeyttää sota ja se epäonnistui heikkojen edeltäjiensä ja jo vakiintuneen voimakkaan Hitlerin tyynnytysmallin vuoksi.