Gevaudanin peto: 1700-luvun Ranskan hirviön metsästys

1700-luvun Ranskassa salaperäinen Gevaudanin peto terrorisoi maaseutualueen väestöä. Pedon todellisen luonteen ratkaisematon mysteeri ei lakkaa kiehtomasta vielä tänäkin päivänä.

Vuonna 1764 pian kuuluisa eläin vaati ensimmäisen uhrinsa; nainen hyökkäsi Langognen lähellä Etelä-Ranskassa. Tämä tapaus olisi voinut olla vain toinen tarina hurjasta tappavasta pedosta. Sen sijaan tarina levisi, ja jopa Ranskan kuningas Ludvig XV osallistui.

Useita satoja ihmisiä, pääasiassa naisia ​​ja nuoria tyttöjä, loukkaantui tai kuoli kolmen pitkän vuoden aikana. Metsästäjät kaikkialta maasta ja muualta tulivat vangitsemaan tai tappamaan pedon. Siltikään valtakunnan taitavimmat ja parhaiten varustetut sotilaat eivät pystyneet pysäyttämään tappavia hyökkäyksiä.

Sanomalehdet kertoivat tuolloin jokaisesta tarinan uudesta käänteestä, joka piti koko väestön kärjessä. Lähes sata artikkelia julkaistiin, mikä edesauttoi Gevaudanin pedon tarinan leviämistä jopa Ranskan rajojen ulkopuolelle.

Hyökkäykset loppuivat lopulta, mutta vasta tuhannen päivän kauhun jälkeen.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Gevaudanin ensimmäisten uhrien peto

Peto syö ruumiita Todellinen kokoelma Gevaudanin petoon liittyviä kappaleita , kirjoittanut Gervais-François Magné de Marolles , 1765, Ranskan kansalliskirjaston kautta

Gevaudanin kreivikunta on muinainen historiallinen alue Etelä-Ranskan keskustassa, nykyään Lozèren departementissa. Tämä syrjäinen alue koostuu kivisistä maisemista ja laajoista metsistä, ja sen väestö elää ankarassa ympäristössä.

30. kesäkuuta 1764 peto hyökkäsi Jeanne Boulet'n, 14-vuotiaan nuoren tytön kimppuun lähellä kylänsä ja tappoi hänet. Hänen kuolemastaan ​​ilmoitettiin Saint-Etienne-de-Lugdarèsin seurakuntarekisterissä Ardèchen departementissa, ja se oli ensimmäinen pitkästä luettelosta julman pedon tappamista ihmisistä.

Nämä hyökkäykset terrorisoivat väestöä alusta asti julmuudellaan. Eläin ei tappanut uhreja vain ruoaksi. Hirviö repi heidän ruumiinsa sellaisella väkivallalla, että se ei voinut johtua vain ruokintavaistosta, vaan halusta aiheuttaa kipua. Seuraavien kuukausien aikana eläin hyökkäsi yhä useampien uhrien kimppuun. Se muutti vähitellen länteen ja vakiinnutti asemansa vanhaan Gevaudanin alue .

Peto, jota ei voi tunnistaa

Hyeenan muotokuva vuonna Todellinen kokoelma Gevaudanin petoon liittyviä kappaleita , kirjoittanut Gervais-François Magné de Marolles , 1765, Ranskan kansalliskirjaston kautta

Tärkeimmät tiedot näistä hyökkäyksistä olivat seurakuntarekisterit, joihin merkittiin syntymät ja kuolleet, joissa kerrottiin joskus kuolinsyy. Näissä rekistereissä mainitaan a Tyhmä , ranskan sana peto . Suositun perinteen mukaan heti kun villieläin alkoi tappaa ihmisiä, siitä tuli a peto latinaksi - hirviö.

Todistajien tai eloonjääneiden tuolloin tekemien raporttien perusteella Gevaudanin petoa kuvailtiin aina enemmän tai vähemmän eräänlaiseksi susiksi, mutta yksittäiseksi susiksi. Sudet olivat alueella yleisiä ja tappoivat karjaa tai lampaita aika ajoin. Silti talonpojat tunsivat heidät hyvin ja tiesivät keinot pelotella heidät. Mutta pedon kanssa asiat olivat toisin.

Olennolla oli punainen turkki, musta raita selässä ja pitkä häntä. Kuvausten mukaan sen silmät olivat punertavat ja pahat, ja se pystyi kävelemään takajaloillaan kuin ihminen. Olennosta tulevat äänet eivät muistuttaneet muita. Eläin oli nopea; se voi juosta jopa 25 mailia yhdessä päivässä.

Joissakin pedon kuvissa esiintyi sana toistuvasti: hyeena . Jotkut sekoittivat eläimen eksoottiseen hirviöön, jonka tiedettiin olevan peräisin Afrikka . Hyeenoilla oli huono maine viekkaina eläiminä, jotka ovat paljon vaarallisempia kuin susi. Tämä teoria näyttää kuitenkin erittäin epätodennäköiseltä, koska hyeena ei olisi voinut selviytyä kylmästä säästä.

Naisia ​​ja nuoria tyttöjä tappava hirviö

The Furious Beast, sisällä Todellinen kokoelma Gevaudanin petoon liittyviä kappaleita , kirjoittanut Gervais-François Magné de Marolles , 1765, Ranskan kansalliskirjaston kautta

Pedon uhrit jätettiin usein osittain syödyksi tai paloiksi. Joskus kadonneita raajoja tai päitä löydettiin useiden kymmenien jaardien päässä ruumiista – todistajille todellinen kauhukohtaus.

Suurin osa uhreista oli lukutaidottomia talonpoikia, jotka asuivat ankarissa olosuhteissa, kaukana kuninkaasta ja hänen hovistaan. Peto valitsi uhrinsa ja hyökkäsi pääasiassa naisiin tai nuoriin tyttöihin. Ihmiset pelkäsivät lähteä pois kodeistaan ​​tai lähettää lapsensa pelloille. Kukaan ei uskaltanut mennä ulos yöllä, ja kyläläiset lisäsivät ikkunat ikkunoihinsa ja oviin lukkoja toivoen pitää hirviön poissa.

Gabriel-Florent de Choiseul-Beauprélle, Menden piispalle, Gevaudanin merkittävimmälle uskonnolliselle auktoriteetille, Jumala lähetti pedon rankaisemaan ihmisiä heidän synneistään. Choiseul-Beaupré julkaisi pastoraalisen kirjeen, jossa selitettiin, että uskonnollisen kasvatuksen puute ja löysä moraali, erityisesti tyttöjen ja naisten keskuudessa, herättivät Jumalan raivoa. Hän vertasi Gevaudanin petoa muihin kostonhimoisiin eläimiin kristillinen perinteitä, kuten käärmeitä tai leijonia.

Piispa käytti pedon aiheuttamaa pelkoa palvellakseen omia aikomuksiaan oikaistakseen talonpojat. Hän kehotti väestöä rukoilemaan lunastuksen puolesta. Choiseul-Beaupré lisäsi kauhua, mikä johti väestön vanhojen uskomusten, kuten noidien ja ihmissusien tarinoiden, elpymiseen.

Koko kansakunnan metsästyksen alku

Hirmuinen peto, joka tuhoaa Gevaudania, vuonna Todellinen kokoelma Gevaudanin petoon liittyviä kappaleita , kirjoittanut Gervais-François Magné de Marolles , 1765, Ranskan kansalliskirjaston kautta

Muutama kuukausi ensimmäisten hyökkäysten jälkeen Clermont Princen ensimmäinen kapteeni Duhamel lohikäärmeitä , (kuninkaan ratsujalkaväen joukot), ja hänen miehensä ottivat tehtäväkseen pysäyttää pedon verilöyly. Aseilla varustettujen kyläläisten avulla he etsivät metsää löytääkseen eläimen. He eivät kuitenkaan onnistuneet ja ajoivat pedon pohjoisemmaksi.

Koska peto näytti hyökkäävän vain tyttöjä tai naisia ​​vastaan, kapteeni Duhamel ja hänen miehensä pukeutuivat mekoihin huijatakseen petoa. Silti he eivät voineet huijata häntä. Kaksikymmentä-kolmekymmentätuhatta miestä oli ilmoittautunut pedon metsästämiseen. Silti hän pakeni aina. Seitsemän kuukauden metsästyksen ja epäonnistumisen jälkeen kapteeni Duhamel lohikäärmeineen lähti lopulta alueelta.

Ludvig XV:n väliintulo

Ranskan kuninkaan Ludvig XV:n muotokuva , Louis-Michel Vanloo , tuo. 1760, historian kautta kuvan kautta

Vuoden lopun jälkeen seitsemän vuoden sota Ranskan ja Ison-Britannian välillä Ranska oli menettänyt useita siirtokuntiaan. Ludvig XV, Ranskan kuningas, tuli erittäin epäsuosituksi kansansa keskuudessa ja hänen auktoriteettinsa joutui koetukselle.

Ranskan lehti , ensimmäinen Ranskassa ilmestyvä viikkolehti, joka luotiin Ludvig XIII:n hallituskaudella, etsi uusia jännittäviä tarinoita kerrottavaksi. Tarina Pedon Gevaudanista saapui kätevästi sodan päätyttyä. Ranskan lehti levitti uutisia pedosta, joka söi naisia ​​ja lapsia, erityisesti nuoria tyttöjä, Gevaudanissa ja lisäsi sen kuuluisuutta kaikkialla valtakunnassa. Vuoden aikana julkaistiin sata artikkelia, jotka paljastivat tarinan tärkeyden.

Kun yleisö kuuli tarinan salaperäisestä pedosta, joka tappoi yhden valtakunnan syrjäisimmän alueen väestön, he olivat heti kiinnostuneita tietämään asiasta lisää. Pian he esittivät kysymyksiä pedon henkilöllisyydestä: oliko se susi, koira vai jonkinlainen hirviö? Uutiset Gevaudanin pedosta levisivät koko maahan ja pääsivät lopulta kuninkaan korviin. Ludvig XV, sivistynyt mies, oli erittäin kiinnostunut tämän pedon luonteesta. Kuten tiede miehet yrittivät luokitella kaikki luonnolliset ja elävät elementit kategorioihin.

Kuvaus hyeenasta Todellinen kokoelma Gevaudanin petoon liittyviä kappaleita , kirjoittanut Gervais-François Magné de Marolles , 1765, Ranskan kansalliskirjaston kautta

Artikkelien ohella kaivertajat tuottivat tulosteita siitä, miltä pedon oletettavasti näytti; hirviömäinen karvainen eläin, jolla on terävät, tappavat hampaat. La Gazette ja muut lehdet levittelivät pedon kuvaa kauas maan rajojen ulkopuolella. Sen mukana tuli epämiellyttävä muotokuva Ludvig XV:stä, ja tapauksesta tuli pian poliittinen. Gevaudanin peto oli esimerkki Ranskan heikkouksista. From Iso-Britannia Bostonissa Pohjois-Amerikassa ihmiset pilkkasivat Ranskan kuningasta ja hänen armeijoitaan, jotka eivät kyenneet vangitsemaan tai tappamaan yhtä eläintä, mikä on todiste Ranskan heikkoudesta.

Gevaudanin pedon vedos Todellinen kokoelma Gevaudanin petoon liittyviä kappaleita , Gervais-François Magné de Marolles, 1765, Ranskan kansalliskirjaston kautta

Ludvig XV:n oli vastattava. Hänen ensimmäinen tekonsa oli palkita nuoren pojan rohkeus. Jacques Portefaix, teini-ikäinen, oli kuuden muun lapsen kanssa metsässä, kun peto hyökkäsi ja vei yhden heistä. Sen sijaan, että olisi paennut, hän käski muita pelastamaan nuoren pojan pedon hampaista. Lapset onnistuivat, ja he kaikki selvisivät.

Kuninkaan seuraava toimenpide oli asettaa hinta pedon päähän: noin kymmenentuhatta puntaa, josta ei ollut koskaan ennen kuullut! Metsästäjiä tuli kaikkialta maasta ja muualta yrittämään tappaa pedon ja vastaanottaa palkinnon. Susimetsästys oli tuolloin tärkeä laji, sillä se uhkasi lampaita ja karjaa. Ammattimaiset susienmetsästäjät noudattavat 1500-luvulta lähtien luotuja sääntöjä. Koirat auttoivat heitä työssään, ja metsästäjien oli tuotava suden pää takaisin saadakseen palkinnon. Vahvoja ja nopeita eläimiä vastaan ​​vain parhaat metsästäjät onnistuivat.

Kuka voisi lopulta tappaa pedon?

M. Antoine kasvot petoa Todellinen kokoelma Gevaudanin petoon liittyviä kappaleita , kirjoittanut Gervais-François Magné de Marolles , 1765, Ranskan kansalliskirjaston kautta

Koska kukaan ei näyttänyt pystyvän tappamaan Gevaudanin petoa, kuningas osallistui asiaan. Ludvig XV oli itsekin taitava metsästäjä. Toinen erittäin taitava metsästäjä oli hänen lähimpien ystäviensä joukossa: François Antoine, kuninkaan arquebusin kantaja. Ludvig XV kehotti häntä henkilökohtaisesti menemään Gevaudaniin metsästämään pedon. Epäonnistuminen ei ollut vaihtoehto, koska kuninkaan maine oli mukana.

Vuoden 1765 sateisina kesäkuukausina François Antoine metsästi petoa metsässä ilman suurta menestystä. Samaan aikaan peto hyökkäsi naisen kimppuun, joka pian tunnetaan Gevaudanin neitsytenä. Elokuun 11. päivänä peto hyökkäsi Marie-Jeanne Valletin, 20-vuotiaan nuoren naisen ja hänen sisarensa kimppuun ylittäessään virran sillan. Marie-Jeanne onnistui taistelemaan takaisin työntämällä keihään pedon rintaan. Silti peto pakeni jälleen. Neljän viikon kuluttua hyökkäykset jatkuivat.

Talven tullessa François Antoine huolestui yhä enemmän siitä, että hänen tehtävänsä epäonnistuu. Syyskuun puolivälissä hän meni miehineen Abbaye de Chazesia ympäröiviin metsiin. He metsästivät ja tappoivat valtavan harmaan suden, joka tunnistettiin välittömästi Gevaudanin petoksi. Jopa Marie-Jeanne ja hänen sisarensa tunnistivat eläimen hyökkääjäkseen. François Antoinesta tuli sankari, joka tappoi kuuluisan Gevaudanin pedon.

Peto esiteltiin kuningas Ludvig XV:lle vuonna Todellinen kokoelma Gevaudanin petoon liittyviä kappaleita , kirjoittanut Gervais-François Magné de Marolles , 1765, Ranskan kansalliskirjaston kautta

Mutta oliko se todella sama eläin? Susi oli valtava, mutta sen mahasta ei löytynyt ihmisen jäänteitä tai luita. Se löydettiin myös alueelta, joka on kaukana aikaisemmista hyökkäyksistä ja kylistä. Näistä vastaamattomista kysymyksistä huolimatta Chazesin susi tunnistettiin välittömästi ja peruuttamattomasti Gevaudanin pedoksi. Sen ruumis lähetettiin Versailles täytettäväksi ja esitettäväksi kuninkaalle. François Antoine, joka ei ollut varma, oliko se peto, viipyi seuraavat viikot Gevaudanissa, eikä enempää hyökkäyksiä raportoitu.

Oliko Gevaudanin peto todella kuollut?

Jean Chastelin Steele, kirjoittanut Philippe Kaeppelin , 1995, Mappingin kautta

Muutamaa viikkoa myöhemmin, joulukuussa 1765, löydettiin uusi uhri kuolleena, nuori 11-vuotias paimentar. Tästä huolimatta, Ludvig XV:lle , tapaus lopetettiin. Kuningas oli juuri menettänyt ainoan poikansa Louisin, ranskalaisen Dauphinin, ja Gevaudanin hyökkäykset olivat hänen vähiten huolestuneensa. Jopa sanomalehdet lakkasivat kertomasta Gevaudanin pedon hyökkäyksiä.

Gevaudanin väestö saattoi vain luottaa siihen, että hän metsästää ja lopulta tappaa pedon lopullisesti. Seuraavien kuukausien aikana hyökkäykset kiihtyivät, ja vasta kesällä 1767 Jean Chastel, nuori maanviljelijä, vapautti Gevaudanin väestön pedon kauhusta.

Kesäkuun 19. päivänä 1767, toisen pedon hyökkäyksen jälkeen, useat miehet, mukaan lukien Jean Chastel, seurasivat eläintä metsässä. Jean kohtasi eläimen kasvotusten, ampui ja tappoi sen. Tuon päivän jälkeen Gevaudanin pedon tekemiä hyökkäyksiä ei raportoitu. Apotti Pourcher kertoi ja suurensi tarinan sen kuolemasta yli sata vuotta myöhemmin. Hän kertoi tarinan Jean Chastelista, uskollisesta miehestä, ainoasta, joka pystyi tappamaan pahan hirviön.

Giant Beast alkaen Todellinen kokoelma Gevaudanin petoon liittyviä kappaleita , kirjoittanut Gervais-François Magné de Marolles , 1765, Ranskan kansalliskirjaston kautta

Pedon kuoleman jälkeen lääkäri teki ruumiinavauksen, ja pedon ruumis tuotiin Pariisiin kuumalla aurinkoisella säällä. Georges-Louis Leclerc, kreivi de Buffon , luonnontieteilijä ja kuuluisa kirjailija Luonnonhistoria , tutki tuskin pedon mätä ruumista. Lopulta se haudattiin tuntemattomaan paikkaan, mikä esti tutkijoita ja tulevia sukupolvia tutkimasta ja paljastamasta Gevaudanin todellisen luonteen petoa ympäröivää mysteeriä.

Kuningas ei koskaan tunnustanut Jean Chastelia pedon tappajaksi, mutta historia muistaa hänet tarinan todellisena sankarina. Gevaudanin pedon tarina kiehtoi ihmisiä vuosisatojen ajan, ja monet heistä keksivät omat teoriansa. Jotkut sanovat, että se ei ollut peto vaan mies, joka terrorisoi maaseutua. Tämä teoria on epätodennäköinen, koska kukaan, joka oli nähnyt sen lähietäisyydeltä, ei koskaan ilmoittanut miehestä, joka oli pukeutunut suden nahkaan. Sen todellinen luonne hämmentää edelleen historioitsijoita ja eläintieteilijöitä. Ehkä se ei ollut yksi, vaan useita susia hyökkäsivät väestön kimppuun.

Sen ajan raporttien ja pedon ruumiinavauksen aikana tehtyjen erittäin yksityiskohtaisten muistiinpanojen perusteella asiantuntijat eivät voi tietää varmasti pedon todellista luonnetta. Oliko se koira, susi vai hybridi näiden välillä? Mysteeri säilyy, mikä edistää Gevaudanin petoa ympäröivää myyttiä.