Erot minolaisen ja mykeneen taiteen välillä

Minoan Bull Leaping Fresco Knossoksen palatsista

Minolaiset ja mykenealaiset sivilisaatiot kukoistivat Kreetalla ja Kreikan mantereella 3.rdja 2ndvuosituhannen eaa., ja Homeros ikuisti heidät kahdessa eeppisessä runossaanIliasjaOdysseia. Näiden kahden välillä on tiettyjä yhtäläisyyksiä, koska mykeneläiset omaksuivat paljon minolaisia ​​kulttuureja. Heidän elämäntapansa, yhteiskuntansa ja uskomuksensa olivat kuitenkin melko erilaisia, ja se näkyy heidän taiteessa. Tässä artikkelissa luetellaan nämä taiteelliset erot ja esitellään niiden tärkeimmät taideteokset.

Seinämaalaukset

Minoan naiset sinisessä freskossa Knossoksen palatsista Ancient Originsin kautta

Molemmat sivilisaatiot koristelivat palatsensa ja muita rakenteitaan freskoilla käyttämällä kalkkikipsiä ja eloisia värejä. Ainoat erot ovat niiden ikonografiset elementit.

Minolaiset luottivat voimakkaasti uskonnollinen ikonografia , jotka kuvaavat heidän jumaliensa ja erityisesti jumalattarensa kuvia. Yleisiä motiiveja ovat myös kulkueet ja pyhät rituaalit, kuten härkähyppy. Minolainen ikonografia heijastaa vahvasti heidän sosiaalista matriarkaalista rakennettaan – naisten kuvat hallitsevat heidän kuvataiteitaan, ja naissymboliikka on läsnä lähes jokaisessa kuvauksessa.

Kreikan asiantuntijat Pronssikausi Usein sanotaan, että mykenealaiset seinämaalaukset, vaikka niitä pidetäänkin minolaisena jatkona, ovat huonompaa laatua. Minolaisten vaikutus näkyy selvästi naiskuvassa ja yleisessä tyylissä. Mykenealaiset olivat kuitenkin hieman yksinkertaisempia kuvauksissaan. He pitivät parempana symmetriaa ja geometrisia aiheita, toisin kuin minolaiset, jotka eivät halunneet jättää tyhjiä, koristelemattomia tiloja. Ihmishahmot ovat tyylikkäitä mykenealaisissa seinämaalauksissa, ja miehet ovat yleisempiä.

Toinen tärkeä ero on metsästys- ja sotakohtaukset, joista löydämme Mykeneen taidetta . Toisin kuin rauhanomaisesta talassokratiastaan ​​tunnetut minolaiset, mykeneläinen yhteiskunta suuntautui sotaan ja laajentumiseen, ja se näkyi heidän taiteessa.

Mycenaean Shield Fresco, Mycenae, Mark Cartwright, 2017

Palatsin arkkitehtuuri

Molemmat sivilisaatiot ovat kuuluisia monimutkaisten palatsien rakentamisesta, ja arkeologiset todisteet vahvistavat, että ne olivat hallinto-, asuin- ja uskonnollisia keskuksia. Jälleen mykeneläiset lainasivat monia arkkitehtonisia piirteitä minolaisilta, mutta mukauttivat niitä yhteiskuntansa uskomuksiin ja vaatimuksiin.

Minolaisen palatsin sokkelomainen pohjaratkaisu Knossoksessa (vasemmalla) ja mahdollinen jälleenrakennus (oikealla) Minoan Labyrintin kautta

Tunnetuin ja suurin minolainen arkkitehtuuriteos on Knossoksen palatsi, kuningas Minoksen mytologinen asuinpaikka. Palatsin keskipiste on suuri sisäpiha, josta huoneet, salit ja pienet kammiot hajallaan joka suuntaan. Historioitsijat katsovat, että palatsin sokkelomainen rakenteellinen monimutkaisuus on luultavasti se, mikä inspiroi myyttiä Minotauruksesta ja labyrintista.

Minolaiset koristelivat palatsensa seinämaalauksilla ja käyttivät eloisia värejä maalaamaan pylväät, kaiteet ja päällysteet, jotka sisälsivät palatsin useita tarinoita.

Knossoksen palatsin pohjoinen sisäänkäynti, Theofanis Ampatzidis, 2018

Freskot ovat pääosin uskonnollisia, vaikka monet kuvaavatkin luonnollisia kohtauksia, kuten meren elämää, mytologisia eläimiä ja kukkia.

Throne Room, jossa on griffin-fresco Knossoksen palatsista, Made in Crete

Mykeneen palatsit, kuten niiden kuvataiteet, heijastavat heidän sivilisaationsa militaristista luonnetta Homer on kuvattu niin upeastiIlias . Parhaiten säilyneet palatsit ovat Pyloksen ja Tirynsin palatsit. Ero minolalaiseen tyyliin on hyvin selvä.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Mykeneen palatsit ovat itse asiassa linnakkeita, jotka on rakennettu kukkulalle ja linnoitettu. Saarelle asettuneet minolaiset, jotka suuntautuivat kauppaan, eivät laajentumiseen, eivät tarvinneet puolustusrakenteita. Militanttien mykenealaisten täytyi ympäröidä palatsinsa massiivisilla muureilla, jotka tunnetaan myös nimellä Cyclopean.

He saivat nimensä mytologisten kyklooppien mukaan, yksisilmäisten jättiläisten mukaan, jotka myyttien mukaan olivat ainoat tarpeeksi vahvat olennot rakentamaan niin jättimäisiä muureja. Tuntevin esimerkki kyklooppilaisesta rakentamisesta on Mykenen leijonaportti.

Leijonaportti, Mycenaen linnoituksen pääsisäänkäynti Joy of Museums -museoiden kautta

Mykeneen palatsin keskus ei ollut sisäpiha, kuten minolaisten kohdalla, vaan amegaron, suuri suorakaiteen muotoinen sali, jota käytetään oikeustapahtumiin ja sosiaalisiin tai uskonnollisiin tapahtumiin. Lisähuoneet ovat pääosin neliön muotoisia ja pohjaratkaisu hyvin geometrinen, mikä viittaa suunniteltuun rakennukseen. Minolaisten palatsien ulkoasu näyttää siihen verrattuna monia laajennuksia, joten näyttää siltä, ​​että he rakensivat lisähuoneita tarpeen tullen.

Pylosin mykeneen Nestor-palatsin pohjapiirros, J. Travalos, 2006

Mykenealaiset myös koristelivat palatsejaan, mutta heidän freskot kuvaavat sota- ja metsästyskohtauksia, vahvoja sotureita vaunuissa ja taisteluita. He pitivät myös geometrisista kuvioista ja elävistä väreistä.

Piet de Jongin rekonstrukti mykeneen megaronista Odyssey Adventuresin kautta

Hautaushaudat

Minoan tholos Mesarassa, Kreetalla, Brewminaten kautta

Sekä minolaiset että mykeneläiset hautasivat kuolleensa pyöreisiin rakenteisiin, jotka tunnetaan nimellätholoi. Historioitsijat kiistelevät edelleen siitä, omaksuivatko mykenelaisettholoityyli minolaisilta, mutta yhtäläisyydet osoittavat, että siellä oli jonkinlaista jatkuvuutta. Kuitenkin näiden kahden välillä on monia eroja.

Minoalaiset rakensivat omansatholoimaan päällä, pienillä ovilla ja pyöreillä hautakammioilla. Arkeologiset kaivaukset vahvistivat, että minolaiset hautasivat kaikki siirtokuntiensa jäsenet näihin hautoihin. Minoan yhteisöllinen asematholoiselittää arkkitehtonisen tyylin yksinkertaisuuden ja koristeiden puutteen.

mykeneentholoi, toisaalta, olivat paljon suurempia ja maanalaisia. Ne rakennettiin yleensä kukkuloille, joissa oli sisäänkäynti, nsdromos, ja monumentaalinen oviaukko. Jotkut heidäntholoikoostui parista huoneesta, joiden keskellä oli hautakammio, joka oli pyöreä tai suorakaiteen muotoinen.

Suurin ero näiden kahden tyypin välillätholoion sen tarkoitus. Mykenealaiset varasivat monumentaalisia hautoja hallitsijoille ja merkittäville henkilöille. Tämä selittää heidän monumentaalisuuden, toisin kuin Minoan yksinkertaisempi tyylitholoi, tarkoitettu kaikille. Mykeneläiset koristelivat hautansa enimmäkseen värikkäillä reliefiveistoksilla, mikä taas heijastaa heidän vainajansa korkeampaa asemaa.

Sisäänkäynti Atreuksen aarrekammioon Mycenaessa tiedon eliksiirin kautta

Tunnetuin mykenelainentholoson Atreuksen aarre Mykenessä, joka on koristeltu runsaasti reliefeillä, pylväillä ja koristeellisilla kivillä, kuten vihreä alabasteri. Nämä runsaat koristeet ja arvokkaat hautauslahjat saavat Heinrich Schliemannin, Mykeneen pääarkeologin, julistamaan tämän haudan Agamemnonin haudaksi. Nykyaikainen tutkimus kuitenkin vahvisti, että tähän hautaan haudattu henkilö oli ennen Agamemnonia ja Atreusta muutaman sadan vuoden ajan.

Atreuksen aarrekammion sisätilat Mykeneen historiakeskuksen kautta

Keramiikka ja metallityöt

Molemmat sivilisaatiot koristelivat runsaasti keramiikka- ja metalliastioitaan, mutta ikonografia on jälleen varsin erottuva.

Aivan kuten heidän seinämaalauksensa, Minoan astiat ovat hieman koristeellisempia. He pitivät erityisen paljon vaalean taustan keramiikasta, jolle he maalasivat elävän näköisiä ihmis- tai eläinhahmoja (usein merieläimiä) jollain eloisalla tai kontrastivärisellä värillä.

Minoan Octopus Jar, Knossos, Arts and Sciencen kautta

Mykenealaiset suosivat keramiikkassaan tummia värejä, ja niiden aiheet olivat paljon yksinkertaisempia, joskus melkein abstrakteja. Affiniteetti geometrisiin kuvioihin näkyy jälleen heidän keramiikkassaan, jota he usein koristeltivat kolmioilla, ympyröillä ja mutkilla.Huolimatta niiden yksinkertaisemmasta lähestymistavasta sisustukseen, mykenealainen keramiikka on kuitenkin paljon laadukkaampaa. He käyttivät puhtaampaa savea ja paistoivat astioita korkeammissa lämpötiloissa.

Mycenaean Octopus Jar Met-museon kautta

Ainoa alue, jolla mykenealaisten käsityötaito ylitti minolaisten käsityötaidon, on metallityöt. Siitä huolimatta minolaiset olivat taitavia metallinvalmistajia, varsinkin korujen suhteen. Heidän pitkälle kehittynyt kauppansa mahdollisti kullan maahantuonnin, ja he kehittivät fajanssitekniikkaa lisätäkseen pieniä kultahelmiä esineen pintaan.

Minoan Master of the Animals Pendant, Kotomi Yamamura, 2012

mykeneläiset ovat kuuluisia kultaisten kuolonaamioiden tuottamisesta ja niiden hallitsemisestanellotekniikkaa, jossa he sekoittivat kahta metallityyppiä kontrastin luomiseksi esineeseen. Kuuluisa Agamemnonin naamio on loistava esimerkki ohuiden kultalevyjen käytöstä ja motiivin vasaroinnista tai kohokuviointista.

Agamemnonin kuolemanaamio Ateenan kansallisen arkeologisen museon kautta

Savihahmot

Minoan Snake Goddess Figurine, Knossos, Mark Cartwright, 2012

Minoalaiset ovat kuuluisia hahmoistaan naisjumalattaria , joista käärmejumalatar on luultavasti tunnistetuin. Heidän jumalattarensa hahmoissa on korostettu naisominaisuuksia, ja he yleensä renderöivät ne fajanssina ja maalasivat ne eloisilla väreillä.

Mycenaean naishahmot, Joy of Museumsin kautta

Mykeneen savihahmot ovat jälleen erittäin tyyliteltyjä. Vaikuttaa siltä, ​​että he ovat perineet minolaisen affiniteetin naishahmoihin, joten hedelmällisyyden jumalattareiden kuvaukset ovat yleisin arkeologinen löytö veistostyössä. Huolimatta niiden jokseenkin huonoista teloituksista, näillä hahmoilla oli merkittävä rooli mykeneen uskonnossa, koska arkeologit kaivoivat yli viisisataa hahmoa eri paikoista.