6 hullua esimerkkiä biologisesta sodankäynnistä, joita on käytetty läpi historian

Vaikka moderni tiede ja teknologia ovat varmasti tehostaneet biologista sodankäyntiä, se ei ole niiden tuote. Biologiset aseet ovat olleet käytössä suuren osan historiasta, ja vaikka varhaisimmat menetelmät olivat alkukantaisia, ne eivät suinkaan olleet vähemmän tappavia.

Tekniikat ovat kehittyneet tieteen rinnalla käärmepommien käytöstä ruton uhrien ruumiiden katapultointiin ja aiheuttaneet tuhoa armeijoissa vuosisatojen ajan. Nykyään biologinen sodankäynti on suurelta osin kielletty sopimuksilla ja lainsäädännöllä, mutta miten sitä on käytetty läpi historian ja mitä vaikutuksia sillä on ollut?

1. Hannibal, käärmeet ja skorpionit

Sanotaan, että noin vuonna 184 eKr taistellessaan Pergamonin kuningasta (Eumenes II) vastaan karthagolainen yleistä Hannibal käytti biologisia aseita. Itse asiassa tekemällä niin hän onnistui voittamaan merkittävän mutta yllättävän voiton vihollistaan ​​vastaan.

Tämän tapahtuman päälähde tulee työstä Arvostettujen komentajien elämää roomalaisen elämäkerran kirjoittajan Cornelius Neposin kirjoittama. Tämän lähteen mukaan ymmärtäessään, ettei hänellä ollut riittävästi tavanomaisia ​​aseita, Hannibal määräsi joukkonsa keräämään tappavia myrkyllisiä käärmeitä.

Sitten heitä käskettiin laittamaan käärmeet sisään Saviruukut , jotka sitten heitettiin vihollisen laivoille. Neposin mukaan vihollisen ensimmäinen reaktio nähdessään Hannabils-veneistä vesille lasketut ruukut oli nauru. He pitivät ammusten saviruukkujen näkemistä erittäin huvittavana.

Tämä ei kuitenkaan kestänyt kauaa, sillä käärmeet olivat erittäin kiihtyneitä saapuessaan laivoille ja esiintyivät erittäin tehokkaina aseina. Käärmeet aiheuttivat sellaista kauhua ja meteliä, että Eumenenin laivasto vetäytyi.

Samanlaista menetelmää käytettiin myöhemmin noin vuonna 198 jKr, mutta käärmeiden sijasta käytettiin skorpioneja. Hatran (arabaalaisen kaupungin) piirityksen aikana toisessa partiolainen Sota, samanlaisia ​​pommeja tehtiin, mutta ne oli täynnä skorpioneja. Heidät heitettiin Rooman keisarin armeijalle Septimius Severus ja olivat tarpeeksi pelottavia lähettääkseen heidät juoksemaan.

Lisäksi historioitsija John Ambrose kertoo roomalaisten mehiläispesien käytöstä, joita he myös syöksyivät vihollisiinsa vastaan. Ambrose menee niin pitkälle, että se selittää mehiläispesien määrän vähenevän Rooman imperiumi siihen, että niitä käytettiin jatkuvasti aseina.

2. Barbarossa & Water Supplies

Eräs erityisen suosittu biologisen sodankäynnin menetelmä ennen modernin tieteen ja teknologian kehitystä oli saastuminen vesivarannot . Tämä tehtiin monin eri tavoin, yleisimmin heittämällä aineita tai ruumiita kaivoihin.

Menetelmä voi olla erittäin tehokas ja tarjota nopean ja helpon tavan levittää tappavia sairauksia ja infektioita vihollisleirin ympärille.

Yksi kuuluisimmista esimerkeistä tuli 1100-luvulta, jolloin menetelmää käytti Pyhän Rooman keisari, Frederick Barbarossa . Tortonassa, Italiassa, hän heitti ensimmäisen italialaisen kampanjansa aikana hajoavia ruumiita vihollisensa kaivoihin.

Hajoavien ruumiiden haitalliset bakteerit ja bakteerit sekoittuivat veteen, mikä tarkoittaa, että kun Barbarossan viholliset joivat kaivosta, he sairastuivat vakavasti ja kuolivat.

3. Mongolit ja rutto

Ei ole epäilystäkään siitä, että kautta historian rutto on ollut täydellisen kauhun ja kauhun peitossa. Vaikka tämä pelko lamautti monia yhteiskuntia, jotkut käyttivät sitä hyväkseen. Useita esimerkkejä tästä tappavasta taudista käytettiin sodan aikana, ja yksi näkyvimmistä on peräisin mongoli historia.

1340-luvulla Caffan kaupunki nykyisen Krimin alueella vietti kolme vuotta piirityksessä, jonka suorittivat mongoli ja Kultahorden Kahn Jani Beg turkkilaisten palkkasoturiensa avulla. Ymmärrettävästi kaupungin sisällä juuttuneet muuttuivat levottomiksi ja kiihtyneiksi, koska he olivat olleet sen muurien sisällä niin kauan. Rutto tuhosi myös väestöä aiheuttaen kuolemaa ja tuhoa.

Piirretyt ihmiset päättivät käyttää hyväksi tappavaa tautia. Katapultteja käyttäen he alkoivat heitellä ruttoon kuolleiden ruumiita vihollisiaan kohti. Lopulta Begin joukot kärsivät useaan otteeseen. Monet saivat ruton ja kuolivat, jolloin hänen joukkonsa heikkenivät huomattavasti.

Historioitsija Gabriele de'Mussi (1280-1356) kirjoitti:

'Kaupunkiin heitettiin kuolleiden vuoret, eivätkä kristityt voineet piiloutua tai paeta eivätkä paeta niistä, vaikka he heittivät niin paljon ruumiista kuin pystyivät mereen. Ja pian mätänevät ruumiit saastuttivat ilman ja myrkyttivät vesivarannon. – – Lisäksi yksi tartunnan saanut ihminen saattoi kuljettaa myrkkyä muille ja tartuttaa ihmisiä ja paikkoja taudilla pelkällä katseella.'

4. Britit ja isorokko

Erityisen kuuluisa biologisen sodankäynnin käyttötapa oli isorokon tahallinen levittäminen 1700- ja 1800-luvuilla brittiläiset siirtomaavaltaiset intiaanien keskuudessa. Sanotaan, että taudin saastuttamia peittoja annettiin alkuperäisheimoille siinä toivossa, että tauti leviäisi ja aiheuttaisi suuren määrän kuolemia.

Vaikka jotkut ovat väittäneet, että tauti levisi alkuperäisasukkaisiin luonnollisesti, on olemassa vakuuttavia todisteita, jotka viittaavat toisin. Esimerkiksi miliisin kapteenin lehden mukaan William Trent , britit 'antoivat [intiaanien amerikkalaisille] kaksi peittoa ja nenäliinan isorokkosairaalasta… [Trent] toivoivat, että sillä [olisi] haluttu vaikutus.'

Väitetään, että samaa menetelmää on käytetty muuallakin. Sanotaan, että Fort Pittin (nykyisen Pittsburghin) komentaja, kapteeni Simeon Ecuyer, antoi alkuperäisasukkaille saastuneita esineitä epäonnistuneiden rauhanneuvottelujen jälkeen.

Kun eversti Henry Bouquet kuuli, mitä Ecuyer oli tehnyt, hän kirjoitti , 'Yritän rokottaa hölmöille peittoja, jotka saattavat pudota heidän käsiinsä, ja varoen, etten saa itse tautia.' Koska intiaaniheimot asuivat pienissä yhteisöissä, tauti levisi nopeasti heidän keskuuteensa ja sillä oli tuhoisia seurauksia.

5. Napoleon ja malaria

Kesällä 1809 aikana Napoleonin sodat Britannian joukot (noin 39 000 heistä) miehittivät Walcherenin, saaren Scheldt-joen suulla. Saari on soinen ja matala, mikä ei ainoastaan ​​tehnyt siitä alttiita tulville vaan myös taudeille. Vedenpinnan jatkuvan nousun ja laskun vuoksi taudit olivat yleisiä. Esimerkiksi, todisteita viittaa siihen, että aiemmin pidetyn ranskalaisen retkikunnan aikana noin 80 % joukoista kuoli kuumeen vuoksi.

Kuolonuhrien määrä saarella paheni, kun Napoleon ja hänen armeijansa komentajat tarkoituksella tulvivat saaren edistääkseen malariaa ja pahentaakseen brittijoukkojen olosuhteita entisestään. Lähteet ennätys Napoleon sanoen, että 'Meidän täytyy vastustaa englantilaisia ​​vain kuumeella, joka pian nielee heidät kaikki.'

Taudin vaikutukset olivat tuhoisat. Elokuun alussa tautia sairastaa vain 700 miestä, mutta syyskuun alkuun mennessä yli 8 000 sairastui. Lopulta taudin vaikutuksista tuli niin lamauttavia, että britit joutuivat luopumaan kampanjastaan.

Asiaa pahensi se, että tuon ajan lääkärit eivät ymmärtäneet malariaa ja sen hoitoa. Jotkut tänä aikana käytetyistä hoidoista sisälsivät laksatiiveja ja emeettejä, jotka olivat tehottomia. Tietojen mukaan kampanjan loppuun mennessä ensi vuoden helmikuussa oli jäljellä enää 60 upseeria ja 3 900 sotilasta. Nämä luvut ovat vieläkin hämmästyttävämpiä, kun otetaan huomioon se tosiasia, että vain 100 miestä kuoli taisteluissa.

6. Word War I & Gas

Useita kaasuja käytettiin ja testattiin aikana Ensimmäinen maailmansota , joista monilla saattoi olla tuhoisia vaikutuksia. Yksi tunnetuimmista oli sinappikaasu. Kaasulle annettiin epätavallinen nimi, koska sen sanottiin tuoksuvan sinapilta, valkosipulilta tai piparjuurelta.

Sinappikaasua käytettiin ensimmäisen kerran Belgian Ypresissä heinäkuussa 1917. Sotilaat sanoivat nähneensä a 'kiiltävä pilvi heidän jalkojensa ympärillä.' Valitettavasti näille sotilaille sinappikaasu on äärimmäisen tappava, koska se voi imeytyä paitsi hengittämällä myös ihon läpi. Tämä tarkoitti, että sotilaiden kaasunaamarit eivät olleet tehokkaita estämään hyökkäystä. Sanotaan, että tämä käyttö yksin Ypresissä aiheutti 10 000 kuoleman.

Kaasu aiheuttaa ihon punoitusta ja rakkuloita. Hengitettynä keuhkojen limakalvolle muodostuu rakkuloita. Jos henkilö altistuu huomattavalle määrälle kaasua, silmän sarveiskalvot hyökkäävät, mikä voi johtaa sokeuteen.

Jos jokin kehon alue on märkä, se on vieläkin suurempi riski sinappikaasun vaikutuksille. Tämä johtuu siitä, että kemiallinen reaktio ns hydrolyysi (kun vesi aiheuttaa yhdisteen halkeamisen) tapahtuu erittäin nopeasti sinappikaasun kanssa. Tämä tosiasia on vielä pelottavampi, kun ottaa huomioon, että sinappikaasua on uskomattoman vaikea pestä pois iholta, koska se ei liukene kovin veteen. Jos kaasu aiheuttaa kuoleman, se ei ole nopea, kivuton kuolema, ja sen kimppuun joutuneiden ihmisten kuolema voi kestää kuusi viikkoa.

Biologisella sodankäynnillä on pitkä ja kauhistuttava historia. Jo muinaisina aikoina, ennen kuin tiede ja tekniikka ymmärrettiin kokonaan, ihmiset käyttivät biologisia aseita. Monet näistä varhaisista menetelmistä osoittautuivat erittäin tehokkaiksi vihollisen hillitsemisessä tappavin seurauksin.