5 faktaa, joita et usko Oscar Wilden koettelemuksista

Oscar Wilde esteettisessä luentoasussa, 1882 British Libraryn kautta Lontoossa

Oscar Wilde tunnettiin isänä esteettinen liike ja töihin, kuten Dorian Grayn kuva ja Rehellisyyden tärkeys . Hän oli myös mukana julkkisskandaalissa, joka täytti viktoriaanisen Britannian sanomalehdet. Wilde oli oman kaatumisensa kirjoittaja, kun hän käynnisti kunnianloukkausoikeudenkäynnin aristokraattia vastaan, joka syytti häntä sopimattomista teoista poikansa kanssa. Pöydät kääntyivät Wilden kimppuun, kun hän huomasi olevansa pidätettynä, ja hän tuhoutui, kun hän ei voinut tyhjentää nimeään.

1. Oscar Wilde oli syyttäjän puolella ensimmäisessä oikeudenkäynnissä

Oscar Wilden ensimmäinen oikeudenkäynti pidettiin Englannin ja Walesin keskusrikostuomioistuimessa, joka tunnetaan myös nimellä Old Bailey, 3. huhtikuuta 1895. Wilden oikeusongelmat alkoivat neljä vuotta aiemmin, kun hän 38-vuotiaana tapasi 22-vuotiaan vanha Lordi Alfred Douglas , opiskelija Oxfordissa. Wilde oli tuolloin tunnettu kirjallisuuden hahmo ja johtaja esteettinen liike , joka uskoi taidetta taiteen vuoksi . Wilde ja Douglas ruokailivat usein yhdessä, yöpyivät yhdessä taloissa ja hotelleissa, ja Douglas sai useita lahjoja Wildeltä; Wilde jopa kirjoitti sonetin Douglasista.

Oxfordin opiskelijana Douglas antoi vanhan puvun köyhemmälle ystävälle Alfred Woodille. Puvun taskusta Wood löysi vaarallisia kirjeitä, joita Wood käytti kiristääkseen Wildea (silloin) ei merkityksettömällä 35 punnan summalla. Kaksi muuta kiristäjää sai pienempiä summia jäljellä olevien kirjeiden palauttamisesta.

Oscar Wilde ja Lord Alfred Douglas , 1893, muyhistoria.es:n kautta

Wilden ongelmat eivät todellakaan alkaneet tämän kiristysyrityksen seurauksena, vaan lordi Alfred Douglasin isän, Queensberryn markiisi . Queensberry oli huolissaan poikansa suhteesta Wildeen vuoden 1894 alkuun mennessä, ja hän oli uhannut kieltäytyä hänen poikastaan, jos hänen suhteensa Wildeen jatkuisi. Queensberry ilmestyi myös Wilden taloon palkinnonsaajan kanssa. Hän jopa varoitti hotelli- ja ravintolapäälliköitä, että heitä hakataan, jos hän koskaan löytäisi Wilden ja hänen poikansa heidän tiloissaan.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

14. helmikuuta 1895 Wilden uusin näytelmä, Rehellisyyden tärkeys , piti avata Lontoossa. Queensberry aikoi häiritä esitystä ja puhua yleisölle Wilden dekadentista elämäntyylistä. Kun Wilde sai tietää tästä, hän järjesti poliisin ympäröimän teatterin. Neljä päivää myöhemmin Queensberry jätti Wilden sosiaaliklubille kortin, jossa oli viesti: Oscar Wildelle, joka esiintyy somdomiittina [sic]. Kun Wilde sai kortin kaksi viikkoa myöhemmin, hän päätti nostaa syytteen Queensberryä vastaan ​​kunnianloukkauksesta. Wilde vakuutti asianajajalleen Sir Edward Clarkelle, että hän oli syytön sellaisiin syytteisiin. Oikeudenkäynnistä välittämättä Wilde jätti asianajajansa mennäkseen lyhyelle matkalle Douglasin kanssa Etelä-Ranskaan ennen rikosoikeudenkäynnin alkamista.

2. Wilden yritys haastaa Queensberryn oikeuteen johti Wilden pidätysmääräykseen

Ennen kunnianloukkausoikeudenkäyntiä Wilden ystävät, mukaan lukien näytelmäkirjailija George Bernard Shaw ja Frank Harris, yrittivät saada Wilden luopumaan tapauksesta. He jopa rohkaisivat häntä lähtemään maasta jatkamaan kirjoittamistaan ​​Ranskassa, jossa asenteet homoseksuaalisuutta kohtaan olivat suvaitsevaisempia. Wilde kieltäytyi tekemästä niin. Oscar Wilde esiintyi ensimmäisen kerran Old Baileyssa 3. huhtikuuta 1895, kun hän todisti Queensberryä vastaan, koska hän kutsui häntä sodomiitiksi.

Dorian Grayn kuva sarjakirjoitettu Lippincott's Monthly Magazinessa, 1890, British Libraryn kautta, Lontoo

Syyttäjän avauspuheenvuorossa Wilden asianajaja Clarke yritti selittää kirjettä, jonka Wilde oli kirjoittanut Douglasille. Kirje sisälsi lauseita, kuten punaiset ruusunlehtiset huulet, suudelmien hulluus ja hoikka kullattu sielusi. Clarke selitti, että sanat saattavat näyttää ylimielisiltä niille, joilla on tapana kirjoittaa kaupallista kirjeenvaihtoa… mutta herra Wilde on runoilija… ja on valmis tuottamaan missä tahansa todellisen runollisen tunteen ilmaisuna. Kun Wilde otti kantaa, hän julisti, ettei Queensberryn syytöksissä ollut totuutta.

Lounaan jälkeen Queensberryn asianajaja Edward Carson, joka oli ollut Wilden kilpailija siitä asti, kun he olivat yhdessä Trinity Collegessa Dublinissa, ristikuulusteli Wildea. Hänen ristikuulustelunsa keskittyi Wilden kirjoitettuihin sanoihin sekä hänen tekoihinsa. Kirjallisessa osassa viittauksia Wilden omiin kirjeisiin ja hänen esteettisiin liiketeoksiinsa Dorian Grayn kuva ja Nuorten käyttöön tarkoitettuja lauseita ja filosofioita . Wilde pysyi jokseenkin kiihkeänä telineellä: kun muistutettiin siitä Dorian Grayn kuva sisälsi tunteen, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin moraaliton teos… kirjat ovat hyvin tai huonosti kirjoitettuja, Wilde julisti, että Dorian Gray vain raakoja ja lukutaidottomia voisi pitää sitä kieroutuneena kirjana. Filistealaisten näkemykset taiteesta ovat mittaamattoman typeriä.

Lehdistötiedote Oscar Wilden ensimmäisestä rikosoikeudenkäynnistä huhtikuuta 1895 British Libraryn kautta Lontoossa

Wilde kuitenkin muuttui epämukavammaksi, kun Carson alkoi kysellä häneltä hänen henkilökohtaisista suhteistaan. Tuomaristolle näytettiin useita lahjoja, jotka Wilde oli antanut nuorille miehille. Carson kertoi tuomioistuimelle, että jotkut vastaanottajista eivät olleet henkisiä herkkuja, vaan sanomalehtimyyjiä, palvelijoita ja jopa tuskin lukutaitoisia työttömiä nuoria miehiä. Kun Carson kysyi Wildelta, oliko hän suudellut nuorta miestä, joka oli tuolloin vain kuusitoistavuotias, Wilde vastasi: Voi ei! Hän oli erikoisen tavallinen poika. Wilde ei kyennyt vastaamaan Carsonin lisäkysymyksiin, joissa hän vaati tietää, oliko Wilde ruma ainoa syy, miksi Wilde ei ollut suudellut häntä. Carson tiedusteli, miksi Wilde oli maininnut sen.

Monien yllätykseksi syyttäjä päätti tapauksensa kutsumatta lordi Alfred Douglasia todistajaksi. Avauspuheessaan Queensberryn puolustamiseksi Carson ilmoitti kutsuvansa todistajalaatikkoon useita Wilden tuntemia nuoria miehiä. Clarke tiesi silloin, että hänen kunnianloukkausjuttunsa ei ollut menetetty, vaan että Wilde oli vaarassa joutua syytteeseen.

Tuon päivän oikeudenkäynnin jälkeen Clarke tapasi Wilden selittääkseen, että valamiehistön olisi lähes mahdotonta tuomita isää, joka yritti pelastaa poikansa pahasta seurasta. Wilde suostui peruuttamaan syytteen ja suostumaan poseeraamista koskevaan syytteeseen. Huolimatta kunnianloukkaussyytteen peruuttamisesta Queensberryn asianajaja oli kuitenkin lähettänyt yleisten syyttäjien johtajalle kopiot niiden nuorten miesten lausunnoista, jotka he olivat suunnitelleet tuottavansa todistajina. Iltapäivän puoliväliin mennessä Scotland Yardin tarkastaja oli saapunut tuomarin eteen pyytämään Oscar Wilden pidätysmääräystä.

3. Ensimmäinen rikosoikeudellinen oikeudenkäynti esteettisen liikkeen johtajaa vastaan ​​johti riippuvaan tuomaristoon

Oscar Wilde nuorena taiteilijana Yhdysvalloissa , 1882, New York Timesin kautta

Oscar Wildea ei vapautettu takuita (huolimatta siitä, että häntä syytettiin rikoksesta pikemminkin kuin rikoksesta), ja hän vietti kolme viikkoa Hollowayn vankilassa ennen kuin hän esiintyi ensimmäisessä rikosasioissaan 26. huhtikuuta. Vastaajana Wilde tuomittiin rinnalla Alfred Taylor , jota syytettiin nuorten miesten hankkimisesta Wildelle. Wilde ja Taylor kohtasivat 25 syytettä törkeistä säädyttömyydestä ja salaliitosta törkeiden sopimattomien tekojen tekemiseksi. Useat nuoret miehet todistivat syyttäjälle osallisuudestaan ​​Wilden auttamiseen toteuttamaan seksuaalisia fantasioitaan. Oikeussalissa nämä nuoret miehet ilmaisivat häpeää ja katumusta omista teoistaan.

Wilde otti kantaa tämän oikeudenkäynnin neljäntenä päivänä. Ensimmäisen oikeudenkäynnin ylpeys oli poissa; Sen sijaan hän vastasi kysymyksiin hiljaa ja kiisti kaikki syytökset sopimattomasta käytöksestä. Kuten esteettisen liikkeen johtaja, jota hän oli, Wilde totesi, että: Se on kaunista, se on hienoa, se on kiintymyksen jaloin muoto. Siinä ei ole mitään luonnotonta. Se on älyllistä, ja se on toistuvasti olemassa vanhemman ja nuoremman miehen välillä, kun vanhemmalla on äly ja nuoremmalla on edessään kaikki elämän ilo, toivo ja glamouri. Sen pitäisi olla niin, ettei maailma ymmärrä. Maailma pilkaa sitä ja laittaa joskus sen pilalle.

Clarken päätöspuhe Wilden puolesta pyysi tuomaristoa puhdistamaan sekä Wilden että yhteiskunnan tahrasta. Valamiehistö pohdiskeli kolme tuntia ennen kuin päätti, ettei se päässyt päätökseen useimmista syytteistä. Toukokuun 7. päivänä Wilde vapautettiin takuita vastaan, ja hän nautti kolme viikkoa vapautta ennen seuraavaa oikeudenkäyntiään.

4. Britannian hallitus näytti aikovan nostaa Wilden syytteeseen

Päätöskohtaus Old Baileyssä , toukokuuta 1895, kuuluisa-trials.com-sivuston kautta

Oscar Wilden toinen oikeudenkäynti alkoi 20. toukokuuta. Tällä kertaa Britannian liberaalihallitus vaikutti päättäväiseltä saada Wilden tuomio. Pääministeriä, Earl of Roseberyä, epäiltiin itsekin olleen homoseksuaali asia kun hän oli ulkoministeri peräti Francis Douglasin, toisen Queensberryn pojan, kanssa. Francis Douglas kuoli metsästysonnettomuudessa (yleensä uskotaan olevan itsemurha). On olemassa uskottavia todisteita siitä, että Rosebery itse uhkaisi paljastaa Queensberryn, jos hän ei onnistu nostamaan syytteeseen Wildea.

Tätä toista syytteeseenpanoa johti Englannin ylin syyttäjä, solicitor-General Frank Lockwood. Vaikka tämä oikeudenkäynti oli samanlainen kuin ensimmäinen, syyttäjä ei kutsunut heikoimpia todistajiaan ja keskittyi sen sijaan vahvempiin. Molemmissa Wildea vastaan ​​käydyissä oikeudenkäynneissä todistajalaatikkoon kutsuttiin useiden nuorten miesten (joista osan tiedettiin itsekin kiristäjiksi) lisäksi vuokranantajat, naapurit, taloudenhoitajat, hotellin henkilökunta ja jopa mieshieroja. Charles Parkerin ja Alfred Woodin lisäksi, joiden tiedetään olevan parikymppisiä seksuaalisia kiristäjiä, kukaan muu todistaja ei todistanut, että he olisivat saaneet kiinni ketään Wildeen liittyvää henkilöä. in flagrante delicto . Siitä huolimatta todisteita Wildea vastaan ​​pidettiin vakuuttavina.

Hänen loppulause puolustukseksi Clarke tuomitsi Parkerin ja Woodin, koska he olivat turvanneet koskemattomuuden omista menneistä roistoistaan ​​ja siveettömyydestään todistamalla kruunun puolesta. Clarke julisti myös oikeudessa, että pari olivat kiristäviä. Clarke pyysi tuomaristoa vapauttamaan esteettisen liikkeen johtajan. Clarke uskoi, että tämä arvostettu kirjailija voisi antaa nerokkaiden lahjojensa kypsyyden kirjallisuudellemme. Yleislakimies Lockwood puhui oikeudenkäynnin viimeiset sanat. Tällä kertaa yli kolmen tunnin harkinnan jälkeen valamiehistö totesi Wilden syylliseksi kaikkiin muihin seikkoihin paitsi yhtä.

5. Lopullinen tuomio Oscar Wildea vastaan ​​muutti Brittiläisen yhteiskunnan suhtautumista homoseksuaaleihin

Nuori Oscar Wilde , irishcentral.com-sivuston kautta

Oscar Wilde ja Alfred Taylor tuomittiin molemmat maksimirangaistukseen - kahdeksi vuodeksi pakkotyöhön. Wilde vietti viimeiset kahdeksantoista kuukautta vankeustaan ​​Reading Gaolissa, jossa hän kirjoitti Balladi lukuvankilasta . Tämä lopputyö ei heijastanut esteettistä liikettä. Vapautuessaan vankilasta hän purjehti Dieppeen Ranskaan eikä palannut enää Englantiin. Hän kärsi huonosta terveydestä koko maanpaossa, ja hän kuoli Ranskassa hieman yli kolme vuotta myöhemmin.

Ennen Wilden oikeudenkäyntejä julkiset asenteet osoittivat sääliä samaa sukupuolta olevien parisuhteissa olevia kohtaan. Oikeudenkäynnin jälkeen homoseksuaalit nähtiin enemmän saalistajina ja uhkana. Nämä oikeudenkäynnit saivat myös yleisön yhdistämään taiteen homoerotiikkaan, ja naisellisuus oli homoseksuaalisuuden indikaattori. Ihmiset alkoivat epäillä kaikkia miessuhteita, jotka osoittivat jonkin verran läheisyyttä. Läheisiin samaa sukupuolta oleviin suhteisiin osallistuneet olivat huolissaan siitä, että kaikki mitä he voisivat tehdä, voisi viitata sopimattomuuteen.

Oscar Wilde Narcissuksena Kirjailija: Thomas Nast , 1894, British Libraryn kautta Lontoossa

Ennen Wilden oikeudenkäyntejä, syytteet yhteisymmärryksessä homoseksuaalisuudesta Viktoriaaninen Englanti olivat suunnilleen yhtä harvinaisia ​​kuin ne olivat Yhdysvalloissa 1800-luvun lopulla. Kuten yleislakimies Lockwood totesi päätöspuheenvuorossaan, [Wilde] on kulttuurin ja kirjallisen maun mies, ja väitän, että hänen työtovereidensa olisi pitänyt olla hänen vertaisiaan eikä näitä lukutaidottomia poikia, joita olet kuullut todistajalaatikossa… .

Lordi Alfred Douglas ei koskaan todistanut missään Wilden oikeudenkäynnissä. Oletetaan, että jos Wilde olisi valinnut miehiä omasta sosiaalisesta piiristään nuorten prostituoitujen ja kiristäjien sijaan, hän ei ehkä koskaan olisi joutunut oikeuden eteen Old Baileysta. Vasta vuonna 1967 sovittu homoseksuaalisuus dekriminalisoitiin Englannissa. Vuonna 2017 Oscar Wilde ja noin 50 000 muuta miestä armahdettiin homoseksuaalisista teoista, joita ei enää pidetty rikoksina.