4 Hillfortsia ja Opppida rautakaudelta

Kukkulat ovat suuria maanrakennuslinnoituksia, jotka sijaitsevat yleensä maiseman korkealla paikalla, josta on mahtavat näkymät laajalle alueelle puolustusedun tarjoamiseksi. Ne on usein muodostettu yhdestä tai useammasta puolustavasta maanrakennuksesta, joka koostuu valleista ja ojista. Linnoituksia käytettiin ensimmäisen kerran Britanniassa pronssikaudella, vaikka ne nousivatkin esiin rautakaudella. Ne ovat verrattavissa oppidaan, kuten vastaavaa Manner-Euroopan linnoitusta kutsutaan. Linnoitusten ensisijainen käyttötarkoitus herättää paljon keskustelua arkeologiassa, koska niiden kokoa ja kokoa on usein otettu huomioon vain niiden puolustuskyky, kun taas on mahdollista, että ne suorittivat monia muita tehtäviä, kuten rituaaleja ja eliitin lausuntoja. tehoa. Tässä artikkelissa tarkastellaan kahden brittiläisen kukkulan ja kahden ranskalaisen oppidan käyttötapoja ja merkittäviä historiallisia tapahtumia.

1. Hilfort of Danebury, Hampshire, Englanti

Daneburyn linnoitus on yksi parhaiten tutkituista linnoituksista Britanniassa ja varhaisin vaihe on 6. vuosisadalla eaa. Se kehittyi huomattavasti muutaman sadan vuoden aikana ja sai lopulta nykyisen muodon. Tällaista rakennusta, joka koostuu useista korotetuista valleista ja syvistä ojista, kutsutaan monivallilinnoksiksi.

Monimutkainen ja sokkelomainen maanrakennusten verkosto olisi muodostanut merkittävän esteen kaikille, jotka yrittävät hyökätä linnoitukseen. Linnoituksen heikoimmat kohdat olisivat olleet sisäänkäynnit, vaikka tämä kompensoitiin pullonkaulojen luomisella. Sisäänkäyntiä vahvistivat myös suuret linnoitettu portit, jotka olisivat antaneet puolustajille laajan näköalan ympäröivälle alueelle, jotta linnake olisi pystytty puolustamaan tehokkaasti hyökkäyksen sattuessa. Sekä puolustusrakenteita, suuria ritsan kätköjä palloja (pieniä pyöreitä kiviä) löydettiin itäisen portin läheltä, mikä voisi viitata siihen, että niitä käytettiin puolustusaseina hyökkäyksen sattuessa.

Sekä puolustava hypoteesi, suorakaiteen löytäminen pyhäkköjä Linnoituksen keskellä viittaa myös siihen, että sitä käytettiin rituaalisiin tarkoituksiin. Tätä edistää ihmisten jäännösten löytäminen, jotka oli laskettu joko täydellisinä inhumaatioina tai ryhmittymättöminä jäännöksinä viljavarastokuoppiin linnoituksen toisella puolella.

Viimeaikainen tutkimus joissakin luissa viitataan siihen, että monet olivat alttiina elementeille ja usein poistettu kerrostumista, mikä viittaa siihen, että exkarnaatio oli menetelmä kuolleiden hävittämiseen. Tämä on mielenkiintoista, koska jäännösten laskeuma on usein hyvin lähellä kotimaisia ​​pyöreitä taloja, mikä viittaa siihen, että Daneburyssa oli merkittävä rituaalikäytäntö, joka oli osa jokapäiväistä elämää.

2. Maiden Castle, Dorset, Englanti

Neitsytlinna Dorsetissa on yksi Englannin suurimmista ja kehittyneimmistä linnoituksista. Sen valle- ja ojarannat olisivat mahdollisesti olleet kirkkaan valkoisia rautakaudella, kun niiden rakentamisen liitu paljastui. Tämä olisi tarjonnut pelottavan ja vaikuttavan ulkonäön jokaiselle linnakkeen lähelle saapuvalle valleiden valmistuttua noin 1. vuosisadalla eaa.

Kaivaukset vuonna 1930-luku paljasti suuren määrän ihmisjäännöksiä, joissa oli vahvoja todisteita traumasta. Arkeologi Mortimer Wheeler tulkitsi tämän alun perin todisteeksi siitä Rooman hyökkäys Britanniaan ja väitti, että tuleva keisari oli valloittanut sen Vespasianus . Mortimer loi sitten tarinan ylivoimaisista britit Rooman legioonat tuhosivat sen armottomasti. Hänen puhtaasti militaristinen näkemyksensä Neitsytlinnasta sai todennäköisesti vaikutteita hänen omasta sotilaallisesta kokemuksestaan.

A lisää tuore tutkimus , on kuitenkin tutkinut kokoonpanoa uudelleen ja ottanut huomioon heimojen välisen sodankäynnin mahdollisuuden. Vahvat todisteet vammojen paranemisesta ovat paljastaneet sen tosiasian, että rautakausi oli yleensä väkivaltaista aikaa ja konfliktit olisivat olleet arkipäivää. Neitsytlinnassa asunut Durotriges-heimo kohtasi usein konflikteja naapuriheimojen kanssa, ja todisteita taistelusta oli huomattavasti korkeampi kuin ympäröivillä hautausmailla samalla alueella. Ei ole mahdollista todistaa, että Vespasianuksen legioonat hyökkäsivät Neitsytlinnaan täysimittaisesti, vaikka löydettiin yksi henkilö, jonka selkärankaan oli upotettu roomalainen ballistakärki, joka todistaa konfliktista. Tämä olisi kuitenkin voinut tapahtua linnoituksen ulkopuolella eri alueella tapahtuneen selkkauksen aikana.

3. Alesian oppidum, Alise-Sainte-Reine, Ranska

Verrattuna englantilaisiin linnoituksiin, kaupungit Manner-Euroopassa ne rakennettiin yleensä suuremmassa mittakaavassa ja ottivat tämän latinaistetun nimen nykyaikaisissa ja myöhemmin roomalaisissa kirjoituksissa. Ne määritellään paremmin linnoitettuksi asutukseksi ja niitä ympäröi usein a ranskalainen muuri joka on luja jalostetuista puisista poikkipalkeista, maa- tai kivitäytteestä ja ulkokivipäällysteestä rakennettu puolustusmuuri. Kun ne asetettiin kukkulan huipulle, ne tarjosivat vahvan ja puolustettavan asennon, jota oli vaikea piirittää. Alesian oppidum oli näyttämö yhdelle Rooman historian kuuluisimmista taisteluista ja johti Julius Caesarin gallialaiset sodat vuonna 52 eaa. Arverni-kuninkaan Vercingetorixin tappiolla, joka oli yhdistänyt gallialaiset heimot kapinaan Roomaa vastaan.

Jahtaattuaan Vercingetorixia jonkin aikaa monien taistelujen ja yhteenottojen jälkeen, Caesar lopulta vangitsi hänet Alesian muurien sisälle kahdeksi kuukaudeksi. Sitten hän määräsi muurien ja valleiden rakentamisen oppidan ympärysmitan ympärille varmistaakseen, että puolustajat ja mahdolliset vahvistukset eivät pystyisi koordinoimaan hyökkäystä. The Gallialaiset vahvistukset Vercassivellaunuksen johtama (mahdollisesti Vercingetorixin serkku) aloitti hyökkäyksen Rooman puolustusvoimien ehdotettua heikkoa kohtaa vastaan, mutta lopulta kukistettiin, kun Caesar kokosi puolustajat ratkaisevaan ja veriseen taisteluun. Vahvistusten tappio johti Alesiaan loukkuun jääneiden puolustajien antautumiseen ja lopulta Vercingetorixin kuolemaan, joka kuljetettiin Rooman kaduilla ja teloitettiin sitten Caesarin aikana. voittoparaati vuonna 46 eaa.

4. Bibracten oppidum, Saône-et-Loire, Ranska

Bibracten oppidumilla oli suuri merkitys myös Caesarin gallialaisten sotien aikana, kun hän voitti helvetit, jotka olivat alkaneet vaeltaa Aeduin maiden halki, mikä johti Bibracten taistelu vuonna 58 eaa. Laaja valikoima armeijaa esineitä paikalta on löydetty esimerkiksi gladiusmiekkojen palasia, katapulttien osia ja ritsapalloja. Oppidum oli myös kulttuurisesti tärkeä ja kasvoi suureksi kauppakeskukseksi, joka kukoisti kauppayhteyksiensä ansiosta Välimereen. Siitä tuli myös tärkeä metallurgian paikka suurten takomoiden ja seppätyön ansiosta työpajoja hajallaan koko sivustolla. Käsityön erikoisalat ja suuret kauppaverkostot mahdollistivat Bibracten kasvamisen vahvaksi kulttuuripääkaupungiksi ja luoda vaurautta ja valtaa, jolla oli selvä vaikutus sen poliittiseen pätevyyteen.

Bibracte oli käytössä vain suhteellisen lyhyen ajan, joka vaihteli 2.-1. vuosisadalta eaa. Tästä huolimatta oppidum nousi suureksi merkitykseksi vuosisadan olemassaolonsa aikana, ja sitä ympäröi kaksoisvalli ja sillä oli yli 200 hehtaarin alueita, joissa asui viidestä kymmeneen tuhatta ihmistä. Koska aeduit olivat liittolaisia ​​Rooman kanssa, heille nähtiin tärkeänä, että heillä olisi Rooman pääkaupunki. Augustodunumin kaupungin rakensi siksi keisari Augustus mikä johti lopulta Bibracten oppidumin hylkäämiseen.

Mikä oli Celtic Hillfortsin ja Oppidan tehtävä?

Taiteilijan tulkinta siitä, miltä Dorsetin Dudsbury Hillfortin arki on voinut näyttää. Korkeat vallit ja puiset seinät olisivat olleet yhteinen piirre monilla kukkuloilla Kenning Illustrationin kautta

Linnoitusten eri käyttötapoja analysoitaessa on tärkeää muistaa, että tunnetuista linnoituksista on kaivettu vain murto-osa, ja joissain tapauksissa arkeologisia töitä ei ole tehty ollenkaan. Tämä tekee vaikeaksi ja vaaralliseksi luoda tarinoita niiden käytöstä, kun sitä sovelletaan muihin esimerkkeihin eri alueilla. Tästä huolimatta näyttää kuitenkin siltä, ​​että tässä artikkelissa käsitellyt linnoitukset ja oppidat suorittivat monenlaisia ​​tehtäviä, joita ei voida yhdistää yhdeksi ideaksi.

Niiden rakentamisen laaja mittakaava valleilla, ojilla ja ranskalainen muuri varmasti esitti jokaiselle hyökkäävälle voimalle vaikean esteen, joka oli voitettava yritettäessä kaikenlaista hyökkäystä. Tärkeää on kuitenkin ottaa huomioon myös linnoitusten ja oppidien laajempi käyttötarkoitus voimakkaina statussymboleina, poliittisina keskuksina ja käsityötuotannon kauppakeskuksina. Lisäksi suurimman osan käytöstä ne olivat paikkoja, joissa tavalliset ihmiset asuivat taloissaan pääkaupungissa, joka oli lopullisesti sidottu heimoidentiteeteihin . Tästä syystä on olemassa runsaasti arkeologisia todisteita rituaalisista käytännöistä, kuten pyhäköistä ja kodin yksityiskohdista talojen ja työpajojen muodossa.