Yhdysvaltain hallituksen uudet määräykset alkuperäisiä jäännöksiä kohtaan
Yhdysvaltain hallituksen uudet määräykset Native American kulttuuri ja edelleen mahdollistavat 'käyttäytymisvapauden' tutkimukset. Uusilla kannustimilla tutkijat voivat säilyttää ja myös tuhota intiaanien jäänteitä. 1900-luvun lopusta lähtien liittovaltion elimet ovat myöntäneet noin 15 miljoonan dollarin avustuksia erilaisille kulttuurilaitoksille. Alkuperäiset kulttuurit . Tämän seuraukset ovat suuret.
USA:n hallituksen apurahoilla oli toistoa
Kulttuuriaarteet jätetään usein huomiotta ja jätetään laboratorioihin. Tutkijat eivät palauttaneet niitä paikkoihin, joista he löysivät ne aiemmin. Lisäksi tutkijat aiheuttivat heille usein tahallista vahinkoa analyysin aikana. Se voi myös johtaa esimerkiksi lakien rikkomiseen intiaani Graves Protection and Repatriation Act (NAGPRA). Laki edellyttää, että hallitus palauttaa kaikki jäännökset, olivatpa ne kulttuurisia tai eivät.
Herää kysymys, kenelle tutkimus oikeastaan on tarkoitettu. 'On jotenkin sellainen näkökulma, että tällainen tutkimus parantaa meitä tai hyödyttää meitä. Se vain vahvistaa heidän uraansa; se vahvistaa heidän ammatillista, akateemista asemaansa. Ollaanpa tosissamme”, Theresa Pasqual, Pueblo of Acoman historiallisen säilyttämistoimiston johtaja, sanoi.
ProPublican raportti osoittaa, millä tavoin valtion tukemat tällaiset tutkimushankkeet heikensivät NAGPRA:n tavoitteita. Kaksi vuosikymmentä aiemmin Joan Brenner Coltrain, Utahin yliopiston antropologian professori, sai tukea National Science Foundationilta (NSF). Hän halusi tutkia Harvardin Peabody-museossa pidettyjä ihmisjäännöksiä. Mikä oli hänen ehdotuksensa tavoite?
Mitä NAGPRA:n uudistus voi tuoda alkuperäisheimoille?
Hänen ehdotuksensa projektille totesi, että se 'epäilemättä vaikuttaisi' organisaation rahalähetysvalintoihin. Antropologi hajotti paloja niiden luurangoista, joita hän tutki tutkiakseen heidän mitokondrio-DNA:ta. Antropologi hajotti paloja niiden luurangoista, joita hän tutki tutkiakseen heidän mitokondrio-DNA:ta. Brenner Coltrain sanoi myöhemmin NSF:lle antamassaan rahoitusraportissa, että tutkimus osoittautui epätyydyttäväksi.
ProPublican mukaan Peabody-museo ei palannut aloitteen jälkeen. ProRepublica sanoi myös American Museum of Natural History ja Harvard Luetteloivat intiaanimateriaalinsa hallussaan vasta kymmenen vuotta NAGPRAn kuoleman jälkeen. Kun omistukset lopulta julkistettiin kansallispuistopalvelulle lain edellyttämällä tavalla, lähes kaikki luut merkittiin 'kulttuurisesti tunnistamattomiksi'.
Tämä tarkoittaa, että oli epävarmuutta heimo , jos niitä on, ne kuuluivat. Koska niihin voidaan vedota laillinen omistusoikeus, luokittelu antaa yliopistoille mahdollisuuden jatkaa näiden jäänteiden hyödyntämistä opiskeluun. Aiemmin tänä vuonna sisäministeriö ehdotti säännöksiä NAGPRA:lle ja lain täytäntöönpanolle. Jos muutokset hyväksytään, tutkijoiden on osoitettava, että he ovat kuulleet heimoja ennen NSF-apurahansa saamista. Se vaatisi myös instituutioita lopettamaan tutkimuksen Amerikan alkuperäisasukas jää, jos heimo pyytää.