Unohdettu ja huomiotta jätetty Ruandan kansanmurha

Länsimaiset tiedotusvälineet eivät asettaneet etusijalle kasvua ja selkeitä vaaran merkkejä, jotka tulivat pienestä afrikkalaisesta Ruandan valtiosta sisällissodan aikana. Näennäisesti impotentti Yhdistyneet kansakunnat seisoi vieressä ja teki hyvin vähän, käytännöllisesti katsoen hylkäämällä joukkonsa kentällä ja antaen ruandalaiset kohtalonsa varaan.

Uutisissa se oli vain uusi sisällissota Afrikka , mutta vuonna 1994, sadan päivän aikana, sodasta tuli kansanmurha, kun satoja tuhansia viattomia menetettiin yhdessä ihmiskunnan historian turmeltuvimmista jaksoista.

Ruandan kansanmurha oli polttava syytös länsimaisista prioriteeteista ja yksi suurimmista tragedioista, joita ihmiskunta on koskaan kohdannut.

VAROITUS: Tämä artikkeli sisältää häiritseviä kuvia kuolemasta ja väkivallasta.

Hutujen ja tutsien alkuperä

Ruandan kansanmurhaan osallistuneet kaksi pääryhmää olivat Hutut ja tutsit . On olemassa erilaisia ​​teorioita näiden kahden heimoryhmän alkuperästä, eikä toistaiseksi ole olemassa kovia todisteita yhden, vankan tarinan tueksi. Siitä huolimatta suosittu teoria on, että ihmiset, joista tuli hutuja, asettuivat Suurten järvien alueelle bantujen laajentuessa vuosituhansia sitten.

Tutsien uskotaan syntyneen ennemmin koillisesta kuin luoteesta, ja oletetaan, että tutsit olivat alun perin Niilin Ihmiset, jotka asettuivat Ruandaan yli 400 vuotta sitten, perustivat monarkian ja hallitsivat alkuperäisväestöä. Jotkut akateemikot kuitenkin huomauttavat, että tämä on mahdollisesti vain legenda rasististen käytäntöjen oikeuttamiseksi. Ruandan historia on suurelta osin dokumentoimaton. Nykyään vuosisatoja kestäneet sekaavioliitot ovat hämärtäneet geneettisiä eroja, eikä tutsien ja hutujen jakautumista nykyajan välillä voida perustella millään geneettisellä perusteella.

Tämä jakautuminen on kuitenkin olemassa edelleen, ja se oli voimassa vuosikymmeniä ennen kansanmurhan alkamista. Tämä jakautuminen perustui pääasiassa käsityksiin, joita luokkajako pahensi. Ennen belgialaisten valtaamista tutsit hallitsivat Ruandaa 1400-luvulta lähtien. Heitä pidettiin aristokratiana, kun taas hutut pidettiin tavallisina.

Tätä kuvaa pahensi terminologia, joka luokitteli tutsit paimentoisijoiksi, kun taas monet ruandalaiset luokiteltiin hutuksiksi yksinkertaisesti siksi, että he kasvattivat satoa karjan kasvattamisen sijaan. Kolonisaattorit loivat monia eroja erotellakseen paremmin yhteiskunnallisia tai etnisiä ryhmiä luokittelun helpottamiseksi.

Taustaa Ruandan kansanmurhalle

Belgialaiset muniivat Ruandan kansanmurhan siemeniä vuosikymmeniä aiemmin. Siirtomaasorajat eivät juurikaan välittäneet äskettäin hankittujen alamaistensa elämästä. Sitoutumisen lisäksi kansanmurha Kongossa , he harjoittivat heimojen luokittelupolitiikkaa, joka loi lisää kuiluja hutujen ja tutsien välille.

Belgian vallan aikana Belgian viranomaiset delegoivat vallan tutseille, mutta kapina vuonna 1959 sai belgialaiset myöntämään vallan sen sijaan hutuksille, jotka vahvistivat valtaa levittämällä (väärin)tietoa tutsien alkuperästä väittäen, että he olivat ulkomaalaisia. Vuonna 1962 Ruanda itsenäistyi yhdessä naapurimaiden Burundin kanssa, ja kolmen vuosikymmenen ajan levoton viha muodostui satunnaisesta väkivallasta näiden kahden ryhmän välillä.

Vuonna 1990 syttyi sisällissota, kun tutsien johtama Ruandan isänmaallinen rintama (RPF) hyökkäsi Ruandaan Ugandasta yrittääkseen ottaa hallituksen hallintaansa ja lopettaa tutsivähemmistöön kohdistuvan väkivallan. Tässä sodan yhteydessä Ruandan tilanne kiertyi ratkaisemattomaan etnisen vihamielisyyden pyörteeseen.

Viha kukoisti 1990-luvun alussa, ja vaaralliset lausunnot olivat yleisiä. Vanhempi hutupoliitikko Leon Mugesera kutsui tutseja torakoihin – oppikirjaesimerkki kansanmurhaa edeltävästä dehumanisoivasta puheesta. Termi levisi Ruandan väestön keskuudessa ja siitä tuli tekijöiden suosima terminologia viitatakseen uhriin.

Teknisesti sota päättyi vuonna 1993 Arushan rauhansopimusten, rauhansopimuksen ja vallanjakosopimuksen allekirjoittamiseen. Hallituksen piti demokratisoitua, ja tutsipakolaisten oli tarkoitus integroitua takaisin Ruandan yhteiskuntaan.

Arushan rauhansopimusten allekirjoittamisen myötä perustettiin YK:n Ruandan avustusoperaatio (UNAMIR) valvomaan sopimusten täytäntöönpanoa.

Kuukausia ennen kansanmurhaa radikaalit hutut alkoivat varastoida aseita, joita tarvitaan kansanmurhaan. Tämän katalysaattorina oli Hutua kannattavan radioaseman perustaminen Ilmainen Tuhansien kukkuloiden radiotelevisio (RTLM), joka kannatti rasistista ideologiaa, mukaan lukien Hutu kymmenen käskyä , joka dehumanisoi tutseja.

Kun kansanmurha alkoi, kaikki merkit olivat selvät ja jättivät suurelta osin huomiotta ne, jotka olisivat voineet auttaa tai jopa estää sen tapahtumasta. Tammikuussa 1994 UNAMIRin komentaja Kanadan kenraali Romeo Dallaire lähetti raportin yksityiskohtaisesti Ruandan vaarallisista olosuhteista, mutta hänen varoitukset jätettiin huomiotta. YK ei lähettänyt apua eikä yrittänyt pysäyttää ilmeistä kansanmurhaa.

Ruandan kansanmurha

6. huhtikuuta 1994 tapahtui kipinä, joka sytytti liekin. Presidentti Juvénal Habyarimana ja Burundin presidentti Cyprien Ntaryamira murhattiin, kun heidän koneensa ammuttiin alas Kigalin kansainvälisen lentokentän yllä. Molemmat presidentit olivat hutuja, ja tämän tapauksen aiheuttama vastareaktio oli hyytävän hyvin organisoitu. Toistaiseksi ei tiedetä, kuka on vastuussa.

Aseelliset militanttijoukot alkoivat vaeltaa kaduilla tappaen maltillisia poliitikkoja Ruandan pääkaupungissa Kigalissa. Pääministeri ja presidentin laillinen seuraaja Agathe Uwilingiyimana oli yksi uhreista. Muutamassa tunnissa kaikki toivo maltillisista elementeistä Ruandan hallituksessa oli hävinnyt, ja käsittämätön saattoi tapahtua käytännössä ilman hallituksen vastustamista.

'Interahamwe', alun perin hallitsevan kansallisen republikaanisen demokratian ja kehityksen liikkeen nuorisosiipi, aloitti murhat johtajansa Robert Kajugan johdolla. Vaikka monet miliisiryhmät eivät olleet teknisesti osa Interahamwea, termiä laajennettiin kattamaan kaikki joukkomurhiin osallistuneet ryhmät.

Kohteena olivat etniset tutsit ja vähemmistö Kaksi kansaa , samoin kuin maltilliset hutut, jotka tunnistetaan tai ainakin oletetaan olevan tutsi-sympatiaa.

Tuhannet ihmiset pakenivat kirkkoihin, joissa he luulivat olevansa suojeltuja, mutta päätyivät uskonnollisten johtajien pettämiseen. Nopeus, jolla ihmisiä tapettiin, ylitti tappamisnopeuden aikana Holokausti , kun automaattiaseilla ja viidakkoveitseillä varustetut kiertävät bändit kulkivat järjestelmällisesti läpi kokonaisten kaupunginosien. UNAMIR ei myöskään säästynyt. Sen lisäksi, että ruandalaiseen henkilökuntaan kohdistui, kymmenen belgialaista laskuvarjovarjomiesta löydettiin kuolleena, mikä sai belgialaiset vetäytymään tehtävästä ja kehottivat muita osallistuvia maita tekemään samoin.

YK kieltäytyi lähettämästä vahvistuksia, ja Yhdysvallat ja Britannia vetosivat ajatukseen. Samaan aikaan Dallairea ja hänen tiimiään kiellettiin puuttumasta väkivaltaan. He tekivät kaikkensa pelastaakseen mahdollisimman monta ihmishenkeä, mutta se oli pieni pisara riehumisen valtameressä.

Sen sijaan luotaisiin uusi tehtävä, UNAMIR II, mutta se saapuisi Ruandaan vasta toukokuussa kuukausien tappamisen jälkeen. Kun UNAMIR II -operaation 5 500 sotilasta saapui, noin 800 000 ihmistä oli murhattu, lukuun ottamatta muita raakoja, mukaan lukien tuhansia raiskauksia ja seksuaalista hyväksikäyttöä.

Kiihkon keskellä sisällissota oli syttynyt uudelleen, ja RPF:n joukot taistelivat voittoon saadakseen hallituksen hallintaansa ja lopettaakseen murhat. 4. heinäkuuta 1994 he valtasivat Kigalin. Tappajajoukkoja oli työnnetty takaisin rajan yli Zaireen, ja YK:n joukkojen avulla järjestys palautui hitaasti tuhoutuneeseen maahan.

Laskeminen

Syyllisten rankaisemiseksi perustettiin tuomioistuimia. Ruandan kansainvälinen rikostuomioistuin (ICTR) tuomitsi vanhempia tekijöitä, kun taas Ruandan Gacaca-tuomioistuimet tuomitsivat vähäisemmistä rikoksista epäiltyjä. Miljoonat todistajat antoivat todistajanlausuntoja pakollisissa kuulemistilaisuuksissa, kun kokonaiset yhteisöt tulivat kertomaan tarinoitaan ja vahvistamaan todisteita.

Monet yrittivät paeta kohtaloaan pakenemalla ja piiloutumalla, mutta metsästykset jatkuivat korkean tason tekijöiden löytämiseksi ja heidän tuomiseksi oikeuden eteen.

'Ruandan kansanmurhan ei olisi koskaan pitänyt tapahtua. Mutta niin kävi. Kansainvälinen yhteisö epäonnistui Ruandassa, ja sen täytyy jättää meidät aina katkeraan katumukseen ja jatkuvaan suruun.'

– YK:n pääsihteeri Kahvi Annan

Ruandassa tuskaa muistetaan muistomerkeissä ja muistotoimissa, joissa kunnioitetaan uhreja ja tuomitaan väkivalta. Nykyään Ruanda on edelleen paranemisprosessissa, mutta on ottanut suuria harppauksia sovinnonteossa ja on toipunut taloudellisesti yhdeksi Afrikan maiden lupaavimmista tulevaisuudesta.

Roméo Dallairelle jakso oli sellainen, joka pakotti hänet sivustakatsojaksi yhdessä historian pahimmasta julmuudesta. Hänellä oli PTSD, joka kääntyi alkoholin väärinkäyttöön, ennen kuin lopulta toipui ja otti paikan Kanadan senaattiin, jossa hän on taistellut väsymättä humanitaaristen asioiden parissa ja puolustanut etnisestä väkivallasta kärsineiden auttamista.