Mitkä ovat viisi nihilismin teoriaa?

Nihilismi oli laajalle levinnyt filosofinen koulukunta, joka syntyi 18-luvullathja 19thvuosisatojen ajan suuressa osassa Eurooppaa ja sen ulkopuolella. Keskustelussa voimme keskustella Nihilismi synkkänä, pessimistisenä kouluna, jonka johtajat hylkäsivät uskonnon moralismin sen sijaan, että he eivät uskoneet mihinkään eikä keneenkään. Tämä on pohjimmiltaan totta, mutta se on myös liiallista yksinkertaistamista. Todellisuudessa nihilismi oli laajalle levinnyt, monimutkainen ja laaja-alainen tapa ajatella maailmaa . Ymmärtääkseen nihilismin suuren monimutkaisuuden filosofit jakavat koulun usein viiteen pääoppialaan. Tarkastelemme viittä keskeistä nihilismin teoriaa alla olevassa kätevässä luettelossamme.

1. Eksistentiaalinen nihilismi

Friedrich Nietzsche, eksistentiaalisen nihilismin johtaja, Mediumin kautta

Eksistentiaalisella nihilismilla on joitain yhtäläisyyksiä 19-luvun kanssathja 20thvuosisadan eksistentialismin koulukunta, mutta nämä kaksi eroavat edelleen selvästi toisistaan . Molemmat koulukunnat torjuivat uskonnon ja muut autoritaariset voimat, jotka olivat kerran hallinneet tapaamme elää elämäämme. Eeksistentiaaliset nihilistit ajattelivat synkästi, että ilman moraalikoodeja, jotka pitävät meidät paikoillaan, ihmiselämä oli pohjimmiltaan merkityksetöntä ja turhaa. Sitä vastoin eksistensialistit luuli, että yksilöllä oli valta löytää oma merkityksellinen polkunsa elämän absurdin monimutkaisuuden läpi, mutta vain jos hän on tarpeeksi rohkea lähtemään etsimään sitä.

2. Kosminen nihilismi

Kosmoksen värit, Kalifornian tiedeakatemian kautta

Kosminen nihilismi on yksi äärimmäisistä nihilismin teorioista. Sen johtajat katsovat laajempaan universumiin väittäen, että kosmos on niin laaja ja käsittämätön, että se toimii todisteena pienestä merkityksettömyydestämme. Kosmiset nihilistit panivat merkille, kuinka universumi on täysin välinpitämätön päivittäisestä elämästämme, mikä vahvistaa väitettä, että millään tekemällämme ei ole merkitystä, joten miksi vaivautua uskomaan mihinkään tai keneenkään? Jotkut jopa menivät askeleen pidemmälle väittäen, että asiat, kuten rakkaus, perhe, vapaus ja onnellisuus, joista pidämme niin tiukasti kiinni, ovat vain häiriötekijöitä, jotka ohjaavat meidät pois taustalla olevasta totuudesta, että me kaikki odotamme vain kuolemaamme.

3. Eettinen nihilismi

Edvard Munch, Huuto, 1893, Norjan kansallisgallerian kautta

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Toisin kuin edellä käsitellyt kaksi nihilismin teoriaa, eettiset nihilistit keskittyivät erityisesti ympärillä oleviin kysymyksiin. moraalista . He väittivät, ettei ole olemassa objektiivista oikeaa tai väärää. Eettinen nihilismi jaetaan yleensä kolmeen alaluokkaan: amoralismi – moraalisten periaatteiden täydellinen hylkääminen, egoismi – näkemys, jonka mukaan yksilön tulee olla huolissaan vain itsestään ja omista yksityisistä ja eduistaan, ja moraalinen subjektivismi – ajatus siitä, että moraaliset tuomiot ovat yksilön valittavissa sen sijaan, että ne olisivat ulkopuolisen autoritaarisen voiman, kuten uskonnon tai hallituksen, sanelemia, vaikka ne eivät olisikaan kenenkään muun mielestä järkeviä.

4. Epistemologinen nihilismi

Salvador Dali, Galatea of ​​the Spheres, 1952, Dalí-teatteri-museon kautta

Jos Epistemologia on tiedon filosofia Epistemologiset nihilistit olivat huolissaan siitä, mitä tieto on. He väittivät, että tieto on väärä rakennelma, joka perustuu toisen henkilön näkökulmaan, eikä kiistämätön tosiasia. Heidän filosofiansa voidaan parhaiten tiivistää lauseeseen, jota emme voi tietää. Sen sijaan he väittivät, että mitään ei todellakaan tiedetä, ja meidän pitäisi sen sijaan suhtautua skeptisesti elämän oletettuihin totuuksiin, kyseenalaistamalla kaikki ympärillämme ja kysymällä, onko sillä mitään merkitystä.

5. Poliittinen nihilismi

Mary Evansin Stateville Correctional Center Yhdysvalloissa Illinoisin osavaltiossa, rakennettu Panopticon-mallin mukaan, 1925

Kuten arvata saattaa, poliittinen nihilismi oli huolissaan politiikan ja hallituksen luonteesta. Tämä nihilismin säie repi alas kaikki olemassa olevat instituutiot, jotka yrittävät sanella kuinka elämme elämäämme, mukaan lukien uskonnot, poliittiset instituutiot ja jopa sosiaaliset klubit ja järjestöt. Sen johtavat ajattelijat väittivät, että meidän pitäisi kyseenalaistaa kaikki korkeammat auktoriteetit, jotka yrittävät sanella kuinka elämme elämäämme. He korostivat, että kaikki nämä valvovat instituutiot olivat korruptoituneita ja niillä oli oma agendansa, joten meidän tulee pysyä syvästi epäluuloisina ja skeptisinä heidän motiivejaan kohtaan.