Mitä kotelointisäädökset olivat?

Suurimmalle osalle Britannian historia suuret avoimet pellot jaettiin hajallaan oleviksi maakaistaleiksi, ja niitä viljelivät talonpojat. Tudor-kaudella yhteinen maa oli 'suljettu' tai suojattu ja aidattu paikalliselta talonpojalta. Vuoden 1750 jälkeen parlamentaarisista aitauksista tuli suosituin tapa muuttaa yhteismaata yksityisomaisuudeksi. Talonpoikaiden viljelemät tai laiduntavat maat otettiin kannattavampaan käyttöön maanomistajien suureksi hyödyksi. Samaan aikaan maatalousväestön oli pakko jättää maa ja etsiä työtä kaupungeista.

Varhaiset kotelot

Ennen vuotta 1750, jolloin liittäminen eduskuntalakiin tuli käytäntöön, oli jo käynnissä merkittäviä muutoksia. Varhaisimmat aitaukset ovat peräisin Tudor-ajalta (1485-1603), ja niitä ohjasi toisaalta kruunun halu saada aatelisten perheiden tukea ja toisaalta villan kasvava kysyntä. Avokenttäjärjestelmä oli hyökkäyksen kohteena, kun kartanonherrat halusivat sulkea yhteisen maan ja muuttaa sen lammaslaitumeksi. Villa, Englannin vientikaupan kulmakivi, oli erittäin tuottoisa yritys.

Varhaiset aitaukset olivat 'epävirallisia' sopimuksia ja useimmiten väkivallalla. Toisinaan 'sulkeuksia' (pieniä peltoja tai aitauksia) luotiin osioiden avoimia peltoja. Toisissa tapauksissa kokonaisia ​​seurakuntia ympäröi armoton piittaamattomuus pienviljelijöiden ja kyläläisten oikeuksista.

Tudorin mellakat ja kapinat

Tavanomaisten laitumien ja yhteisen maan aitausoikeuksien kieltäminen johti usein siihen, mitä historioitsijat ovat kutsuneet 'aitamellakoiksi'. Näiden mellakoiden voimakkuus vaihteli. Paikalliset kyläkapinat sisälsivät tyypillisesti pienimuotoisia toimia, kuten aitausaitojen purkamista ja pensasaitojen tasoittamista, jotta karja pääsi sisään.

Joskus kylähäiriöt kuitenkin muuttuivat laajamittaisiksi kapinoiksi, kuten Ja se on kapinaa 1549, joka huipentui Norwichin kaupungin valtaukseen. Samoin Midlandin kapina vuonna 1607, jota johti ' Kapteenin pussi ”, aloitettiin aitauksen vastaisella joukkomielenosoituksella, joka keskittyi pensasaitojen tuhoamiseen ja ojien täyttöön. Olipa kyseessä kyläkapina tai laajamittainen kapina, taustalla motivaatio aitauksen mellakoiden takana oli symbolisesti palauttaa maaseudun tavanomaiset oikeudet, jotka ahneet maanomistajat olivat kääntäneet ”ylösalaisin”.

Liite lain mukaan

Parlamentti otti lopulta kotelointitoiminnan hallintaansa 1600-luvulla. Vaikka eduskunnan ensimmäinen aitauslaki oli vuonna 1604, parlamentaarinen aitaus sai todella vauhtia vasta vuoden 1750 jälkeen. Tämä myöhempi koteloiden kierros oli paljon jäsennellympi kuin Tudor-versio tapahtumista . Tyypillisesti parlamentaaristen aitausten aloitti useat – tai jopa yksi – näkyvä vuokranantaja vetoomuksella eduskunnalle. Myöhemmin oli mahdollisuus kuulla vastalauseita, minkä jälkeen päätettiin hyväksyä tai hylätä vetoomus.

Teoriassa vastalauseiden kuulemiselle oli puitteet, mutta käytännössä vuokranantajan merkittävä vaikutusvalta vaikutti voimakkaasti tuloksiin. Eduskunnan mukaan lukuja , vuosien 1604 ja 1914 välillä täytettiin yli 5 200 kotelolaskua, mikä vaikutti noin 6,8 miljoonan hehtaarin maa-alalle.

Kotelo oli teollisen vallankumouksen peruskallio

The teollinen vallankumous oli kiinteästi kietoutunut aitaukseen ja sitä seuranneeseen maatalouden vallankumoukseen. Niinpä avomaajärjestelmän jäänteet, jotka olivat ominaisia ​​maanviljelykselle Brittisaarilla suurimman osan sen historiasta, joka selviytyi Tudoreista, purettiin säälimättömästi parlamentaarisen aitauksen myötä.

1700-luvulla maatalous oli vielä suuri osa Britannian taloutta, ja yhä voimakkaammat maanomistajaluokat olivat päättäväinen kunnianhimossaan. He uskoivat, että maata ei saa antaa olla käyttämättömänä – se on saatava toimiin ja käytettävä tehokkaasti. Elintarvikkeiden ja villan hintojen nousun yhteydessä he katsoivat kohti aggressiivista kotelointia. Siten Britannian maatalouden vallankumous käynnistyi parlamentin valtuuksilla ja tehokkuuden ja joutilaisuuden poistamisen nimissä. Ei ole yllättävää, että kun hallitus julkaisi vuoden 1873 raportin maanomistuksesta, se paljastettiin että lähes kaikki 100 parasta maanomistajaa olivat myös House of Lordsin jäseniä.

Tekoja ympäröi kiista ja tragedia

Aitaustoimia ympäröi edelleen kiista. Olivatko ne välttämätön askel Britannian maatalouden nykyaikaistamisessa ja kansantalouden kehittämisessä? Vai edustivatko ne häikäilemätöntä maiden takavarikointia ja maaseudun köyhien oikeuksiensa riistämistä? Kuten Karl Marx näki sen, Englannin aitaukset merkitsivät 'yhteisomaisuuden järjestelmällistä varkautta'. Hän väitti, että ne palvelivat kahta ensisijaista tarkoitusta: ensinnäkin kapitalistisen maatalouden käynnistämistä ja toiseksi 'maatalousväestön vapauttamista proletariaattina teollisuuden tarpeisiin'.

Kirjallisuuden alalla mm. Romanttinen runous valitti aitauksen aiheuttama irtikytkentä luonnosta. Yhteisen maan ja pientilojen katoaminen synnytti suuret kaupungit uudeksi normiksi Englannissa asuville ihmisille. Paremmin tai huonommin, kotelo toimii syvällisesti muunnoksia sekä brittiläiseen maisemaan että maaseutuyhteiskunnan kulttuuriin ja koostumukseen.