Maratonin taistelu: Miksi kreikkalaiset voittivat ylivoimaiset persialaiset?

Vuonna 499 eaa. kreikkalaiset Ionian kaupunkivaltiot kapinoivat Dareios I:tä vastaan ​​Akhemenidien valtakunnasta. Vuoteen 494 eaa. mennessä ionilaiset olivat voitettu ja heidän vallankumouksensa oli ohi. Darius, joka oli raivoissaan Joonialaisia ​​auttaneille Eretrialle ja Ateenalle, päätti hyökätä Kreikkaan ja rankaista kahta kaupunkia. Miehitettyään Kykladien saarikompleksin Egeanmerellä Persian armeija purjehti Eretriaan ja tuhosi sen. Heti sen jälkeen persialaiset muuttivat Manner-Kreikkaan ja leiriytyivät Marathoniin valmiina siirtymään Ateenaa vastaan. Kun ateenalaiset keskustelivat siitä, kuinka käsitellä persialaista uhkaa, ateenalainen poliitikko Miltiades väitti, että Ateenaan jäämisen sijaan armeijan pitäisi yllättää persialaiset heidän leirillään. Siten 10 000 miehen armeija (1 000 kustakin ateenalaisesta heimosta) eteni kohti Maratonia. Kaikki oli asetettu kuuluisaa Marathonin taistelua varten.

Mikä oli Persian armeijan tila ennen Marathonin taistelua?

Kuolemattomia Susan jousimiesten friisistä , n. 510 eKr. Pariisin Louvren kautta

Siitä on vähän kirjallista tietoa Persian sotilasjoukot . Tiedämme, että ne jaettiin maa- ja laivastoon.

Armeijan osalta se jaettiin tavalliseksi (pysyväksi) armeijaksi ja reserviarmeijaksi. Edellinen koostui 10 000 ratsuväestä ja 10 000 Kuolemattomat jotka muodostivat jalkaväen. Nimi Kuolemattomat sai alkunsa siitä, että heidän vahvuutensa pysyi vakiona 10 000 miehessä, koska jokaisen taistelun jälkeen heidän määränsä täydentyi välittömästi uusilla sotilailla. Siellä oli myös erityinen Immortal-yksikkö, johon kuului 1000 sotilasta (kutsuttiin sukulaisiksi) ja joka palveli yleensä kuninkaan henkivartijoina (Kastanis 2008, 40).

Reserviläisiä värvättiin vain suurten mobilisaatioiden, kuten Kreikan vastaisten sotien, aikana. Joka valtavan Persian valtakunnan kaupunki osallistui armeijaan, pääasiassa jalkaväkiin, mikä tarkoittaa, että jokainen divisioona oli järjestetty perinteisellä tavallaan ja taisteli heille jo tutulla taktiikalla. Aseistuksen heterogeenisuus, se tosiasia, että useimmat sotilaat puhuivat eri kieliä, erilainen sodankäynti ja koulutuksen puute olivat vain joitain persialaisten joukkojen heikkouksia. Armeijan komento taistelun aikana on täytynyt olla painajainen persialaisille kenraaleille, sillä joukoilla ei ollut kokemusta edistyneistä taktiikoista ja liikkeistä, ja heidän uskollisuutensa oli kyseenalainen.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Herodotos ei tarjoa tietoa vastaan ​​kampanjoineen armeijan työvoimasta Ateena . Heidän alustensa lukumäärä kuitenkin viittaa siihen, että Persian armeijan kokonaisvahvuus oli noin 150 000 miestä. Nykyaikaiset sotilasanalyytikot arvioivat kuitenkin, että vain 50 000 jalkasotilasta osallistui Marathonin taisteluun (Kastanis 2008, 42).

Darius I ei johtanut armeijaa henkilökohtaisesti Kreikan kampanjan aikana. Sen sijaan hänen amiraalinsa Datis ja hänen veljenpoikansa Artaphernes syytettiin Eretrian ja Ateenan rankaisemisesta heidän osallistumisestaan ​​Joonian kapinaan.

Mikä oli Ateenan joukkojen tila?

Ateenalaisen kenraali Miltiadesin kypärä , 490 eaa. Helleenien kulttuuri- ja urheiluministeriön kautta

Heti kun he saivat tietää persialaisten hyökkäyksestä, ateenalaiset pyysivät sitä Spartan auta. Lacedaemonialaiset kuitenkin vetosivat muinaiseen lakiin, joka kielsi heitä kampanjoimasta kuun toisen neljänneksen aikana, ja kieltäytyivät.

Siitä huolimatta, muutama päivä ennen Marathonin taistelua, Ateenan armeijaa vahvistettiin 1000 sotilaalla Plataiasta. Plataealaiset halusivat päästä eroon teebalaisista, jotka hallitsivat heidän aluettaan ja odottivat Ateenan suojelua vastineeksi heidän avustaan. Silti persialaisten numeerinen ylivoima pysyi tärkeänä ongelmana, mikä aiheutti kolme tärkeää ongelmaa Miltiadelle, ateenalaiselle, joka valittiin johtamaan Ateenan joukkoja:

(1) Eliitti Akeemeninen ratsuväki .

(2) Persialaisten jousimiesten ja heidän nuoliensa lukumäärä.

(3) Se tosiasia, että Ateena ei voinut rivittää yhtä paljon sotilaita kuin Persia.

Ensimmäisen ongelman ratkaisi jumalatar Luck, kun persialaiset nousivat ratsuväkeen laivoilleen aikoessaan purjehtia Faliroon ja tuhota Ateenan.

Mitä tulee toiseen ongelmaan, Miltiades päätti ylittää viimeiset 200 metriä (persialaisten nuolien kantama) juoksemalla rajoittaakseen nuolien aiheuttamia uhreja. Se oli ensimmäinen kerta sotahistoriassa, kun yksikkö ylitti taistelukentän näin nopeassa tahdissa.

Kolmas ongelma luultavasti vaivasi Miltiadesta eniten. Hänen täytyi peittää sama rintama Persian armeijan kanssa ja neutraloida vihollisen jalkaväen numeerinen ylivoima. Perinteisesti persialaiset käyttivät eniten eliittiyksiköt muodostelmiensa keskellä, muun armeijan kylissä (Pritchett, 1960, 143). Näin ollen Miltiades päätti vahvistaa kreikkalaisia ​​sivuja ja yritti ylittää persialaisen keskustan.

Marathonin taistelun suunnitelma , 1832, Aikaterini Laskaridis -säätiön kautta

Ateenan armeijan kokoonpano (Kastanis 2008, 45; Pritchett 1960, 145) oli seuraava:

a. Oikea kylki oli 500 metriä leveä. Siellä Miltiadesin yksikön syvyys oli kahdeksan riviä, mikä johti yhteensä 4 000 sotilaan.

b. Keskus oli myös 500 metriä leveä, ja sitä miehitti 2 000 sotilasta neljän rivin syvyydellä.

c. Vasen kylki oli 625 metriä leveä, ja sinne sijoitettiin 5 000 sotilasta kahdeksan riveissä.

Miten Marathonin taistelu eteni?

Marathonin taistelun aikana käytetyt muodostelmat ja taktiikat , Yhdysvaltain sotaakatemian historiaosaston kautta

Miltiadeksen suunnitelma oli kolmiosainen (Kastanis 2008, 47):

Ensimmäinen vaihe: Taistelu alkoi aamunkoitteessa (noin 05:30), kun kreikkalaiset ottivat vastaan ​​taistelukokoonpanoja ja marssivat vihollislinjoja vastaan. Syy heidän varhaisen hyökkäyksensä takana oli se, että heille oli juuri kerrottu persialaisten päätöksestä nousta ratsuväkeensä laivoille. Kun kreikkalaiset saavuttivat persialaisen muodostelman 200 metrin korkeudessa, he alkoivat juosta kohti vihollislinjoja välttääkseen suuria menetyksiä persialaisten nuolien aiheuttamilta. Tämä taktiikka näyttää toimineen, sillä tämän vaiheen aikana ei raportoitu loukkaantumisia tai kuolemantapauksia.

Se, että kreikkalaiset hyökkäsivät niin aikaisin aamulla, yllätti persialaiset. Kuitenkin Ateenan nopea eteneminen kohti heidän linjojaan kauhistutti heidät täysin. Konflikti oli kovaa koko rintamalla. Ateenalaisen armeijan ylivoima lähitaistelussa johti persialaisten kylkien nopeaan hajoamiseen ja pakenemiseen. Numeerisesti heikompi ateenalainen keskus oli kuitenkin myös alkanut vetäytyä. Persialainen keskus ajoi heitä takaa tietämättä, että heidän kyljensä tuhoutuivat samaan aikaan.

Toinen vaihe: Kun kaksi persialaista kylkeä tuhoutui, Ateenan kyljet muodostivat a rivistö 9 000 miehestä, joka kääntyi ympäri ja hyökkäsi vihollisen keskuksen takaosassa. Persialaiset huomasivat olevansa ympäröity kahdelta puolelta. Epäjärjestys ja hämmennys vallitsi persialaisten joukkojen hajaantuessa kauhuissaan. Yrittäessään paeta suuri joukko miehiä putosi taistelukentän lukuisiin suihin, missä he hukkuivat tai kuolivat kreikkalaisten käsissä.

Kolmas vaihe: Kolmas vaihe sisälsi persialaisten takaa-ajoon, jotka vetäytyivät laivoilleen. Se tosiasia, että ateenalaiset valtasivat vain kuusi noin 600 persialaisesta aluksesta, vahvistaa sen tosiasian, että persialaiset olivat jo nousseet ratsuväkiinsä.

Maratonin sankarit. Georges Rochegrosse, 1859, Wikimedia Commonsin kautta

Marathonin taistelu päättyi noin klo 08.30 kolmen tunnin taistelun jälkeen. Kreikkalaiset menettivät vain 192 miestä ja persialaiset 6 400 miestä.

Taistelun jälkeen persialaiset alkoivat purjehtia kohti Faliroa hyökätäkseen Ateenan vartioimattomaan kaupunkiin. Kreikan armeija oli kuitenkin onnistunut saavuttamaan Faliron jo kahdeksassa tunnissa. Kun persialaiset näkivät, että Miltiades ja Ateenan armeija odottivat heitä, he lannistuivat ja päättivät purjehtia takaisin Aasiaan. Dareios I:n kampanja ei onnistunut valloittamaan Ateenaa.

Marathonin taistelun innovaatiot

Tumulus, johon haudattiin 192 ateenalaista kuollutta sotilasta Helleenien kulttuuri- ja urheiluministeriön kautta

Marathonin taistelulle on ominaista hopliittien epätasainen jakautuminen falangin sisällä. Myös ensimmäistä kertaa sotahistoriassa falangilla ei kokonaisuudessaan ole samaa tehtävää. Myös taistelun jakaminen peräkkäisiin ponnisteluihin (vaiheisiin) on todellinen sotilaallinen innovaatio, mitä tulee taktiseen suunnitteluun.

Jokainen falangin divisioona suoritti erilaisia ​​liikkeitä, mitä voitaisiin pitää taktisen ohjauksen edeltäjänä. Siihen asti oli tavanomainen taktiikka siirtää kaikki voimat pystysuunnassa (liikeakselilla) kohti vihollisen kokoonpanoa.

Lisäksi Miltiades ei vain käyttänyt erilaisia ​​liikkeitä muodostelmansa jokaiseen osaan, vaan myös muutti taktista suuntaa taistelun jokaisessa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa Ateenan keskus liikkui vastakkaiseen suuntaan vetäytyen, toisin kuin sivut, jotka siirtyivät eteenpäin. Toisessa vaiheessa Ateenan kaksi sivua siirtyivät kohti keskustaa, jotta ne kohtasivat ja muodostivat uuden falangin. Tuo vasta muodostunut phalanx liikkui samalla (pystysuoralla) liikeakselilla, mutta vastakkaiseen suuntaan hyökkääen vihollisen takaosaan. Toinen tärkeä innovaatio oli se, kuinka nopeasti Ateenan joukot hyökkäsivät.

Ateenalaisen Marathonin taistelun voiton muistoksi pystytetty marmoripalkinto Helleenien kulttuuri- ja urheiluministeriön kautta

Persialaisten ensimmäinen virhe oli, että he eivät käyttäneet ratsuväkeään, mikä saattoi muuttaa taistelun lopputulosta. Heidän toinen virheensä oli se, että heidät houkuteltiin lähitaisteluihin, kun taas heidän sotatapansa ja aseistuksensa olivat sopimattomia tällaiseen taisteluun. Heidän viimeinen virheensä oli, että suurin osa heidän joukoistaan ​​pysyi passiivisena laivoilla. Jos he olisivat purjehtineet Faliroon, he voisivat miehittää vartioimattoman Ateenan kaupungin suhteellisen helposti.

Mutta historiassa ei ole sijaa jos. On kiistatonta, että Miltiades ja Ateenan armeija ylittivät numeerisesti suuremmat persialaiset joukot ja varmistivat, että Ateenan demokratia ja kreikkalainen sivilisaatio eläisivät vielä yhden päivän. Marathonin taistelu ei tietenkään ollut lopullinen voitto. The Akhemenidien valtakunta palasi jälleen vuonna 480 eaa., tällä kertaa Dareioksen pojan johdolla, Xerxes I .

Lähteet:

1. Pritchett Kendrick, Maraton , University of California Press, Berkley ja Los Angeles 1960
2. Kastanja Andreas, Sotahistoria (alkuperäinen otsikko: Sotahistoria ), Hellenic Army Academy Press, Vari 2008