Kuka voitti Antietamin taistelun?

  joka voitti antietamin taistelun





Etelällä oli ongelma vuonna 1862. Taitavasta taistelukenttäjohtajuudesta huolimatta konfederaatiolla oli paljon vähemmän sotilaita ja teollisuustuotantoa kuin Yhdysvalloissa. Kulutussodassa etelän tuhoutuisi lopulta pohjoisen massiivinen teollisuus ja suurempi, maahanmuuton lisäämä väestö. Mutta voisiko yllätyshyökkäys pohjoiseen olla pelin muuttaja, joka bluffaa unionin luopumaan sodasta estääkseen konfederaation irtautumisen?



Voitto menee unionille… tavallaan

  liiton voitto antietam 1862
Kuva unionin joukoista, jotka kantavat Yhdysvaltain lippua Antietamin taistelun aikana, The Heritage Postin kautta

Amerikan sisällissota taisteltiin suurelta osin Konfederaation puolustussota . Suosittu väärinkäsitys, ehkä johtuen historiallisesta fiktiosta, on, että etelä olisi voinut voittaa konfliktissa suoran sotilaallisen voiton. Koska pohjoisen työvoimaa ja teollisuustuotantoa puuttui, etelä toivoi yksinkertaisesti estävänsä hyökkäyksen tarpeeksi kauan, jotta Yhdysvallat sallisi konfederaation jatkaa olemassaoloa. Sodan ensimmäinen vuosi paljasti kuitenkin enemmän poliittista tahdonvoimaa pohjoisesta kuin odotettiin; Yhdysvallat oli valmis taistelemaan unionin säilyttämiseksi!

Päällä 17. syyskuuta 1862 Unioni voitti suhteellisen sotilaallisen voiton Washingtonin piirikunnassa, Marylandissa, lähellä Sharpsburgin pientä kaupunkia. Konfederaatio, kenraali Robert E. Leen alaisuudessa, oli tunkeutunut Marylandin osavaltioon, joka sijaitsee Virginian osavaltion pääkaupungin Richmondin vieressä toivoen herättävänsä paniikkia. Sen sijaan Lee joutui vetäytymään takaisin Virginiaan. Yritykset ajaa takaa Leen vetäytyvää armeijaa kuitenkin epäonnistuivat. Etelä saattoi väittää voiton siten, että se hyökkäsi pohjoiseen ja aiheutti unionin armeijalle enemmän tappioita kuin mitä se sai vastineeksi, mutta pohjoinen saattoi vaatia voiton myös siinä mielessä, että se torjui hyökkäyksen ja aiheutti lähes yhtä monta tappiota vastustajalle. tuskin on niihin varaa.

Antietamin taistelun aikajana

  Amerikan sisällissota toinen vuosi 1862 63
Kartta ja aika tärkeistä Yhdysvaltain sisällissodan taisteluista konfliktin toisena vuonna (huhtikuu 1862 – huhtikuu 1863), mukaan lukien Antietamin taistelu, kongressin kirjaston kautta

Konfederaatio aloitti 3. syyskuuta 1862 ennennäkemättömän hyökkäyksen unionin alueelle, Konfederaation presidentti Jefferson Davis kehotti . Sitä ennen etelä oli taistellut täysin puolustussotaa.

Syyskuun 6. päivään mennessä konfederaation kenraalit Robert E. Lee ja Thomas J. 'Stonewall' Jackson olivat ylittäneet Potomac-joen Marylandiin ja osallistuneet de facto hyökkäystä pohjoiseen. Lee julisti että hänen Marylandin miehitys ei ollut vihamielinen ja antaisi rajavaltion kansalaisille mahdollisuuden päättää omasta kohtalostaan ​​viitaten unionin keskeyttäminen habeas corpus (oikeus valittaa) pidätetyille marylandilaisille.

  antietam taistelu kartta 1862
Kartta, joka näyttää unionin ja konfederaation armeijoiden liikkeet Antietamin taistelun aikana syyskuussa 1862 National Park Servicen kautta

Tänä aikana, syyskuun 5. päivästä alkaen, kenraali George McClellanin johtama unionin armeija alkoi liikkua kohtaamaan hyökkääjiä.

Konfederaatit miehittivät 13. syyskuuta useita Marylandin kaupunkeja, mutta 14. syyskuuta unionin armeija astui voimaan.

Seuraavana päivänä Robert E. Lee vahvisti joukkojaan Sharpsburgissa, missä hän liittyi 'Stonewall' Jacksoniin 16. syyskuuta.

Antietamin taistelu alkoi aamunkoitteessa 17. syyskuuta ja kesti noin 12 tuntia. Kun sinä iltana tuli pimeä, Lee alkoi vetäytyä Potomac-joen yli ja palata Virginiaan.

Syyskuun 19. päivän puoliväliin mennessä konfederaation joukot olivat kaikki palanneet Virginiaan (konfederaation alue).

Mikä aiheutti Antietamin taistelun?

  ulysses apurahaliiton kenraali
Valokuva Unionin kenraali Ulysses S. Grantista, jonka voitto huhtikuussa 1862 Shilohin taistelussa johti konfederaation uhkapeliin hyökätä pohjoiseen National Geographic Societyn kautta

Etelän epäonnistunut hyökkäys pohjoiseen syyskuussa 1862 johtui unionin voitosta Shilohin taistelu viisi kuukautta aikaisemmin. Shiloh oli ollut sodan verisin taistelu tähän mennessä ja näki uuden komentajan Ulysses S. Grantin johtaman suuremman unionin armeijan kukistavan pienemmän konfederaation joukon, jota johti Albert Sidney Johnston. Kun Johnston kuoli taistelussa 6. huhtikuuta, hänet korvasi kenraali Pierre G.T. Beauregard, joka lopulta vetäytyi huhtikuun 7. päivänä, kun hän tajusi, että unionin joukot olivat selvästi alimääräisempiä. Grantin halukkuus taistella aggressiivisesti ja kärsiä suurista uhreista osoitti, että pohjoista ei voitu yksinkertaisesti pidätellä ikuisesti.

Etelä vetosi, että se voisi pelotella Yhdysvallat aselepoon tunkeutumalla pohjoiseen ja aiheuttamalla paniikkia. Samaan aikaan sekä konfederaation kenraali Robert E. Lee että presidentti Jefferson Davis uskoivat, että ratkaiseva sotilaallinen voitto pohjoisen hyökkäyksen aikana saada vihdoin Britannian ja Ranskan poliittinen (ja toivottavasti sotilaallinen) tuki Konfederaation puolesta.

Amerikan sisällissodan alkaessa molemmat Euroopan suurvallat tuonut paljon puuvillaa Amerikan etelästä, ja konfederaatio toivoi, että puuvilladiplomatia – ja mahdollisuus siihen heikentää Yhdysvaltoja mahdollisena kilpailevana voimana – johtaisi Ranskan ja Britannian diplomaattiseen tunnustamiseen. Sodan aikana Ranska käytti hyväkseen amerikkalaisten kiinnostusta ottaa Meksikon siirtomaaksi , herättää hetken Meksikon vapaussota .

Miksi Antietamin taistelu oli merkittävä?

  taistelun vastainen syyskuu 1862
Maalaus surullisen kuuluisasta Antietamin taistelusta, joka on edelleen Yhdysvaltain historian verisin yksittäinen päivä, Antietam Instituten kautta

Antietamin taistelu korvasi Shilohin taistelun Yhdysvaltain historian verisimpänä yksittäisenä päivänä, jolloin molemmat osapuolet kerääntyivät noin 23 000 uhria 17. syyskuuta 1862. Sen intensiteetin lisäksi taistelu oli merkittävä myös konfederaation strategian muutoksesta johtuen: se taisteli aggressiivisesti tuhotakseen pohjoisen moraalin ja poliittisen tahdon. Konfederaatio otti myös merkittäviä riskejä, koska sen suhteellinen työvoiman ja teollisuustuotannon puute unioniin verrattuna voittaa ulkomaisen tunnustuksen. Konfederaation ratkaiseva voitto Antietamissa saattoi vakuuttaa Britannian ja Ranskan siitä, että etelä voi voittaa sodan, ja se oli sotilaallisen avun arvoinen investointi.

Konfederaatio kuitenkin hävisi taistelun, mikä merkitsi sitä yhdeksi sodan käännekohdista. Hyökkäyksen torjuminen moraali noussut pohjoisessa , mikä tekee vähemmän todennäköiseksi, että etelä voisi yksinkertaisesti heikentää unionin poliittista tahtoa. Voitto antoi poliittisen avauksen Yhdysvaltain presidentille Abraham Lincolnille, joka oli odottanut tällaista voittoa julkaistakseen nyt kuuluisan Emansipaatiojulistus . Unionin voitolla Antietamissa, mikä merkitsi voimaa, Lincoln pystyi julistamaan, että kaikki konfederaation alueella olevat orjuutetut ihmiset olisivat vapaita 1. tammikuuta 1863 alkaen. Tämä osoitti unionin aggressiivisempaa asennetta, joka ei tähän mennessä ollut käsitellyt orjuutta osana. sodasta.

5 faktaa Antietamin taistelusta

  alexander gardner sisällissotakuvaaja
Valokuva Alexander Gardnerilta, jonka valokuvat Antietamin taistelusta rikkoivat julkisen väärinkäsityksen sodasta loistavana New Yorkin Metropolitan Museum of Artin kautta.

1. Uhrit

Vaikka unioni voittikin, se kärsi yli 2 100 sotilasta, kun Konfederaation 1 500 sotilasta kuoli. Kun mukaan lasketaan 9 500 haavoittunutta unionin sotilasta ja 7 800 haavoittunutta konfederaatiota sekä noin 1 000 kadonnutta tai vangittua molemmilta puolilta, tämä oli lähes 23 000 uhria. Huolimatta siitä, että hän kärsi enemmän uhreista, unionin kenraali George McClellan oli kritisoitu Antietamin taistelun jälkeen, koska hän ei ollut aggressiivisempi ja perääntyvän Robert E. Leen takaa.

2. Komentajat

Unionin armeijaa johti George B. McClellan , pennsylvanialainen korkealuokkaisesta perheestä. Kuten monet hänen kohorttinsa, McClellan oli valmistunut West Pointista ja a Meksikon ja Amerikan sodan veteraani . Työskentelyään Illinoisissa 1850-luvulla rautateillä, hän tutustui paikalliseen poliitikkoon nimeltä Abraham Lincoln. Vaikka McClellan tunsi Lincolnin ennen sotaa, hän kohtasi Antietamin taistelun jälkeen kritiikkiä liian hitaasta ja varovaisuudesta, mikä johti hänen tilalle kenraali Ambrose Burnside tuo syksy.

Kenraalit Robert E. Lee ja Thomas J. 'Stonewall' Jackson olivat kaksi konfederaation komentajaa taistelussa Lee as:n kanssa Pohjois-Virginian armeijan ylipäällikkö . Tämä oli konfederaation tehokkain armeija, joka seisoi konfederaation pääkaupungin Richmondin, Virginian osavaltion, ja Yhdysvaltain pääkaupungin Washington DC:n välissä. Sekä Lee että Jackson olivat McClellanin tavoin West Pointista valmistuneita, jotka olivat palvelleet Meksikon ja Amerikan sota . Toisin kuin McClellan, molemmat eteläiset olivat tunnettuja taktisista taidoistaan ​​ja aggressiivisuudestaan ​​sodankäynnissä. Vaikka McClellan ja Lee selvisivät sodasta, 'Stonewall' Jackson kuoli keuhkokuumeeseen viikko Chancellorsvillen taistelun jälkeen toukokuussa 1863.

3. Mukana olevien joukkojen lukumäärä

McClellan komensi noin 87 000 unionin sotilasta, mikä on selvästi enemmän kuin Leen 45 000 konfederaation sotilasta. Ottaen huomioon McClellanin ylivoimaisen työvoimaedun, hänen kieltäytymisensä ajaa Leetä takaa Konfederaation vetäytyessä Potomacin yli syyskuun 17. päivän jälkeen järkytti Yhdysvaltain presidenttiä Abraham Lincolnia. Lee kuitenkin pystyi kukistamaan lähes kaksi kertaa hänen kokonsa armeijan, minkä hän teki seuraavana keväänä Chancellorsvillen taistelu , jossa 57 000 konfederaatiota voitti yllätysvoiton lähes 100 000 unionin sotilasta.

4. Vierailu Antietamissa

Antietamin kansallinen taistelukenttä on ollut hyvin varustettu turistien käsittelyyn vuodesta 1963. Vierailukeskus on avoinna useimpina päivinä klo 9.00-17.00. Siellä on myös museo, jossa on lahjatavarakauppa, mahdollisuus kuunnella puistonvartijoiden kertomia taistelukenttäkierroksia ja omatoiminen autokierros kahdeksan ja puolen mailin tiellä, jossa on yksitoista pysäkkiä. Vierailijat, jotka haluavat viettää paljon aikaa taistelukentällä, voivat yöpyä lähellä historiallinen Sharpsburg, Maryland .

5. Sekalaisia ​​faktoja: Famous Photography Shatters War Myths

Kun teknologia teki lopulta kamerat (suhteellisen) kuljetettaviksi, Amerikan sisällissodasta tuli ensimmäinen sotilaallinen konflikti merkittävästi valokuvattu . Tämä alkoi kuitenkin suurelta osin Antietamin taistelusta. Valokuvaaja Alexander Gardner Hänestä tuli yksi ensimmäisistä, joka otti kuvia kuolleista taistelukentällä. Hänen työnsä välittömästi Antietamin taistelun jälkeen luonnehdittiin tuovan amerikkalaisille ensimmäistä kertaa sodan raitistavan todellisuuden. Tulevaisuudessa harvemmat hyväksyisivät mielettömästi poliittiset johtajat, jotka ajavat kansakunnan aseelliseen konfliktiin.

Antietamin taistelun jälkimainingit

  vapautusjulistus antietamin 1862 jälkeen
Kuva vapautumisjulistuksen tekstistä vapautettujen orjuttujen ihmisten (vasemmalla) ja unionin presidentin Abraham Lincolnin ja hänen hallintonsa (oikealla) päällä Sutherland Instituten kautta

Sotilaallisesti taistelu oli suurelta osin tasapeli, ja molemmat osapuolet pystyivät väittämään, että voitto oli voitettu. Poliittisesti unioni voitti kuitenkin valtavan voiton. Konfederaatio ei koskaan saanut tukea Britanniasta ja Ranskasta. Abraham Lincolnin 22. syyskuuta julkaissut vapautusjulistus sai eurooppalaisen julkisen tuen. orjia omistavaa konfederaatiota vastaan . Sekä Iso-Britannia että Ranska olivat jo poistaneet orjuuden, mikä teki poliittisesti riskialtista tukea julkista etelää. Lisäksi molemmat vallat kävivät kauppaa myös pohjoisen ja ei halunnut menettää kauppaa Teollistuneen unionin kanssa tukemalla virallisesti maatalouskonfederaatiota.

Sisällissodasta tuli aggressiivisempi Antietamin jälkeen, luultavasti johtuen siitä, että konfederaatio ymmärsi, että ulkomaisen tuen puute tarkoitti, että se oli laina-ajalla. Vuonna 1863 Robert E. Lee päätti jälleen hyökätä pohjoiseen voittosarjan jälkeen. Unionille vapautusjulistus antoi a moraalinen syy taistelemaan aggressiivisesti voittaakseen sodan. Sen sijaan, että yksinkertaisesti yrittäisivät estää eteläisiä osavaltioita eroamasta, Unioni taisteli nyt moraalisen ja eettisen virheen poistamiseksi . Tämä tekisi Etelälle vaikeampaa kuluttaa pohjoisen tahdonvoimaa ja varmistaa kaikenlaisen aselevon.