Kuinka neljäs ristiretki suunnattiin Jerusalemiin mutta osui Konstantinopoliin

9. lokakuuta 1192 Englannin kuningas Richard I poistui pyhältä maalta ja päätti käytännössä kolmannen ristiretken ja tuhosi kaikki toiveet kristillisestä Jerusalemin valloituksesta. Kesti kuusi vuotta ja uuden paavin valinta vuonna 1198, ennen kuin neljäs ristiretki järjestettiin, tällä kertaa Egyptiin. Toivottiin, että Egypti voitaisiin sitten lunastaa Jerusalemin paluusta varten. Mutta ristiretki ei koskaan saavuttanut mitään tästä; sen sijaan päättyi Bysantin valtakunnan pääkaupungin Konstantinopolin ryöstelyyn huhtikuussa 1204.

4 th Ristiretken lomakkeet

Lehti Morgan Picture Biblesta , c. 1250, digitoitujen keskiaikaisten käsikirjoitusten kautta

Tultuaan toimistoon, Paavi Innocentius III Heillä oli välittömästi kunnianhimo valloittaa Jerusalem ja palauttaa kristittyjen omaisuudet Levantissa. Tämän piti olla yleiseurooppalainen liike; vanhat pisteet aatelisten ja ritarien välillä oli jätettävä syrjään. Hän käski: Valmistautukoot kaikki yhdessä ja erikseen.

Richardin kolmas ristiretki oli varmistanut kristittyjen hallinnan pyhän maan rannikkokaupungeissa, mutta heidän asemansa muslimijoukkojen ympäröimänä oli epävarma. Innocentius antoi tavanomaisen paavin siunauksen sekä käskyn, joka salli synnin anteeksisaamisen jokaiselle, joka otti ristin.

Keskiaikainen ritari oli väkivaltainen mies. Ja väkivaltaisten miesten, sanottiin, olisi hyvin vaikea päästä sisään taivaan porteista. Uskonnollisesti ajattelevat ristiretkeläiset halusivat synnin anteeksiantoa. Mutta käytännölliset heistä tiesivät, että aseellinen pyhiinvaellus Lähi-itään oli tilaisuus hankkia uusia maita ja ryöstää – kaikki pyhitettiin Jumalan ainoan maallisen edustajan tahdolla.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Kun uutiset Innocentin kutsusta, valtava optimismin aalto täytti Euroopan. Eräs ritari tiivisti ajan tunteen: Haluamme vain kostaa Jeesuksen Kristuksen kunnian ja Jumalan armosta valloittaa Jerusalemin.

Thibaut, Champagnen kreivi, valittiin johtamaan armeijaa, vaikka hän oli vain 22-vuotias. Hän oli kuitenkin jo menestynyt ritari; eräs kronikoitsija totesi, että kenelläkään toisella miehellä tuohon aikaan ei ollut niin paljon omistautuneita seuraajia. Se on ehkä osoitus Thibautin suosiosta, että vanhemmat miehet (kuten Louis of Blois ja Baldwin of Flanders) olivat halukkaita taistelemaan ja mahdollisesti kuolemaan hänen komennossaan.

Joten miksi 4. ristiretki epäonnistui niin näyttävästi? Kuinka hyvin rahoitettu, hyvin johdettu joukko kokeneita sotilaita päätyi 1000 kilometrin päähän tavoitteestaan ​​potkimaan kristityn toverikaupungin?

Ensimmäinen poikkeama: Käsittele paholaista

Enrico Dandolon muotokuva kirjoittanut Tintoretto , 13th Century, World History Encyclopedian kautta

Suurin osa aiemmista ristiretkistä oli sisältänyt hitaiden sotilasmassojen marssimista vihamielisten maiden halki päästäkseen Palestiinaan. Neljäs ristiretki olisi erilainen. Sen tavoitteena oli Egypti, ja sen saavuttaminen vaatisi suuren laivaston käyttöä.

Vain kaksi Etelä-Euroopan merenkulkuvaltiota pystyi keräämään tällaisen laivaston, Genova ja Venetsia. Genova ei ollut kiinnostunut suunnitelmasta, mutta venetsialaiset suostuivat toimittamaan merivoimia, jotka pystyvät kuljettamaan, ranskalaisen ritarin mukaan Villehardouin , neljätuhatta viisisataa hevosta ja yhdeksäntuhatta maaherraa… neljätuhatta viisisataa ritaria ja kaksikymmentä tuhatta jalkasotilasta .

Tämä oli yhteensä 33 500 miestä. Tällaisen jättimäisen voiman olisi maksettava kuljetuksensa, koska venetsialaiset eivät pystyneet maksamaan laskua yksin. Jotta tällainen laivasto voitaisiin rakentaa, venetsialaisten olisi keskeytettävä muut tuottoisat kauppaetunsa alueella.

Tätä päätöstä ei tehty kevyesti; kuten venetsialainen doge huomautti, tämän suuruinen pyyntö vaatii huolellista harkintaa.

Tuo Doge oli Enrico Dandolo. Hän oli noin 90-vuotias ja yhtä taitava poliittinen toimija kuin he tulivatkin. Dandolo oli nähnyt ja tehnyt kaiken: sotilas, valtiomies, amiraali, kauppias. Hän oli vuosien ajan laajentanut Venetsian etuja konfliktilla Bysantin valtakunnan kanssa. Ristiretki tarjosi hänelle ja hänen kansalleen mahdollisuuden ansaita vakavasti rahaa sekä päästä paavin hyviin kirjoihin.

Oli selvää, että tämä sopimus oli ainoa toteuttamiskelpoinen vaihtoehto ristiretkeläisille. Se jätti heille myös valtavan laskun venetsialaisille.

Toinen poikkeama: ennenaikainen kuolema

Keskiaikainen kuolinsänky. Miniatyyri otettu käsikirjoituksesta Hylkäsin hänet uskonnosta , British Library Collection, Medievalistsin kautta

Sitten tuli ristiretken ensimmäinen suuri katastrofi.

Kreivi Thibaut, katolisen Euroopan suuri toivo, kuoli äkillisesti ja odottamatta kuumeeseen. Ristiretki jäi johtajattomaksi.

Kun kristitty isäntä kokoontui Venetsian ympärille kesällä 1202, kävi selväksi, että vain neljäsosa ritareista ja puolet jalkaväestä oli toteutunut, joten joukkoja oli jäljellä ehkä 12 000. Joukkojen puute selittyy Thibautin kuolemalla.

Montferratin kreivi Boniface valittiin lopulta johtamaan armeijaa, mutta hän oli italialainen. Vaikka hänellä oli hyvä ristiretken sukutaulu, 4. ristiretken sotilaat olivat pääasiassa peräisin Ranskasta ja olisivat halunneet, jos Thibaut olisi selvinnyt johtamaan heitä. Monet eivät yksinkertaisesti olleet saapuneet paikalle.

Venetsiaan kokoontuneet ristiretkeläiset jäivät nyt vakavasti velkaan, sillä aiemmin oli sovittu, että jokainen maksaa oman osuutensa matkasta. Ei voi olla epäilystäkään siitä, että Dandolo käytti ristiretkeläisten ahdinkoa omaksi edukseen, mutta olosuhteissa hän ei voinut tehdä muuta. Venetsialaisten sitoutuminen 4. ristiretkeen oli valtava, ennennäkemätön Italian merenkulkutasavaltojen historiassa. Tämän laivaston kokoaminen oli tyhjentänyt Venetsian kassavaraston, ja kun kävi ilmi, että armeija ei pystynyt maksamaan täysiä, Dandololla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kattaa tappionsa jollain tavalla.

Kolmas kierto: Zara

Ristiretkeläiset valloittivat Zaran kaupungin vuonna 1202 Kirjailija: Andrea Vicentino 1500-luvulta Archive Historyn kautta

Vuoden 1202 ristiretkeilyarmeija koostui suuresta, taistelukarkaistusta enimmäkseen ammattimaisista eurooppalaisista sotilaista. Dandololle tarve käyttää sitä venetsialaisten etujen edistämiseen osoittautui liian suureksi, ja sovittiin, että ristiretkeläisten velka lykättäisiin, jos he auttaisivat valloittamaan Dalmatian sataman Zaran, kristillisen kaupungin Bysantin valtakunnassa. Vallistuksesta saadut saaliit käytettiin sitten venetsialaisten maksamiseen, ja laivasto purjehtisi Egyptiin viipymättä.

Vastahakoisesti suurin osa ristiretkeläisistä suostui. Vuodenaika oli myös salaliitto pakottaakseen ristiretken tälle tielle, koska Egypti, tavoite, oli ulottumattomissa kevääseen asti. Velkaa venetsialaisille ei voitu vain jättää huomiotta, sillä heidän laivastonsa oli edelleen tärkeä osa hanketta. Dandololla ei myöskään ollut varaa ryhtyä muihin toimiin – hänelle aika oli rahaa. Hänellä oli nyt armeija mukanaan, eikä hänellä ollut varaa odottaa seuraavaan kampanjakauteen Egyptissä, koska pelkäsi ristiretken hajoamista. Hän ja hänen kansansa olisivat kaataneet rahansa järjestelmään turhaan.

Villehardouin antaa meille kuvauksen sieppauksesta:

Meren puolella he nostivat sotalaivoilta tikkaita. [ Siege moottorit ] alkoi kivittää seiniä ja torneja. Taistelu kesti viisi päivää, jolloin sapöörit määrättiin purkamaan seinät. Asukkaat antoivat lopulta periksi...

Kun Dalmatian satama valloitti joulukuussa 1202, havaittiin, että kerätty ryöstö osoittautui riittämättömäksi. Venetsialaiset olivat edelleen velkaa; siksi 4. ristiretkeläisten oli edelleen täytettävä velvoitteet liittolaisiaan kohtaan.

Neljäs poikkeama: Bysantin valtakunnan teeskentelijä

Bonifatius II, Montferratin markiisi Kirjailija: Henri Decaisne , 1847, Réunion des Musées Nationaux'n kautta – Grand Palais

Vain muutama päivä Zaran valloituksen jälkeen Boniface Montferratista saapui ristiretkeläisleirille hämmästyttävän ehdotuksen kanssa. Hän oli tuonut miehen nimeltä Alexius Angelos, kilpailevan Bysantin valtaistuimen hakijan, jota tällä hetkellä hallussa Iisak II.

Vastineeksi nykyisen keisarin syrjäyttämisestä itsensä hyväksi Angelos suostui maksamaan ristiretkeläisten velan venetsialaisten kanssa ja rahoittamaan hyökkäyksen pyhää maata vastaan ​​sen jälkeen, kun hänet asetettiin valtaan. Mikä yllättävintä, hän suostui myös tarjoamaan ristiretkeläisille Kreikan ortodoksisen kirkon liitto Rooman kanssa.

Jos suunnitelma onnistuisi, kaikki hyötyisivät. Venetsialaisille maksettaisiin vihdoin pois, jättäen ristiretkeläisten kunnia ennalleen, paavi olisi innoissaan siitä, että itäisen ja lännen kristinuskon hajoaminen voisi olla yhtenäinen hänen hallintaansa , ja ristiretkeläiset itse voisivat täyttää pyhät lupauksensa ryhtymällä valtavaan hyökkäykseen islamilaista maailmaa vastaan.

Armeijan massa oli jo jakautunut Zaraan, mikä oli täydellinen aloituspiste maamarssille Balkanin halki Bysantin pääkaupungin Konstantinopolin valloittamiseksi. Talven aikana ristiretkelirille saapui myös uutinen, että toinen hallitsija oli syrjäyttänyt Iisak II:n, joka kutsui itseään Aleksius III:ksi. Bysantin valtakunnassa oli selvästi sisäisiä ongelmia – mitä 4. ristiretkeläiset ja heidän venetsialaiset liittolaisensa olivat liian halukkaita hyödyntämään.

Ristiretkeläisten hyökkäys Konstantinopoliin 1204 Kirjailija: David Aubert , 15th Century, akg-kuvien kautta

Heinäkuun alussa ristiretkeläis-isäntä perusti leirin kaupungin ulkopuolelle. Kun Alexius Angelos esiteltiin muurien edessä, kukaan katsojista ei näyttänyt edes tietävän, kuka hän oli. Ristiretkeläiset kohtasivat sen tosiasian, että heidän oli käytettävä voimaa saadakseen miehensä valtaistuimelle.

17. päivänä he suorittivat sarjan julmia hyökkäyksiä, jotka jättivät paikan liekkeihin. Aleksius III, vähemmän kuin riittävä sotilaskomentaja, pakeni kaupungista. 1. elokuuta Alexius Angelos kruunattiin Aleksius IV:ksi, joka hallitsi Iisak II:n rinnalla (jonka Aleksius III oli vanginnut ja sokaissut). Tämä kaksoismonarkia perustettiin säilyttämään myytti Bysantin keisarillisen koskemattomuudesta.

Aleksius IV:n ensimmäinen teko oli antaa asetus maksaa venetsialaisille 100 000 markkaa (ristiretkeläisten velan saldo). Uusi keisari ei kuitenkaan voinut tyydyttää ristiretkeläisten vaatimuksia vieraannuttamatta täysin omaa kansaansa.

Yleinen mielipide kääntyi pian häntä vastaan, kun syytöksiä homoseksuaalisuudesta esitettiin. Tuolloin kreikkalaisen kronikon kirjailijan Choniatesin mukaan ihmiset väittivät, että hän seurasi turmeltuneita miehiä. Lopulta hänen vävynsä kaatoi Alexiuksen, joka ei yllättäen kieltäytynyt kunnioittamasta kristittyjen kanssa tehtyä sopimusta. Lisäksi tarjontatilanne ristiretkeliirillä oli epätoivoinen, koska heidän asemansa varmisti, että he eivät hallitseneet hedelmällisiä maakuntia helpon rehun saamiseksi.

Tyytymättöminä Bysantin kiertoon, osa armeijasta lähti pyhään maahan omasta aloitteestaan. Kuten Villehardouin totesi, mikä tahansa toimintatapa näytti paremmalta kuin armeijan hajottaminen ja tuhoutuminen.

Kuukaudet menivät ilman tekoja. Bysantin valtakunnan ryhmittymien välisestä politiikasta tuli ristiretkeläisille loputon. Tilanne muuttui yhä levottomammaksi, joten ristiretken johtajat tekivät pragmaattisen ja epätoivoisen päätöksen potkaista Konstantinopoli.

Konstantinopolin ryöstö ja 4 th Ristiretki

Konstantinopolin valtaaminen kirjoittanut Jacopo Palma nuori , c. 1587, Venetsian Dogen palatsin kautta Googlen taiteen ja kulttuurin kautta

9. huhtikuuta 1204 ristiretkeläisten hyökkäykset alkoivat pitkin kaupungin pohjoisrantaa, ja venetsialaiset alukset muutettiin kelluviksi piiritystorneiksi.

Alkuperäiset hyökkäykset torjuttiin, mutta kolme päivää myöhemmin kaksi ritaria onnistui ryöstäytymään seinille. Ensimmäisen hakkeroi palasiksi Varangian vartija . Toinen, Andrew Orboiselainen, kohtasi puolustajat, jotka Villehardouinin mukaan ryntäsivät häneen kirveillä ja miekoilla ja satoivat lyöntejä häneen, mutta Jumalan armosta hän oli pukeutunut panssariin, eivätkä he haavoittaneet häntä. Jumala suojeli häntä, eikä hänen tahtonsa ollut, että [bysantin] hallinto kestäisi.

Ennen iltaa osa kaupungista oli ristiretkeläisten vallassa. Bysanttilaisten vastahyökkäyksen peläten ristiretkeläiset sytyttivät useita taloja tuleen, ja liekit nielaisivat suuren osan Konstantinopolista. Sinä yönä Bysantin komentaja pakeni useimpien eloonjääneiden joukkojensa kanssa.

Seurasi kolme päivää väkivaltaa ja järjestelmällistä ryöstöä, ja ristiretken johtajat määräsivät henkilökohtaisia ​​seuralaisiaan ottamaan haltuunsa kaikki kaupungin parhaat ja rikkaimmat talot.

Ryöstelyarmeija varasti noin 500 000 markkaa, mikä riitti suuren eurooppalaisen valtion rahoittamiseen kymmeneksi vuodeksi. Myös venekuormat pyhiä jäänteitä vietiin sekä kuuluisa Pyhän Markuksen hevoset -patsas, jota säilytetään Venetsiassa vielä tänäkin päivänä.

Sen jälkeen perustettiin uusi ristiretkeläisvaltio, lyhytikäinen Latinalainen valtakunta. Todellisuudessa ainoa asia, jonka 4. ristiretki saavutti, oli Bysantin valtakunnan lopullisen romahtamisen nopeuttaminen.

Innocent järkyttyi kuultuaan verenvuodatuksesta ja tuomitsi koko hankkeen:

Sillä ne, joiden oletetaan palvelevan Kristusta enemmän kuin itseään ja joiden olisi pitänyt käyttää miekkansa uskottomia vastaan, ovat kylpeneet miekat kristittyjen veressä .