Keskiaikaiset piiritykset: Hollywood vs. todellisuus (6 esimerkkiä)

Keskiaikaiset piiritykset ovat yleinen näky Hollywood-elokuvissa. From Ivanhoe (1952) to Robin Hood (2010) ja sen jälkeen Hollywood on esittänyt tapahtumaa lukemattomia kertoja, ja joka kerta se on ollut näyttävä visualisointi yleisölle. Mutta kuten monissa asioissa, Hollywood tekee usein asiat väärin, joskus tarkoituksella luodakseen jotain näyttävää. Trooppeja luodaan, kopioidaan ja jatketaan vuosikymmenten ajan, ja ne vaikuttavat mielessämme olevaan ajatukseen, joka on usein kaukana totuudesta.

Todellisuudessa keskiaikaiset piiritykset olivat aivan erilaisia ​​kuin niiden Hollywood-kuvaukset. Tässä on 6 esimerkkiä siitä, missä Hollywood tekee sen väärin.

1. Keskiaikaiset piiritykset ja ojat

Still elokuvasta Kingdom of Heaven (2005). Suurin epätarkkuus tässä on ojan puute kaupungin muurien ulkopuolella. Kuva itcher.com-sivustolta

Ojien kaivaminen oli ylivoimaisesti kaikkien puolustajien yleisin toiminta ennen keskiaikaista piiritystä tai taistelua. Vaikka Hollywood käyttää usein ojia avotaistelua koskevissa kohtauksissa, näemme harvoin puolustajien kaivavan ojaa ennen kuin linna piiritetään. Se, mitä elokuvissa yleensä esitetään, on selkeää, tasaista maata linnan muureille asti. Piirustustornit, lyövät pässit , ja sotilaat voivat juosta seinille asti ja aloittaa työskentelyn puolustukset . Näin elokuvan on helpompi pitää kohtaus katsojaa kiinnostavana.

Walesin Ogmoren linnan rauniot, joissa leveä oja on selvästi näkyvissä, osoitteessa castlesfortsbattles.co.uk

Todellisuudessa vaarallinen tehtävä ojan täyttäminen olisi suoritettava ennen kuin kukaan hyökkääjä pääsisi lähelle seiniä. Asiaa pahensi se, että ojat täytettiin toisinaan puisilla paaluilla, mikä teki hyökkäyksestä vieläkin tappavamman ja vaikeamman tapauksen. Ja jos vettä oli, ojasta tulisi vallihauta. Vallihautat olivat äärimmäisen epähygieenisiä, ja pieninkin sellaisessa vietetty aika saattaisi todennäköisesti uimariin vakavan kolera- tai punatautikohtauksen, jonka hän vei takaisin leirille palattuaan.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Siitä huolimatta Hollywood ei yleensä kuvaa ojia piirityskohtauksissa. Todellisuudessa he olivat aina läsnä, kauan ennen kuin mikään piiritys saattoi tapahtua. Ojat olivat osa valmisteltua puolustusta, joka rakennettiin yhdessä linnan kanssa.

2. Kattilat kiehuvaa öljyä

Kuvaus keskiaikaisista piiritystikkaista Flavius ​​​​Vegetiuksesta, De re militari libri quatuor, [toimittanut Guillaume Budé]. Paris: C. Wechel, 1532 (s. 39). Kuva Royal Academyn kautta

Tämä on Hollywoodin trooppinen trooppinen trooppinen trooppinen troopp, josta on hyvin vähän todisteita historiallisista tiedoista. Yksinkertaisesti sanottuna se on enimmäkseen keksitty. Vaikka kiehuvaa öljyä kattiloiden heittämistä saattoi tapahtua muutaman kerran, se oli todella harvinainen tapaus keskiaikaisissa piirityksissä. Öljy oli kallista ja kiehuvan öljykattilan käsittely valleilla oli tarpeettoman monimutkaista ja riskialtista puolustajille.

Oliiviöljyä käytettiin kuitenkin joskus tekemään piiritystikkaita liukkaiksi, eikä sitä tarvinnut ensin keittää. Mitä tulee tavaroiden heittelemiseen hyökkääjiä kohti, yleisin valinta oli suuret kivet ja muurauspalat, mutta käytännössä kaikkea ja kaikkea mitä hyökkääjiin voitiin lyödä, käytettiin, mukaan lukien ihmisten ja eläinten ruumiit ja jopa ulosteet. On myös paljon kirjattuja tapauksia, joissa on käytetty kiehuvaa vettä, pikeä, poltettua kalkkia ja kuumaa hiekkaa. Kuuman hiekan saaminen panssariin olisi ollut erittäin epämiellyttävä kokemus.

Puolustajat, jotka käyttävät muurausta torjuakseen tikkaita nousevia hyökkääjiä, kuva Chronicles of Froissartista, osa II osoitteessa gallica.bnf.fr

Hollywoodissa kuvattujen keskiaikaisten piiritysten ongelmana on, että käytännössä kaikkiin niihin liittyy hyökkääjiä, jotka yrittävät skaalata seiniä tikkailla. Tämä on silloin, kun asioita heitettiin alas heille. Vaikka tämä on todella yleinen kuvaus keskiaikainen taide , tikkaiden käyttäminen seinien mittakaavassa ei ollut yleinen ilmiö. Jopa monilla tikkailla jokainen hyökkääjä pääsisi huipulle yksi kerrallaan, mikä on erittäin riskialtis ehdotus jokaiselle sotilaalle, koska se on lähellä itsemurhaa, koska sotilas olisi todennäköisesti vähempilukuinen ja olisi silti erittäin epäedullisessa fyysisessä asemassa. hän onnistui välttämään kivien, kuuman hiekan ja kiehuvan veden vaaroja.

3. Telttakaupungit

Keskiaikaiset teltat uudelleennäytöksestä

Hollywood ja videopelit esittävät usein leiriytyneitä armeijoita, jotka on sijoitettu telttariveihin, jotka on koristeltu sen kansan väreillä, jonka puolesta he taistelevat. Näissä laajakulmakuvissa näkyy nämä telttakaupungit, jotka ulottuvat kauas kauas esteettisesti miellyttävässä yhtenäisyydessä. Tämä trooppi näkyy leiriytyneiden armeijoiden keskuudessa kaikkialla, mukaan lukien armeijat, jotka piirittävät linnaa tai kaupunkia.

Todellisuus on vähän sekavampi. Teltat olivat kalliita, ja jokainen sotilas varustettiin enimmäkseen omasta taskustaan. Vaatimaton teltta voisi maksaa keskivertojalkaväelle jopa puolen vuoden palkan. Sotilaat, joiden oli ostettava omat varusteensa, käyttivät yleensä rahansa aseisiin ja panssariin. Teltat olivat ylellisyyttä ja niitä käyttivät tyypillisesti ne, joilla oli niihin varaa; joten leirissä sotilaat telttoineen olisivat yleensä olleet ritarit ja aateliset , eivätkä ne varmasti kaikki olisi näyttäneet samalta.

Tavallisten sotilaiden täytyi tyytyä rakentamaan omat suojinsa siitä, mitä oli saatavilla. Jotkut sotilaat vain kaivoivat ketunreiät. Tämän kaltainen vaatimaton kierre oli armeijan armeijan tosiasia koko keskiajan ajan ja jopa vuosikymmenten alkuun asti. renessanssi .

Tämä tilanne oli useimmissa tapauksissa pitkittynyt ja johti lopulta sanitaatioongelmiin. Sellaisenaan taudit, kuten punatauti, olivat yleisiä, ja piirittävän armeijan sotilaat kuolivat todennäköisemmin sairauksiin kuin suoriin toimiin vihollisen kanssa.

4. Siege Towers

Alfredo Roque Gameiron Lissabonin piiritys vuonna 1147

Piirustustornit olivat yleinen osa keskiaikaisia ​​piirityksiä, joita Hollywood oikeutetusti kuvaa usein. Mutta se, mitä Hollywood tekee väärin, on se, miten niitä todella käytettiin suurimman osan ajasta. Elokuvissa näemme usein piiritystorneja työntyvän suoraan puolustajien seinille, jolloin tornista putoaa laskusilta ja hyökkäävät sotilaat valuvat valleille. Tämä ei todellakaan ole epätarkka, mutta jotta tämä voitaisiin tehdä, piiritystorni on todennäköisesti sijoitettava alueen päälle, jolla puolustusoja on täytetty. Hollywood ei koskaan näytä tuskallisen pitkää ja vaarallista työtä täyttöön. oja. Itse asiassa, kuten aiemmin mainittiin, Hollywood ei koskaan kuvaa ojaa ollenkaan.

Ojien olemassaolo todellisuudessa tarkoittaa kuitenkin sitä, että piiritystorneja käytettiin yleensä eri tavalla. Yleisin taktiikka oli työntää piiritystorni mahdollisimman lähelle puolustajien seiniä. Tästä asennosta jousiampujilla piiritystornin huipulla olisi korkeusetu puolustajiin verrattuna.

Hollywood saa kuitenkin oikein tornin ulkoasun. Ne on usein kuvattu nahkapäällysteisinä edestä ja sivuilta. Tämä johtuu siitä, että puusta tehdyt piiritystornit olivat alttiita palamiselle. Tämän heikkouden torjumiseksi piiritystornit peitettiin yleensä märällä nahalla.

5. Katapultit & Trebuchetit

Still-kuva elokuvasta Outlaw King (2018), joka kuvaa tarkasti Trebuchet War Wolfin käyttöä Stirlingin linnan piirityksen aikana. Kuva Cinematic Diversionsin kautta

Kivien ja muiden esineiden heittäminen tykistöä käyttäen oli todellakin yleinen käytäntö keskiaikaisessa piirityssodassa. Hollywoodin usein menee pieleen se, mihin trebuchetit ja katapultit suuntautuvat ja niiden vaikutukset. Mitä tulee kohteisiin, Hollywood keskittyy katapulttien ja trebuchetien käyttöön kaatamaan puolustusmuureja (jotka yhtäkkiä murenevat). Todellisuudessa useimmat ammukset heitettiin kaupunkiin aiheuttamaan vahinkoa ja tuhoamaan vihollisen. Näitä olivat paitsi kivet, myös tuliset ammukset ja kuolleet eläimet levittämään kaaosta ja tauteja.

Linnan ja kaupungin muurit olivat paksuja ja kestäviä, ja ne kestivät yleensä suurimpienkin piiritysaseiden pommituksen. Rikkomukset olivat harvinaisia. Hollywood haluaa kuvata seiniä, jotka yhtäkkiä murenevat useiden osumien jälkeen. Tämä on erittäin epätarkka. Vaikka on todisteita seinien murenemisesta tykistöpommitusten takia, nämä tapaukset olivat erittäin harvinaisia ​​ja enimmäkseen mutatiiliseiniä vasten.

Trebuchet toiminnassa Château des Baux de Provencen kautta

Yksi poikkeus on Stirlingin linnan piiritys Skotlannissa vuonna 1304, jolloin Englannin armeija komennossa Edward I , onnistui rikkomaan linnan muurit suurimmalla koskaan rakennetulla trebuchetilla (joka oli nimeltään War Wolf tai Sodan susi ). Nykyajan kertomus väittää, että trebuchet kaatoi koko seinän. Kun katapultteja ja trebucheteja käytettiin linnaa ja kaupunginmuuria vastaan, hyökkääjät pyrkivät yleensä murtamaan muurin yläosan tehdäkseen osan vallesta puolustamattomaksi. Rikkoutumisen luominen tällä tavalla vaatisi peräkkäisiä pommituksia seinän yläosaan ja alaspäin.

6. Liekkien nuolien ja jousiammunta

Still-kuva elokuvasta Robin Hood: Prince of Thieves (1991), pääosissa Kevin Costner, IMDb:n kautta

Vaikka tulinuolia ja muita ammuksia epäilemättä käytettiin keskiaikaisissa piirityksissä, niiden käyttö ei ollut läheskään yhtä yleistä kuin Hollywoodissa. Tuli oli vaarallista, varsinkin kun sadat joukot kontrolloivat kukin omaa tuliaan nuolien kärjessä. Virheitä tehtiin todennäköisesti, ja jotkut virheet saattoivat olla tuhoisia. The Bysantin valtakunta kuitenkin käytti ainetta nimeltä Greek Fire, joka oli napalmin varhainen muoto, mutta se oli yleensä varattu meritaisteluihin.

Mitä tulee nuolien ampumiseen, vastuuhenkilö ei todellakaan huutanut tulipaloa!. Tätä sanaa käytettiin vasta muskettien laajan käytön jälkeen. Oikea terminologia nuolille on nock (nuolen lataaminen), piirtäminen ja löysä. Monissa Hollywood-kohtauksissa jousimiehet piirtävät jouset ja seisovat sitten siellä odottamassa laukaisu- tai irtikäskyä. He eivät kuitenkaan olisi parhaimmillaan pystyneet pitämään jousia vedetyssä ja suunnatussa asennossa muutamaa sekuntia pidempään. Sotajousen vetopaino on 100-200 puntaa; se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Englantilaiset pitkäjousimiehet saattoivat pystyä pitämään jousia vedetyssä asennossa muutaman sekunnin, koska he olivat koulutettuja hyvin nuoresta iästä lähtien ja heillä oli erittäin voimakkaat käsivarsilihakset, mutta veto ja löysä vaihe tehtiin yleensä yhdellä liikkeellä.

Keskiaikainen piiritys lähestyy armeijaa Mohawk Games Old Worldin kautta

Yhteenveto: Keskiaikaisten piiritysten kehitys Hollywoodissa

Useimmat keskiaika-aiheiset elokuvat sisältävät yleensä sekalaisia ​​epätarkkuuksia. Yleisön luonteesta riippuen ohjaajat pyrkivät autenttisiin kuvauksiin, mutta tietyt asiat eivät tee hyvää katselua. Tarkka kuvaus keskiaikaisesta piirityksestä ei todellakaan olisi se spektaakkeli, jota yleisö odottaa Hollywoodilta. Viihteen nimissä luodaan troppeja, jotka säilyvät nykyään ja antavat meille vino käsityksen siitä, millaista historia todella oli.