Keskiaikainen sodankäynti: 7 esimerkkiä aseista ja kuinka niitä käytettiin

Keskiaikaisen Euroopan taistelukentät olivat sen lisäksi, että ne olivat ilmeisen vaarallisia paikkoja, mutta ne olivat myös paikkoja, joissa käytettiin lukemattomia aseita, jotka oli suunniteltu erityistehtäviin monimutkaisissa taisteluissa. Aseet eivät olleet vain asioita, joita voit käyttää vihollisen lyömiseen; heillä oli vahvuuksia ja heikkouksia eri yksiköitä vastaan, ja keskiaikainen sodankäynti vaati harkittua lähestymistapaa käytettävien aseiden ymmärtämiseen. Parhaat komentajat tiesivät, millä yksiköillä oli mitä aseita ja ketä vastaan ​​niiden tulisi taistella.

Tässä on 7 asetta, jotka löydettiin keskiaikaisilta taistelukentiltä…

1. Keihäs: yleisin ase keskiaikaisessa sodankäynnissä

Oli monia syitä, miksi keihäs oli yleinen näky keskiaikaisessa sodankäynnissä. Ne olivat yksinkertaisia ​​ja halpoja rakentaa, ja ne olivat erittäin tehokkaita. Kaikista aseista kenties vanhin malli, keihään juuret ovat tiukasti paleoliittisella aikakaudella, jo ennen kuin homo sapiens otti ensimmäiset askeleensa Itä-Afrikan pitkillä ruohoilla.

Teroitetuista kepistä keihäät kehittyivät fyysisesti käytettäviksi kahdella ensisijaisella tavalla. Euroopan jäisessä erämaassa, neandertalilaiset (ja mahdollisesti heidän evoluutionaariset esi-isänsä, mies Heidelbergistä ) käytti molempia näitä menetelmiä. He käyttivät usein kivikärkisiä paksuvarrellisia keihäitä vastakkainasettelussa hyökäten saaliinsa päätä vastaan. Tämä oli tietysti erittäin vaarallista. Mutta neandertalilaiset olivat kovia ja kestivät tällaisen brutaalin yrityksen ankaria vaatimuksia. Neandertalilaiset käyttivät myös pitkiä keihäitä, joissa oli ohuempi varsi ja joita voitiin heittää. Jälkimmäiset sopisivat paremmin neandertalin myöhemmille aikalaisille – homo sapienseille, jotka oli/on suunniteltu metsästämään pitkiä matkoja.

Monia aikakausia myöhemmin keihäitä käytettiin edelleen molemmilla tavoilla – työntämällä ja heittämällä – ja ne olivat kotona taistelukentällä, jossa niiden käyttö muuttui metsästysriistasta sotien taistelemiseen. Heittokeihäät väistyivät lopulta jousille ja nuolille, mutta niiden työntöominaisuudet olivat elintärkeitä, kun kilpiseiniin löydettiin reikiä, joista niitä voitiin käyttää tehokkaasti vihollisen muodostelmien hajottamiseen. Spears vaati vain vähän koulutusta, ja alkeellisimmat joukot saattoivat käyttää niitä. Kilpien kanssa keihäät olivat epäilemättä yksi tappavimmista aseista, joita on koskaan käytetty keskiaikaisessa sodankäynnissä.

Keihäät olivat hyödyllisiä myös ratsuväkeä vastaan, koska hevoset (ei yllättäen) kieltäytyvät törmäämästä piikkipensaan. Tarve puolustautua ratsuväkeä vastaan ​​johti myös keihään evoluution pidemmiksi pylväsaseiksi, kuten haukeiksi ja muiksi aseiksi, joissa on kehittyneemmät päät, kuten seulat ja alabardet.

2. Ritarimiekka: Ritarillisuuden ikoni

Ritarimiekka tai aseistava miekka on olemassa vakioaseena mielikuvituksessa, kun ajatellaan keskiaikaista sodankäyntiä. Se ei ole vain ase eniten liittyy ritareihin , mutta se on olemassa myös kristinuskon symbolina: se oli ristiretkeläisten ase, ja ristivartija muistuttaa Pyhää Ristiä. Tämä yksityiskohta ei kadonnut ristiretkeläiset joka käytti miekkaa. Tyypillisesti kilven tai soljen kanssa käytetty ritarimiekka oli suora jälkeläinen 800-luvun viikinkimiekoista. Se on usein kuvattu nykytaiteessa 1000-1300-luvuilla.

Kaksiteräinen ja suora, terävä terä teki miekasta hyvän aseen käytettäväksi kaikissa taistelutilanteissa. Sen tehokkuus ei kuitenkaan yleensä ollut yhtä hyvä kuin muiden tiettyihin taistelutilanteisiin erityisesti suunniteltujen aseiden. Sellaisenaan, ritarin miekka valittiin jokapäiväiseen käyttöön ja oli suosittu kaksintaistelu yksi vastaan-taistelussa.

Aseen symbolinen luonne oli myös erittäin tärkeä keskiajalla, ja teriin oli usein kaiverrettu kirjainjonoja, jotka edustivat uskonnollista kaavaa. Ritarimiekka kehittyi myös pitkä miekka – versio aseesta, jossa on pidennetty kahva, jotta sitä voidaan käyttää molemmin käsin.

3. Pitkäjousi: myytin ja legendan ase

Englantilainen pitkäjousi on ase, joka on saavuttanut mytologisen aseman sodankäynnin historiassa, pääasiassa niitä käyttäneiden hyväksikäytön kautta. Agincourtin taistelu , jossa heidän äärimmäinen tehokkuutensa tuhosi ranskalaisen ritarillisuuden kukkan ja voitti englantilaisille suuren voiton lähes ylitsepääsemättömiä kertoimia vastaan. Se heijasti myös tavallisen ihmisen kykyä voittaa parhaiten koulutettu ja voimakkain jalo. Sellaisenaan se oli alempien luokkien kunnioittama ase.

4. Varsijousi: tappava, jopa kouluttamattomien käsissä

Varsijousi on yksinkertaisimmassa muodossaan 90 astetta käännetty jousi, johon on lisätty nosto- ja laukaisujärjestelmä. Sen helppokäyttöisyys teki siitä suositun aseen niiden keskuudessa, joilla on vähän taitoja jousiammunnassa. Sitä käytti myös tunnetusti genovalaiset palkkasoturit , jotka olivat yleinen piirre Euroopan taistelukentillä.

On vaikea määrittää, mistä varsijousi on peräisin. Varhaisimmat esimerkit ovat peräisin muinaisesta Kiinasta, mutta varsijouset olivat ominaisuus Kreikassa jo 500-luvulla eaa. Myös roomalaiset käyttivät varsijousta ja laajensivat käsitettä tykistökappaleiksi, jotka tunnetaan nimellä ballistae . Keskiajalla varsijousia käytettiin kaikkialla Euroopassa keskiaikaisessa sodankäynnissä ja ne korvasivat suurelta osin käsijouset. Merkittävä poikkeus ovat englantilaiset, jotka panostivat voimakkaasti pitkäjousen valintaan.

Suurin ero varsijousen ja käsijousen välillä on se, että varsijousi oli paljon hitaampi ladata, mutta paljon helpompi tähtää ja siten tarkempi. Pienistä varsijousista tuli täydellisiä aseita henkilökohtaiseen käyttöön taistelukentän ulkopuolella.

5. The War Hammer: Crush & Bludgeon!

Kutsuttiin myös 'martelliksi' Frankin hallitsijan mukaan, Charles Martel , joka käytti sitä ratkaisevassa voitossaan Umayyadista Toursin taistelu Vuonna 732 kun he yrittivät valloittaa Ranskan, sotavasara oli voimakas ase, joka kykeni murskaamaan minkä tahansa vihollisen, jopa tekemään tajuttomaksi tai tappamaan sotilaita, joilla oli täysi lautanen.

Sotavasara on mailan tai jopa vasaran luonnollinen kehitys. Se on suunniteltu antamaan voimakkain mahdollinen isku, joka keskittyi yhteen pisteeseen. Kuten mikä tahansa vasara, sotavasara koostuu akselista ja päästä. Eurooppalaisten sotavasaroiden päät kehittyivät siten, että toista puolta käytettiin lyömään ja kääntöpuolta lävisttämään. Jälkimmäisestä tuli erittäin hyödyllinen vastaan panssaroitu vastustajat, joissa panssarivauriot voivat aiheuttaa käyttäjälle merkittäviä vammoja. Lävistetyn levypanssarin sisällä oli teräviä metalliosia, jotka leikkaavat kehon sisään.

Joillekin sotavasaroille annettiin erikoispitkä kahva, joka muutti aseen napavarreksi, mikä lisäsi vauhtia ja voimaa, jolla ase pystyi iskemään.

6. The Lance: Keskiaikainen shokin ja kunnioituksen superase

Keihäs kehittyi keihästä ja se oli suunniteltu käytettäväksi hevosen selässä. Keskiaikaisessa sodankäynnissä niitä käytettiin massiivisesti ratsuväen panoksen kanssa lyömään reikiä vihollislinjoihin (sekä yksittäisiin vihollisiin itseensä). Sotahevosen ajoasennossa olevan lanssin valtava voima oli lähes pysäyttämätön voima. Edes ase itse ei kestänyt omaa voimaaan. Törmäyksessä sirpaloitunut tai särkynyt lansetti oli yhden laukauksen kertakäyttöinen ase. Kun se oli tuhottu, jäljelle jäänyt hylättiin, ja ratsastaja ja loput joukkonsa joko vetivät miekkansa ja takertuivat ympärillä oleviin vihollisiin tai he palasivat omiin linjoihinsa hakemaan uutta keihää ja valmistautua toiseen maksuun.

7. Akselit: yksinkertainen ase, joka on suunniteltu hakkerointiin

Keskiaikaisessa sodankäynnissä käytettiin kaikkialla Euroopassa kaiken muotoisia ja kokoisia kirveitä. Pohjimmiltaan ne kaikki palvelivat samanlaista tehtävää kuin siviilikollegonsa: ne oli suunniteltu pilkkomiseen. Pienestä, yhdellä kädellä olevasta kirveestä jättimäiseen bardicheen, kirveet olivat tappava voima keskiaikaisessa sodankäynnissä.

Kuten keihäät, myös kirveiden juuret ovat kaukana esihistoriasta käsikirveiden ollessa kyseessä. Esi-isämme käyttivät niitä kivestä repeytyneinä kauan ennen kuin nykyihmiset saapuivat paikalle. Varren lisäys sai työkalun näyttämään samanlaiselta kuin nykyinen kirves. Lopulta paleoliitti väistyi Pronssikausi , rautakaudella ja teräskaudella. Siihen mennessä ihmisen mielikuvitus (ja sepät) oli luonut laajan valikoiman taistelukirveitä, jotka oli suunniteltu käytettäviksi erilaisissa taistelukenttätilanteissa ja erilaisilla tehosteilla.

Jotkut kirveet, kuten partakirves, palvelivat toissijaisia ​​tehtäviä. Terä oli hieman koukussa tyvestä, jolloin kantaja saattoi vetää sen avulla aseita ja kilpiä hallintansa ulkopuolelle. Taistelun ulkopuolella muotoilu antoi käyttäjille mahdollisuuden pitää kirvestä terän takana, mikä teki siitä hyödyllisen monissa muissa toiminnoissa, kuten puun ajossa.

Keskiaikainen sodankäynti tuotti valtavan määrän asemalleja, joilla kaikilla oli tietyt tarkoitukset. Jotkut mallit olivat ikäviä epäonnistumisia, kun taas toiset olivat niin onnistuneita, että ne ovat edelleen käytössä. Varmaa on, että keskiaikaiselle taistelukentälle suunnitellut ja käytetyt aseet tekivät keskiajan sodankäynnistä äärimmäisen monimutkaisen hankkeen, joka oli täynnä erilaisia ​​vaihtoehtoja, jotka vaativat johtajien huolellista harkintaa.