Eurooppalainen noitametsästys: 7 myyttiä naisiin kohdistuvasta rikoksesta

purkaa noidat macbeth

Valokuva Decampsin öljymaalauksesta nimeltä 'The Witches in Macbeth' , 1841-1842 Wallace Collectionissa, West Gallery III, Lontoo, National Archives UK:n kautta





Historia takana noitajahdista Euroopassa on yksi kiehtovimmista, mutta alitutkituista ja väärinymmärretyistä aiheista tähän päivään asti. Vaikka jotkut tutkijat luonnehtivat tätä aikakautta todelliseksi sukupuolimurhaksi, toiset kieltäytyvät sen syvemmistä juurista ja seurauksista. Sen luonnehtiminen on edelleen tabu useimmille ihmisille tuhansien naisten teloittaminen niin kutsutulla noitahulluuden aikakaudella kansanmurhana . Monet tiedemiehet kieltäytyvät pitämästä sitä rikoksena naisia ​​vastaan ​​vedoten niihin harvoihin tapauksiin, joissa miehiä syytetään velhoina. Ja vaikka monet feministitutkijat ja -järjestöt tunnustavat sen sukupuolimurhaksi, on edelleen monia väärinkäsityksiä. Tarkastellaan seitsemää myyttiä ja totuutta noidista ja noidanjahdista Euroopassa.

1. Kouluttamattomien ihmisten noitajahtia tapahtui keskiajalla

noitien löytö matthew hopkins

Nimisivu noidanmetsästäjän Matthew Hopkinsin kirjasta 'The Discovery of Wies' , 1647, brittiläisestä kirjastosta Lontoosta National Archives UK:n kautta



Monet ihmiset uskovat, että tämä on myytti, joka johtuu tiettyjä historiallisia ajanjaksoja koskevista yleisistä oletuksista ja väärinkäsityksistä; the Keskiaika Se yhdistetään usein barbaarisuuteen ja nähdään ihmiskunnan synkänä aikakautena. Vaikka on totta, että muutamat ihmiset uskoivat noituuteen ja mustiin noitioihin jo keskiajalla (5.-1400-luvulla), noitavahti ei ollut vielä laajalle levinnyttä eikä järjestelmällistä.

Jotkut noitateloitukset tapahtuivat Euroopassa 1300- ja 1400-luvuilla. Ne johtuivat kuitenkin pääasiassa poliittisista intresseistä eikä taikauskosta ja sukupuoleen perustuvasta syrjinnästä. Agnes Bernauer esimerkiksi teloitettiin noitana vuonna 1435, koska Augsburgin herttua ei voinut hyväksyä häntä poikansa vaimokseen. Jeanne d'Arc poltettiin roviolla vuonna 1431 kun hän uhkasi Englannin poliittisia ja sotilaallisia etuja.



Noitajahti tapahtui vuodesta renessanssi ja varhaismoderni historia 1700-luvulle asti; viimeinen tunnettu teloitus tapahtui vuonna 1782 ja uhri oli sveitsiläinen nainen nimeltä Anna Goldi . Kaikki alkoi vuonna 1486, kun julkaistiin Malleus Maleficarum (Noitien vasara) Heinrich Kramer, katolinen inkvisiittori. Kirjassaan, kuten kaikissa muissakin tällä aikakaudella olemassa olevissa noitavahtikirjoissa, hän kirjoittaa, miksi naiset ovat noituudessa paljon näkyvämpiä kuin miehet. Se, että aiheesta julkaistiin kirjoja noitavahdin aikana, osoittaa, että myös etuoikeutetut ja koulutetut ihmiset osallistuivat ilmiöön ja olivat kiinnostuneita siitä. Vaikka noitaajan syyttäjät olivat pääosin kouluttamattomia, matalaluokkaisia ​​naisia ​​ja miehiä, tuhansia naisia ​​teloittaneet ja sukupuoleen perustuvaa vihaa edistäneet noidanmetsästäjät olivat useimmiten varakkaita, koulutettuja ja voimakkaita miehiä. Talonpoikaisto saattoi vain tuomita noidat, kun taas ne, joilla oli valta vaikuttaa ihmisten tietoisuuteen ja päättää elääkö joku vai ei, olivat hierarkian korkeimmilla asteikoilla.

2. Noitia poltettiin roviolla

joan arc kuolema hermann stilke maalaus witch-hunt

Jeanne d'Arcin kuolema roviolla Kirjailija: Hermann Stilke Anton , 1843, Pietarin valtion Eremitaasin kautta

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Ei kaikki niistä. Toteutusmenetelmiä oli monia, ja ne vaihtelivat alueittain. Kuolema vaakalaudalla on suosituin kuuluisien elokuvien, kuten esim Notre Damen kellonsoittaja ja Ruusun nimi. Yhden kuuluisimmista noidista Jeanne d'Arcin polttaminen on myös syy, miksi monet uskovat tähän stereotypiaan. Vaikka polttamista pidettiin menestyksekkäimpana tapana tappaa noita, hirttäminen, kuristaminen, pään mestaus ja lynkkaus olivat myös suosittuja tapoja .

Englanti oli ainoa maa, joka käytti hirttämistä teloituksena. Ranska, Saksa ja Skotlanti käyttivät enimmäkseen kuristusmenetelmää noidien tappamiseen polttaakseen ne myöhemmin. Italiassa ja Espanjassa teloittajat polttaisivat heidät elävältä. Monet noidat kuolisi myös kauhistuttavien kidutusten aikana he kestivät, kun inkvisiitorit kuulustelivat heitä.



3. Noidat olivat kauniita nuoria punatukkaisia ​​naisia

tietty outo noitalöytö

Tämä on varhainmoderni puupiirros, joka kuvaa noitaa purjehtimassa puulaudalla Newbury-joella , 1643, British Librarysta Lontoosta National Archives UK:n kautta

Jotkut virusartikkelit ja viestit sosiaalisessa mediassa väittävät, että monia nuoria naisia ​​syytettiin noidiksi heidän punaisten hiustensa vuoksi. Ehkä oli negatiivisia stereotypioita ihmisistä, joilla oli inkivääritukka. Se ei kuitenkaan ollut syy noitajahdin takana. Mikään tuomioistuimen pöytäkirja tai noitametsästyskirja ei syytä naista noitaksi punaisten hiustensa vuoksi. Esimerkiksi, Anne de Chantraine oli nuori punatukkainen ranskalainen tyttö, joka teloitettiin noituudesta, mutta hänen hiusten värinsä ei ollut syy hänen syytteeseensä ja murhaan.



Monet teloitetuista noidista olivat vanhempia, keski-ikäisiä, vammaisia ​​tai syrjäytyneitä naisia. Noidat olivat ihmisten mielikuvituksessa pääosin rumia ; vanhat naiset katkera menetetyn nuoruuden vuoksi. Koska naisten rumuus yhdistettiin naisten pahuuteen, ei ollut harvinaista, että kyläläiset, kaupunkilaiset, kirkko ja kuvernöörit syyttivät naisia, joita pidettiin vanhoina, viehättävinä, hulluina ja syrjäytyneinä noitiina.

Skotlannin noitien vaino 1649 noitavahti

Tässä lähteessä eräs skotlantilaisen kirkon ministeri (jossa oli paljon noitaoikeudenkäyntejä) valitti, että parlamentti ei tehnyt tarpeeksi auttaakseen häntä noiduudesta epäiltyjen naisten ryhmän asettamisessa syytteeseen. , 29. kesäkuuta 1649 National Archives UK:n kautta



Toisaalta oli yleinen uskomus, että nuori ja kaunis naiset voivat myös olla Saatanan työkalu houkutella ja tuhota ihmisen sielu. Syitä siihen, että joku syyttää naista (ja joskus miestä) noidiksi, voi olla monia. Kateus, vihamielisyys, syntipukkien etsiminen sekä taloudelliset ja omaisuusedut olivat vain muutamia näistä syistä. Noidan teloituksen taustalla saattoi olla myös seksuaalinen hylkääminen.

Franz Buirmann oli yksi häikäilemättömimmistä noitatuomareista, joka tunnettiin satojen vainoista sekä nuoren naisen kidutuksesta, raiskauksesta ja teloituksesta, jonka sisar oli hylännyt hänet seksuaalisesti. Toinen vielä outo esimerkki on Wursburgin kaupungin noitavahti. Papiston mustasukkaisuuden vuoksi murhattiin satoja naisia, miehiä ja lapsia, joilla oli poikkeuksellinen kauneus. Oikeuden pöytäkirjassa ei kuitenkaan mainita hiusten väriä.



4. Noidat olivat älykkäitä naisia, joilla oli poikkeuksellinen lääketiede

noidat heinäparvi noitavahti

Noidat heinäparvella Kirjailija: Thomas Rowlandson , 1807-1813, Metropolitan Museum of Art, New Yorkin kautta

Suurin osa noitaajan noidiksi syytetyistä naisista oli kouluttamattomia, köyhiä talonpoikia haavoittuvissa elämäntilanteissa. He eivät olleet rikkaita eivätkä voimakkaita. Jotkut olivat naimattomia nuoria tyttöjä, jotka olivat yksinkertaisesti herättäneet kyläläisten kateutta. Toiset olivat leskiä, ​​jotka elivät nöyrää elämää yrittävät huolehtia itsestään karkeassa patriarkaalisessa yhteiskunnassa . He olivat piikoja tai kätilöitä, ennustajia, ovelia naisia, prostituoituja ja yksinhuoltajaäitejä.

Walpurga Hausmanin oli tyypillinen esimerkki köyhästä, kouluttamattomasta noidista. Hän oli vanhempi kätilö, jota syytettiin noituudesta ja joidenkin vauvojen, äitien ja lehmien murhasta. Kun hän oli kestänyt hirvittäviä kidutuksia, hän tunnusti tehneensä kaiken tämän seksuaalisen himonsa vuoksi demoneja kohtaan. Hänellä ei ollut ketään suojelemassa häntä, ei koulutusta eikä sosiaalista asemaa puolustaakseen itseään.

Siitä huolimatta on myös monia varakkaita ja tunnettuja koulutettuja naisia, joita syytetään noidiksi. Rebecca Lemp oli rikkaan kauppiaan hurskas, koulutettu vaimo. Hänen surulliset kirjeensä perheelleen hänen ollessaan vankilassa ennen teloitusta ovat arvokkaita historiallisia esineitä. Ne paljastavat noitaajan järjettömyyden hyvin koulutetun naisen silmin, kun hän kuvailee kokemuksiaan uhrina.

Koulutuksen ja yhteiskunnallisen taustansa lisäksi kaikilla näillä naisilla oli yksi yhteinen piirre: he olivat syrjäytyneitä, naimattomia, vanhempia, suojaamattomia tai outoja naisia. Heidän elämänsä ei voinut merkitä hetkestä toiseen mitään kyläläisille, osavaltiolle ja puritaanisille kuvernööreille.

5. Kaikki syytetyt noidat tuomittiin kuolemaan

ei noitatodistusta

Epäillyn noidan naapurit eivät aina olleet vihamielisiä heitä kohtaan. Tämä asiakirja (joka on paikoin voimakkaasti vaurioitunut) on joidenkin South Perrotin, Dorsetin asukkaiden todistus, jossa todetaan, että Joan Guppie oli ei noita , 1606, National Archives UK:n kautta

Mahdollisuus joutua kuolemaan syytettynä noitana oli erittäin suuri. Useimpia noitia kidutettiin, kunnes he tunnustivat pahat tekonsa. Oli vaikeaa ja joskus jopa mahdotonta paeta kuolemaa, jos tuomarit olivat päättäneet teloittaa syytetyt. Kuitenkin selviytymisaste riippui alueesta, kuvernöörien ja tuomareiden tiukkuudesta sekä naapureiden kaunasta tai sympatiasta. Monet noidat onnistuivat pakenemaan tai todistamaan syyttömyytensä. On arvioitu, että puolet syytetyistä selvisi kuolemasta.

Veronica Franco , kuuluisa naiskirjailija ja kurtisaani, oli yksi onnekkaista selviytyjistä vuonna Renessanssin Italia . Hänen poikansa opettaja syytti häntä noidana, koska hän ei kestänyt, että hän, koulutettu mies, oli vähemmän suosittu kuin nainen, joka oli itsenäinen kurtisaani ja runoilija. Onneksi hän selvisi venetsialaisesta inkvisitiosta voimansa, vaikutusvaltansa ja miespuolisten liittolaistensa ansiosta. Pitkän oikeudenkäynnin jälkeen tuomarit totesivat hänet syyttömäksi ja vapauttivat hänet. Franco ei kuitenkaan koskaan onnistunut palauttamaan asemaansa syytöksensä jälkeen. Hän kuoli köyhänä ja huonolla maineella.

6. Miehiä syytettiin velhoina lähes samalla taajuudella

yöhag vierailemassa lapin noidissa Henry

Night-hag vierailee Lapin noidissa, Kirjailija: Henry Fuseli , 1796, Metropolitan Museum of Art, New Yorkin kautta

Tämän väitteen ovat esittäneet monet historioitsijat ja tutkijat. He käyttävät sitä argumenttina kumotakseen noitavahdin sukupuoleen perustuvan luonteen ja todistaakseen, että se oli vain uskonnollinen asia. Nopea haku kuitenkin historiankirjoista ja alkuperäisistä tietueista todistaa, että naiset olivat noituussyytösten ensisijaisia ​​uhreja. Noitametsästyskirjat, kuten Wishbone sanovat, että naiset ovat luonnostaan ​​pahoja olentoja, jotka voivat myydä sielunsa Saatanalle ja sitten lumota ja vietellä rehellisiä miehiä tuhotakseen heidän sielunsa. Tämä osoittaa selvästi, että noitametsästäjien ensisijaiset kohteet olivat naiset, eikä se ollut tahatonta.

Toinen kuuluisa esimerkki nykyaikaista feminististä tutkimusta koskevasta erimielisyydestä on se, että monet noidasyyttäjistä olivat itse naisia. Itse asiassa monet naiset olivat syyttäjiä. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että noitajahdin pääasialliset uhrit olivat naiset. Tässä paradoksissa on logiikkaa, jos ajattelemme, kuinka monet naiset kasvoivat tähän aikaan vihaten ja pelkäävät omaa sukupuoltaan. He itse olivat tietämättömyyden ja antifeminististen patriarkaalisten arvojen uhreja.

nimetön murhatun noidan todistus noitavahti

Nimettömät noidat: murhattu noita, tämä lähde sisältää esimerkin äärimmäisestä väkivallasta, jota voidaan tehdä noituudesta syytettyihin ihmisiin , 2. joulukuuta 1625, National Archives UK:n kautta

Sen ajan alkuperäiset oikeuspöytäkirjat ovat täynnä törkeitä kuvaukset kuvitteellisesta sukupuoliyhteydestä noitien ja Saatanan välillä. Näitä voidaan nykyään pitää naisia ​​vihaavina miesten seksuaalisina fantasioina, jotka pakotettiin perustuslaillisena totuutena naisten syntisestä luonteesta. Miehiä syytetään velhoiksi olivat yleensä noitien aviomiehiä tai taloudellisesti hyödyllistä noitametsästäjille.

Siksi tämän vuoksi tapettiin ensisijaisesti naisia systeeminen puhdistus . On kuitenkin mielenkiintoista huomata, että Islannissa ja Suomessa teloitettiin noituudesta enemmän miehiä kuin naisia. Lisäksi noin puolet Ranskassa teloitettuista noidista oli todella miehiä. Nämä tapaukset olivat kuitenkin poikkeus. Myös noitajahdin uhrien kokonaismäärä näissä maissa oli paljon pienempi. Naisia, jotka teloitettiin noitiina osuus oli 80 % koko Euroopasta.

7. Noidanjahti ei ollut sukupuolimurha

patriarkaatin historian vasaramuseo

Noitajahti , asennusnäkymä, 2021-2022, Hammer Museum, Los Angeles

Tämä on vaarallisin noitajahdin väärinkäsitys. Koska noitavahtia ei pidetä virallisesti myöskään a naisiin kohdistuva kansanmurha eikä sukupuolimurha vieläkään, monet ihmiset ja jopa tutkijat eivät luonnehdi sitä sellaisena. Määritelmät, kuten noitahulluus, noitaepidemia ja noitapaniikki, poistavat kaikki vastuut tekijöiltä ja järjestelmältä, joka teki tämän räikeän rikoksen varhaismoderneja eurooppalaisia ​​naisia ​​(ja joitain miehiä) vastaan. Nämä määritelmät syyttävät uhreja ja kuvaavat tätä rikosta sairaudeksi ja mielenterveysongelmaksi.

Euroopassa noidanmetsästys oli tapa järjestelmällisesti puhdistaa naissukupuolta. Suurin osa uhreista oli naisia, joita pidettiin syrjäytyneinä, sopimattomina patriarkaalisen yhteiskunnan jäseninä. Heidät nähtiin vaarana niin kauan kuin he eivät täyttäneet patriarkaalisia kriteerejä. Ja vaikka mahdollisuudet joutua noitaajan uhriksi olivat vähäiset, oli syytös olemassa oleva uhka haavoittuville ja suojaamattomille. Tätä historian pimeää puolta tulisi tutkia äärimmäisenä seurauksena ihmiskunnan historian alusta lähtien tapahtuneesta systemaattisesta sorrosta, epäinhimillisyydestä ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Sen tutkiminen yksinomaan uskonnollisen fanatismin rikoksena ihmisyyttä vastaan ​​ei auta nauhoittamaan naisten historiaa, joka on tämän päivän naisongelmien juuret.