Muinainen sodankäynti: Kuinka kreikkalais-roomalaiset taistelivat taisteluillaan

Corinthian Hoplite Kypärä, herkkä vain keihään silmään tai suuhun, n. 500 eaa.; roomalaisen yksikön uudelleenesitys testudo-muodostelmassa

Kulttuurista kulttuuriin jokainen muinaisen maailman valtakunta käytti sodankäyntiä omin keinoin. Muinaisia ​​sodankäyntitaktiikoita sovellettiin laajalti konflikteissa toisten maailman voimia vastaan ​​ja joskus sisäisesti valtakunnan tai kulttuurin sisällä. Muinaiset sivilisaatiot yleisesti palvottuja jumalia, jotka valvoivat sodankäyntiä – Konflikti nähtiin politisoinnin välineenä ja sillä oli ratkaiseva merkitys tällä aikakaudella selviytymiselle. Voiton varmistamiseksi tarvittiin ovela strategiaa ja taktiikkaa. Mikä kulttuuri tai valtakunta osoittautui sotilaallisesti paremmaksi? Alla on vertailu eurooppalaisten sivilisaatioiden muinaisista sodankäyntitaktiikoista klassisella kreikkalais-roomalaisella aikakaudella.

Kreikan muinaisen sodankäynnin perusteet

Corinthian Hoplite-kypärä, joka on herkkä vain keihälle silmään tai suuhun , noin 500 eaa, vuonna Valtion antiikkikokoelmat , Berlin, via thehoplites.com

Huolimatta yhteisestä kielestä ja kulttuurista, muinainen Kreikka ei koskaan ollut poliittisesti yhtenäinen. Kreikkalaiset yhdistyivät vain yhden lipun alle jatkaen alueen valloitusta Aleksanteri Suuri vuonna 335 eaa. Ennen Aleksanteria alueen politiikka oli pirstoutunut vaihtelevan auktoriteettiin kaupunkivaltiot , tai kreikaksi poleis (πόλεις), joita oli tuhansia. Koska πόλεις taisteli toisiaan vastaan, oli valtava määrä pieniä mutta merkittäviä voimakeskuksia.

Tavallisia antiikin kreikkalaisia ​​jalkaväkimiehiä kutsuttiin hopliitit (όπλίτης); sana, joka jalkaväki nykyajan Kreikan armeija kutsutaan tähän päivään asti. Muinaiset hopliitit olivat kypärän ja haarniskansa lisäksi aseistettu keihällä, pyöreällä kilvellä ja lyhyellä miekalla.

Makedonian falangin esitys muodostumassa sotilasuudistuksen jälkeen , helenic-art.comin kautta

Muinaiset hopliittirykmentit olivat lähes siviilijoukkoja, jotka koostuivat miehistä, jotka asuivat kaupunkivaltiossa, jota varten he tarttuivat aseisiin. Kaupunkivaltio ei ollut vastuussa ammattijoukkojen koulutuksesta. Miehen odotettiin palvelevan ja suojelevan yhteisöään, kun häntä pyydettiin. Myöskään standardoituja laitteita ei ollut hopliteilla: he saivat ostaa ja huoltaa omat varusteensa. Ne, jotka eivät saaneet niin paljon tuloja, joutuivat yksinkertaisesti käyttämään halvempia, heikompia laitteita.

Pidätkö tästä artikkelista?

Tilaa ilmainen viikoittainen uutiskirjeemmeLiittyä seuraan!Ladataan...Liittyä seuraan!Ladataan...

Tarkista postilaatikkosi aktivoidaksesi tilauksesi

Kiitos!

Mitä tulee sodankäyntitaktiikoihin, kreikkalaiset hoplitit noudattaisivat ryhmän muodostamista rivistö (φάλαγξ) taistelukentällä. Edessä käytännöllisesti katsoen pysäyttämätön phalanx oli yhteistyöyritys, jossa hopliitit olivat tiiviisti pakattuna yhteen, kilvet suojelivat osittain itseään ja osittain heidän vasemmalla olevaa naapuriaan muodostelmassa, keihäät osoittaen suoraan ulospäin. Yksikkö toimi ja liikkui yksimielisesti yhtenä.

Legendaarinen Makedonian armeija

Lähikuva Aleksanteri Suuresta roomalaisesta Aleksanterin mosaiikki , alun perin Pompejista, n. 100 eaa. Napolin kansallisen arkeologisen museon kautta

Muinainen Makedonia (kutsutaan myös nimellä Makedonia) oli valtakunta, joka sijaitsi antiikin Kreikan pohjoisimmalla reuna-alueella. Vaikka he puhuivat myös kreikkaa, tutkijat väittävät muinainen makedonian kieli oli todennäköisesti joko erilainen muinaisen kreikan murre tai erillinen (ja nyt sukupuuttoon kuollut) kreikan sukulaiskieli. Olivatko muinaiset makedonialaiset etnisesti kreikkalaisia ​​vai eivät, on kiistanalainen tähän päivään asti .

Syvällinen kreikkalainen filosofi Aristoteles syntyi Makedonian rajalla. Filosofi toimi nuoren aikalaisensa, Makedonian prinssin Aleksanteri Suuren yksityisopettajana. Aleksanterin isä, Filippus II , toimi Makedonian kuninkaana vuosina 359–336 eaa.

Filippos II itse osoittautui uskomattoman päteväksi hallitsijaksi – piirteen, jonka hän ilmeisesti välitti pojalleen. Hänen monista saavutuksistaan ​​tärkeimpiä olivat Philipin saavutukset sotilaallisia uudistuksia .

Philip II Makedonian muotokuva , 1825, valokuvannut Ken Welsh, National Geographicin kautta

Philip mukautti kreikkalaisen falangin muinaista sodankäyntitaktiikkaa ottamalla käyttöön paljon pidempiä keihäitä ja paljon pienempiä kilpiä. Philip lisäsi myös miesten määrää yksikköä kohti. Keskitettynä valtiona Philip asetti varakkaan aatelistoluokkansa nimellä ratsuväen yksiköt palvelemaan hänen phalanxin kylkien suojelijana, koska ne olivat haavoittuvia sivuilta ja takaa.

Philipin sotilaalliset uudistukset ja uudet sodankäyntitaktiikat osoittautuivat käytännössä pysäyttämättömiksi. Mikä tärkeintä, tämä oli Aleksanterin perimä armeija: armeija, joka toisi Aleksanterin niin pitkälle itään kuin Intiaan ja tuo maahan Kreikkalainen kulttuuri suurimmalle osalle antiikin maailmaa. Armeija, joka vapauttaisi Aleksanterin valtavan valtakuntansa ennen kuin nuori kuningas täytti 33 vuotta, vaikka hän ei koskaan tekisi.

Sparta: Kreikan sotilasvoimalaitos

Spartan äiti ja poika kirjoittanut Louis-Jean-François Lagrenée, vanhempi , 1770, National Trust Collectionsin kautta

Aleksanterin ja Kreikan kaupunkivaltioiden nykyaikainen, Sparta Sitä arvostettiin kaikkialla Kreikan maailmassa legendaarisen sotilaallisen kyvykkyyden vuoksi. Spartalaiset militarisoi 100 % heidän miesväestöstään ja pakotti heidät raa'an voimakkaaseen valtion tukemaan koulutukseen. agoge (koulutus) alkaen kypsässä seitsemän vuoden iässä.

Tiukka taistelukuri toi Spartan kaupunkivaltiolle pelätyn maineen sekä yhden antiikin maailman tappavimmista ja tarkimmista armeijoista. Spartalaista olemusta viljeltiin voimakkaan fyysisen kyvyn, intensiivisen ja tiukan sotilaskoulutuksen sekä tylsän retoriikan avulla.

Tunnetusti spartalaiset noudattivat politiikkaa pitää geenipoolinsa pienenä ja mahdollisimman spartalaisena – sekaavioliitto pakotettiin varmistamaan, että jokaisella sukupolvella oli sama terävä genetiikka kuin edellisellä. Kaupunkivaltio tarkasti vastasyntyneet vauvat ja hylätään, jos havaitaan epätäydellisyyksiä, jotka todennäköisesti katoavat yksinään erämaahan tai vuorille. Laconia .

Spartalaisen soturin esittäminen sotilaspuvussa, myöhemmin roomalaiset armeijat ja jopa imperiumin aikaiset brittiläiset punatakit jäljittelivät sitä lambdalla (Λ) Spartan pääkaupungille Laconialle , ancientmilitary.com-sivuston kautta

Vaikka spartalaiset taistelivat samalla phalanx-sotataktiikalla kuin heidän aikalaisensa, heidän soturieetoksensa saavutti korkeamman aseman sen soveltamisessa. Muinainen sodankäynti tunkeutui suoraan heidän hallitukseensa ja genetiikkaan; Spartan armeijaa pelättiin kaikkialla Kreikassa.

Spartalaiset liikkuivat taistelukentällä yhtenä yksikkönä falangin muodostelmassa. Heidän ikoniset punaiset viittansa, pitkät hiuksensa ja tarkat, tasaiset, samanaikaiset askeleet yhdessä rummun lakkaamattoman sykkeen kanssa oli spartalainen sotilaallinen taktiikka, joka erotti heidät muista muinaisen sodankäynnissä. Pelkästään tämän näkymä ja ääni kauhistutti todennäköisesti kaikkia heidän tiellään olevia vastustajia.

Muinainen sodankäynti Roomassa: Imperiumin lisääntyminen, armeijan lisääntyminen

Haavoittuneen roomalaisen soturin marmoripatsas , n. 138-81 jKr, The Met Museumin kautta, New Yorkissa

The keisarillinen Rooman valtio toimi enemmän kuin keskitetty moderni hallitus kuin kreikkalaiset edeltäjänsä. Aluksi Roomalla ei ollut paljon ammattimaista pysyvää armeijaa, kuten muinaisissa Kreikan kaupunkivaltioissa, ja se aseistautui ja myöhemmin hajottaisi kaikki taistelujoukot tähän perusta.

Vuonna 107 eaa. roomalainen kenraali Gaius Marius julkaisi sen, joka tuli tunnetuksi nimellä Marian reformit . Kuten yli kaksisataa vuotta aiemmin Makedonian Filip II, Mariuksen uudistukset laajensivat valtion roolia ottamaan vastuuta koulutuksesta sekä ylläpitämisestä ja varusteiden toimittamisesta pysyvälle taistelujoukolle. Uusi Rooman keisarillinen legioona koostui 4800-5000 miehestä, jaettuna kymmeneen 480-500 miehen ryhmään (kutsuttiin kohorteiksi), jaettuna edelleen viiteen 80-100 miehen ryhmään (kutsuttiin vuosisadaksi).

Marian uudistukset helpottivat viestintää ja komentoketjua taistelukentällä.

Roomalaisen yksikön uudelleenesitys testudo-muodostelmassa , historiahit.comin kautta

Sodankäyntitaktiikoiden suhteen roomalaiset ottivat riveissään käyttöön innovatiivisen kreikkalaisen falangin. Roomalaisten harjoittama antiikin sodankäynti mukautettiin pidemmälle kuin kreikkalaiset pystyivät Rooman valtion Marian roolin vuoksi sotilaskoulutuksessa ja ylläpidossa.

Esimerkki roomalaisten kekseliäisyydestä taistelukentällä oli heidän testudo (kilpikonna) muodostuminen . Kirjaimellisen muurin (tai kilpikonnankuoren) luominen kilpeillä oli tärkeä osa Rooman muinaista sodankäyntiä. Testudo tarjosi erinomaisen suojan nuolta ja ohjustulilta ja antoi joukkojen lähestyä turvallisesti kaupungin muureja piiritys . Myös muodostelmassa oleva yksikkö liikkui kilpikonnan nopeudella. Vaikka se oli turvallinen, se ei ollut tehokas tapa mobilisoida joukkoja.

Kuva 'kiilan' tai 'sian pään' muodostamisesta

Roomalainen kiila tai sian pään muodostus on yksi vanhimmista ja johdonmukaisesti käytetyistä muinaisista sodankäyntitaktiikoista, joita molemmat ovat toteuttaneet tasavalta ja imperiumi . Yksikön kyvykkäimmän soturin johtamana kiilamuodostelmaa käytettäisiin vihollisyksikön hyökkäykseen ja jakamiseen kahtia, hallitsemalla ja erottaen vihollisen taistelijoita. Se oli pohjimmiltaan 'hajaa ja hallitse'.

Kiilamuodostuksen toteuttivat sekä roomalaiset jalkaväet että Rooman ratsuväki . Sotilaallinen taktiikka oli tehokas taktiikka, jota roomalaiset komentajat käyttivät johdonmukaisesti jo ennen Marian uudistuksia.

Sian pään muodostus pysäytti tunnetusti Makedonian armeijan etenemisen – aikoinaan Aleksanterin johdolla yhden antiikin maailman menestyneimmistä armeijoista. klo Pydnan taistelu vuonna 168 eaa , Rooman konsuli Aemilius kohtasivat heidän alaisensa surullisen Makedonian armeijan Makedonian kuningas Perseus , joka polveutui yhdestä Aleksanterin kenraalit/diadochit (seuraajat).

Roomalaisten Pydnassa käyttämä muinainen sodankäyntitaktiikka torjui makedonialaiset ja loi Rooman tasavalta hallitsevana poliittisena hahmona antiikin maailmassa.

Kreikkalais-roomalainen antiikin sodankäyntitaktiikoiden yhteenveto

Perseus antautuu Aemilius Paulukselle Kirjailija: Jean-Francois-Pierre Peyron , 1802, Budapestin taidemuseon kautta

Alkaen kreikkalaisista, jota edistävät makedonialaiset, spartalaiset, roomalaiset ja egyptiläiset , muinainen sodankäyntistrategia oli yhtä yleinen kuin kreikan tai latinan kieli tällä aikakaudella. Olipa kyseessä jalkaväen tai ratsuväen muodostusstrategia, jokainen muinaisen maailman kulttuuri tarjosi oman leimahduksensa ja tyylinsä muinaisissa taisteluissa.

Nämä muinaisessa sodankäynnissä ensimmäisen kerran käyttöönotetut jalkaväkimuodostelmat osoittautuvat ajamattomiksi: noin kaksituhatta vuotta myöhemmin Napoleon käyttäisi samanlaista taktiikkaa suojellakseen jalkaväkeään ratsuväen panoksilta.

Kuvaus antiikin kreikkalaisista hopliiteista Chigi-maljakon phalanx-muodostelmassa , n. 650-640 eaa. Brownin yliopiston kautta, Providence

Muinainen kiinalainen sotilaallinen strategiateksti tunnetaan nimellä Sodan taide Sun Tzun 5. vuosisadalla eaa. kirjoittama versio tarjoaa strategista ajattelua taistelukentällä. Vaikka suoria taistelukenttämuodostelmia ei käsitellä, taidetta käyttää taitavasti strategiaa vihollisen tuhoamiseksi pienin kustannuksin osoittautuu sodankäynnin tärkeimmäksi osaksi. Strategia on tehokkain tapa tehdä niin. Ilman muinaisen sodankäynnin perusperiaatteita antiikin maailman poliittinen maisema olisi ollut täysin erilainen.